7762 ответов в теме

[Dai'Bi]

Сразу скажу, извиняй, подобного опыта не имею, но меня прямо мучает один вопрос.  Это как?

это, например, ребенок добрался до маминой косметички

Угу. Или мама нажралась.

[delamer.]

А кто нибудь имеeт опыт оттирания помады от обоев?

Сначала показалось, что у кого-то от губ не отдираются обои 

[bambaladam]

Где можно получить ответ на быстрый вопрос? Я просто не знаю как компактно сформулировать его в гугле. если на пакетике порошка для очищения стиральной машины написано, что надо включить режим стирки 70гр. А у машинки есть только режими 60 и 90
60 математически ближе. Но что если для реаккции этого недостатчно?

[Tryndez]

Где можно получить ответ на быстрый вопрос? Я просто не знаю как компактно сформулировать его в гугле. если на пакетике порошка для очищения стиральной машины написано, что надо включить режим стирки 70гр. А у машинки есть только режими 60 и 90
60 математически ближе. Но что если для реаккции этого недостатчно?

Прочитай еще раз инструкцию внимательней. Возможно там написано что температура должна быть не менее 70гр.

Сталкивался с очисткой от накипи, там температура должна быть до 90гр.

Изменено: Tryndez, 18 Июнь 2017 - 17:04

[Dai'Bi]

Вот на пачке семечек написано "энергетическая ценность - 600 ккал", после 10 минут ходьбы на тренажёре со скоростью 6 км/час там написано "50 ккал". Значит ли это, что для целей похудения отказаться от пачки семечек это тоже самое что два часа ходить на тренажере?

Изменено: Dai'Bi, 10 Июль 2017 - 16:16

[Alexis47]

Вот на пачке семечек написано "энергетическая ценность - 600 ккал",

Насколько я помню, семечки относятся к продуктам с отрицательной калорийностью, то есть на их употребление и усвоение организмом человек тратит больше энергии, чем получает. Речь о нечищенных, само собой.

[DreаmTeam]

Вот на пачке семечек написано "энергетическая ценность - 600 ккал", после 10 минут ходьбы на тренажёре со скоростью 6 км/час там написано "50 ккал". Значит ли это, что для целей похудения отказаться от пачки семечек это тоже самое что два часа ходить на тренажере?

В одной из телепедерач рассказывали, что уже начинают спецы отказываться от измерения в килокалориях. Что это, оказывается, ошибочный метод. А вот в чём сейчас правильнее мерять, я забыл.)

[Dai'Bi]

Насколько я помню, семечки относятся к продуктам с отрицательной калорийностью, то есть на их употребление и усвоение организмом человек тратит больше энергии, чем получает.

Т.е. вместо сопртзала можно просто жрать семки? Йесссс! Моя мечта сбылась.

 

Но дело не в семках конечно, а вообще в той цифре, что указана на продуктах и сопоставимости её с чем то, кроме других продуктов.

 

В одной из телепедерач рассказывали, что уже начинают спецы отказываться от измерения в килокалориях. Что это, оказывается, ошибочный метод

В вики написано, что эта цифра определяется путем сжигания продукта в калориметре и измерении выделившегося тепла. Интересно как они кефир сожгли, или арбуз например?   У них же тоже калорийность есть.

[Tryndez]

Вот на пачке семечек написано "энергетическая ценность - 600 ккал", после 10 минут ходьбы на тренажёре со скоростью 6 км/час там написано "50 ккал".

Для того чтоб вскипятить литр воды нужно 83ккал. Организм выделяет на тренажёре во внешнюю среду, то есть греет воздух, за 6 минут 50ккал. Для  отопления комнаты 14кв. мм необходимо 1400 ккал/ч.

Вопрос: сколько нужно пробежать человеку чтоб обогреть комнату, без учета внешних теплопотерь? Сколько должен пробежать человек чтоб сварить трехлитровую кастрюлю супа?

Изменено: Tryndez, 10 Июль 2017 - 18:50

[DAS]

А вот в чём сейчас правильнее мерять, я забыл.

В зеркале надо мерить. На глаз. Пока результат не будет радовать.

Ну если ты не профессиональный спортсмен, но тогда тебе и так диету пропишут с учётом всего что можно и нельзя.

 

В вики написано, что эта цифра определяется путем сжигания продукта в калориметре и измерении выделившегося тепла. Интересно как они кефир сожгли, или арбуз например?

Выпари влагу в безкислородной среде и жги так же. Вода калорий не добавляет, сухое молоко содержит столько же калорий, сколько использовавшееся для его получения пастеризованное.

А в водке даже выпаривать ничего не надо.

[Dai'Bi]

сухое молоко содержит

А оно вообще загорится? Или выпаренный арбуз?

[Krotik]

А оно вообще загорится? Или выпаренный арбуз?

Ну чё ты волнуешься.Нынче на всей писче можно ставить знак - "Легко воспламеняется"

[DAS]

А оно вообще загорится? Или выпаренный арбуз?

Я не химик, но насколько я помню окисление кислородом органики по-любому идёт с выделением энергии. При этом по фигу горит оно само или нет. Просто при самоподдерживаемом горении энергии выделится больше.

[aka Colt]

окисление кислородом органики по-любому идёт с выделением энергии.

Органики - да. Есть реакция кислорода со фтором. Знающие - <censored>!

[VSPavlov]

Т.е. вместо сопртзала можно просто жрать семки? Йесссс! Моя мечта сбылась.

Но дело не в семках конечно, а вообще в той цифре, что указана на продуктах и сопоставимости её с чем то, кроме других продуктов.
В вики написано, что эта цифра определяется путем сжигания продукта в калориметре и измерении выделившегося тепла. Интересно как они кефир сожгли, или арбуз например? У них же тоже калорийность есть.

В вики написано правильно, а вот человеческий организм усвоит далеко не все те же калории (еда же переваривается в жкт не до золы). Сколько усвоит - зависит от ряда факторов; в частности от того, что вы ещё едите в то же время. У мяса с картошкой усваиваемость будет выше, чем у тех же порций, съеденных по отдельности, и энергии организм получит больше.

[AnnaBel]

Господа. Имеется дорога. Главная сворачивает налево. Имеется разветвление, идущее прямо. Должна ли я включать правый поворотник,если еду прямо? Насколько я понимаю, если я поеду по главной налево, то поворотник левый не должна включать. Встречала мнение, что типа не должна включать поворотники ни в каком случае. Но кмк это несколько неверно, тк пешеходы, намеревающиеся перейти дорогу, были бы признательны, если бы машина как-то обозначила свои намерения в плане поворотов.

Spoiler

Изменено: AnnaBel, 14 Август 2017 - 10:22

[Шнапсфюрер фон Гадке]

Господа. Имеется дорога. Главная сворачивает налево. Имеется разветвление, идущее прямо. Должна ли я включать правый поворотник,если еду прямо? Насколько я понимаю, если я поеду по главной налево, то поворотник левый не должна включать. Встречала мнение, что типа не должна включать поворотники ни в каком случае. Но кмк это несколько неверно, тк пешеходы, намеревающиеся перейти дорогу, были бы признательны, если бы машина как-то обозначила свои намерения в плане поворотов.

Spoiler

Поворотник нужно включать при изменении направления движения.
Таким образом, при повороте налево поворотник включается, а при движении прямо - нет.
А главная дорога или нет значения не имеет.

[AnnaBel]

Поворотник нужно включать при изменении направления движения.
Таким образом, при повороте налево поворотник включается, а при движении прямо - нет.
А главная дорога или нет значения не имеет.

Хорошо. Вот это место на карте. Т.е. дорога чуть сворачивает налево, а потгм типа прямо/направо. Кмк это уже изменение направление,не?

Spoiler

[PollaX]

Т.е. дорога чуть сворачивает налево, а потгм типа прямо/направо. Кмк это уже изменение направление,не?

Если речь про место где надпись Абдулла Авлоний, то поворотник только если ты направо решишь уехать.

 

Я вот тоже в спорном месте тут проехал, долго пытаясь определить тип покрытия примыкающей дороги, чтобы понять главная у меня или это равнозначный перекресток:

https://www.google.r...12!8i6656?hl=ru

Изменено: PollaX, 14 Август 2017 - 11:55

[Шнапсфюрер фон Гадке]

Если речь про место где надпись Абдулла Авлоний, то поворотник только если ты направо решишь уехать.

Вот да, именно так.

[AnnaBel]

Не, я про это место

Spoiler

[Шнапсфюрер фон Гадке]

Не, я про это место

Spoiler

Тогда при повороте налево поворотник обязательно

[lavageth]

Имеется дорога. Главная сворачивает налево.

Не вижу знака.

Должна ли я включать правый поворотник,если еду прямо?

нет

Насколько я понимаю, если я поеду по главной налево, то поворотник левый не должна включать.

нет, должна

Встречала мнение, что типа не должна включать поворотники ни в каком случае.

если ехать 100, то можно пренебречь поворотниками

Но кмк это несколько неверно, тк пешеходы, намеревающиеся перейти дорогу, были бы признательны, если бы машина как-то обозначила свои намерения в плане поворотов.

пешеходам насрать, а вот водителю едущему по двухполоске справа/слева от тебя это знание малость продлит жизнь

[Degash]

Не вижу знака.

Смотри разметку )

[lavageth]

Смотри разметку )

Если знака нет - не аргумент.