32 replies to this topic

[ПОКАЙТЕСЬ]

Начиная с третьей части её можно проходить.

[just_dont_do_it]

Ну как же, именно за это. Любой геймер мог дойти до третьего уровня. После гонок выживали лишь сильнейшие (наиболее усидчивые), но и они отваливались уровню к 7. Впрочем, я все же прошел сеговскую версию в свое время по-честному (набивать на воронах - честно?).

Чего там было-то...

Третий уровень -- зубрёжка двух последних этапов гонки, иначе не проходится.

Гонки по воде -- кстати, единственные, где сложность не пытается быть запредельной. Другое дело, что их обычно через дыру с третьего уровня пропускали.

Змейки -- зубрёжка пары последних комнат, где неправильный шаг влево или вправо обычно ведет к смерти.

Трубы -- два феерически ужасных места, где вопросы убегания или неубегания от преследующего тебя колеса различаются буквально меньше, чем на 1/4 секунды. Плюс сочетание противных врагов с шипами по всему уровню часто приводит к потере целой жизни.

Лифт вниз -- зубрёжка плюс баги плюс практически непроходимо в коопе. На этом уровне, имхо, срезалось большинство попыток пройти по-честному.

Гонки на самолётиках -- опять зубрёжка, и намного больше, чем на третьем уровне.

[Smooth Pimp]

Ищите нормальные игры, будет вам сложность. Конечно, сейчас на виду наиболее раскручиваемые игры, для обычных мальчиков и девочек, а не для гиков и ботанов, сложность там соответствующая. Есть тьма инди, даже DIY игр с олдскульным хардкором: куча багов, никаких мануалов и туториалов, корявейший интерфейс.

[SmithRO]

Ищите нормальные игры, будет вам сложность. Конечно, сейчас на виду наиболее раскручиваемые игры, для обычных мальчиков и девочек, а не для гиков и ботанов, сложность там соответствующая. Есть тьма инди, даже DIY игр с олдскульным хардкором: куча багов, никаких мануалов и туториалов, корявейший интерфейс.

мы в первую очередь играем в игры, а не в сложность
сложность она обычно привязана к игре, а не наоборот

[Smooth Pimp]

мы в первую очередь играем в игры, а не в сложность

Ой, тут бы я так уверенно не говорил.

[Профессор Твидл]

О сложности в играх можно долго говорить, но есть факт - чтобы вайнеры не вайнили, у игры должно быть хотя бы 3 хорошо реализованных уровня сложности, и желательно с различным ИИ.

Часто уровни сложности клепают следующим образом: когда при повышении сложности тупо повышается получаемый урон, либо хп у противников.

Иногда (хотя, пожалуй, почти всегда), зафэйлившись написать нормальный ИИ, компьютерному оппоненту прописывают читы, дабы хоть какой-то челлендж был.

И напоследок: ничто не добавляет в игру столько хардкора, сколько криворукость геймдизайнера и кодеров.

Edited by Профессор Твидл, 08 February 2013 - 20:25 PM.

[Dimastiy585]

Оригинальный Max Payne - вот, что было сложно! Даже на минимальном уровне сложности. В принципе, я разницы между этими тремя уровнями не вижу, разве что на третьем кол-во сохранений ограничили. Но ничего, играть можно было.

Второй, кстати, сложность совершенно не порадовал - так, семечки.

А вот третий - это да. Это, пожалуй, эталон того, как надо реализовывать сложность прохождения - от просто интересной, до действительно оч-чень тяжелой.

Пример же неудачного подбора уровня сложности - Mafia 2 (впрочем, это пример в целом неудачной игры, но об этом не сейчас). Чекпоинты расставлены, кажется, рандомом, а враг может сидеть, сволочь, где угодно. И пустить тебе очередь в спину, когда ты мимо него пройдешь. А, и еще - кто, мать его так, придумал такой радар, который не делает разграничения врагов по высоте?! Могли бы тогда его вообще не делать. 

[Каракал]

Dimastiy585

В первой Мафии, кстати, сложность в разных местах сильно отличалась. Помню, что некоторые уровни в нём - полнейший 3.7, а другие проходились как нечего делать.