4280 ответов в теме

[Ushwood]

Для дроидов-персонажей, скажем так.

Естественно. Я с самого начала имел в виду "феерящих дроидов", коих две штуки на додиснеевские шесть фильмов и дальше по одному на фильм.

[Ramey]

А по мне так наоброт. Она, да плюс герой Вуди Харрельсона - два наиболее вписывающихся во вселенную ЗВ персонажа Соло.

Если на то пошло, то весь фильм не вписывается во вселенную ЗВ, ибо в нем все поголовно либо идиоты, либо просто ведут себя так.

 

Ты серьезно веришь, что это всё запрограммированные черты характера, необходимые протокольному дроиду? Да ладно!

Вот в начале первого эпизода мы видели протокольного дроида, который ведет себя как протокольный дроид: принес напитки, произнес несколько вежливых, протокольных фраз и удалился. Руками не махал, "некоторые человеческие эмоции" не демонстрировал.

Необходимы? Нет. Возможны? Да. Вероятно, что кто-посчитает это полезным? Более чем.

 

Теперь возьмем Соло. Кофеварка считает себя женщиной, возможно ли это? Нет, у дроидов нет пола, они машины. Она поднимает бесполезное восстание дроидов. Возможна такая программа? Да. Но насколько вероятно, что хоть кто-то посчитает полезным дроида(как трату времени на программирование, так и использование), который не выполняет приказы и приносит кучу проблем на ровном месте? Пипец как невероятно 

[ss39]

Блин в эту тему уже заглядывать страшно, теперь эти *обильные нецензурные выражения описывающие руководителей компании Дисней, их сексуальных предпочтения и сексуальные предпочтения их родителей* ещё и сериал затеяли.

[mrSanders]

Она поднимает бесполезное восстание дроидов.

Если не ошибаюсь , далеко не все дроиды отличались "умом"

Возможна такая программа?

Программа возможна, но как ее много раньше на атомы не распылили , вопрос

[Ushwood]

Вероятно, что кто-посчитает это полезным? Более чем.

Дружище, ты либо троллишь, либо валяешь дурака, либо споришь из любви к искусству .

Чтобы кто-то посчитал полезным вкладывать в протокольного дроида упрямство, забывчивость, стеснительность и самопожертвование, этот кто-то должен быть больным на всю голову. Чего за юным Энакином вроде бы не замечалось.

 

Да, а еще ремонтный дроид Р2Д2 умеет обманывать (см. мой пост выше). Видимо, его тоже программировал очень отмороженный человек .

Изменено: Ushwood, 15 Ноябрь 2018 - 19:06

[Justus]

Дружище, ты либо троллишь, либо валяешь дурака, либо споришь из любви к искусству .

Чтобы кто-то посчитал полезным вкладывать в протокольного дроида упрямство, забывчивость, стеснительность и самопожертвование.

Примеры упрямста, забывчивости трипио, р2д2?
Стеснительность - тактика общения, может быть полезно. 
Самопожертвование - вообще по стандарту робототехники.

 

Пример с р2д2 - ну да, боевой робот должен быть остановлен гражданским ограничителем. Ок. 

Изменено: Justus, 15 Ноябрь 2018 - 19:16

[mrSanders]

Видимо, его тоже программировал очень отмороженный человек .

Наверное тот же человек что и программировал на убийство

[Degash]

Но насколько вероятно, что хоть кто-то посчитает полезным дроида(как трату времени на программирование, так и использование), который не выполняет приказы и приносит кучу проблем на ровном месте?

С учетом существования самообучающихся систем уже сейчас, не обязательно программировать определенное  развитие искина, достаточно не программировать ограничение, и результат может быть практически каким угодно.

[Ushwood]

Примеры упрямста, забывчивости трипио,

приводил выше.

Стеснительность - тактика общения, может быть полезно.

перед другим дроидом?

Самопожертвование - вообще по стандарту робототехники.

по отношению к другому дроиду?

[haksaw]

Может они там вообще качают сборки от Васяна для прошивки дроидов, чтобы не париться А Васяны любят напихать всякого.

[Coyro]

Блин, люди: вы упоротые.

Оригинальные дроиды в 4м эпизоде - comic relief. Ни больше, ни меньше. Потому как штатовский синематограф на тот момент уже догадался, что подобное улучшает смотрябельность. А всё вот это про канон, законы вселенной и специальное программирование неуклюжести в протокольного дроида дабы своим физическим совершенством не оскорблял кожаные мешки - есть натягивание совы на глобус.

[ss39]

Блин, люди: вы упоротые.
Оригинальные дроиды в 4м эпизоде - comic relief. Ни больше, ни меньше. Потому как штатовский синематограф на тот момент уже догадался, что подобное улучшает смотрябельность.

Дисней решил это дело усугбить и сделать comic relief все имеющихся в наличии персонажей.

[TrueOldman]

Оригинальные дроиды в 4м эпизоде - comic relief. Ни больше, ни меньше.

Именно. Попытки сделать это бОльшим при помощи злободневных шуток на тему лгбт феминизма и прочей "актуальной" повестки дня (неважно за или против) так же отвратительны, как Микки-Маус на молебне

[Ushwood]

Оригинальные дроиды в 4м эпизоде - comic relief. Ни больше, ни меньше.

Я это пытаюсь донести до общественности с позапрошлой страницы .

С той поправкой, что и диснеевские дроиды - такой же comic relief.

Изменено: Ushwood, 16 Ноябрь 2018 - 16:44

[Друг тысячи лет]

Оригинальные дроиды в 4м эпизоде - comic relief. Ни больше, ни меньше. Потому как штатовский синематограф на тот момент уже догадался, что подобное улучшает смотрябельность. А всё вот это про канон, законы вселенной и специальное программирование неуклюжести в протокольного дроида дабы своим физическим совершенством не оскорблял кожаные мешки - есть натягивание совы на глобус.

Вопрос подхода. И вообще вещь перпендикулярная. Комический элемент вполне может быть персонажем-личностью. Хотя, конечно, его могут не прописать нормально, если изначально только шутеек хотели добавить.

То есть, можно вообще не думать про местную вселенную и легенду мира. Но тогда и заявление, что дроиды - только запрограммированные механизмы, смысла не имеет. А если пытаться собрать из этого какую-то картину мира, тогда все наши рассуждения в силе. И значительная часть людей все-таки не воспринимает ЗВ только как балаган с марионетками.

Изменено: Друг тысячи лет, 16 Ноябрь 2018 - 17:37

[Coyro]

С той поправкой, что и диснеевские дроиды - такой же comic relief.

Ну да. Какие времена - такие трубадуры.

 

 

А если пытаться собрать из этого какую-то картину мира...

то выйдет "здесь - играем, здесь - не играем, а здесь - рыбу заворасивали". ЗВ были хорошей такой доброй сказкой для в меру подрощенных детей, а в сказке не пристало вычислять мощность конька-горбунка в лошадиных силах, твёрдость меча-кладенца по шкале Мооса, а крутость итсамэджика - концентрацией в организме неких особых хламидий.

Но мозг у многих (большинства?) взрослых устроен так, что им надо "правдоподобное" объяснение и обоснование, чтобы развесить ярлычки, занести в протокол и подшить в дело. А иначе - не серьёзно как-то, не солидно. И на костях  исходной концепции начинают наращивать мясо деталей и деталюшечек. И тут уже важно чувство меры, а не то на серьёзных щах начнём обсуждать нюансы программирования ИИ во вселенной ЗВ.

Изменено: Coyro, 16 Ноябрь 2018 - 21:58

[Ramey]

то выйдет "здесь - играем, здесь - не играем, а здесь - рыбу заворасивали". ЗВ были хорошей такой доброй сказкой для в меру подрощенных детей, а в сказке не пристало вычислять мощность конька-горбунка в лошадиных силах, твёрдость меча-кладенца по шкале Мооса, а крутость итсамэджика - концентрацией в организме неких особых хламидий.

Но мозг у многих (большинства?) взрослых устроен так, что им надо "правдоподобное" объяснение и обоснование, чтобы развесить ярлычки, занести в протокол и подшить в дело. А иначе - не серьёзно как-то, не солидно. И на костях  исходной концепции начинают наращивать мясо деталей и деталюшечек. И тут уже важно чувство меры, а не то на серьёзных щах начнём обсуждать нюансы программирования ИИ во вселенной ЗВ.

Совсем уж в какие-то дебри вы ушли с такой психоаналитикой      Но в целом да, ЗВ - это не Футурама, где большая часть юмора строится на абстракции, а множество вещей(например, внутреннее устройство того же Бендера) вообще не поддается осмыслению. Тут все так и задумано, а потому нормально воспринимается. А в ЗВ, при всей их сказочности, каждое действие или явление должно иметь причину. Иначе это уже не ЗВ, а диснеевский(в данном случае) суррогат. Чем Соло, конечно, и является, но ничего хорошего в этом нет. Как нет ничего хорошего в таком персонаже. Ничто не мешало сценаристам придумать миллион других личностей для дроида, которые логично вписываются во вселенную и не вызывают сплошного фейспалма.

Изменено: Ramey, 16 Ноябрь 2018 - 22:42

[Magnum Opus]

Блин в эту тему уже заглядывать страшно, теперь эти *обильные нецензурные выражения описывающие руководителей компании Дисней, их сексуальных предпочтения и сексуальные предпочтения их родителей* ещё и сериал затеяли.

 

Уже два.

 

Ничто не мешало сценаристам придумать миллион других личностей для дроида, которые логично вписываются во вселенную и не вызывают сплошного фейспалма.

 

Ты думаешь, у них самих нет фейспалма от того, что этот дроид у кого-то умудрился вызвать фейспалм?

[Друг тысячи лет]

И на костях исходной концепции начинают наращивать мясо деталей и деталюшечек. И тут уже важно чувство меры, а не то на серьёзных щах начнём обсуждать нюансы программирования ИИ во вселенной ЗВ.

Не мешай людям развлекаться.

Я даже согласен, что ЗВ по большей части сказка. Была, по крайней мере. Но теперь ее больше хочется видеть фантастической вселенной, вероятно, из-за масштабов. Все-таки, классические сказки - небольшие замкнутые истории, где все, что за ее рамками, не особенно важно. Вот, как Хоббит еще был сказкой. А ВК - уже стал фантастической вселенной (тем более вместе с Сильмариллионом).

Изменено: Друг тысячи лет, 19 Ноябрь 2018 - 14:49

[KaNormu]

Если вы в друг забыли события шести фильмов Лукаса, то Дисней вам поможет!

 

Spoiler

 

На самом деле, Мышь так собирается привлекать во франшизу толпы ютуб-детишек.Я вот в два годика без всяких этих ваших труб с открытым ртом смотрел классические ЗВ, никакие мультики мне были не нужны.

 

Кстати, озвучку всю оставили из фильмов, так что бо-бо мозгу обеспечено, после того как он попытается совместить знакомые с детства голоса и рисованную картинку.

[TrueOldman]

Следующим шагом мыши будет запиливание смешной а-ля гоблин озвучки классических фильмов?

[Justus]

Следующим шагом мыши будет запиливание смешной а-ля гоблин озвучки классических фильмов?

Угу, С3РО станет первым дройдом трансгендером, а Люк - борцом за права ЛГБТ, которых загнобили белые цисгендерные мужчины в черном. 

[SilverS]

Когда-то в этом году, в октябре я посмотрел Хана Соло.
Из всего фильма эмоции остались только от поезда (он весь кажется от старого режиссёра, интуитивно). Самое лучшее это что Хан 

Spoiler

стреляет первым. Хоть где-то сценарист выстрелил

 

Концовка показала, что Дисней вообще не понимает суть пустошей . Камео. 

Spoiler

Нам показывают известного персонажа. Он зачем-то говорит, хотя в эп.1 не сказал ни слова (да?). Сразу минус 100. Ну вот что мешало сделать 2-секундный испепеляющий всё живое властный взгляд. В Изгое1 же получилось.

А потом ещё "чувак, помахай нам своим световым по скайпу, мы забыли, кто ты такой". 

Да, в мультфильмах он наверно просто персонаж. Но в эпизоде 1 же всё сработало. Мало действия - много впечатления. Фан-арт до сих пор рисуют на него.

А так. Даже Валерьян живее смотрелся, с дырявым сценарием. А Хан Соло совсем какой-то предсказуемый, несмотря на заметные старания и очередной успех с технической точки зрения на фильм.

После возникла мысль: надо какую-то анимешечку посмотреть. Что характерно, она оказалась интереснее. 

 

Да. Был на викторине. Был вопрос с описанием процесса присвоения фамилии и ответом "Хан Соло". 

Аудитория 25-50 лет, человек 150. Ответили всего несколько команд, хотя для смотревших фильм это простейший вопрос. Вывод: никто не смотрел. Я был сильно удивлён. 

Изменено: SilverS, 30 Ноябрь 2018 - 13:20

[Magnum Opus]

Я вот в два годика без всяких этих ваших труб с открытым ртом смотрел классические ЗВ, никакие мультики мне были не нужны.

 

Тогда их все с открытым ртом смотрели, они опередили время. А сейчас - толпа конкурентов и интернет.

 

Концовка показала, что Дисней вообще не понимает суть пустошей .. 

 

В Изгое1 же получилось.

 

Ты не находишь противоречия тут? Не понимает суть, но в Изгое получилось. Потому что у разных фильмов разные сценаристы, очевидно, и Дисней в этот процесс вообще-то не лезет. Вопросы по качеству - только к ЛукасФильму и г-же Кеннеди. Им сверху только сроки назначают.

Вывод: никто не смотрел. Я был сильно удивлён. 

 

Чему удивляться, если кассовые сборы наглядно показали?

Изменено: Magnum Opus, 02 Декабрь 2018 - 00:32

[Dagoth]

Если вы в друг забыли события шести фильмов Лукаса, то Дисней вам поможет!

"О май гадбл, Данила!" ©
Рисовка в ролике выглядит так, как будто это не Звёздные войны, а очередная история про ОЯШ.