31 ответов в теме

[Irx]

так как в целом их геймплей идеально ложится на адвенчуры и незачем изобретать велосипед.

Потому что нифига не ложится. Адвенчуры, они же квесты, это мёртвый жанр про решение головоломок с предметами, какое отношение он имеет к ролевым играм?

[Kessler]

Лучше было бы без неё.

Но факт остаётся фактом.

Вот что сложилось - так это то, что рпг-видеоигры всегда были в той или иной степени попыткой отзеркалить настольное развитие жанра. Это прям хорошо видно, как тенденции настольных систем приходили с небольшим (ну, как небольшим... иногда в десяток лет)) запозданием в видеоигры. И DE с намечающимися последователями - это точно такая же пришедшая тенденция. Заглядывающий на огонек в мир рпг видеоигр ньюскул.

Это и есть самое забавное. Твой ньюскул - это именно суть компьютерных адвенчур 80-x и 90-x (меньше математического языка для задротов от CRPG и больше интерактивного сюжета). Реинкарнация как она есть и тащить это за уши в CRPG уже слишком поздно и как революцию это видят только те, кто не играл в вышеупомянутые адвенчуры и не понимает, что жанр для таких компьютерных игр уже давно есть и это не CRPG.

Кстати, а при чем тут словески вообще и боевка? Или ты из культистов "эти ваши новые системы без тактикульной части правил на сотню страниц - просто словески с кубами"? :3

Есть такое. Корни кроются в конце 90-x и начале 2000-x.

Вообще понятно откуда у таких мнений ноги растут. Из вредных статей про "признаки настоящей рпг в видеоигре", в которой описывают чисто внешнюю атрибутику, а не разбирают как игра работает чтобы быть собственно той самой рпг.

Я лишь о том, что настолки применительно к CRPG имеет смысл вспоминать, если игра использует уже существующую настольную ролевую систему. Но CRPG в целом уже давно в свободном плавании. И если мы говорим о принадлежности к тем или иным компьютерным игровым жанрам, то стоит оглядываться не настолки, а на уже существующий пласт компьютерных игр, выходивших за последние четыре десятилетия с хвостиком.

Потому что нифига не ложится.

 

Адвенчуры, они же квесты, это мёртвый жанр про решение головоломок с предметами, какое отношение он имеет к ролевым играм?

У меня противоположное мнение.

 

К CRPG никакого. Об этом и речь. И у тебя слишком ограниченное представление о жанре адвенчур.

[Samaerro Ohime]

Есть такое. Корни кроются в конце 90-x и начале 2000-x.

Всё ясно. Завернуть и закопать этого ретрограда)
Хотя корни действительно кроются в конце 90х, когда на форже начали разбирать почему и как работают ролевые игры и выстраивать теоретическую базу, из которой ньюскул и вырос в итоге.

 

Это и есть самое забавное. Твой ньюскул - это именно суть компьютерных адвенчур 80-x и 90-x (меньше математического языка для задротов от CRPG и больше интерактивного сюжета). Реинкарнация как она есть и тащить это за уши в CRPG уже слишком поздно и как революцию это видят только те, кто не играл в вышеупомянутые адвенчуры и не понимает, что жанр для таких компьютерных игр уже давно есть и это не CRPG.

Мне кажется ты буквально не понимаешь как устроены ролевые игры и чем ньюскул отличается от ролевых игр до него. Это какая-то болезнь дндшников такая, смотреть чисто на внешние признаки "так квестики, боевочка, прокачка — это значит рпг"?

 

Очень просто вывести простые и прозрачные признаки рпг. ИЧСХ ни боевка, ни задания ими не являются. Они, по сути, только продукты работы более фундаментальных систем.

 

Я лишь о том, что настолки применительно к CRPG имеет смысл вспоминать, если игра использует уже существующую настольную ролевую систему. Но CRPG в целом уже давно в свободном плавании. И если мы говорим о принадлежности к тем или иным компьютерным игровым жанрам, то стоит оглядываться не настолки, а на уже существующий пласт компьютерных игр, выходивших за последние четыре десятилетия с хвостиком.

Да, сейчас есть рпг, совсем уже не опирающиеся на настольные корни. Это японские ролевые видеоигры и последователи масэффекта) Но это не значит, что жанр не продолжает черпать идеи из настольного опыта развития. И DE тому отличный пример.

[Kessler]

Но это не значит, что жанр не продолжает черпать идеи из настольного опыта развития. И DE тому отличный пример.

Я понимаю, что у тебя профдеформация и ты уже не можешь иначе взглянуть на вещи, но попытайся. Разработчики КИ черпают идеи прежде всего в КИ, которые вышли раньше. Окучивание давно незанятых ниш, изобретение велосипедов заново (так как чистые клоны часто не выстреливают (на мобилках разве что)). Среднестатистическому разработчику плевать на всё, о чём ты здесь говоришь. DE и Gamedec - отличные примеры переизобретения велосипеда. Игры по лицензии, конечно, идут несколько особняком, как я уже говорил в посте выше. Но опять же... у нас есть поцфаундер и пятая дында - НРИ на любой даже самый изысканный вкус, да? Расчёт очевиден. Кто-то 

видит "чисто внешнюю атрибутику", как ты говоришь, а я вижу новую волну адвенчур от удачно сориентировавшихся людей (и у Gamedec это, к слову, ещё под вопросом ). Будут у тебя конкуренты или нет, на какой конкретно рынок ты ориентируешься - это важно, а ньюскул НРИ "десятилетней давности" - не важно.

[Samaerro Ohime]

Я вижу рпг.
И я вижу любителя термина crpg, который пытается натянуть его на все рпг-видеоигры со своей позиции "crpg это и есть все рпг видеоигры, а значит все рпг видеоигры должны быть crpg", о чем я несколько сообщений назад и писал)

Но я искренне рад, что всем срать на полтора местячковых сектанта :3

 

 

Кто-то видит "чисто внешнюю атрибутику", как ты говоришь, а я вижу новую волну адвенчур от удачно сориентировавшихся людей (и у Gamedec это, к слову, ещё под вопросом ). Будут у тебя конкуренты или нет, на какой конкретно рынок ты ориентируешься - это важно, а ньюскул НРИ "десятилетней давности" - не важно.

И тут от жанровых определений мы перекинулись на "будет популярность или нет" :3
Ты объясни давай чем DE и Геймдек не рпг. Чем DE рпг я объяснил выше. Могу развернуто написать что именно делает игру рпг в релевантной теме, не скатываясь в перечислялово "ну делает боевка, прокачка и квесты, а еще эпичная история".

Изменено: Samaerro Ohime, 21 Сентябрь 2021 - 13:06

[Redguard]

https://riotpixels.com/gamedec-review/

[Ytzin]

Стартовал. На старте выглядит прямо очень. Прямо очень. Час читал местную вики и говорил с гг на тему любим ли мы игры?

Не знаю что там дальше и насколько я буду душить на поверплэинг чтобы собирать все синие и зеленое (так то рестартовал с конформизмом, что бы харю не максить, хотя понятно, что это копейки). Но пока очень интригующе. 

Изменено: Ytzin, 23 Февраль 2022 - 20:56