24 ответов в теме

[AlonZo]

Хочу взять себе настольную или карточную игру в этом мире, но, чтобы в ней было не по 1-2 фракции в базе, а представлены сразу практически все. Какую порекомендуете?
Я видел, уже снятую с продажи карточную "Warhammer 40000: Conquest", в базе почти все стороны+два дополнения добавляют еще две расы.

И еще такой вопрос: у меня когда была базовая книга по "Warhammer: Fantasy Battles". В ней было описаны и короткая история мира и правила игры, и состав всех рас с характеристиками. Я закачивал такую же книгу по "Warhammer 40000" и там состава фракций с характеристиками юнитов нет. Нашел некоторые статьи на английском про выбор фракции, то это не то, что мне нужно. Есть ли такая книга вообще?

[Random_Phobosis]

О Forbidden Stars слышал много хорошего, но сам пока не поиграл. Правда, там четыре расы - не все, конечно.

В фэнтезийной ветке есть безумно крутая Diskwars.

[AlonZo]

О Forbidden Stars слышал много хорошего, но сам пока не поиграл. Правда, там четыре расы - не все, конечно.
В фэнтезийной ветке есть безумно крутая Diskwars.

Да, про "FS" только хорошие отзывы. Но не беру себе, потому что еще 3-е издание "Сумерок Империи" с дополнениями не отыграли.
"Disk Wars" думал себе купить, очень красиво и оригинально выглядит, но я не такой большой фанат варгеймов, тем более, с линейкой и ландшафтами, поэтому в наличии имею только электронную книгу правил.
Нашел интерсную карточную игру "Conquest". В базе и двух дополнениях собраны все основные стороны глобального конфликта. Но издатель - FFG. Поэтому снова нужно покупать 2-3 базы, два больших дополнения и еще купу мелких расширений. Всё это возможно в теории, а на практики очень сложно собирается. Так что от карточных игр FFG в полном наборе давно отказался.

Изменено: AlonZo, 15 Апрель 2019 - 02:18

[Samaerro Ohime]

Думаю, лучше это сюда запостить, чем отдельные темы плодить.
Там 9 редакцию сорокотонника анонсировали :3

https://www.warhamme...omepage-post-1/

 

[StEx]

Ребята, расскажите, что такое кодексы.

Я в настолки с миниатюрами не играл и уже не буду. Разве что на пенсию когда выйду. Сейчас вреени точно нет на такое времятребовательное занятие.

Но мне очень интересна вселенная, ЛОР, персонажи, я с удовольствием читаю книги по вселенной. Но что такое, блин, кодексы? Это свод правил? Описание сеттинга? Энциклопедия вселенной? Их можно читать или их надо только изучать, готовясь к очередной партии?

[Soulman]

Ребята, расскажите, что такое кодексы.

Я в настолки с миниатюрами не играл и уже не буду. Разве что на пенсию когда выйду. Сейчас вреени точно нет на такое времятребовательное занятие.

Но мне очень интересна вселенная, ЛОР, персонажи, я с удовольствием читаю книги по вселенной. Но что такое, блин, кодексы? Это свод правил? Описание сеттинга? Энциклопедия вселенной? Их можно читать или их надо только изучать, готовясь к очередной партии?

Кодекс это свод правил по определенной фракции плюс немного лора по ней же.

[StEx]

Что такое "свод правил"? Описание каждого юнита с его статами? Описание того, кто в каком порядке кубики кидает? Сюжеты партий?

[Корсиканский Апельсин]

Что такое "свод правил"? Описание каждого юнита с его статами? Описание того, кто в каком порядке кубики кидает? Сюжеты партий?

Да.

Spoiler

Правда насчёт сюжетов партий я бы на многое не рассчитывал. Они там всегда куцые (в порнухе сюжеты лучше). 

По кодексам ты не научишься играть - там не особо что-то разжёвывают. В основном там чистые цифры и способности, совсем немного лора.

[StEx]

То есть получается, что если не интересны сами настолки (именно те, которые "миниатюрные"), то в принципе на кодексы можно не заморачиваться, лучше покопаться в бесчисленном количестве книг и прочей медии.

[Samaerro Ohime]

То есть получается, что если не интересны сами настолки (именно те, которые "миниатюрные"), то в принципе на кодексы можно не заморачиваться, лучше покопаться в бесчисленном количестве книг и прочей медии.

Именно.
В вахе вообще стоит всегда разделять настолку и литературу. Ибо первое, все таки, про баланс и игровой интерес. Потому на столе пара десятков культистов с автоганами и дубинами снесут терминатора, тогда как по книгам они ему и брюню то не поцарапают.

[Pyron]

Именно.
В вахе вообще стоит всегда разделять настолку и литературу. Ибо первое, все таки, про баланс и игровой интерес. Потому на столе пара десятков культистов с автоганами и дубинами снесут терминатора, тогда как по книгам они ему и брюню то не поцарапают.

Ну вот да, и когда новички пытаются играть так сказать через бэк получается не очень хорошо )

[Edwardkz]

В вахе вообще стоит всегда разделять настолку и литературу.

А не поделишься ссылками на русскоязычные произведения, которые стоят того ? По FB тоже можно.

[Pyron]

А не поделишься ссылками на русскоязычные произведения, которые стоят того ? По FB тоже можно.

Что предпочитаешь? ))) Болтерпорно? Механикусы? Инквизиция? Еретики? ))

[Edwardkz]

Что предпочитаешь? ))) Болтерпорно? Механикусы? Инквизиция? Еретики? ))

Мне чтобы читабельно было. По ФБ-шке читал неоконченное произведение, "ибо мы Азур", достаточно легко читается.

[khulster]

Мне чтобы читабельно было. По ФБ-шке читал неоконченное произведение, "ибо мы Азур", достаточно легко читается.

Абнетт Дэн, цикл про Эйзенхорна.

Грэм Макнилл, Несущий Ночь

Сэнди Митчелл, цикл про Коммисара Каина (это местный Билл герой галактики на серьезных щщах).

 

Это для затравки. В принципе Абнета и Макнила можно читать все подряд. Если зайдет дальше сам разберешься. 

 

ps> Даже палкой не трогай цикл про Космических Волков Уильяма Кинга. Это вот как раз классическое, а подою ка я франшизу. 

[Корсиканский Апельсин]

ps> Даже палкой не трогай цикл про Космических Волков Уильяма Кинга.

Я с тобой не совсем согласен - первая книга шикарна. Вот прям совсем шикарна, особенно для любителей волков. 

Описан Фенрис, быт его племён, Железный остров, многие фичи Клыка, ритуалы и тренировки новобранцев - всё очень подробно и даже атмосферно.

Вот остальные книги... Да, там Фенриса и его быта мало, а болтерпорна - много. Но первую книгу я всем советую.

[Edwardkz]

khulster, Это 40 тонник НЯП ? А по ФБ есть что интересное ?

[khulster]

khulster, Это 40 тонник НЯП ? А по ФБ есть что интересное ?

Да, это все 40к. 

По ФБ не подскажу, знаю что у того же Абнетта есть и по FB и могу предположить, что оно как минимум не плохо, но не более того. 

[Edwardkz]

Да, это все 40к. 
По ФБ не подскажу, знаю что у того же Абнетта есть и по FB и могу предположить, что оно как минимум не плохо, но не более тог

Спасибо еще раз. Скоро отпуск. А поскольку пандемия, то будет время почитать.

[Samaerro Ohime]

По сорокету я бы еще добавил Джоша Рейнольдса - серию про Байла. Не так часто про хаоситов пишут годные книги, потому грех не ознакомиться.
Аарон Дембски-Боуден "Первый Еретик" - самое начало начал ереси, про Вордбиреров.
Из Абнетта еще "Возвышение Хоруса" - тоже начало начал, интересное. Но можно втянуться и начать весь цикл ереси читать (Первый Еретик, бтв, тоже из него), а там много посредственных книг среди горстки годных, ибо цикл мультиавторский. Впрочем, как читерное решение - выискивать в Ереси книги с хорошими рейтингами и смотреть какие события в таймлайне они описывают, чтобы не запутаться.

[khulster]

Из Абнетта еще "Возвышение Хоруса" - тоже начало начал, интересное

Цикл Ересь Хоруса все же лучше на старте не трогать, я поэтому специально опустил его. Это такие специальные художественные книги, которые пытаются быть документальными. За них надо браться если тяга к лору и истории проснулась, а по началу они скорее отпугнут.

 

Про Хаситов да, забыл чего то. Тот же Грэм Макнилл "Железные Воины" вполне себе для затравки. 

И еще была шикарная книга была про Зо Сахаала, которая в лучшем виде показывать что суть империума, что хаоситов. Вроде бы это был Саймон Спуриэр "Повелитель Ночи" (Lord of the Night).

[Edwardkz]

Это такие специальные художественные книги, которые пытаются быть документальными. За них надо браться если тяга к лору и истории проснулась, а по началу они скорее отпугнут.

Ну я вроде не маленькая девочка, чтобы техдокументации пугаться  .

 

з.ы. А по ФБ есть что ?

[Pyron]

Это такие специальные художественные книги, которые пытаются быть документальными.

Смешно. Там редкостная подростковость и нелогичность в событиях, посему считать их документальными.. ну такое.

[khulster]

Там редкостная подростковость и нелогичность в событиях, посему считать их документальными.. ну такое.

А если сравнить с любыми другими? Где фантазия автора не ограничена рамками всем давно известных событий, в которые нужно как-то вписаться?

Мир вархамера и серьезность, логика и документальность в принципе плохо совместимы, поэтому я и сказал что  -  "пытаются быть документальными". 

В целом, как по мне, с раскрытием темы Ереси справились. Переход на темную сторону обосновали. И даже убедительнее, чем в случае Анакина Скайвокера.

[Корсиканский Апельсин]

Где фантазия автора не ограничена рамками всем давно известных событий, в которые нужно как-то вписаться?

Ключевое "автора". Когда автор один, он хотя бы помнит (пытается помнить) мотивацию персонажей, их историю, события и способности. 

Ересь была неплохой когда только началась - книг было мало, мало событий, мало ответвлений.

Сперва ударили в псину оптимизаторы из ГэВэ, когда придумали отдельную настолку по Ереси Хоруса. И что мы увидели? В книгах до настолки примархи валили титанов в соло и демонстрировали всякую дичь дикую... А после настолки - звиняйте, надо баланс блюсти и примархи стали слабыми, днищенскими, огребающими от мимокрокодилов.

Настолка естественно загнулась, авторы попробовали снова сделать примархов грейт агэн, но аккуратно - примархов начали возвращать в оригинальную настолку.

Потом ударили в псину желание заработать - авторами и самими гэвэшниками. За всё время ребята наклепали сто500 рассказов, аудиокниг и прочих спектаклей, из-за чего на таймлайны и прочее все стали дружно забивать болтяру. Особенно смешно читать в конце книги мнение от авторов, где они извинялись из-за того что не читали книгу соседа и написали прямо противоположные вещи. Больше всех Даня Аббнетов порадовал - в его книге ожил хаосит которого завалили в книге другого автора. 

Желание заработать так же заставило авторов раааааастяяяяянуууууууууууууууть таймлайн. И если в первых книга у нас "Хорус завалил лоялистов, устроил космический шторм и стягивает силы к Терре" то из-за кучи литературных высеров про примархов и всяких левых людей вышло гениальное "Хорус отошёл посрать, предатели страдают фигнёй, а Дорн как дурак несколько лет сидит на Терре и мучается от баттхёрта". Из-за того что таймлайн растягивают кучей филлеров - пришлось придумывать зачем это делается, ведь даже в начале все говорили "Хорусу надо быстро набежать на лоялистов, не то Имперская машина его раздавит, ведь она медленная но сильная". И они придумали - ДРЕВНИЙ РИТУАЛ когда звёзды встанут в ряд... Да, поэтому примархи чешут жопу в ожидании этого события, а вы пока купите ещё десять книг про ноунеймов которые ни на что не влияют.

Я в определённый момент бросил читать эти высеры - надоело. Затянуто, глупо, авторы плюют на мотивацию и события - у них Магнуса третий раз корраптят, потому что каждому хочется в свою книгу добавить какое-то важное событие ради которого человек захочет купить эту туалетную бумагу.

 

 

Переход на темную сторону обосновали. И даже убедительнее, чем в случае Анакина Скайвокера.

Хорус - посмотрел хаоситские мультики.

Лоргар - ему воины рассказали как посмотрели хаосистские мультики и он тоже решил их посмотреть.

Альфарий - посмотрел эльдарские мультики.

Кёрз - смотрел хаоситские мультики до того как это стало мейнстримом.

Мортарион - не любил мультики, поэтому сам стал их снимать.

Ангрон - даже в учёт не беру.

Пепежаба - отмудохал собственную планету за мятеж и сильно испугался что его а это накажут, хотя Империум всегда подавлял мятежи силой. И прощал такие кровавые фишки от Ангрона и Кёрза, а тут бы его наказал. Самый умный примарх, если что.

Spoiler

До того как его сделали закомплексованной истеричкой.

ЗВ тоже тупое, но ваха их переплёвывает масштабностью тупизны.

Изменено: Корсиканский Апельсин, 15 Октябрь 2020 - 17:58