306 ответов в теме

[Celador]

Не народ, а часть народа. Причем, совершенно не факт, что большая.

 

Ну значит нужно тут обсудить и добавить ещё вариантов в голосовалку. И разделение форума, кстати, тоже обсудить или проголосовать по этому поводу.

[Отец Родной]

Включите старый вариант!

Если он не рассматривается, то не вижу смысла в голосовании вообще. Определяйтесь сами и вешайте название, если мнение пользователей не интересует. 

 

+10000000000000

 

Даже комментировать нечего, голосовать не буду.

[PatDZoor]

Подраздел форума не разграничивающий темы по содержимому, при этом содержимым темы может быть спор, я бы назвал "Записки балабола".

А из предложенных вариантов я выбрал "Свободное общение".

[Degash]

1. Форма голосования позволяет проголосовать за несколько вариантов одновременно.

Так что: "забанить топик-стартера".

 

Так и задумывалось

[Degash]

Я предложил, как вариант, поделить форум на политический и житейский, и один из них обозвать Брехнотрёпом. Суть в том, что брехнотрёп ассоциируется со старым сайтом, а тут вроде всё новое, народ хочет перемен.

 

 

Все верно написал.

[Kosolap]

На голосовалку вывели какие-то самые скучные и банальные варианты...

В теме же было интересное "Диспутеррий", ну и мне ещё мой вариант нравится "Бедлам".

 

Поэтому голосую за "Остальное", как понимаю это варианты не восшедшие в шортлист.

[mild]

BREKHNIWE

[Celador]

Поэтому голосую за "Остальное", как понимаю это варианты не восшедшие в шортлист.

 

Остальное, я так понимаю, это название.

[Kosolap]

Остальное, я так понимаю, это название.

Название для раздела "Остальное"

Жесть))) Надеюсь, что моя трактовка верная)))

[Г. Белладонна]

У нас неделю висела тема и здесь и на нашсервере для обсуждения вариантов. У вас была возможность обсудить, варианты, эти выбраны из предложенного, старое название не вынесено на голосование, т.к. понятно, что по привычке большинство выбрало бы его и смысла в опросе бы не было. )

[AlexLeon]

Так если большинство его и выбирает - смысл тогда в этом опросе?

Может я конечно что-то и непонимаю - но логики в упор не вижу...

[Г. Белладонна]

Включите старый вариант!
Если он не рассматривается, то не вижу смысла в голосовании вообще. Определяйтесь сами и вешайте название, если мнение пользователей не интересует. 

старое название у большинства ассоциируется со срачем, извиняюсь за. Ни один человек не написал про «наш уютненький брехно», да и что уж говорить, если так и есть, форум давно скатился в уг. Я лично не хочу тянуть сюда старое название, можно назваться в честь успешного чего то, но никто не называет новое в честь неуспешного. Как то так. )

[Mashadar]

2Ромашка: варианты, эти выбраны из предложенного,

Но как-то куцо выбрано.

 

Или голосовалка не позволяет больше 8-ми вариантов?

[Degash]

2Ромашка: варианты, эти выбраны из предложенного,

Но как-то куцо выбрано.

 

Или голосовалка не позволяет больше 8-ми вариантов?

 

Да нет, просто большая часть предложенного была хуже.

А мой вариант "Сиськи" никто не одобрил

[Mashadar]

2Degash: просто большая часть предложенного была хуже.

Не, я понимаю, что некоторые из предложенных совсем уж бредовые, но не все же?

Чем мои варианты "Краски жизни" или "Гриль-бар" так уж хуже? Да и у других встречались варианты вполне. Может, конечно, на твой взгляд и хуже, но может пусть всё же выбор у пользователей будет побольше? Если большинство тоже посчитает хуже, ну так и не пройдёт, делов-то.

[Г. Белладонна]

Игорь, мне кажется, название должно быть информативным, краски жизни, к номеру не сразу понятно, любые таверны однобоко и тд. Трепологии мне лично всегда три–р напоминают. Я вообще выбрала «под мостом». Извини с телефона я, поэтому так.

[Г. Белладонна]

Ну а по старому названию я писала уже, кроме того, само слово звучит грубо. От слова брехать. Раньше это раньше, а теперь из любой буквы сделают посмешище. Это я никак модератор, хочется уйти от «здесь вам не брехно» на любое отклонение от правил «идите на брехно», хотя у нам зачастую намного всё приличнее, чем в других местах. Обидно мне, понимаешь. ))).

Изменено: Ромашка, 07 Декабрь 2012 - 11:09

[Coyro]

На одном из ресурсов, которые я посещаю, принято последним пунктом голосования ставить "Забанить топикстартера".

Хорошее название для раздела. Глубокое.

[Mashadar]

2Ромашка: Игорь, мне кажется, название должно быть информативным

Именно. Но и оригинальным.

краски жизни - широкий спектр обсуждаемых вопросов. Да, аллегорически, может даже не сразу и понятно, спорить не буду, но смысл есть.

Гриль-бар, кстати, не аналог таверны, он с двойным смыслом. Тоже неявным, но тем и привлекателен.

А вот Уголок тролля очень информативен? Вы правда себя ассоциируете с троллями? Но я не возражаю, пусть голосуют. Или Остальное? Я даже не сразу понял, что это название такое.

Я не хочу сказать, что мои варианты прямо шедевр какой-то, вполне возможно, что и тупые. Я хочу сказать, что пользователям надо предоставить больше выбора. А то вот смотрю на список - или мрак какой-то, или слащавое, или заезженное.

Я понимаю, что название менять всё же надо. Нравится или нет, привыкли или нет, но старое название всё равно уже будет клоном. Прошлое надо отпустить. Но, блин, я не вижу из чего выбирать.

[Degash]

То есть да, красивые поэтичные названия это хорошо, но основная мысль - новичок, придя на сайт, должен сразу понять, что свободное общение - именно в этом подфоруме.

 

Сегодня вечером наверное открою новую голосовалку

Изменено: Degash, 07 Декабрь 2012 - 10:28

[Amaranta]

Называйте, как угодно, всё равно для большинства форум будет брехнотрёпом.

[everdimension]

2Degash: Да нет, просто большая часть предложенного была хуже.

Это ты так решил, а мне тоже кажется, что были предложены варианты лучше, чем здесь. Вообще это странное голосование, где предварительный этап отборки осуществлён одним человеком, а из оставшевося уж так и быть можно выбрать остальным.

 

Я считаю, может быть надо сначала провести голосование "менять название VS. не менять название". Ты, например, и некоторые другие категорически за перемену, но некоторые-то наоборот. 

А я например придерживаюсь такой позиции: найдётся хороший другой вариант - менять, не найдется - не надо выбирать плохое название ради самого факта перемены.

В этом случае надо представить в голосовании все варианты + старый. И не надо говорить, что все сразу будут за брехнотрёп голосовать - откуда заранее известно, сколько именно человек такого мнения? На то и голосования, чтобы достоверно узнать.

[mild]

Дубль два. Свободное общение.

[D00M]

старое название у большинства ассоциируется со срачем, извиняюсь за. Ни один человек не написал про «наш уютненький брехно», да и что уж говорить, если так и есть, форум давно скатился в уг. Я лично не хочу тянуть сюда старое название, можно назваться в честь успешного чего то, но никто не называет новое в честь неуспешного. Как то так. )

 

Ой, да ну... Какие там срачи то.. Так, не больше чем в метро в час пик.

[D00M]

Да! То были люди Робертса, и погибли они потому, что меняли названия своих кораблей.
Сегодня корабль называется "Королевское счастье", а завтра как-нибудь иначе.
А по-нашему - как окрестили судно, так оно всегда и должно называться.
Мы не меняли названия "Кассандры", и она благополучно доставила нас домой с Малабара,
 после того как Ингленд захватил вице-короля Индии.
 Не менял своего прозвища и "Морж", старый корабль Флинта,
 который до бортов был полон кровью, а золота на нем было столько, что он чуть не пошел ко дну.

Поэтому я голосую, убить топикстартера оставить все как есть: Брехнотреп