259 ответов в теме

[Mad_yojik]

Ну есть еще видеорецензии, правда они редко информативнее буквенных. А вообще да, порой 20 минут стрима на твиче гораздо информативнее, чем все рецензии вместе взятые.

 

Какбы минус стрима/летсплея только то что о геймплее и балансе он минимум представления даёт, ну и о сюжете из стрима (в плане его качества) без спойлеров не узнать. Для этого нужна как раз рецензия.

 

То есть ну как по мне более-менее полное впечатление можно составить из обоих источников, а не из какого-то одного.

[AcM]

Это ты всё еще про графику и анимацию? Вот уж действительно лол. Рабиновч напел, что называется. Доверять или своим глазам или глазам и мнению какого то незнакомого чувака.

 

Даже суперская рецензия от мэтров игрожура о графике, анимации и динамике игры даёт информации на порядок меньше чем 5 минут летсплея/стрим

Вы чего, упоролись оба что ли? Вы видеорецензий что ли в жизни не видели? Или типа если не написать "видео", то ВООБЩЕ не понятно, что они существуют?

Изменено: AcM, 29 Август 2017 - 17:21

[Desert Ranger]

Ну о геймплее как раз очень хорошее представление дает. Иногда в этом плане и 5 минут достаточно. Ну а на баланс мне лично всегда пофиг, не настолько суровый геймер. Ну а насчет спойлеров, какие спойлеры в начале игры?

 

Хотя ситуации разные бывают. Вот если бы я впечатление о Ведьмаке сложил только согласно началу игры, я бы вообще в него не играл, и в итоге пропустил бы величайшую игру в истории вселенной.

Изменено: Desert Ranger, 29 Август 2017 - 17:31

[AcM]

Ну есть еще видеорецензии, правда они редко информативнее буквенных. А вообще да, порой 20 минут стрима на твиче гораздо информативнее, чем все рецензии вместе взятые.

Хорошая видеорецензия совмещает в себе плюсы как видео (наглядно видно графику, стиль и т.д.), так и текста человека, который имеет полное представление об игре. Чего там тебе 20 минут на твиче покажут, это еще большой вопрос.

[Desert Ranger]

Чего там тебе 20 минут на твиче покажут, это еще большой вопрос.

Ну лучший вариант, конечно, смотреть игру каких-нибудь рецензентов. Они обычно фигней не страдают, а наоборот наглядно указывают на детали.

[Mad_yojik]

Вы чего, упоролись оба что ли?Или типа если не написать "видео", то ВООБЩЕ не понятно, что они существуют?

 

Ты это, за языком следи.   Я твои мысли читать не умею что ты имел в виду "видеообзор", написал "рецензия" - значит рецензия. Видео - может и есть, но для меня это скорее как раз подвид летсплея, также как и те же стримы "от пикселей". Собственно - те же щи.

Изменено: Mad_yojik, 29 Август 2017 - 17:46

[AcM]

Я твои мысли читать не умею что ты имел в виду "видеообзор", написал "рецензия" - значит рецензия.

А нет никакой разницы, что обзор, что рецензия, это одно и тоже. Но да, очень сложно догадаться, что речь идет о видео, в теме в которой мы говорим про видео.

 

это скорее как раз подвид летсплея, также как и те же стримы "от пикселей". Собственно - те же щи.

Собственно бред какой-то. Летсплей и стрим еще схожи, но вот примешивать к ним обзоры...

 

Ну лучший вариант, конечно, смотреть игру каких-нибудь рецензентов. Они обычно фигней не страдают, а наоборот наглядно указывают на детали.

Хороший рецензент не всегда хороший стример/летсплеер, и я не сколько даже про качество игры, сколько про возможность на ходу внятно и полно излагать свои мысли.

[Maunter]

Тут я недавно узнал, что Красотон умер. У меня его сынок в детсаду смотрел. Хороший был парень и без мата.

RIP

[Her Ghost]

Завидую белой завистью тем, кто будет SOMA запускать впервые. Очень крутая игра..

Изменено: Her Ghost, 28 Ноябрь 2018 - 22:37

[AlexRaven]

Завидую белой завистью тем, кто будет SOMA запускать впервые. Очень крутая игра..

Обычная ничем не примечательная игра. У меня пройдена, но воспоминаний о ней вообще никаких не отложилось.

[Vzhik]

AAB-r86,

очень жаль что не зацепила. Игры с таким глубоким и эмоциональным сюжетом можно по пальцам одной руки пересчитать.

[Dai'Bi]

Игры с таким глубоким и эмоциональным сюжетом можно по пальцам одной руки пересчитать.

Это да кстати. Меня даже по ютубу пробрало, особенно концовка. Жене показал и та впечатлилась, хотя не геймер ни разу. Но геймплей правда совершенно не привлекателен. Просто очередной симулятор ходьбы. Плюс совершенно имхо одноразовая.

[Kassaden]

Меня даже по ютубу пробрало

Зачем проходить игры по ютубу то? Ладно пока ты ждешь ps7 у тебя нет доступа к эксклюзивам, но это же мультиплатформа

[Dai'Bi]

Чото тебя зациклило. Болевая точка что ли.

Изменено: Dai'Bi, 29 Ноябрь 2018 - 12:52

[Kassaden]

Чото тебя зациклило. Больная точка что ли.

Весело это все, ты посмотри сколько ты тут раз о своем ожидании написал, а теперь еще новые подробности всплывают. Так что с ютубом то? Интересно же

[Vzhik]

Зачем проходить игры по ютубу то?

чтоб не погружаться, не включаться.  имхо  очевидно же.

[Her Ghost]

чтоб не погружаться, не включаться.  имхо  очевидно же.

Да может у человека финансовые трудности

[Kassaden]

Да может у человека финансовые трудности

На нее и 75% скидка была, что при условии локальных цен стиме, это на уровне средней чашки кофе в СПБ.
 

чтоб не погружаться, не включаться.  имхо  очевидно же.

Для меня нет

Изменено: Kassaden, 29 Ноябрь 2018 - 13:22

[Her Ghost]

На нее и 75% скидка была, что при условии локальных цен стиме на уровне средней чашки кофе в СПБ

Да это сарказм был . Я как-то давно уже не пытаюсь понять, что движет человеком проходить игру на ютубе, учитывая, что она почти ничего не стоит в финансовом плане. Видимо какая-то особая психология

[Vzhik]

она же не онлайн и без защиты. пиратка доступна, денежный аргумент как-то не очень.

[AlexRaven]

Болевая точка что ли.

Точка G

[Dai'Bi]

 

Весело это все, ты посмотри сколько ты тут раз о своем ожидании написал, а теперь еще новые подробности всплывают

 

Чото бред какой то. Какое отношение мои впечатления о соме имеют к моему ожиданию ps5? Но не объясняй, не надо. Whatever floats your boat.

 

ак что с ютубом то? Интересно же

 

Ладно, я объясню как это у меня работает. Один раз. Чтобы остановить бесконечный поток глупых и однообразных вопросов (безнадёжно, я знаю).

 

Я часто смотрю некоторых стримеров, не из-за конкретных игр, а из-за самих стримеров. Иногда они играют в игры, на которые приятно смотреть, но не возникает никакого желания в них играть самому. По разным причинам, например игры без геймплея как сома или фаервотч, или с абсолютно непривлекательным геймплеем, как вся серия мгс, или сеттинг игры не мой, как бладборн, или игры с неровным уровнем интересности, например та же сома, где мне было интересно смотреть на где то 20% от игры. Принципиально одноразовые игры тоже обычно проходят мимо моего компьютера, т.к. я заинтересован провести в игре много времени. Т.е. иногда критическая масса интереса не достигает точки желания играть самому. Посмотреть некоторое время стрим - да, поставить фоном запись прохождения пока делаешь что-то, тоже да. Играть самому - нет, т.к. есть игры, которые заинтересовали сильнее.

 

Еще раз - у меня есть куча игр в которые я хочу играть и играю, мне нет никакого резона бросаться на игры, которые не заинтересовали достаточно. Та же сома - да в ней интересный сюжет (только для игр, так то он довольно примитивен и банален), и есть эмоциональная концовка, но это всё! Для прохождения самому мне этого совершенно недостаточно.

 

И твич конечно же не является заменой геймингу, он его дополняет, я бы никогда не стал играть в те игры, что смотрю на твиче и наоборот никогда не сморю стримы тех игр, в которые собираюсь играть.

 

Возможно эта концепция не укладывается в чьём то сознании, но это работает так.

 

Есть еще одна видимо сложная, но важная концепция - люди разные, у них разные вкусы. Отсюда разные критерии оценки интересности игр. Никакой объективности здесь нет и не может быть. Нет плохих и хороших игр, нет плохого и хорошего способа в них играть. Если понять это, то отпадут вообще все вопросы почему кому то что-то нравится, а кому-то нет.

[Her Ghost]

Посмотреть некоторое время стрим - да, поставить фоном запись прохождения пока делаешь что-то, тоже да.

Тогда как ты можешь оценивать сюжет игры, и относить его к разряду "примитивного и банального", если ты смотришь фоном и занимаешься чем-то параллельным? И это в полностью сюжетной игре, где важен каждый диалог и прочитанная записка или запись. Ты книги тоже через строчку читаешь?

Изменено: Her Ghost, 29 Ноябрь 2018 - 14:13

[Vzhik]

я бы никогда не стал играть в те игры, что смотрю на твиче и наоборот никогда не сморю стримы тех игр, в которые собираюсь играть. Возможно эта концепция не укладывается в чьём то сознании, но это работает так.

ну кстати я также. Чему тут не уложиться, все логично и разумно. Тоже смотрел из-за стримера ПОЕ который в жизни не буду играть.

Изменено: Vzhik, 29 Ноябрь 2018 - 14:15

[Kassaden]

Я часто смотрю некоторых стримеров, не из-за конкретных игр, а из-за самих стримеров.

Для меня смотреть прохождения сюжетных игр все равно дикость. Как и оценивать по ним игры, тем более если улавливать там только 20%. И какой бы там не был сеттинг никакой стрим не передаст ощущений от геймплея того же Бладборна. Не интересна игра? Ну и кодзима с ней, не зачем тратить время. Речь конечно идет о именно прохождениях, короткие нарезки или хорошо смонтированный ролик, это совершенно другое.

Но за ответ плюс

Изменено: Kassaden, 29 Ноябрь 2018 - 15:10