Перейти к содержимому

  • Войти / Регистрация

Фото

Поезда, самолёты и прочие бибики


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
70 ответов в теме

#26 Шнапсфюрер фон Гадке

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 15:01  

Шнапсфюрер фон Гадке

    Moderator

  • Модератор
  • 5 100
  • Сообщений: 21 155


Скоростной товарняк это как?

Ну, я склонен считать, что это журналисты попутали.

Как вариант - усовершенствование системы управления перевозками с увеличением средней скорости на маршруте.


  • 0

#27 Mashadar

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 15:44  

Mashadar

    Продвинутый активист

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 452
  • Сообщений: 1 394
  • Откуда:Беларусь

В любом скором поезде быстрее всего до станции назначения идёт вагон-ресторан.


  • 3

#28 Ushwood

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 19:40  

Ushwood

    Moderator

  • Модератор
  • 6 571
  • Сообщений: 13 441


Если до Владика меня домчат за 18ч - буду безмерно счастлив.
1. Полагаю, что если за шесть - то еще безмернее?

2. На какой процент уменьшится твое счастье, когда ты заглянешь себе в кошелек?

 


Ты думаешь, что их мало?
Их недостаточно много, чтобы окупить строительство.

 


Надо также понимать, что это поезда не на колесной базе, так что да, по любому потребовалось бы класть новую трассу
Ну да, я это и имел в виду.

 


Скорее, стоит думать о грузоперевозках, на мой взгляд.

Железные дороги в этом плане удобнее аэро.
Насколько я понимаю, вот это вот "суперскоро" рассчитано все же на пассажиров. Для грузоперевозок сошла бы обычная прямая ЖД трасса хорошего качества.

Насчет стоимости рассуждать не готов, но подозреваю, что она тоже будет великовата - больше, чем на обычной "железке".

Если учесть, что многие грузоперевозки еще и некритичны в плане времезатрат - тем более есть сомнения в разумности новой идеи.


  • 0

#29 DreаmTeam

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 19:55  

DreаmTeam

    Реально конкретный флудер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 490
  • Сообщений: 28 953
  • Откуда:Оттуда.


1. Полагаю, что если за шесть - то еще безмернее?
Если телепортом - то ещё безмернее. :)


На какой процент уменьшится твое счастье, когда ты заглянешь себе в кошелек?
Оно и сейчас с гулькин ***, ибо: 1) цены на самолёты и так кусаются конкретно и 2) лёгкая аэрофобия. :)
  • 0

#30 Ushwood

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 20:41  

Ushwood

    Moderator

  • Модератор
  • 6 571
  • Сообщений: 13 441


лёгкая аэрофобия
А, ну тогда понятно. Тогда можно тебе даже не рассказывать, что в России по пятилетней статистике шанс погибнуть в авиакатастрофе 1 на 1.2 млн - все равно это тебя не убедит :).


Если телепортом - то ещё безмернее.
Телепорта пока что нет. А самолет - уже есть.
  • 0

#31 DreаmTeam

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 20:45  

DreаmTeam

    Реально конкретный флудер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 490
  • Сообщений: 28 953
  • Откуда:Оттуда.


все равно это тебя не убедит :).
Очень даже убедит. :) Особенно вот эта фраза:

 

Статистика: в России летать вчетверо опасней, чем в мире

  • 0

#32 Ushwood

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 21:06  

Ushwood

    Moderator

  • Модератор
  • 6 571
  • Сообщений: 13 441

Очень даже убедит. :) Особенно вот эта фраза:

Я знал, что ты не на ту фразу обратишь внимание.

На цифры посмотри, а не на их соотношение.

 

Если бы тебе предложили две лотереи - одну с шансом на выигрыш 1 к 1 млн, а вторую с шансом на выигрыш 1 к 4 млн - ты стал бы участвовать в первой на том основании, что у нее "шанс на выигрыш вчетверо выше, чем у второй"?


Изменено: Ushwood, 18 Ноябрь 2014 - 21:07

  • 0

#33 DreаmTeam

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 21:50  

DreаmTeam

    Реально конкретный флудер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 490
  • Сообщений: 28 953
  • Откуда:Оттуда.


Если бы тебе предложили две лотереи - одну с шансом на выигрыш 1 к 1 млн, а вторую с шансом на выигрыш 1 к 4 млн - ты стал бы участвовать в первой на том основании, что у нее "шанс на выигрыш вчетверо выше, чем у второй"?
А если в условиях лотерей будет фигурировать, что процент выживших при получении выигрыша в первом случае 25%, а во втором аж 75%, ты бы какую лотерею выбрал?
  • 0

#34 Ushwood

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 22:01  

Ushwood

    Moderator

  • Модератор
  • 6 571
  • Сообщений: 13 441

DreаmTeam

Я с такими шансами в лотерею не играю.

Равно при таких шансах попасть в авиакатастрофу можно не думать о ее последствиях.

 

(Кстати, при авариях с участием поезда на скорости 500 км/ч статистика смертности, сдается мне, тоже будет немножко другая... почитай про недавнюю аварию в Испании... 36% погибших, а ведь там скорость была всего 200...)


Изменено: Ushwood, 18 Ноябрь 2014 - 22:03

  • 0

#35 DreаmTeam

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 22:03  

DreаmTeam

    Реально конкретный флудер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 490
  • Сообщений: 28 953
  • Откуда:Оттуда.


Я с такими шансами в лотерею не играю.
Вот и я тоже не горю желанием. :)
  • 0

#36 Ushwood

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 22:05  

Ushwood

    Moderator

  • Модератор
  • 6 571
  • Сообщений: 13 441

Вот и я тоже не горю желанием. :)

Я имел в виду с такими шансами на выигрыш, а не на проигрыш :).

А с такими шансами на проигрыш - легко. Давай билет :).


  • 0

#37 DreаmTeam

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 22:24  

DreаmTeam

    Реально конкретный флудер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 490
  • Сообщений: 28 953
  • Откуда:Оттуда.


Равно при таких шансах попасть в авиакатастрофу можно не думать о ее последствиях.
Да там одно лишь последсвие. Чего о нём думать-то? )

Я имел в виду с такими шансами на выигрыш, а не на проигрыш :).

А с такими шансами на проигрыш - легко. Давай билет :).

У меня есть вариант получше: вообще не участвовать. Шансы 100%, что не выиграешь. :)


  • 0

#38 D00M

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 22:39  

D00M

    Сумасшедший Покоритель Вселенной

  • Блэксан
  • 943
  • Сообщений: 31 550
  • Откуда:Подмосковье


(Кстати, при авариях с участием поезда на скорости 500 км/ч статистика смертности, сдается мне, тоже будет немножко другая... почитай про недавнюю аварию в Испании... 36% погибших, а ведь там скорость была всего 200...)

Хотел про это написать, но потом подумал, что при 250 километрах тоже не сильно изменится.

Тут дело такое - как повезет.


  • 0

#39 Шнапсфюрер фон Гадке

Опубликовано 18 Ноябрь 2014 - 22:48  

Шнапсфюрер фон Гадке

    Moderator

  • Модератор
  • 5 100
  • Сообщений: 21 155

36% погибших

А в случае авиакатастрофы было бы 100 :(
По этому поводу очень хорошо Талеб писАл.
  • 0

#40 Ushwood

Опубликовано 19 Ноябрь 2014 - 00:18  

Ushwood

    Moderator

  • Модератор
  • 6 571
  • Сообщений: 13 441


А в случае авиакатастрофы было бы 100
Я про это уже писал, но на всякий случай повторюсь.

 

Шанс погибнуть в авиакатастрофе = (шанс попасть в авиакатастрофу) х (шанс погибнуть, попав в авиакатастрофу).

Второй равен 1 (будем считать... хотя на самом деле несколько меньше).

Первый равен 10-6.

Перемножая, получаем... 10-6.

 

Это выше, чем на поезде, да. Но все равно достаточно низко, чтобы не бояться риска. Ну, по крайней мере для меня.


  • 0

#41 AVM

Опубликовано 19 Ноябрь 2014 - 11:17  

AVM

    Заслуженный ветеран

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 303
  • Сообщений: 4 963

А ещё со стороны это должно смотреться круто!

Spoiler

Spoiler

Вот еще гифка хорошая, но не уверен, что это тот же поезд

Spoiler


Изменено: AVM, 19 Ноябрь 2014 - 11:30

  • 0

#42 Mashadar

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 13:07  

Mashadar

    Продвинутый активист

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишка
  • 452
  • Сообщений: 1 394
  • Откуда:Беларусь
Spoiler

Изменено: old_redneck, 26 Ноябрь 2014 - 19:03

  • 0

#43 Шнапсфюрер фон Гадке

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 19:05  

Шнапсфюрер фон Гадке

    Moderator

  • Модератор
  • 5 100
  • Сообщений: 21 155

Spoiler

Правда ведь, очень просто поверить в любую невероятную фигню, если речь идет о России?
http://lenta.ru/news.../11/26/igarka3/
  • 1

#44 Корсиканский Апельсин

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 19:15  

Корсиканский Апельсин

    Joker

  • Модератор
  • 5 766
  • Сообщений: 19 668
  • Откуда:Из карамельного ада ваших скотских фантазий

Японцы тестируют поезд на магнитной подушке, развивающий скорость до 500 км/час

Это. Я вчера смотрел Орла и Решку в Шанхае и они на таком ехали со скоростью 470. Японцы как-то запоздали.


Изменено: Lord Orange, 26 Ноябрь 2014 - 19:17

  • 0

#45 ПОКАЙТЕСЬ

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 19:23  

ПОКАЙТЕСЬ

    Бывалый геймер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 456
  • Сообщений: 6 920
  • Откуда:Ленинград


Я вчера смотрел Орла и Решку в Шанхае и они на таком ехали со скоростью 470.
Они ехали на магнитной подушке?
  • 0

#46 Корсиканский Апельсин

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 19:31  

Корсиканский Апельсин

    Joker

  • Модератор
  • 5 766
  • Сообщений: 19 668
  • Откуда:Из карамельного ада ваших скотских фантазий


Они ехали на магнитной подушке?

Да. Ещё бородатый рассказал обо всех особенностях поезда и с кучи ракурсов наснимали.


http://youtu.be/BTbbr6lw4fk?t=2m59s

Нашёл, собственно говоря.

Хотя я наврал - едет он 430 км. 


  • 0

#47 Ushwood

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 19:37  

Ushwood

    Moderator

  • Модератор
  • 6 571
  • Сообщений: 13 441


Хотя я наврал - едет он 430 км.
Во. 500 больше.
  • 0

#48 Корсиканский Апельсин

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 19:41  

Корсиканский Апельсин

    Joker

  • Модератор
  • 5 766
  • Сообщений: 19 668
  • Откуда:Из карамельного ада ваших скотских фантазий


500 больше.

Да не особо. Понты...)


  • 0

#49 ПОКАЙТЕСЬ

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 19:44  

ПОКАЙТЕСЬ

    Бывалый геймер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 456
  • Сообщений: 6 920
  • Откуда:Ленинград

Всё зависит от расстояний. В любом случае, понты здесь ни при чом.


  • 0

#50 DreаmTeam

Опубликовано 26 Ноябрь 2014 - 19:47  

DreаmTeam

    Реально конкретный флудер

  • Завсегдатай
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 490
  • Сообщений: 28 953
  • Откуда:Оттуда.

Правда ведь, очень просто поверить в любую невероятную фигню, если речь идет о России?
http://lenta.ru/news.../11/26/igarka3/

А по НТВ был репортаж, где совсем другое говорили. И показывали. По сюжету выходило, что самолёт примёрз и вахтовики его реально толкали. :)


  • 0




Привет!

Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере. Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus.

Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно.

Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%. Это очень много.

У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты.

Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.

Спасибо!
Команда Riot Pixels.