Мне казалось, что ты Тулеева не приемлешь.
Забавно.
Первые лет семь я вообще полностью его одобрял (и когда он тут в Кузбассе Путина победил на президентских выборах - тоже за него голосовал ).
Потом ещё лет семь меня при общем одобрении сильно беспокоило то, что у него нет команды - люди вокруг меняются и меняются, и никого рядом, способного подменить, если заболел.
Ну а сейчас он просто старый и больной, и с грустью думаю о том, что начнётся после его ухода - местных достойных кандидатов нет вообще (возможных конкурентов он заровнял давным-давно), а пришлый пока-а ещё рассадит своих людей везде, пока переналадит управление под себя... будет хуже, словом, и достаточно долго (и дай бог, чтобы не слишком долго и не слишком плохо).
Словом, сильный управленец - это хорошо (а Тулеев ещё и политик сильный), но управленец без команды - плохой прогноз.
У нас вот мэр (он строго предпочитал "глава города") сменился после 20 с лишним лет безраздельного правления - и мы сразу почувствовали это. У него, кстати, команда какая-никакая была, но замы ушли как бы не раньше него (особо не следил).
В итоге Тулеев, неизвестно за какие заслуги, посадил сюда бывшего мэра Ленинска-Кузнецкого, которого горожане ругали, и наблюдаем резко ухудшенные дороги, перебои в электроводоснабжении (пусть не особо частые и не долгие, но и полдня без света или сутки без холодной воды крайне неприятны) и т.п.
Понятно, что это косяки не мэра, а организаций-исполнителей (плюс общий износ и старый брак), но в том-то и дело, что прежний, досконально зная и хозяйство со всеми накопленными за полвека болячками (а работал он в городском хозяйстве ещё задолго до мэрства), и людей в хозяйстве, не давал им спуску и жёстко контролировал ситуацию (причём не только лично, а опять-таки команда работала). А сейчас, похоже, вольница наступила.
Вот Тулеев уйдёт (пока он сидит, работает хотя бы канал прямых жалоб в его приёмную), и начнётся вообще как в среднем по России, если не хуже.
Тулеев, при всех своих негативных особенностях, был, пока не устарел, отличным губернатором (особенно по контрасту с предыдущим, да и последними двумя секретарями обкома). Наверное, бывают и получше, но лично не видел, да и не слышал особо... И жена не миллионер, не говоря уже не миллиардер, и дети не крутые бизнесмены, а что сам собирал дань с предприятий в свои фонды - так ведь тратил всё больше не на себя, а всё же на регион. Это по теории неправильно, но в частном случае, когда "хозяин" озабочен не личным благосостоянием, а чтобы население было довольнее, это, пусть с издержками, работало. Эдакая некровавая и осовремененная версия Сталина
Но вот его самодержавность, неумение строить команду и полагаться на неё, обеспечивая смену поколений, выйдет нам боком. Кузбасс не просто так называли "Кузбасское ханство".
Ну и проклятий на свою голову он насобирал немало. Вот каждый раз, как освобождают улицы для его кортежа, нередко в пиковые часы - наверняка с полсотни проклятий огребает. Хотя и освобождают не просто так - протаранили ведь его машину минимум один раз...
Словом, непросто всё, но я его приемлю: раньше - как благо, потом - как меньшее зло
Изменено: ThatOne, 17 Ноябрь 2014 - 05:00