Будет теперь с тобой то же, что со студентами-проктологами.
Ты так считаешь? Твоё право *пожимает плечами*
Они могут установить, что является.
Да, естественно.
Но не могут установить, что не является.
И я об этом что-то сказал, для того, чтобы ты меня так горячо в этом убеждал?
Андрюха! Спорить с Кольтом с помощью привлечённых средств можно. Предсказуемо невыгодно.
Об этом сейчас речь не идет.
Если я (впрочем, как и любой другой пользователь) о чём-то говорю, значит, об этом идёт речь. Вне зависимости от того, что считает собеседник.
Увы, в данном случае использование кванторов подводит именно тебя
Димку Сейбеля помнишь?
"Авот<censored>!" (с)
Меня учили использовать кванторы "тогда и только тогда". Тебя, похоже, по-другому.
ты увидишь, что есть немало гипотетических ситуаций, когда отдельно взятый пользователь является, де юро, ботом, но знать об этом может только он сам.
Я тебе напомню беседу Малыша с Ривалом в Гавани. Ага, де-юре - бот. И узнали об этом не от Малыша, не от Ривала, и ни от кого-либо из Гавани. Вычислили.
Я тебе ещё раз говорю - ты ленишься.
