671 ответов в теме

[Degash]

Русский не мой канек.

Хоть в цитату утаскивай )

[fallout_1991]

Всем привет! С прошедшим новым годом и рождеством  Вот вернулся из армии и решил продолжить вас "мучать". Думаю продлиться это ещё пару лет. Тьфу, тьфу. Может быстрее с этим покончу, если повезет. Вот оно! Начало. Уверен на 95% Хотя есть сомнения 

 

Комментарии к тексту

Spoiler

1. Мне кажется слишком много внимания уделено женственности девушки (это кстати не переделанная Глина, она появиться несколько позже). В общем я хотел показать её бескомплексной. Позже используя это в повествовании. Только не знаю, перегнул ли палку.

2. Почти в середине меняется лицо повествования. "Камера" у того кого игрушка неваляшка (то же похожу надеюсь получиться это раскрыть). Девушка получает её вместе с сумкой белобрысого.

3. Имен нету, потому что. А потому что они не знакомились. (как всегда все будет "дальше").

 

Где тут функция "Прикрепить фаил"?! 

[Degash]

Где тут функция "Прикрепить фаил"?!

Ее тут выключили. Положи на гуглдиск, расшарь доступ по ссылке и кинь сюда ссылку.

[fallout_1991]

Чуть всё не потерял, вместе с ноутом. Вирусяки   Но обошлось.

 

https://drive.google...iew?usp=sharing

Изменено: fallout_1991, 09 Январь 2016 - 10:55

[Degash]

Но обошлось.

 

Общие замечания.

1. Слишком много опечаток. Постоянно лишние пробелы в сложных словах, много перепутанных знаков препинания, согласование хромает чуть более, чем полностью.

2. Сцена соблазнения в поезде выглядит дешево (как фанатская поделка подростка). Нужно переделать.

3. Если Босс женского пола, то все сопутствующие ей глаголы должны идти в женском роде.

4. Если повествование идет от лица персонажа, то его/ее мысли не нужно оформлять в кавычки.

5. Сумка, лежащая за пазухой девушки, одетой в прозрачную блузку и лифчик - это нелепо.

 

Конкретнее по тексту замечаний много, но пока до конца не закончил править. 

Изменено: Degash, 11 Январь 2016 - 16:44

[fallout_1991]

2. Сцена соблазнения в поезде выглядит дешево (как фанатская поделка подростка). Нужно переделать.

Я тут поспорю. Девушка не профессионал. Вполне себе такое могу допустить. А вот в

 

 

 

5. Сумка, лежащая за пазухой девушки, одетой в прозрачную блузку и лифчик - это нелепо.

 

Мда. Тоже заметил, ещё когда писал, но сам себя же уболтал, что это реально. Need fix.

 

В общем все поправимо, только как я понимаю

согласование хромает чуть более

, текст читается плохо? "Бежит" рассказ или все равно что 120 км/ч по моей проселочной дороги до любимой бабушки? Всё трясется и спотыкается.

Изменено: fallout_1991, 11 Январь 2016 - 21:36

[Degash]

Я тут поспорю. Девушка не профессионал. Вполне себе такое могу допустить. А вот в

 

Написано дешево. При чем тут девушка?

 

текст читается плохо?

Просто внутри текста постоянные косяки с согласованием.
 

 

Еще раз двадцать проверим меня, босс, полностью удовлетворившись, повесила трубку.

по запутанным проход прошли до небольшой резной двери

Незначительно хитрость для обхода несовершенства системы

 

 

и т.д.

[fallout_1991]

Написано дешево. При чем тут девушка?

Мне показалось ты имелл ввиду "неправдоподобно". Если дешево - надо переделать.

 

 

 

Просто внутри текста постоянные косяки с согласованием.

 

Так и знал. Не первый раз в это носом тычат, но... Я человек, по природе своей рассеянный. Сконцентрироваться, на чем-то одном, для меня почти невыполнимая задача. Когда, читаю свой текст, я не вижу не слов. Как сказать, мозг видит первые несколько букв и выдает мне результат. Даже рекорд поставил у одного невролога. Делал мед. справку для прав. Нужно было найти и назвать цифры, записанных в разброс, от одного до двадцати пяти на листке бумаги. Я справился за 20 секунд. Меньше секунды на число. Мое маленькое достижение   Только не надо думать, будто я хочу сказать, что "если это так, то никак не исправить". Мне кажется проблема в другом. Есть ли, в этом небольшом абзаце, проблемы с согласованием?

Изменено: fallout_1991, 12 Январь 2016 - 00:01

[Degash]

Есть ли, в этом небольшом абзаце, проблемы с согласованием?

 

цифры, записанных в разброс

 

Закончил читать и редактировать с примечаниями:

https://drive.google...iew?usp=sharing

 

Лучше сохранить на диск, гугловый редактор, похоже, не показывает примечания.

Изменено: Degash, 12 Январь 2016 - 11:21

[fallout_1991]

Сохранил, примечания видны.

 

Ужас. 

 

Мне такой новый формат нравится. Намного удобней, для такого лентяя, как я 

Я вот корректирую текст, ещё и мыслишки с некоторыми доплнениями появились. К тебе Degash появилься вопрос. Вот твоей замечание "То есть, персонаж не знает, что это за предмет?", относящиеся к "− В наличии, − за чем-то облегченно выдохнув, произнес я, вытаскивая на свет лампового фонаря предмет. Внешне он напоминал отшлифованный до блеска металлический камушек." Персонаж знает, что это за предмет. Из-за этого надо как-то поменять текст?

А-а-а, люди. Обращаюсь к тем, кто заходит в эту тему помимо Degash, сердечно прощу дать оценку, комментарии. Можно по десятибальной, по стобальной или как сейчас любят, 10 премий по литературе из 10 премий по литературе. Пишите, что хотите, но скажите: "все понятно? как читается? может скупо? может бездарно?" За чем Degash тратить время, редактируя то, что даже никому не интересно. Я хочу написать книгу. Нет, скажу по другому. Я хочу написать эту историю. При чем на The Best.

[Degash]

Персонаж знает, что это за предмет. Из-за этого надо как-то поменять текст?

Смотри. Вот представь, что ты рассказываешь эту историю другу, как произошедшую с тобой. Ты же не скажешь "Я достал из сумки предмет". Ты скажешь "Я достал из сумки шкатулку/базуку/цифровой бурбулятор". У тебя рассказ от первого лица, поэтому то, что герой знает, он называет своими именами.

 

Я хочу написать эту историю.

Мне нравится твоя история, поэтому я трачу на нее время

Но вот со стилем ее изложения у тебя определенно проблемы, увы.

[fallout_1991]

Словосочетание "горячо рубились в карты" нормальное?

[Degash]

Словосочетание "горячо рубились в карты" нормальное?

Да, нормальное.

Если "Горячо" идет в значении "Страстно, пылко".

[Шнапсфюрер фон Гадке]

Словосочетание "горячо рубились в карты" нормальное?

Вместо "горячо" лучше "азартно".

[fallout_1991]

Придумал как назову произведение "Ушкимиру"   Обязательно должно быть слитно

Изменено: fallout_1991, 27 Январь 2016 - 02:58

[fallout_1991]

Degash хочу обсудить сцену соблазнения в поезде. Ты считаешь что написано она дешево. Может она так выглядит из-за того, что сценке отведено мало текста. История же идет, конечная станция приближается, а девушке хочется отвязаться от надзирателя. Не вижу вариантов, как написать это по-другому. Будь больше возможности показать развитие отношений, все заиграло бы другими красками.

 

Насчет новой порции. Довел до 11 страниц. Подредактирую и выложу.

Изменено: fallout_1991, 08 Февраль 2016 - 19:55

[Degash]

Degash хочу обсудить сцену соблазнения в поезде. Ты считаешь что написано она дешево. Может она так выглядит из-за того, что сценке отведено мало текста. История же идет, конечная станция приближается, а девушке хочется отвязаться от надзирателя. Не вижу вариантов, как написать это по-другому. Будь больше возможности показать развитие отношений, все заиграло бы другими красками.

Я тебе советую попробовать найти аналогичные сцены у других авторов, сравнить, подумать.

Увы, навскидку не назову, но думаю, погуглить можно.

Сайты, содержащие в названии "ero" сразу пропускай, там тебя плохому научат

[fallout_1991]

Хотел сегодня выложить своих успехи, но из-за нового метода, контрольной перечитки на следующий день, понял какое я бесталантище  Ужас просто  Сам бы никому не советовал "это" даже одним глазком видеть.

[Maunter]

Однако, уже 27 страниц обсуждения невеликого Ничто, завязывай, аффтор

[fallout_1991]

Так много? Мне можно позавидовать в упертости или в упорости 

[fallout_1991]

, завязывай, аффтор

У всего есть конец, надеюсь и здесь до этого дойдет.

 

https://drive.google...iew?usp=sharing

 

По моему у меня все лучше получается шевелить языком. Однако персонажей совершенно не чувствую. Не нравиться мне. Ещё непонраву, что движется все очень очень медленно. Это я в 13-ом году начал, в 16-ом только более менее стало выходить 

 

Интересует вот что: все ли понятно? Я то знаю, что должно быть и мозг сам все рисует. Хочу узнать насчет других.

Изменено: fallout_1991, 08 Июнь 2016 - 20:29

[Degash]

Интересует вот что: все ли понятно?

Понятно, но как-то скучно.

Раньше хоть и больше ошибок было, но читать было интереснее.