138 ответов в теме

[Cow N]

Долго читал вас с того самого изгнания с аг.ру. Не выдержала душа поэта - решил зарегистрироваться и написать.

 

А где, собственно, riot? 

Когда вся команда ушла с аг.ру, я искренне радовался. Думал, что получив нехилый такой пинок, разленившаяся команда вспомнит молодость и опять начнет нас радовать как добрый десяток лет назад.

 

Уже скоро год пройдет, а движок все тот же позорный вордпресс. С его прекрасным наследством навроде ущербного юзабилити (например, крестик справа вверху не закрывает картинку, а увеличивает).

 

Собственного креатива так и не появилось. Рецензии раз в неделю. Актуальные и своевременные обзоры новинок? Не здесь.

Обзор кикстартера? Ну окей, за треть собственного материала с натяжкой пойдет.

 

В остальное время что? Правильно, скриншоты, перепост новостей, скриншоты, скриншоты, новости. Все? Нет, еще есть рекламные посты Майкрософта, танков и магазина ключей с позорнейшими розыгрышами одного ключа по отвратительной схеме "лайкни и расскажи друзьям".

 

Где райот, где бунт, где свое мнение? База игр? Ребят, вы опоздали лет на 10. Кому нужна база игр, если вам самим нечего сказать? 

Ну ладно, если выразить свое мнение насчет презентации XBOX ONE, то Майкрософт перекроет трубу с деньгами. Если не печатать раз в два дня про какие-то мелкие патчи в танках, то тоже по головке не погладят.

 

Но зачем тогда пикселям буйство? Делайте игровой космополитан, где реклама перебивается рекламой, и не обманывайте по крайней мере самих себя.

 

Для фанбоев сразу напишу, что я не против рекламы. Я против безликости, отсутствия хоть какой-то точки зрения и четырех рецензий в месяц. Пиксели-то протухшие, не?

[Justus]

ссылку на твой уникальный игровой сайт с качественным контентом? нет? Странно, ведь ты вроде знаешь все, что нужно чтобы сделать такой.

[LewisNoire]

С каких пор название сайта, что-то многое значит? Могли вообще назвать "Игры и развязные девочки".

>Где райот, где бунт, где свое мнение?

Какое своё мнение? Кхм, тут я бы не сказал, что всегда пишут адекватные рецензии и т.д.

>Нет, еще есть рекламные посты Майкрософта, танков и магазина ключей с позорнейшими розыгрышами одного ключа по отвратительной схеме "лайкни и расскажи друзьям".

На что-то нужно жить. Эта схема увеличивает количество пользователей сайта, без крови, к тому же великая русская халява.

 

С базой игр согласен, вообще не нужна.

 

>Ну ладно, если выразить свое мнение насчет презентации XBOX ONE, то Майкрософт перекроет трубу с деньгами.

Нормальная презентация.  Показали, рассказали возможности своего продукта. Просто люди не поняли, и начали мусолить, что игр-то нет.

 

>Я против безликости, отсутствия хоть какой-то точки зрения и четырех рецензий в месяц. Пиксели-то протухшие, не?

Для большего количества рецензий, нужна команда побольше, и бабла на дополнительные издержки на ещё одного журналиста тоже. Своя точка зрения? Что ты под этим имеешь ввиду.

 

Не фанбой ни разу.

Изменено: LewisNoire, 04 Июнь 2013 - 06:37

[Zyglrox]

Собственного креатива так и не появилось. Рецензии раз в неделю.

Маловато в последнее время годных игр выходит. Раз уж доходит до того что чуть ли не половина рецензий на 2Д инди проекты. Конечно хочется побольше хороших игр, ну и рецензий на них. Только где же их взять?

Актуальные и своевременные обзоры новинок? Не здесь.

Обычно чем своевременней и актуальней обзор, тем он хуже. Для примера можно взять шустрых летс-плееров с их низким качеством содержания видео.

База игр? Ребят, вы опоздали лет на 10. Кому нужна база игр, если вам самим нечего сказать?

База игр нужна всем тем, кто не следит постоянно за игровыми новостями и не читает игровые журналы.

[LewisNoire]

База игр нужна всем тем, кто не следит постоянно за игровыми новостями и не читает игровые журналы.

На других сайтах тоже есть базы данных. На том же метакритике. Зачем ещё одна, когда она не нужна.

[Леo]

Уже скоро год пройдет, а движок все тот же позорный вордпресс. С его прекрасным наследством навроде ущербного юзабилити (например, крестик справа вверху не закрывает картинку, а увеличивает).

 

А у кого-то что не вордпресс или джумла, только в более глубоком тюнинге? Разве что у самых старых проектов типа первого АГ.ру и огромных проектов с внешним финансированием. 

[Operator Sandwich]

На других сайтах тоже есть базы данных. На том же метакритике. Зачем ещё одна, когда она не нужна.

О господи, ты хоть тот же метакритик с этой целью пробовал поюзать? Убог же чуть более чем полностью, я вот попытался как-то.

[Леo]

А какой вообще смысл в базах данных по играм? Кроме того, что она будет давать поисковой траффик.

[LewisNoire]

О господи, ты хоть тот же метакритик с этой целью пробовал поюзать? Убог же чуть более чем полностью, я вот попытался как-то.

Использовал, что сейчас я вижу на этом сайте, это чуть более удобный дизайн того же Метакритика. Если бы можно было составлять свои небольшие базы, из этой базы то, да. Поиграл в игрушку, нашёл её в базе, унёс себе в профиль, поставил свои оценки и краткую информацию.

Изменено: LewisNoire, 04 Июнь 2013 - 09:26

[DAS]

А какой вообще смысл в базах данных по играм?

Полагаю, что в возможности найти игру и информацию по ней.

[Mind_Cleaner]

А какой вообще смысл в базах данных по играм?

Старым АГ.ру начал пользоваться только из-за базы, хоть и несовершенна она была. Удобно, когда вся инфа в одном месте.

[Philipp Volnov]

С одной стороны, у автора поста есть нормальные вопросы, с другой - "база игр не нужна", т.е. абсолютно нестратегическое мышление. Вам не база игр не нужна, а такая же, как у других, не нужна. Тот же функционал по издателям/компаниям уже будет уникальным материалом. А он появится вот-вот.

 

Ну, шпильку про Xbox One и рекламу я без внимания не оставлю. Мы в стримах сказали - PS4 пока лучше. Писать колонку, оперируя лишь информацией с пресс-конференций - маловато будет, надо ждать Е3. 

 

Основная претензия поста, я так понимаю, "недостаточно авторских материалов". Если вы обратите внимание, то до мая с контентом было ОК. Сейчас все заняты базой, а человеческий ресурс при этом ограничен. Ну и про перепост новостей/скриншоты тоже непонятно - а че, раньше не было, что ли?

Изменено: Philipp Volnov, 04 Июнь 2013 - 09:49

[Operator Sandwich]

Использовал, что сейчас я вижу на этом сайте, это чуть более удобный дизайн того же Метакритика.

Почему тогда не - Ag? Просто вроде так было бы более логично.

Если бы можно было составлять свои небольшие базы, из этой базы то, да.

К примеру я не знаю что там будет в релизной версии гео и какие фичи. Какой смысл говорить что в ней нет смысла, если это вообще альфа?

[just_dont_do_it]

Пока в мире условно "лучшими" базами являются сайты вроде старого аг.ру (который в момент своего создания был офигенен, но с тех пор просто отчаянно устарел), и mobygames (у которых как была страшно убогая категоризация при рождении, так и осталась) -- хорошая база игр с адекватным поиском и адекватной же категоризацией нужна просто очень.

[SilenceKeeper]

А какой вообще смысл в базах данных по играм? Кроме того, что она будет давать поисковой траффик.

Мне вообще от сайта мало что нужно, кроме базы. Хорошая база - это просто мечта!

До сих пор регулярно приходится залезать на АГ только из-за базы.

[Леo]

Мне вообще от сайта мало что нужно, кроме базы. Хорошая база - это просто мечта!

До сих пор регулярно приходится залезать на АГ только из-за базы.

 

Так а зачем? Какую инфу по игре нельзя найти в википедии\мобигеймс? И зачем эта инфа вообще нужна?

Изменено: Леo, 04 Июнь 2013 - 12:18

[LewisNoire]

К примеру я не знаю что там будет в релизной версии гео и какие фичи. Какой смысл говорить что в ней нет смысла, если это вообще альфа?

Альфа, но заметно, что это более удобный клон уже существующих баз, без новых фитч, я лично её использовать не буду. Я бы её использовал, с фичей названной выше, ибо просто не могу найти сайта с такой функций, приходиться заносить в Экселе.

 

 

Почему тогда не - Ag? Просто вроде так было бы более логично.

Когда я на него зашёл, что увидел нереально устаревший дизайн и прочие. Статьи читать при таком вырвиглазии было неудобно. Тут они стали читабельными.

Изменено: LewisNoire, 04 Июнь 2013 - 12:29

[DAS]

Так а зачем? Какую инфу по игре нельзя найти в википедии\мобигеймс? И зачем эта инфа вообще нужна?

Найди в википедии игру в жанре RPG с хорошими отзывами, годом выпуска в районе 2007-2008 гг и видом от третьего лица. Или найди в википедии игры, похожие на The Neverhood, для мобильных платформ.

Изменено: DAS, 04 Июнь 2013 - 12:41

[Леo]

Найди в википедии игру в жанре RPG с хорошими отзывами, годом выпуска в районе 2007-2008 гг и видом от третьего лица.

 

Я тебе и без википедии могу перечислить. Там целых три игры.

 

Или найди в википедии игры, похожие на The Neverhood, для мобильных платформ.

 

Опять же, без википедии могу сказать, что их там нет. Там и похожих на Машинариум небогато.

 

На самом деле все толковые игры легко узнают по тем самым 3-4 статьям в википедии, которые посвящены истории жанров. Если что-то настолько узкое, что его по специальной базе надо искать - это или совсем старье, или польский шутер.

[Operator Sandwich]

Альфа, но заметно, что это более удобный клон уже существующих баз, без новых фитч, я лично её использовать не буду.

Учитывая сколько лет АГ, я как-то слабо представляю тут применимым слово "клон". Чей это клон? Я не видел нормальную реализацию нигде.

Я бы её использовал, с фичей названной выше, ибо просто не могу найти сайта с такой функций, приходиться заносить в Экселе.

О господи, у меня все как-то проще по жизни. 

Когда я на него зашёл, что увидел нереально устаревший дизайн и прочие. 

А когда ты на него зашел? это просто интересно.

 

Так а зачем? Какую инфу по игре нельзя найти в википедии\мобигеймс? И зачем эта инфа вообще нужна?

Википедия весьма и весьма убогий источник. Мобигеймс - привет из 90-ых, набить фильтрами можно много, но выглядит все это очень неудобно.

[Леo]

Википедия весьма и весьма убогий источник.

 

С т.з. функционала там почти ничего и нет: дата выхода и жанр, да и то не всегда. Мне просто интересно зачем вот обывателю нужен какой-то проект 90-х годов который настолько малоизвестен, что никак не представлен сегодня за пределами этих архивов. У игр которые представляют какую-то ценность и по сей день активное коммьюнити есть.

[Mind_Cleaner]

Какую инфу по игре нельзя найти в википедии\мобигеймс?

Что-то не припоминаю, где это в статьях Вики можно сразу глянуть на скрины или посмотреть ролики.

 

А наполнении Мобигеймс вообще молчу: многих недавно вышедших игр просто нет в базе (например, Incredible Adventures of Van Helsing, Expeditions: Conquistador, Remember Me, Reus и т.д.).

[SilenceKeeper]

Так а зачем? Какую инфу по игре нельзя найти в википедии\мобигеймс? И зачем эта инфа вообще нужна?

Мне нужно знать, когда игра вышла, на какой платформе, какие оценки получила от игроков, с линками на темы в форумах, где это все еще и обсуждалось, какие игры есть похожие, если мне понравилась, какие еще игры выпускал этот разработчик, посмотреть скрины, иногда ролики, отобрать себе те, что меня заинтересовали, чтобы за ними следить, когда они вышли или когда появился контент к ним какой-то.

 

А в идеале я бы вообще хотел, чтобы база на основе моих оценок сравнивала меня с другими игроками, которые выставили похожие и рекомендовала бы мне что-нибудь интересное, как это сделано с фильмами на Кинопоиске. Но это уже совсем фантастика.

 

Как это все мне может заменить Википедия, я даже представить не могу.

[Xepep]

Я тебе и без википедии могу перечислить. Там целых три игры.

Опять же, без википедии могу сказать, что их там нет.

А если я всего этого не знаю - мне к тебе обращаться? 

 

Да, аргумент "нафиг игровую базу, в инете есть другие" - это пять. К черту развитие и попытки создать новое и лучшее, все уже есть.

[DAS]

Леo, что-то я не видел твоих постов в теме по поиску игр, в любом случае википедия может максимум дополнить базу игр.

Я для себя открыл и продолжаю открывать немало стоящих игр, выходивших в прошлом. Я не брезгую играть в игры с ACII графикой и я не один такой, сейчас графика перестала так сильно меняться год от года и за последний десяток лет можно найти массу хороших игр, которые были по тем или иным причинам пропущены. Если есть где искать.

А коммунити может быть, может не быть, но в любом случае придётся искать долго, упорно и неудобно, т.к. если человек не знает названия игры, найти её будет проблематично.