11 ответов в теме

[кактус]

Всех приветствую! 
не могли бы вы,кому не лень - помочь мне с сей анализом?просто я как не стыдно признавать - не силён в этом к сожалению. Буду благодарен за хоть какую-нибудь оказанную помощь!

[FAA]

Всех приветствую!
не могли бы вы,кому не лень - помочь мне с сей анализом?просто я как не стыдно признавать - не силён в этом к сожалению. Буду благодарен за хоть какую-нибудь оказанную помощь!

Можно узнать?
Кому, для чего и где может понадобится анализ пьесы Гришковца??
Его произведения входят в какую-то программу?
Какого учебного заведения?
Нет, я не подвергаю сомнению художественную ценность пьесы, но часто ли современному произведению удается попасть в какой-то курс обучения?

[кактус]

Когда вижу ошибку в Тся,Ться - мне глаза застилает красная пилена

таких не знаю,у меня Елена Попова - высшее учебное заведение.

[FAA]

таких не знаю,у меня Елена Попова - высшее учебное заведение.

Извини, была уверена, что пьеса "Тонущий дом" принадлежит Гришковцу . Ошибка. Бывает. ))

[кактус]

Ничего страшного!
помощи ожидать или не стоит?)

а тема,мотив женской судьбы в пьесе Елены Поповой "тонущий дом".

[Selenitca]

помощи ожидать или не стоит?)

С анализом пьесы помочь не смогу. Я не литкритик, не филолог и т.д. А вот поговорить - всегда пожалуйста.

[кактус]

Поговорить всегда можно)

просто на счёт анализа женской судьбы,не совсем понимаю - анализ в общем более менее,а тут..косяк!

[FAA]

Поговорить всегда можно)
просто на счёт анализа женской судьбы,не совсем понимаю - анализ в общем более менее,а тут..косяк!

Насколько помню пьесу, это не вполне реалистичное произведение... Скорее аллегория.

Иллюстрация к ветхозаветным словам о том, что "как было раньше, так будет и впредь: люди жили, пили, ели, женились, выходили замуж, и не о чем не задумывались, пока Потоп не пришел к их порогу..."

Там, кажется, есть три женских персонажа: старая советская чиновница-пенсионерка, молоденькая девушка, только что вышедшая замуж и центральная героиня - Анна - бывшая замужняя дама, бывшая дворничиха, ставшая местной проституткой, к которой "не зарастает народная тропа".

Дом, в котором они обитают, постепенно подтапливается, вокруг вода, все, кто мог оттуда уехали, остались самые безнадежные - им ехать некуда и незачем, утонуть и тут можно, без лишних хлопот.

Ничего загадочного в судьбе главной героини нет: она всю жизнь, сколько себя помнит, плывет по течению... Двоечница в школе... Потом выходит замуж за неказистого, но влюбленного в нее и обеспеченного мужчину... Рождается сын. Но тут у ее мужа случается облом, нередкий в бизнесе в 90-е годы, он бежит, скрывается от кредиторов, сначала еще присылает ей какие-то деньги, а потом исчезает с концами... Анна работает дворничихой и уборщицей, но природная красота не позволяет ей "честно трудится". И она становится местной гетерой, может, и недорогой, но ей и ее ребенку на жизнь хватает.
Но тут появляется постоянный мужчина, который готов стать ей мужем, а ее сыну - отцом. И он почти выполняет все, что ей обещает. Одно нехорошо: не раз, и не два повторяет, что он тут ненавсегда, чтобы Анна не строила на счет него никаких далекоидущих планов.

А она и не строит.
Но когда ее любовника начинают разыскивать какие-то братки, Анна спокойно выдает им его...
Чтобы продолжать жить как жила до него: ни о чем не задумываясь, ни о чем не беспокоясь... Не то, чтобы ее такая жизнь полностью устраивала, но ей проще, привычнее "плыть по течению", а если начать "спасать"/"прятать" этого нового "мужа", то есть как-то эмоционально участвовать в его жизни, то еще, не дай Бог, привяжешься к нему. Но ведь потом он все равно уйдет... Так зачем откладывать его уход? Лучше сейчас, пока ни она сама, ни ее пацанчик еще не привязались к этому чужому мужчине...

Хоть убейте, совершенно не помню, чем там дело кончилось!
Кажется, ее новый муж выкрутился и вернулся и даже простил Анну, но что потом?

Хотя какое ТАМ может быть "потом"?
У всех героев пьесы нет и не может быть никакого будущего: их общий дом тонет, уже почти утонул...

[кактус]

Верно,он вернулся и простил. 

Потом вода стала подниматься выше и выше,они перебрались в десантскую лодку,вскоре после этого учительница оповестила их,что в подвале запёрлись дети,курят и нюхают клей. Зигзаг спасши всех,троих мальчиков,нырнул за своей курткой,но к сожалению обратно не вернулся.

 

Спасибо за написанное)

а то мне листов 20 надо написать,в первых трёх решил просто немного описать автора и произведение,сейчас вот буду переходить к женщинам!
благодарю вас!

[FAA]

Значит, там все же и лодка появилась...

Ну, точно, ветхозаветный сюжет о Потопе.

Но по любому, никакого позитивного будущего у персонажей пьесы, по моему, нет. Вообщем, Водный Мир в нашем климАте вряд ли возможен: не тропики, однако...

Это пьеса не о жизни, а о том, что жизнь с нами делает. Реализм характеров при абсурдности ситуации.

[кактус]

Единственное что мне не понравилось,так это тюремские блаты!

запутался,но разобрался,женщин там четыре)

[FAA]

Единственное что мне не понравилось,так это тюремские блаты!
запутался,но разобрался,женщин там четыре)

Вам лучше знать, сколько там персонажей. ))
Помню, что пьеса начинается со свадьбы, когда молодежены пробираются в свой дом по деревянными мосткам... Поэтому вспомнила тогда картину Пименова "Свадьба на завтрашней улице"

http://www.artsait.r...p/pimenov/img/8

Конечно, пьеса и картина совершенно разные по настрою, но, вот, почему-то всплыла в памяти?! Должно быть, своей полной бездумностью...
Только благодаря этой невольной ассоциации, я вообще вспомнила и пьесу, и "третью" девушку...