8327 ответов в теме

[StEx]

Фабельманы (2022)

The Fabelmans

 

Если у фильма убрать факт, что это автобиографический фильм самого Стивена Спилберга, то получится довольно невзрачная шаблонная история. Технически снята очень круто, но ни о чём. Как говорится, интересу зацепиться просто не что. Жанр "подросток хочет снимать кино" представлен достаточно широко, и есть намного более душевные представители.

Если не убирать факт автобиографии, то ... Да пофиг. Почему факт прикосновения к жизни самого маэстры должен хоть на пунктик изменять отношение к фильму?

Изменено: StEx, 27 Январь 2024 - 12:18

[Quib]

The Beekeeper (2024)

Это типичный фильм категории B про Стэйтема, с сюжетом вроде "враги сожгли родную хату, и мстя моя страшна".

Враги, конечно же, ссутся от одного только имени Стэйтема, но, почему-то все-равно, вместо того, чтобы просто сдохнуть, нанимают армию наемников и сопротивляются. Дурачки, итог то известен.

Есть немного философии про пчелок и улей, но как-то вяло. И еще телефонных скамеров наказывают, мм. Только мало, и как-то гуманно (чувак которому отрезали пальцы не в счет).

[INTERACTiVE]

Никто тебя не спасёт

 

 

Про фильм узнал почти случайно. И он хорош, очень хорош. Не понял откуда низкие и даже средние оценки. Экшона в фильме целый вагон, и прёт он безостановочно, и поставлен нескучно. Инопланетяне прекрасно анимированы. Их передвижения выглядят до предела жутко но при этом невероятно смешно. Плохого графона, который сейчас в каждом первом блокбастере, здесь и не видно.

 

При всём при этом фильм способен напугать даже такого искушенного зрителя как я. Жуть достигается без единого скримера, что вдвойне прекрасно. Нападения на ГГ действительно пугают, не до трясучки конечно, но они очень жуткие.

При этом каким-то непостижимым образом, это все ещё и очень смешно сделано с большим юмором и небольшим высмеиванием штампов. Особенно хорошо высмеяны диалоги - их в фильме нет вообще. Всё верно, к черту, чем в очередной раз слушать ГГ о том куда она пойдёт и зачем, проговаривая каждый шаг будто для тупых.

Основные фишки фильма - нет диалогов, которые в ужастиках только раздражают, монстры действительно жуткие и при этом очень смешные, море хорошего экшена, но и о моральной стороне сюжета не забыли. 

Действительно - никто тебя не спасёт от тебя самого, ну, может быть только такие вот ещё более изощрённые инопланетяне.

 

8 из 10.

Изменено: INTERACTiVE, 31 Январь 2024 - 22:55

[Hitman_X3Z]

И он хорош, очень хорош.

 

Действительно. На протяжении всего фильма так и ждешь появление XCOM'a )

[lavageth]

"American Fiction"

неожиданно годно

про негров, геев, и прочий трэш в семейном кругу

Изменено: Degash, 29 Февраль 2024 - 08:34

[СЛК]

А я наткнулся на книжку "в финале джон умрет"

Её экранизировал автор Фантазма и "Бабба Хо-Теп"..

Первая мысль - ура, книжка про наркотики и паранормальное агенство. И в фильме только маленькая часть приключений из книжки. Ещё раз ура и F. Но постойте. В предисловии к книге автор прям так и сказал "спасибо другу, который мне разъяснил что писать книги это лучше чем просто бухать"

И с тех пор книг вышло штук 7, а филм только один. И то, содержащий меньше трети одной книги. Почему? Это всё таки не Голый завтрак, а молодёжная комедия про какашки. как не стыдно

СТрашно что это будет слишком муторно

[Cruel_Crow]

Dune: Part Two (Дюна: Часть вторая) 2024 - эпичнейший эпик, даже несмотря на то что события книги очень сильно ужали.
Визуальный ряд, как всегда у Вильнёва, на высоте. Каждый кадр - открытка. Чёрно-белая планета Харконненов - такая живая иллюстрация тоталитарной антиутопии, что даже неуютно.
Звук, особенно в IMAX, соответствует по качеству видеоряду.

Отдельно порадовало, что в фильме качественно освещены все социальные, политические и религиозные вопросы, поднятые в книге, причём так, чтобы это было близко и понятно современному зрителю. Не все, правда: экологии, к сожалению, коснулись только вскользь. И это при том, что джихад стыдливо называют "священной войной", но учитывая насколько прозрачно всё остальное - это можно считать успешным троллингом.

Изменено: Cruel_Crow, 28 Февраль 2024 - 16:57

[Quib]

Ballerina (2023)

Южнокорейский боевичок-триллер на Нетфликсе. Подружка мстит драгдиллерам и извращенцам за подружку.

Spoiler

 

У таких фильмов, для зрителя, привыкших к западному производству, есть свой особый колорит. Например, банально, особенность насчет оборота оружия. Ганплей  - это прям что-то особенное, потому что, за пушками очень следят, и они, не то, что в условном США, у каждого встречного автомат и BFG, а реально дефицит. Даже якудза бегают с ножиками.

[Quib]

Avatar: The Last Airbender (2024)

 

Экранизации мультфильмов от Netflix продолжаются.

Тут.. противоречивая вещь. Если лайв-экшн по One Piece мне отлично зашел, то здесь такого же сказать не могу. Оригинал я не смотрел (ну, кроме нескольких первых серий, давно), возможно там так же было, или лучше. Наверняка тут пытались передать ситуации и характеры,  юмор, но выглядит это так себе.

Из всех персонажей, наиболее понравится, пожалуй, дядя огненного пацана.

[Samaerro Ohime]

Тут.. противоречивая вещь.

Как смотревший оригинал скажу, что хоть и не фейл уровня Бибопа, но действительно "ну такое". Есть мискасты, при том действительно неудачные. Но есть и очень хорошие попадания. Сюжет стал хуже чем в мультике (при том что мультик был откровенно детский, особенно первый сезон), но при этом не сказать что совсем плох. Такое "на крепкую троечку, могли бы и лучше". Я досматривать уже не стану, но лет в 14-15 смотрел бы с удовольствием.

Ну и, действительно, не эпик вин уровня Ванписа точно.

Изменено: Samaerro Ohime, 04 Март 2024 - 12:39

[INTERACTiVE]

Дюна, часть вторая

 

 

И снова у Вильнёва получилось хорошее кино, но плохая Дюна. Если из первой части Дюны он выкинул ментатов, то из второй он выкинул Космическую Гильдию, перед которой даже сам Император вынужден был расшаркиваться... и теперь получается, что вообще не понятно, из-за чего весь сыр-бор на Арракисе. Нам 5 часов общего хронометража говорят о том, как важен спайс - но за 5 часов нам собственно так и не показали, а зачем и ради чего его собственно добывают и почему он так важен. Что дальше? Из третьего фильма вырежем нафиг упоминание Разумных Машин, чтобы поделить на ноль ещё и смысл в таком персонаже как Пол?

 

Никто кроме фрименов и самого Пола в фильме спайс не жрёт. Очень интересная сюжетная дыра получается - пустынные дикари его жрут бесплатно, не получая видимую пользу от его употребления, но при этом он всей аристократии офигеть как очень нужен, включая самого Императора, но ни Император, ни Владимир Харконнен, ни их подчиненные, никто вообще его в фильме не употребляет... и что это и зачем это и как? Где основные потребители спайса в виде ментатов и Гильдии?

 

В остальном фильм гораздо веселее и бодрее первой части - происходит больше событий, сюжетные эпизоды ярче и богаче на детали, чем в первой части. Как будто вся критика после первой части была услышана - и больше нет внезапно раздающейся слишком громкой музыки, она стала либо тише, либо играет только там где это уместно и без этого никак. Затянутые планы тоже порезали и сократили. Настолько, что наоборот не успеваешь рассмотреть окружение и хотелось бы фильм на паузу поставить. Эпизод на планете Харконненов, снятый на ИК-камеры (это не черно-белая палитра, а именно ИК), впечатляет. Ничего подобного в кино за последние 15 лет я не помню.

 

Итого - хорошее кино на 8 из 10, но плохая Дюна. Видно что в тех плане заморочились, что сцены сняты и продуманы, но сюжет снова в дырках и его тут только половина.

Изменено: INTERACTiVE, 05 Март 2024 - 11:47

[AlonZo]

Дюна: Часть вторая (Dune: Part Two)

Сам фильм не впечатлил. Каноны "Дюны" соблюдены, кино не самое плохое, но значительно слабее предыдущей части от Д.Вильнёва.
Вообще, нужно бы развивать другие миры, не менее интересные, а то пустыня и червь уже не так интересны.

[Degash]

хорошее кино, но плохая Дюна

фильм не впечатлил. Каноны "Дюны" соблюдены

гораздо веселее и бодрее первой части

значительно слабее предыдущей части

 

Вот вы прям вообще не помогли определиться. Наверное, придется все-таки смотреть )

[INTERACTiVE]

Вот вы прям вообще не помогли определиться. Наверное, придется все-таки смотреть )

 

Снято хорошо. Но содержание хромает. То есть пока сидишь в кино, тебя там крутит как на карусели. Но сюжет хромает на обе ноги. Правда задумываешься об этом когда выходишь из зала.

 

Первая часть была более сбалансирована, но она какая-то не совсем для кинозала сама по себе. Скорее для вдумчивого глядения дома. А вторая чисто блокбастер Марвел в их лучшие годы.

[khulster]

Снято хорошо.

Если как в первой части - то и снято плохо. Картинка да, хороша. А вот снято в целом все было отвратительно - нет динамики, нет жизни в декорациях. Зато символизм на символизме и символизмом погоняет. Для вдумчивого СПГС - самое оно. Но тут ты прав, это не для кинотеатрта, а для домашнего раскуривания.

[AlonZo]

Вот вы прям вообще не помогли определиться. Наверное, придется все-таки смотреть )

Много людей - много мнений

[AlonZo]

Посмотрел со вчера на сегодня по Netflix чешский фильм Астронавт и мне он очень понравился - довольно душевное и романтическое кино. Совсем не то, что ожидал от него, так как мало научной фантастики и основной сюжет совсем не про космос, а про отношения, и довольно далёк от произведения, на которое часто ссылаются в описании ("Космонавт из Богемии" Я.Калфаржа), но это только пошло на пользу. Рекомендую к просмотру - кино хорошо расслабляет и одушевляет.

Изменено: AlonZo, 07 Март 2024 - 17:10

[Dai'Bi]

довольно душевное и романтическое кино.

Жуткая кринжатина и жалкая пародия на фильм "К звездам". Мотивация у бабы которая бросает своего женишка точняк когда он в самоубийственной соло миссии это вообще за гранью... Ну и паук этот.... нет слов...

[Readerr]

Наверное, придется все-таки смотреть )

Говорят, после второй части может соперничать со "Звёздными войнами".

Spoiler

[Alvaro]

Отсмотрел первы сезон хало. С лором я знаком слабо мастерчифа инрал но не заострял внимание пока осоьо на деталях. Потому в целом зашло. Дийзан был хороший и экшон удовлетворительный(для в миох устах жто значит что для обычного зрителя можно считать как отличный).

Бесило только по сути два момента. Абсолютно лишняя филерная не интересная и кринжевая шиния с азиаткой. Просто написана для какихто детей азиатов хз. Или девочек. Или для кого еще непонимаю, но она там вообще не пришей кобыле, зачем жто вставили вс ериал я так и не понял. Там все тащил только негр пират. И то вел себя как дурачек часто. Нути актер там на глав гаде неплохой, но персонаж у него до безобразия шаблонный. Вообще вся эта линия какаято фантазия 14 летней азиатской девочки которая решила написать про себя героический рассказ.

Второй минус, это сам мастер чиф . Я не то чтобы сильно там вникал в лор. Но по игре он ведет себя хладнокровно и уверенно. Он почти что думгай во вселенной хало. Ту же на кой о черт из него решили сделать очередного драматического птсрщика пускающего через каждые 10 минут сопли которые сменяются на приступы ярости. И постоянное копание в глубингом детстве. В общем это странные шаги я их не понял совсем.

Ну и сам актер не очень мне зашел на этой роли, вопервых я бы хотел чтобы он крайне редко шлем снимал. Во вторых на его роль я больше вижу актера который сейчас в джеке ричаре играет. Вот там тоже амбал , но рожа прям вот так как я себе представлял чифа когда играл им. Возможно конечно это потому что он напоминает гг из вульфенштейна и думгая. Я незнаю, может по лору гдето есть пюописание внешности Чифа. Но я его катко так представляю

Spoiler

Изменено: Alvaro, 08 Март 2024 - 00:23

[Шнапсфюрер фон Гадке]

Пчеловод (2024)

Фильм категории "Боевик со Джейсоном Стейтемом". В нем, конечно, не надо искать ни смысла, ни логики, ни какой-нибудь философской идеи. Просто брутальный "хороший парень" изобретательно и со вкусом убивает плохих парней.

В фильме в этом смысле все нормально.

И да, выбор работников и организаторов мошеннических колл-центров в качестве "плохих парней" в таком фильме мною лично совершенно одобряем.

Правда на мой вкус Стейтем поубивал их слишком мало.

[lavageth]

Пчеловод (2024)

Фильм категории "Боевик со Джейсоном Стейтемом". В нем, конечно, не надо искать ни смысла, ни логики, ни какой-нибудь философской идеи. Просто брутальный "хороший парень" изобретательно и со вкусом убивает плохих парней.

В фильме в этом смысле все нормально.

И да, выбор работников и организаторов мошеннических колл-центров в качестве "плохих парней" в таком фильме мною лично совершенно одобряем.

Правда на мой вкус Стейтем поубивал их слишком мало.

чот даже глянул - так фуфло на раз

[Pyron]

Дюна часть 2

Приобщился к второй части фильма. Дичайше разочарован. Такое ощущение что первую и вторую части фильма снимали разные люди с разными бюджетами и возможностями. Шикарная первая часть, с великолепными видами, красивейшим действом, музыкой, костюмами и битвами в итоге пришли ... к ничему.  Бог с ним расхождения с книгой но всё остальное то где? Пропало просто всё и эпик и размах , насыщенность событиями  и даже дизайн костюмов лепили хз как. Очень и очень странное ощущение.

[khulster]

Пропало просто всё и эпик и размах , насыщенность событиями  и даже дизайн костюмов лепили хз как

Это в первой то части были эпик и размах? С ее абсолютно пустыми декорациями и минимум людей в кадре? Это в ней то была насыщенность событий? О.о.

Ну а то, что они придут ни к чему собственно и было понятно по первой части, когда Вильнев начал выкидывать сюжетообразующее моменты цикла Дюны и заменять их на символизм с пальмами и головой быка.

Изменено: khulster, 29 Март 2024 - 10:35

[Pyron]

Это в первой то части были эпик и размах?

Ну меня впечатлило. Красивые виды, эпичные корабли, город на Араксисе, который во второй части сжался до размеров зиккурата. Эффектные ряды сардаукаров ужавшиеся до кучки бомжей. Какая никакая история персонажей, которая скатилась к - этот худенький мальчик главный, почему, зачем, нафига - хз.