"В поисках возможности пробраться в офисное здание с разноцветными куполами герой посещает кинотеатр и достаёт зрителей, пуская им в глаза сигарный дым и швыряясь попкорном. Переводит жабу через дорогу в мини-игре, слизанной с Frogger. Пробует съесть пиццу, после чего переносится в потусторонний мир и режет зомби на куски дисковым ножом. Затем сверху падает птичий помёт, и белое пятно на экране стирают услужливо выехавшие «дворники». Разговоры с местными жителями представляют собой такой же поток бессмыслицы. «Я политзаключённый», – говорит куст. «Я просто коробка», – говорит коробка. «У меня ожоги четвёртой степени», – изрекает связной, которому мы впечатали в лицо пирог из зажаренных в микроволновке живых голубей. «ЧТО ПРОИСХОДИТ?!» – кричит мозг. Отдохни, приятель, тут тебе нечем заняться".
Review: Jazzpunk [13/03/2014]
#2
Опубликовано 13 Март 2014 - 12:46
До автора просто не дошло и мне приходится сдерживаться чтобы не послать в его сторону пару колкостей. Зарубежная пресса довольна, метакритик доволен, я доволен. Сделайте себе одолжение - пропустите мимо ушей эту "рецензию" и попробуйте сами Jazzpunk. Вещица шикарная.
#6
Опубликовано 13 Март 2014 - 13:19
Мне чувство юмора авторов понравилось, но с рецензией полностью согласен. Если кому-то для полного счастья и оценки 10 из 10 достаточно пару раз улыбнуться и увидеть несколько отсылок к другим играм, то никто не виноват, что у других людей стандарты повыше. Само описание игры -- безупречное, не придерешься. Это действительно дурацкий сборник отсылок и абсурдных шуток без какой-либо объединяющей идеи. В Stanley Parable и тематическая целостность присутствует, и рассказчик отличный. А тут -- рандомные гэги и бубнение под нос. С мусорным ведром я бы, конечно, сравнивать не стал. Скорее это похоже на страницу из газеты, на которой публикуют всякие анекдоты и карикатуры.
#7
Опубликовано 13 Март 2014 - 16:02
По сути рецензия достаточно близко всё описывает, но игра не настолько плохая как может показаться. По крайне мере, оценка в 25, кажется достаточно сильно заниженной. Я бы поставил 59, с учётом того, что лично мне она пришлась по душе. В общем, можно заценить "демку", а если понравится, как мне, то и задонатить.
#9
Опубликовано 13 Март 2014 - 22:57
По описанию выглядит как интересная игра, о которой можно рассказывать друзьям, только избегая этих разочаровывающих спойлеров
выудить из песка шесть предметов. Абсолютно ни для чего
Мне чувство юмора авторов понравилось, но с рецензией полностью согласен.
Рецензия на половину состоит из пересказа игры.
Само описание игры -- безупречное, не придерешься.
Неужели? А было бы веселее, если наоборот, типа глупый бамби всё не так понял, на самом деле всё было по другому, и жаба была не жабой, и кинотеатр не кинотеатром а пастью кита
#10
Опубликовано 14 Март 2014 - 08:41
Согласен с рецензией (что опять доказывает, что не зря RP мой любимый игровой портал). Игра ужасная и бредовая. Может, поклонники т.н. "современного искусства" оценят, но я не нашёл в ней ни одного положительного качества. Такое ощущение, что после первого уровня у авторов наступило обострение, и если поначалу кажется, что из всего этого ещё может выйти что-то цельное, то чем дальше, тем больше понимаешь, что погружаешься в чужой горячечный бред. Мне аж плохо стало под конец.
#12
Опубликовано 28 Март 2014 - 00:45
То есть вы хотите сказать что подобные игры есть настольные? Круто. или что вообще это значит?
Были такие картонные 2 игры, что-то типа полет любви назывался или как-то еще,
Не обязательно мешать одно с другим. Есть поклонники юмора, когда никто вроде не спетросянил а всё равно смешно, это не обязательно называть современным искусством
Может, поклонники т.н. "современного искусства" оценят
#13
Опубликовано 28 Март 2014 - 01:23
SplinterX, on 14 Mar 2014 - 11:50 AM, said:
Были такие картонные 2 игры, что-то типа полет любви назывался или как-то еще,
То есть вы хотите сказать что подобные игры есть настольные? Круто. или что вообще это значит?
Нет)) Обычная компьютерная. Да я немножко неудачно пояснил))https://www.google.r...=UTF-8&oe=UTF-8