Рецензия на Warsaw

Автор: ОЛЕГ ЗАЙЦЕВ

В августе 1944 года в Варшаве вспыхнуло восстание против немецких оккупантов. Это событие — одно из самых противоречивых в истории Второй мировой, к которой и без того часто подходят с позиций «а что было бы, если…». Warsaw не признает никаких «если»: в октябре нацисты окончательно подавят сопротивление, но эти два месяца вам еще надо будет как-то прожить.

The Darkest Hour

Разработка: Pixelated Milk
Издание: gaming company
Жанры: Strategy (Tactics)/Turn-based/2D
Похожие игры: Darkest Dungeon, Vambrace: Cold Soul, Deep Sky Derelicts
Мультиплеер: Отсутствует
Вышла: см. карточку в базе
Платформа: PC

За вычетом скромного текстового вступления, чье содержание едва ли будет по душе большинству российских игроков, Warsaw не особенно вдается в детали конфликта, в его обстоятельства и ход событий в мире (в это время Красная Армия была уже совсем близко). По сути, весь «сюжет» заключен в небольшие окна с сообщениями в перерывах между заданиями, из-за чего цельная картина никак не складывается.

Заголовки в духе «закат близок» оптимизма не прибавляют и на самом деле неплохо отражают «глобальную» механику, отдаленно напоминающую XCOM. В поделенной на районы Варшаве вам каждый раз будут предлагать по три миссии, но выбрать можно только одну. Соответственно, если вы и сохраните свои позиции в одном условном районе, то в двух других дела станут заметно хуже.

Смотреть галерею скриншотов Warsaw

Гонка с предопределенным исходом — не самое интересное развлечение. Даже побеждая во всех вылазках, я под конец будто бы остался у разбитого корыта, что резко контрастирует с эйфорией после успешно выполненного поручения без единой потери. Как и в Darkest Dungeon, где авторы Warsaw подсмотрели мрачный визуальный стиль и многие механики, смерть персонажей тут необратима, а ресурсы — на вес золота.

Предметов не так много: «расходники», чуть-чуть облегчающие жизнь «в поле», припасы (местная валюта), сломанное оружие, которое можно отремонтировать, да различные боеприпасы. Мне лишь однажды попался функционирующий «бесплатный ствол» — огнемет. Что странно, ближний бой повстанцы в большинстве своем презирают, тогда как у захватчиков есть и юркие боевые овчарки, и русские коллаборационисты из дивизии СС «РОНА», расхаживающие с лопатами на плечах.

На разнообразие противников не пожалуешься: иной раз налетаешь на засаду немцев, притаившихся в канализации в обнимку с пушкой. А вот у борцов за свободу все куда печальнее. Полноценных персонажей, которым можно выдавать оружие (к сожалению, только предпочитаемое ими) и «прокачивать» навыки, просто так нанять нельзя. Их выдают по большим праздникам, в то время как местные рекрутеры советуют тратить бюджет сопротивления на наём рядовых горожан — с хилым здоровьем, одним оружием и одним активным навыком.

Смотреть галерею скриншотов Warsaw

Пренебрегать услугами волонтеров не стоит, хотя не очень понятно, почему разработчики не разрешили игроку выбирать тип «призывников». Например, без лекаря в Warsaw делать нечего, а наша штатная медсестра, предоставляемая по умолчанию, в каждой вылазке участвовать не может. Дело в том, что повреждения, полученные в стычках, в полевых условиях нормально не вылечить: полоску здоровья вы восстановите, но на базе все раненые отправятся в лазарет на время, зависящее от того, каким было их худшее состояние за всю (!) операцию.

Совершенно непонятное усложнение приводит к тому, что на первых порах вы вряд ли соберете полноценный квартет из толковых специалистов. Ни в какое сравнение с Darkest Dungeon, где всегда можно было пригласить новых бойцов, такое решение, конечно, не идет. Однако даже если вы преодолеете стартовые трудности, обратите внимание на то, что выстрел из любого оружия почти постоянно требует больше одного патрона. Иными словами, ситуация, когда вам внезапно больше нечем воевать, вполне возможна.

Будто этого мало, создатели ввели еще одно ограничение. В отличие от своей вдохновительницы, Warsaw не подсовывает узкие коридоры, в которых очень сложно пропустить цели своего похода. Вместо этого игрок бродит по картам районов Варшавы, отыскивая важные «точки интереса». И если нужно будет найти какие-нибудь ящики с припасами или посетить гражданских, готовьтесь к тому, что выделенных очков действий для перемещений и использования подручных средств может не хватить. Пространства-то большие, а квестовые объекты разбрасываются по ним случайным образом.

Смотреть галерею скриншотов Warsaw

Естественно, что в игре, где случай влияет на изучение переулков, найм ценных кадров, подбор экипировки и получение новых миссий, боевая система чуть ли не полностью завязана на вероятностях, приправленных нечестной системой выносливости. На раунд вам и противникам выделяется некоторое количество ходов-«активаций» (не меньше, чем количество отрядов). Обычно — одно действие на брата, а у немцев отдельным специальным юнитам дают и по два. У каждого из ваших подопечных по умолчанию есть три очка выносливости, расходуемых на различные приемы. Проблема в том, что чем больше вы потратили, тем хуже: падает меткость, растет получаемый урон. Судя по всему, захватчики от подобного (равно как и от нехватки патронов) не страдают. Несправедливость!

Закономерный итог: играть в Warsaw скучно. Для большего погружения однотипные абстрактные почтово-ликвидаторские задания стоило заменить полноценными сценариями ручной выделки, а не редкими текстовыми квестами, в которых у поляков вдруг возникают какие-то характеристики для убеждения, запугивания и т. п. С тактикой тоже не заладилось: здесь скорее испытывают ваши выдержку, терпение и удачу. Довольно быстро нащупываются правильные составы партий и подходы к борьбе с теми или иными врагами. «Боссов» нет, нововведения вроде баррикад и двух линий (стрельба в противника наискосок от вас считается за атаку с фланга) для расстановки солдат трудно назвать улучшениями формулы Darkest Dungeon. И уж точно они не превращают игру в полноценную TRPG.

В беспощадном готическом «рогалике» контроль за ситуацией был куда масштабнее, а боевая система — определенно изящнее; кроме того, ощущение прогресса и крепчающие на глазах рыцари не давали заскучать вплоть до унылых финальных забегов. Warsaw к ее чести на порядок короче — при должном везении можно уложиться часов в 10, но надоедает она гораздо раньше слайд-шоу, рассказывающего о судьбах ваших уникальных диверсантов после войны. Впрочем, при крупном провале (удачный выстрел способен свалить наповал совершенно здорового лекаря) и принципиальном нежелании загружать автосохранение тут не удастся набрать новичков, чтобы заново их развить. Проще немедленно выйти в главное меню к пункту «Начать новую игру».

Смотреть галерею скриншотов Warsaw

Но вот за графику игру следует похвалить. Яркие образы повстанцев прекрасно запоминаются, а жестокие немецкие вояки и их пособники всегда носят головные уборы так, что сразу понятно — настоящие злодеи. Так и хочется обдать их чем-нибудь зажигательным — уж очень здорово сделан эффект огнемета. Со звуком и музыкой тоже все хорошо. Особенно примечательно, что каждый боец периодически кричит что-нибудь на родном языке. Вкрадчивое «ты принадлежишь мне» одного из гитлеровцев звучит особенно жутко.

* * *

К сожалению, симпатичной обертки для увлекательной игры мало. Из своего у Warsaw есть только невнятное повествование (интереснее будет прочитать о варшавском восстании в «Википедии») и механики, в основном подсмотренные у той же Darkest Dungeon, но толком не адаптированные под совсем другую историю.

Оценка Riot Pixels45%

Минимальные требования Рекомендуемая система

Core i3
4 Гб памяти
GeForce GTX 470
3 Гб на винчестере

Core i7
6 Гб памяти
GeForce GTX 560
3 Гб на винчестере

Summary
Review Date
Reviewed Item
Warsaw
Author Rating
31star1star1stargraygray
  • Operator Sandwich

    Мда, по описанию понятно, что художники своровав стиль сделали свою работу хорошо, а вот механически звучит как какой-то провал.
    Ну и конечно данный эпизод развеселил, не, ну а что такого?)

    «засаду немцев, притаившихся в канализации в обнимку с пушкой.»

  • povis

    Справедливая оценка.

  • Cyrill Bourenok

    Иронично, что судьба игры так перекликается с судьбой самого Варшавского восстания — эффектная картинка, прикрывающая организационное бессилие, неадекватное восприятие реальности и стремление сделать капитал на использовании других людей втемную.

    Восстание было преступной авантюрой, затеянной сбежавшим и бросившим страну «правительством», имевшим ровно одну цель — успеть поднять свой флаг, пока в город не вошли русские, после чего притвориться, что все так и было, и потребовать обратно Западную Украину и Белоруссию.

    Восставшим обещали помощь британской авиации, высадку каких-то польских парашютистов неизвестно откуда и, в довершение маразма, помощь самих русских, с которыми при этом запрещалось как-либо взаимодействовать и которых следовало сразу же гнать взашей. И это при том, что британцы заранее твердо сказали, что никакой помощи предоставить не смогут, а вопрос о советско-польской границе уже решен в Тегеране, вполне определенным образом.

    Ну вот и игра такая же вышла. Нарисовано замечательно, а внутри — бессмысленный и заведомо обреченный геймплей.

  • Bishop

    Идея классная, визуальное исполнение классное, воровать плохо, играть в это я, конечно, не буду.

  • Vortex

    По этому поводу, можно сказать лишь одно:»Nie ma cwaniaka na Warszawiaka!»

    https://www.youtube.com/watch?v=Pd0ScofLTGw

  • Кто виноват в том, что русские остановились в 10 километрах от центра Варшавы, запрещали союзникам использовать свои аэродромы и продолжили наступление, лишь убедившись, что восстание провалилось?

    Польское правительствооооо!

    Восстание было преступной авантюрой

    Что такое нежелание признавать пакт Молотова-Риббентропа и раздел своей страны между двумя преступными режимами?

    Преступлениееееее!

    И это при том, что британцы заранее твердо сказали, что никакой помощи предоставить не смогут

    Русские не могут без лжи, вранья и клеветы. У них иначе озимые не колосятся.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_airlift

  • Leo3ABP

    Тоже хотел в подобном ключе написать, но ты меня опередил.

    Интересно, версию, озвученую Cyrill Bourenok, сейчас в российских учебных заведениях внушают, или это его собственные фантазии?

  • Aleksey Dyukov

    Как-то не очень, про фермерство у них видео задорней получаются.

    https://www.youtube.com/watch?v=d6NYPc_Z_QY
    https://www.youtube.com/watch?v=OHbRc5t8mSk
    https://www.youtube.com/watch?v=i8H4JR0YbGA

  • art477

    Сколько раз зарекался не участвовать в подобных срачах, но всё-таки… Не к чему такой накал. Почему-то все участники с обеих сторон этих поло-советских срачей забывают очевидный факт, что там как бы ещё и немцы были. Собственно, при поверхностном знакомстве с темой становится ясно, что причины поражения восстания банальны и лежат исключительно в военно-организационной плоскости и политика тут вообще не причем. Вся политика была обеими сторонами выдумана сильно позже для оправдания своих косяков

  • eastern cattle

    Мало того, что коммунистов обидел, еще и русским досталось, им то за что?)

  • Mikk5055

    Молоко то хоть дают за вредность? Такой шлак приходится обозревать.

  • Forgotten Silver

    «Кто виноват в том, что русские остановились в 10 километрах от центра
    Варшавы, запрещали союзникам использовать свои аэродромы и продолжили
    наступление, лишь убедившись, что восстание провалилось?»
    Кто виноват, что Берлин ещё в 1943-м не взяли? Ничего, что советское наступление захлебнулось ещё до восстания, а продолжение требовало тщательной подготовки. Самое крупное поражение Германии во Второй Мировой операция Багратион готовилось полгода. Диванные бойцы, конечно, знают, что воевать можно без снабжения, без подтягивания резервов, без оперативного превосходства. Нет, военных историков читать не надо, надо какие-то убогие лозунги кидать.

    «Что такое нежелание признавать пакт Молотова-Риббентропа и раздел своей страны между двумя преступными режимами?»
    Преступный режим Польши участвовал в разделе Чехословакии, заблокировав возможность помощи этой стране. СССР всего лишь перенёс свои границы на линию Керзона, когда польское руководство капитулировало и сбежало из страны.

    «Русские не могут без лжи, вранья и клеветы. У них иначе озимые не колосят.»
    Да, да, это русские виноваты, что предвоенную Польшу Черчилль называл гиеной Европы и что украинские националисты вырезали поляков (Волынская резня), а также были соучастниками убийства евреев (Бабий Яр).

    https://www.youtube.com/watch?v=F0Lj9vp7RU0

  • Максим Самохвалов

    Не очень хочется влезать, просто вам на будущее, не стоит ссылок на википедию, сразу дискредитируют все ваши доводы.

  • maZZa_sQuaL

    сотрудник Института военной истории министерства обороны Российской Федерации. окончил МИФИ. был соискателем кафедры истории Отечества Московского пограничного института ФСБ России. работает ведущим инженером телекоммуникационной компании «ВымпелКом».

  • Forgotten Silver

    Был внештатным сотрудником с 2007-го до 2010-го. Даже в мелочах врёте. По существу есть, что сказать? Исаев взаимодействует с немецкими и польскими историками, использует документы из немецких и польских архивов, живёт этим. Если кто-то читал его книги, то чего в них нет, так это пропаганды, опирается исключительно на источники. Скучновато, конечно, не беллетристика для девушек. Чтобы аргументировано спорить, надо как минимум предъявить свою многолетнюю работу по этому периоду.

  • maZZa_sQuaL

    все кандидатские по истории ссср, защищенные после 2008 года (когда началось) – мусор. у этого персонажа — в 2012 году, да ещё и в пединституте, а не в историческом. а по образованию он инженер-физик.

  • Forgotten Silver

    У Вас есть, что сказать по теме? Например, по донесениям польской разведки. Нет. Ну я так и думал. Людей ценят не за степени, а за их работу. Персонажом являесь Вы, а Исаев один из лучших военных историков, который вместе с немецкими, польскими и другими историками на основе рассекреченных данных переосмысляют Вторую Мировую. Очень многое стало известно буквально в последние пять лет, он годами работает над мельчайшими подробностями, как ребёнок радуется новым данным. И призывает не заниматься ура-патриотизмом, а знать и свои поражения, и тяжёлые ошибки. Понимаю, что эта точка зрения очень трудна для людей, которые умеют только навешивать ярлыки и жить в чёрно-белом мире.

  • maZZa_sQuaL

    на основе рассекреченных данных

    ага ага. рассекреченных. как же. по секретным документам и есть. в прямом смысле. кроме них их никто и не видел.

  • Forgotten Silver

    Они уже не секретные. Есть определённое время, через которое с документов срывается гриф секретности. Вы дерзайте, разоблачите Исаева. Что-то поляки не закрывают ему доступ в свои архивы, наоборот, взаимодействуют и обмениваются информацией.

  • maZZa_sQuaL

    ну так они формально сняты, но если штампик МО РФ не стоит на деле — то фиг вам. пишите запрос и ждите. а этот видел их вроде как.

  • old katarn

    В самом начале была надежда, что это совсем не шлак.

  • Konstantin Obvintsev

    Скажите, а под каким именем вы в ЦАМО дела берёте? А то мне вот интересно — с таким апломбом рассуждаете что там дают, а что нет. Когда были последний раз?

  • Damnash

    Кто виноват в том, что русские остановились в 10 километрах от центра Варшавы, запрещали союзникам использовать свои аэродромы и продолжили наступление, лишь убедившись, что восстание провалилось?

    Гитлер! А если серьезно, то наступление захлебнулось и требовалась реорганизация и подготовка к следующему. Естественно командиры не погнали своих солдат на убой ради того чтобы потом в учебнике истории написали что они попытались, при этом рискуя просрать сражение из-за того что банально армия не готова.

  • Damnash

    Ну надо же народное скидывать:
    https://www.youtube.com/watch?v=UVuCQGbOtI0

    а у вас что?

  • Felix

    Судя по комментариям, рецензии можно было не выходить. Да что там рецензии — даже игре можно было не выходить, независимо от качества.

  • Nekto

    Ну не огульно ж все. По локальной и микро то норм встречаются. Собственно многим и настойчиво рекомендовали уходить в «немейнстрим», иначе… иначе лучше не связываться.

  • ssw85

    45%? Ну не 1% — уже перемога. Может даже скачаю с торрентов. Просто чтоб свою оценку поставить.да, я из тех немногих странных людей, которые ставят оценки играм на РП

  • ssw85

    Ммм… Шутки с AGFC времён нулевых. Молоко за вредность, подставка под кофе, в чём провинился рецензент…

  • Sergey Blinov

    Юрий Мухин всё подробно на своём сайте описал.

  • Xoxa

    Как это за что? В этом-то и был основной смысл данного сообщения. А всякие коммунисты и, прости господи, поляки уже предлог.

  • deus ex machina

    А на кикстартере тем временем стартовал сбор средств на духовную и идейную наследницу Геройчиков, но в стилистике Darkest Dungeon.

    https://www.kickstarter.com/projects/616721839/heroes-project
    https://uploads.disquscdn.com/images/ba02baa6a7dd2580c12795c7ab147744b8901389d573946d1285c7efc483b4a8.jpg

  • Mi-24D Hind

    в этом и проблема. не юзер скор получается, а оценка от странных людей.

  • Hater

    Фраза «плохой Даркест Дупжеон» для меня тавтологична, и если бы можно было не играть в несыгранное я бы так и сделал. Спасибо за рецензию: по редко виденным скриншотам мне казалось, что это похоже на первые, непиксельные Penny Arcade.

  • ssw85

    Фсё в твоих руках, mah boi. Ставь оценки сам, исправляй несправедливость.

  • Дагот Сосиска

    Мне боевая механика Darkest Dungeon показалась унылым говном.
    Какая-то неинтуитивная абстрактная математика из другого мира, которую надо зубрить (разумом ее понять трудно), чтобы можно было эффективно составлять отряды и сражаться.

    Взяли примитивную механику из jrpg, попытались улучшить добавив кучу идиотских искусственных ограничений. Мне кажется, стало только хуже.
    Может быть оно и стало более требовательным к тактическим умениям, но привнесение лишних искуственных абстракции сделало это безвкусным. Мне лично не хочется в это играть.

    Ну а все эти подражатели — такое впечатление, что они создаются по принципу «Кто там недавно выстрелил, чтобы поднять легкое бабло? о, Darkest Dungeon. А давайте-ка сделаем клон.» И делают, но сами толком понять, что делают, не осилили.

  • Дагот Сосиска

    Я вижу путеноидам обязательно надо набросить.
    С историей у меня всегда было туго, не знаю, что там в Польше было в конце войны, и изучать не хочу — очень туго идет и интерес около нуля.
    Но я помню с уровков истории, что Советский Союз хотел до войны вступить с Гитлером в союз и подленько Польшу себе отжать.
    Ну раз перед войной хотел, значит и после войны хотел — что поменялось-то?
    Значит сволота здесь отнюдь не Польша, и все обвинения против совка скорее всего верны.

    >Восстание было преступной авантюрой, затеянной сбежавшим и бросившим
    страну «правительством», имевшим ровно одну цель — успеть поднять свой
    флаг, пока в город не вошли русские

    Сохранить страну от мерзкого совка — что тут преступного?

    Я так понимаю Cyrill Bourenok и еще некоторые тут (типа Forgotten Silver, который специально лазит на сайтах гомосеков, ищет картинки померзкее, чтобы показать их тут — смотрите мол, путен не самое плохое, могло бы быть как у них) — путеноиды. Обсирают чужие страны направо и налево потому что про свою собственную ничего хорошего уже сказать не могут. Теперь им никто уже не поверит. И наявивают на «былое величие» страны, муссируя тему второй мировой, какой совок был доблестный. А когда кто-то напоминает, что не такой уж и доблестный был (союз хотел с Гитлером), начинается вот такой вот визг.

  • Немцы свои компенсации всем уже выплатили, они никому неинтересны.
    А сколько можно с РФ слупить — это у любого глаза загорятся. РФ это, как ни странно, понимает, и пытается сопротивляться.
    А если кто в этом на полном энтузиазме участвует в своё личное время и строчит пасты по вечерам — ну его право, скажем мягко.

  • Aberration

    Вот видно что вам «путинский» режим не нравится. Живете то надеюсь не в России? а то не нравится, да еще и живете — это ж почище чем мыши и кактус.

    Насчет уроков истории — я лично истории знаю слегка, знаю обычные вещи, типа фактов война началась тогда то, закончилась тогда то, потому и судить сложно. Но вот в психологии разбираюсь поболе — вы осторожнее такие аналогии проводите «хотели до, значит и после хотели», легко ошибиться, особенно если знаете мало и только из школы.

    По последнему абзацу совсем грустно — совок не любите, ладно. Но он кончился, идея коммунизма порушена, восторжествовала идея западной «демократии», можно же радоваться — та же Польша щас её живет — ан нет, все равно совок вспоминают и все равно не любят.
    Но почему такая нелюбовь то? Может дело не в строе, а в самой стране? в ее расположении, ее ресурсах?
    Но тогда получается что эти вопли — это всего лишь ширма и пиар.
    А вы такое пропагандируете, айяйяй ну как не стыдно. Нормальный человек с пиаром связываться не будет — там же врут в глаза, ради некой цели.
    Вот и получается что вы «пшик»
    Теорема доказана, всем спасибо

  • FanatKDR

    больше на какой-то рескин похоже. Конечно без карты и боя сложно судить, но замок и войска прям один-в-один нарисованы.

  • firsofzerg

    Как-то прям очень-очень с натяжечкой верится в успешность этого проекта, если почитать внимательно описание.

  • Дагот Сосиска

    >а то не нравится, да еще и живете

    Опять предлагается свалить нафиг, если что-то не нравится?

    >Но вот в психологии разбираюсь поболе

    При чем тут психология?

    >вы осторожнее такие аналогии проводите «хотели до, значит и после хотели

    Сталин хотел, если конкретно.

    Много слов про то, что так мыслить нельзя, и НИ ОДНОГО, почему нельзя. Зато психологию притянул.

    Очередной путеноид-демагог?

    >совок не любите

    Совок из многих вещей состоял. Многие да, не люблю.

    >ан нет, все равно совок вспоминают и все равно не любят.

    А они не любят? Или просто вспоминают как исторический факт, как фашистскую германию?

    >А вы такое пропагандируете, айяйяй ну как не стыдно.

    Что именно айяйяй? Что я указал на фуфлошность путеноидского вранья?

    >Теорема доказана, всем спасибо

    Ясно, еще один демагог.

  • Дагот Сосиска

    Вот уж из-за чего бы я лично точно не стал играть в DD, так это из-за стиля.

  • deus ex machina

    Да, мне тоже, если честно.

  • Mi-24D Hind

    а кто гарантирует что я тоже не странный?

  • ProDiman

    Но я помню с уровков истории, что Советский Союз хотел до войны вступить с Гитлером в союз и подленько Польшу себе отжать.
    Ну раз перед войной хотел, значит и после войны хотел — что поменялось-то?

    Хочется задать вопросы, заложившему такие знания учителю истории. Если СССР хотел вступить в союз (примкнуть к Оси — Италии и Японии) с Германией, то почему не вступил (союза же с Британией и Францией не было)? Если Сталин хотел отжать себе Польшу до войны, то почему не отжал после, уже добившись победы? Если Советы равнозначно Германии ответственны за начало мировой войны разделом Польши, то почему Британия и Франция, как союзники Польши, пусть и не начали, но хотя бы об’явили войну только Германии, а не СССР?

  • Konstantin Obvintsev

    Не тратьте время, оно невменяемое.

  • ProDiman

    Он же не один в интернетах…

  • firsofzerg

    Сектант к тому же!

  • Mi-24D Hind

    Твое место пока еще не занято.

  • Aleksey Dyukov

    рок > рэп

    https://www.youtube.com/watch?v=Bh5pqCvWW0w

  • Дагот Сосиска

    >заложившему такие знания учителю истории

    Тогда уж в учебник истории.

    >то почему не вступил

    У Германии были другие планы.

    Остальное не помню.

  • Santjago

    Хороший текст, много знакомых слов.

  • Santjago

    …причины поражения восстания банальны и лежат исключительно в военно-организационной плоскости и политика тут вообще не причем.

    Так в том-то и дело, что политика напрямую повлияла на ту самую военно-организационную плоскость, в которой лежат причины поражения. Восстание было настолько отвратительно подготовлено исключительно из-за актуальной на тот момент политической ситуации.

  • art477

    На самом деле, влияние политики в данном случае не стоит переоценивать. Всё-таки подготовка вооруженных восстаний — крайне непростое ремесло, а цена ошибок велика. Можно, например, ругать то же лондонское правительство Польши, но не оно отдавало приказ о начале восстания. Приказ о начале отдал на месте Коморовский, который искренне полагал, что советские войска уже начали штурм города, хотя об этом тогда и речи не шло. Или, скажем, восставшим не удалось сразу и решительно захватить город потому, что приказ о начале не прошел одновременно во все районы. Причем тут политика? Только вечное «гладко было на бумаге, да забыли про овраги»