Wargaming подала в суд на создателей клона World of Tanks

tanks-ground-war-300pxWargaming обвинила китайские компании Changyou.com и Beijing Gamease Age Digital Technology Co., Ltd., создавшие игру Ground War: Tanks, в нарушении авторских прав, и подала на них в суд.

Истец утверждает, что разработчики Ground War: Tanks скопировали из World of Tanks не только многие принципы игрового процесса и элементы интерфейса, но и конкретные модели танков и текстуры.

Причем «позаимствовали» их бездумно: в Ground War: Tanks перекочевали исторические неточности, которые Wargaming допустила для упрощения рендеринга, и техника, «выдуманная» белорусами на основе прототипов.

К иску прилагаются изображения, подтверждающие эти заявления. Wargaming также обвинила китайцев в незаконном использовании патентованной технологии поиска соперников.

Окружной суд США по Северному судебному округу штата Иллинойс принял иск к рассмотрению 8 мая и присвоил ему номер 13-cv-3444. Напомним, что уже с 15 мая Mail.Ru планировала начать открытое тестирование Ground War: Tanks в России.

  • acdimon

    Белорусская компания подала иск на китайскую компанию в суд США. ОК.

  • FanatKDR

    я честно не совсем понял, а почему суд аж с другого континета?

  • Так лучше, не в российский же суд идти по такому вопросу.

  • Fortifox

    В США, по вопросу интеллектуальной собственности, в таких делах огромный опыт, если сравнивать с другими странами.

  • ChuvakZeroOne

    Как бы разработчик белорусский, а не русский так- то.

  • Konstantin Fomin

    Думаю, если китайцам запретят действовать на рынке Белоруссии — им от этого ни горячо, ни холодно. А вот если с Фейсбука выгонят — совсем другое дело.

  • Konstantin Fomin

    Она юридически-то никогда белорусской не была, еще в рецензии на Massive Assault Номад ее назвал по ошибке «начинающая команда из Луизианны» ))) Или что-то в таком духе.

  • Snix

    Белорусские суды — самые гуманные и беспристрастные суды в мире! По воле Батьки!

  • acdimon

    Забавно. Ладно я понимаю, если бы они сейчас перенесли бизнес. Но тогда зачем интересно.

  • Наверное, потому что заригестирированы обе там

  • Scrawder Man

    Эх, жаль мейл по шее не получит тоже, очень жаль.

  • Shouting

    Wargaming.net LLP, юридический адрес: Office 415, 60 Cannon street, London, EC4N 6NP, United Kingdom

  • In.famous

    Белорусско-британская компания подала иск на китайскую компанию в суд США. ОК.

    fixed

  • bETAmEN

    Wargaming America Inc.
    548 Market Street, San Francisco, CA 94104-5401

  • Exile

    Да, хотелось бы чтобы их хоть как-то задело 🙁

  • Shouting

    затраты на: изготовление локализации, веб сайта, сервер.
    задеть то заденет, но скорее всего не очень сильно.

  • pixelgoo

    Вот так надо конкурентов устранять!

  • Juan Jerro

    Потому что over9000 наших компаний зарегестрированы в офшорах. Инновации, модернизации, план Путина.

  • ss39

    Это правильно, надеюсь после вердикта суда китаёзам мало не покажется, совсем совесть потеряли.

  • Mihajlo

    Насчёт белорусских компаний не знаю, но наши не хуже китайцев копировать умеют. Один доморощенный клон кикстартера (boomstarter) чего только стоит. Даже дизайн не стали менять.

  • Денис Кузнецов

    Раз кикстартер не стремится прийти в Россию, то почему бы и нет? Я сам донатил на весьма интересные проекты наших парней в разработке игрульки. Проект собрал нужную сумму, и парни работают дальше.
    Если гора не идет к Магомеду — построим свою гору перед Магомедом.

  • acdimon

  • nikacy

    План Путина то тут причем ? ))) если мы про Беларуссию ) У них там свой собственный план.

  • ChillingTouch

    Что, зайти на АГ для точной цитаты совсем уже что ли противно? «Вещь, достойная самых громких эпитетов … создана не студией-мейджором, а небольшой частной фирмой из Луизианы.»

  • ChillingTouch

    Полагаю, специальный корреспондент РП уже на пути в зал заседаний суда? Ну, в рамках «партнёрства»?

  • TiLLD

    Можно подумать что под вами стул пылает.

  • Shchvova

    Интересно, почему?

  • Shchvova

    Снова копирайтные абсурды. Как будто варгейминг придумали симуляторы танков, или хоть один элемент в их игре оригинальный.
    Да, китайская игра, действительно клон, но, думаю, было бы всем полезна капля конкуренции, а не поддержка зажравшегося монополиста.

  • Thief2125

    Уже «задело», играют буквально 4 калеки.

  • Варгейминг прочли у вас на сайте о клоне и приняли меры

  • Konstantin Kim

    В основном из-за склонности белорусских чиновников и силовиков кошмарить бизнес — в еще большей степени, нежели в РФ.

  • Konstantin Kim

    Китайская контора украла не просто идею и механику (они не являются объектами авторского права, хотя попытки подобных судов по играм-клонам и случаются), а _контент_. 3D-модели, текстуры, звуки, музыка под ограничение безусловно подпадают, точно так же, как саундтрек любого фильма не допускается к применению в других произведениях кинематографа.

    Конкуренция, безусловно, нужна, но не ценой воровства. См., допустим, Metal War или Tank Heroes как пример вполне конвенционального соперничества.

  • Кубер

    А можно, в рамках партнерства, скринчики вывесить моделек и интерфейса, чтобы понагляднее было?
    Люблю рассказы о мелких жульничествах.

  • LoneWolf_E

    А что значит скопировала образцы техники — модели танков? Тут хочешь не хочешь, но в любой игре с танками Т-34, например, будет выглядеть одинаково.

  • SmithRO

    да неужели?
    вы на пути к высказыванию «что значит украли фотографию? человек один и тот же, значит, у него все фотографии будут одинаковые»

  • Гена Воробьев

    На уровне идеи все хорошо, но полностью скопировать интерфейс и явно перекликаться названием — это уже тупо и лично у меня такой подход вызывает только отвращение.

  • LoneWolf_E

    Ну с танками все-таки проще — он же серийный, значит и с конвейера сходит одинаковым. Внесли модификацию, добавили шифр в название и снова они все одинаковые с конвейера сходят. С людьми так не получается =))

  • ZloyFox

    Когда китайцы воруют и клонируют йАфон, а потом продают аналоги в 3-4 раза дешевле — хорошо, когда китайцы выпускают нонейм видюхи на заводах в 3ю смену, аналоги топовых брендовых и продают в 1,5 -2 раза дешевле, тоже хорошо. Но вот китайцы покусились на святое — танки, и вся российская игровая общественность требует расправы над ужасными и подлыми узкоглазыми и желтолицыми ворами…

  • Dalymad

    И что хорошего в этих копиях?? Айфон с антенной — хорошо. Так? Или просто купить и ходить перед всеми хвастаться, никогда не включая его?

  • Anton

    Одно удивительно, почему китайцы так долго ждали. Всетаки танки популярный проект уже довольно давно.

  • LightLance

    И все четыре сотрудники мэйла

  • Somebody

    Не надоело еще пиарить эту поделку? 🙂 А один из разработчиков пукнул вчера, давайте расскажем об этом всему миру.

  • Евгений Морозов

    В том смысле, что никому нет дела до китайских подделок. А появился китайский клон WoT и сразу все встрепенулись)))

  • Евгений Морозов

    Это значит выпилили из WoT модели и вставили без изменений в свою игру.

  • lakoros

    У нас тут игровой сайт. Клоны айфонов обсуждают на других.

  • lakoros

    А разве они уже на давно подали на них в суд? Наглость Китайцев в копировании всем известна. Их местное законодательство расслабило в этом плане. Ну а мейлу еще минус к карме.Наверное к хаотично злому идут.

  • Thief2125

    И те боты.

  • Глупости говорите, тут потенциально противостояние двух очень крупных компаний — мейла и вг.

  • Да, помимо налогового бремени, всякий встречный поперечный из
    исполкомов/министерств норовит взвалить общественную нагрузку типа
    споснсоркой помощи или благоустройства района. Однако, Варгейминги молодцы, я считаю, пиаром коммерческим не ограничиваются, проводят акции интересные не только игроманам.

  • Вы похоже большой специалист в судебной практике, особенно в хозяйственной.

  • Tony

    … и свой собственный Путин =Ъ
    Я почему то думал что эти ребята были из Украины. Но какая теперь разница.

  • Tony

    Конкуренция введет к борьбе через улучшение потребительских качеств товаров и услуг, а здесь что-то из разряда тупого рейдерства. Воруем чужую собственность, запрыгиваем в чужой рынок и делаем вид что мы были тут всегда.
    Ни дня не играл в танчики, но уже затариваюсь поп корном. Так интересно

  • Poul Jenkins

    Чего только стоят сериалы и фильмы, являющиеся копиями зарубежных, переснятых с нашими актерами и т.д и т.п

  • Tony

    Атака клонов. Wargaming наносит ответный удар..

  • Poul Jenkins

    Китайцы хоть и клонируют всё подряд, включая себя, но зато цены ниже

  • Tony

    Когда дешевые китайские копии низкого качества занимают весь рынок это не хорошо, но такова реальность развивающихся стран с низкими семейными бюджетами.
    Но есть и другие замечательные игры — скоротать вечерок, и для меня всё, что отбирает аудиторию у wikipedia.org/wiki/Soldat — зло в чистом виде! Нам что не хватало рекламы еще одних танчиков на всех сайтах? =Ъ

  • Tony

    Wargaming.net это компания разработчиков, тут скорее дело о защите собственности, чего я вообще не помню в истории игровой индустрии СНГ. Если они не добьются успеха, то делать игры для ру-зоны станет еще менее перспективным занятием.

  • SmithRO

    не. не поняли направления мысли 🙂
    танк то у всех один и тот же, в смысле, прообраз модельки. только cмоделируют его все (условно говоря) по-разному. поищите в интернете 3д модели одной и той же машины. И, о чудо! Они будут разные!

  • SmithRO

    Тем временем в Калифорнии: «Когда китайцы воруют и клонируют компьютерные игры, а потом продают аналоги в 3-4
    раза дешевле или выпускают фритуплей — хорошо, когда китайцы выпускают подделки популярных кроссовок на заводах в
    3ю смену, аналоги топовых брендовых и продают в 1,5 -2 раза дешевле,
    тоже хорошо. Но вот китайцы покусились на святое — айфоны, и вся американская общественность требует расправы над ужасными и
    подлыми узкоглазыми и желтолицыми ворами…»

  • DED_BANZAI

    Ложь, брехня и провокация. Насчёт Украины не скажу, давно не был, а вот в Белоруссии живу уже пятнадцать лет. И скажу определённо, что такой наглой коррупции, как в России там нету. Есть конечно свои комары и крупный бизнес заставляют оказывать «шефскую помощь», но по крайней мере там не приходится обходить чиновкиков отстёгивая за каждую справку.
    Так что, господа, если вы не знаете не стоит повторять то, что вам говорят по ТВ. (Ох чую сейчас школьники заминусят%))

  • Dalymad

    А качество — так вообще д****о

  • Владислав Федоров

    Так в прошлой заметке об этом клоне были.

  • Scrawder Man

    Тот кто играл в Аллодов онлайн или смотрел премию Рунет 2011 таких вопросов не задал бы.

  • Зубы бы тебе повыбивать за «хохлов»!

  • Денис Акулов

    Потому что на территории СНГ очень весёлая жизнь для бизнеса вообще и для компаний разработчиков игр в частности.
    В каком то бородатом номере Игромании рассказывалось про проблемы, которые превращали перенос бизнеса за границу в сладкую мечту многих разработчиков.

  • Golgari

    А Маил.ру молодцы конечно…) *фейспалм*

  • Osovich

    Эээ, российская общественность тут только при чем?
    Тут скорее Буркатовско-Кислая общественность. 🙂

  • Osovich

    Пара интересных вопросов.
    1. А танки самим Варгеймингом лицензированы? Они отстегивают кому-нибудь, как допустим ЕА отстегивает за бренды, компаниям производителям известных машин, при производстве серии НФС?
    2. Каким образом можно украсть патентованную технологию поиска соперников, если она находится на сервере ВГ, они что и серверную часть стащить умудрились? 🙂

  • Hater

    Не совсем в тему, но разбирательство EA c Zynga (что-то про симсов для лицокниги) чем-то кончилось?

  • testor

    Единственное за что китайцев можно будет прищучить это скопированные модели действительно воргеймами выдуманных машин. Всё остальные претензии это просто бред сивой кобылы. Патентованная технология поиска противников вообще мрак, за это их самих надо танком раскатать. Это как если бы Макдональдс начал бы судится с домохозяйками из-за патента на невкусные котлеты.

  • Shchvova

    Лол. У варгейминга 3Д модели высокого разрешения и хорошей детализации. У Танков — модели низкого разрешения, что бы можно было играть из браузера и загрузка не занимала почти никакого времени. Это значит что китайцы перерисовали танки, как это сделали Варгейминг. Не те, не другие не придумали танки или их модели. Я не слышал что бы инженеры подавали в суд на Варгейминг, потому что те сперли их чертежи.

  • testor

    Они их лицензируют и отстёгивают правообладателям за право снимать и распространять на определённой территории свою «лохализованную версию».

  • Juan Jerro

    Бро, у тебя-то откуда такие данные? Есть свой бизнес или так, потрепать языком пришёл?

  • Petruccio

    дорогой хуэаянжеро, аль как там тебя,
    напоминаю, что «хохол» — весьма неприятное слово
    для украинцев.
    А потому ежли не хош в ответ обидного прочитать, воздержись от слов из специальной олимпиады.
    Тут сайт про игры, а не полигон для кацапо-хохло-бульбо-срача.

  • Alex

    В Белоруссии сажают за любой промах, там жесткий тоталитаризм. Раз в десять жестче, чем в совке свое время.

  • Alex

    Потому как в противном случае вопрос решился бы в пользу тех, у кого больше денег.

  • Ragnar77

    Если ты не в курсе, то модели делаются по чертежам предоставленными соответствующими министерствами, естественно с их разрешения. Разработчики как то жаловались, что англичане не хотят делиться чертежами некоторых танков.

  • Santiago

    Бенчмаркинг, жи есть.

  • Shchvova

    но тем не менее там уже есть линейка британских танков. Что за бред? Варгейминт танки не придумли.

  • Juan Jerro

    Да, а то я штраф платить не хочу!

  • Ragnar77

    Чем поделились, то и сделали.

  • Juan Jerro

    Вооот, а это перегиб уже с другой стороны, ничего такого там, конечно, нет. Раз уж тут есть белорусы, мб есть шанс докопаться хоть до какой-нибудь правды?

  • Shchvova

    рассмешил

  • Minigunner

    Хы хы. У Варгейминга припекает что у мыла появился такой же «бордель с выпивкой и шлюхами», без всякой установки. Куда может перетечь часть аудитории легко. Открыл браузер и играй. А уж как мыло умеет привлекать школотронов…но комментс.

  • DED_BANZAI

    Бизнес есть, хоть и малый. И скажу со всей ответственностью. В Белорусии его вести куда спокойнее и дешевле, чем В России. Просто у нас взятки берут только те, кому это по статусу можно. А у них аппетиты другие так что малый бизнес живет относительно спокойно и безбедно.

  • Konstantin Kim

    Не надо «лолить», не владея темой. Если в Project Tanks модели действительно менее детальные, чем в WoT (хотя по скринам такого впечатления нет), это лишь означает, что вместо базовых mesh’ей (LOD0, LevelOfDetail) плагиаторы использовали более низкие уровни (LOD1-2), которые в WoT заменяют модели полной детализации при росте дистанции от игрока. Согласно требованиям WG.net, LOD1 имеет уровень детализации 60-70% от базовой модели, LOD2 — 30%. Все они создаются моделлерами в процессе работы над каждым танком, и извлечь их ничуть не труднее, чем LOD’ы нулевого уровня.

    Никто ничего не «перерисовывал», это прекрасно видно тем, кто хоть раз создавал такой контент для игр. Одинаковые текстуры с одинаковым затенением, общие мелкие детали и т. п.

    Лицензирования боевых машин 70-летней давности действительно не бывает, но предмет кражи — труд, вложенный в проприетарный графический и аудиоматериал, а не в являющиеся общим достоянием чертежи.

  • Ragnar77

    Какой ты смешливый однако. Даже не существовавшие танки делаются по реальной документации или хотя бы существующим эскизам. Некоторые танки не появятся в игре, потому что никаких чертежей от них не осталось.

  • khulster

    А что не так? Где интересно отстоять рынок, там и подают в суд. Ну и получить решение по делу в качестве прецедента, на который потом можно будет ссылаться, в США несколько проще, чем у нас в басмании.
    ps> Забываем термин белорусская, американская, чухонская. Изучаем новый, модный термин — транснациональная. 😉

  • Shchvova

    Я знаю что это. Теперь покажи мне в ресурсах WoT LoD для танков.

  • Juan Jerro

    А ты пробовал вести бизнес в России?) Просто на все твои аргументы, у меня есть тонна знакомых у которых тоже бизнес и которые почему-то не жалуются. Кстати, чем ты занимаешься, если уж на то пошло?

  • Shchvova

    это ты смешной

  • Konstantin Kim

    Таки нет, дело не в этом. Да, разработчик может обратиться к министерству обороны или к конкретному заводу/КБ за дополнительным материалом и в состоянии получить отказ из соображений секретности, но по большинству боевых машин имеются достаточно качественные схемы и проекции, публикуемые в военно-технической литературе: в сочетании с фото и размерностью их достаточно.
    Хуже, когда по иному образцу физически не осталось никаких материалов, в таком случае приходится реконструировать часть элементов по аналогии. Например, САУ Birch Gun для WoT я делал буквально по пяти мутным фото, предоставленным «Варгеймингом» — более ничего по ней не сохранилось. И тем не менее — сдали, приняли:

  • Poul Jenkins

    Лицензия, не лицензия, всё равно клонируют. Свой генератор идей не работает у них.

  • khulster

    Расскажите это гуглу, какой же они бред изобрели и запатентовали в свое время. Им будет очень интересно услышать ваше мнение.

  • DED_BANZAI

    Я потому и перебрался в Белоруссию, что уж очень было затрвтно бизнес вести, конкретно в Томбовской области.
    Собственно я не собираюсь вас в чём-либо убеждать. Скорее указать другим форумчанам, что не стоит ориентироватся на байки о стране, поданные с центральных телеканалов.

  • Konstantin Kim

    «Где в ресурсах» — вопрос к другим людям. Как это выглядело в процессе работы и в каком виде отправилось на внедрение в игру — вот:

  • Артем Вяльцев

    хохлы сами себя называют хохлами. Что не так?

  • Артем Вяльцев

    юридические тонкости

  • Juan Jerro

    Ну если ты почитаешь ветку выше, то поймёшь, что я не гонюсь за байками, мне интересно как всё на самом деле. Ну и какбе стоит всё-таки признать, что Тамбовская область – не самый благополучный, мягко говоря, регион России, не так ли?)

  • Кубер

    Да там скрины с птичьего полета.

    Хотелось бы именно то, на основе чего заявление в суд подали.
    Типа «справа наша модель, слева китайская, у нас по ошибке вон та фиговина расположена на пять сантиметров ниже, чем должна, у китайцев также, значит китайцы украли нашу модель».

  • Jahont

    Батька крепко наведением порядка занимается, молодца.

  • Jahont

    Зато в России — загноил на корню весь оборонный сектор страны, нажил МИЛЛИАРДЫ — но нет, мы будем мягкими, ты только свидетель.

    ЛУЧШЕ УЖ КАК В БЕЛОРУССИИ.
    Если, конечно, там действительно так.

  • Jahont

    Горячий финский парень, остынь! Я всегда вспоминаю своего деда, приехавшего с УССР в 36-м году, так он сам себя с улыбкой хохлом называл.

    Кто-то тут хочет быть святее папы римского, а?

  • Jahont

    Ложь всё. Это для новоукраинцев, родившихся и воспитанных после 91 года, кому мозг чесали пропагандой, а для старых, настоящих — ничего обидного не было.

  • Jahont

    А что там с премией Рунета?

  • Hisomu

    Кошка бросила котят — это Путин виноват.

  • Shouting

    туда им и скатертью дорога

  • Евгений Калашников

    С одной стороны так. Только Вы уж заодно и упомяните про обратную силу законов, для объективности)

  • SidUPCG

    Вот взяли и так легко засветили САУ бритов

  • Felix

    Уже там давно. В лучших традициях лайфньюз готовит «эксклюзивное видео».

  • Konstantin Kim

    Этот скрин засветили на ftr-wot.blogspot.ru. Самостоятельно выкладывать не стал бы.

  • Scrawder Man

    Очень подробно http://www.gamer.ru/world-of-tanks/premiya-runeta-kto-silnee-tank-ili-zhulik

  • Felix

    По сути, там все модели выдуманные, т.к. сочетание корпусов, башен и пушек очень часто не историческое — раз. Во-вторых, «обвес» у многих танков также выдуман художниками ВГ. А за патенты раскатывайте тех, кто их выдавал.

  • Novel

    Да что на дураков обижаться, их много, а ты один. Украинцев хохлами называют, русских — кацапами, гомосексуалистов — *идорами и так далее. У всех есть альтернативные наименования, странные клички и погоняла. Кому обидно, кому нет, кто даст за такое в бороду, кто не даст.

  • testor

    Ну суду будут важны факты действительно копирования элементов игры. Если меши и текстуры будут сильно совпадать это будет имхо единственный спорный пункт, ну помимо «запатентованных технологий». Всё остальное можно будет при желании списать на решерши в «свободно доступных источниках». Я на месте воргеймов сейчас бы сейчас тупо молча собирал компромат на «всякий случай» и не рекламировал бы почём зря «конкурента».

  • timtl

    Если бы! Было бы очень хорошо, если все те казуальщики, что заполняют рандом по вечерам и в выходные, перетекли в мыло.

  • timtl

    Тут откровенный плагиат во всем практически.

  • Jevgenij Kriv

    1. Вам и вашему другу показали какой-нибудь старый танк (старый, значит его образ не является объектом лицензирования) и попросили его нарисовать. Вы нарисовали круто, друг ваш не очень. Друг берёт и делает копию вашего рисунка, говоря, что ты его не придумал, мол танк уже был, а ты его просто срисовал, и идёт использовать его в своих коварных целях.

    Моделирование тоже самое, каждый человек по своему уникально перенесёт живую модель в 3Д. 3Д модель состоит из полигонов, как и сколько размещать полигоны решает каждый человек сам во время творческого процесса, это и делает его работу уникальной.
    2. Скорее всего патентованная технология была украдена именно из патента, где она была подробно описана. Злая ирония, когда патент не защитил, а наоборот выдал.

  • k0hcepb

    некоторые танки как раз придуманные. Е-серию, например, именно придумывали «по мотивам», т.к. полных чертежей и образцов нет.

  • JC Denton

    Суду помимо фактов копирования элементов игры также будут важны факты назаконного использования объектов авторского права, коим является система подбора соперников, защищенная патентом.

  • JC Denton

    Заводской Китай — вполне себе нормальное качество. Прошло то время… Это как в 50-е годы Японская техника считалась у америкосов второсортной. Ой как они ошибались…

  • JC Denton

    Аналоги с дерьмовой камерой, меньшим объемом памяти, глюками, корявой прошивкой и тому подобными мракобесиями? Спасибо, не надо. 😉 А всякие браузерки давно пора объявить вне закона по определению.

  • Vitriol

    Это старый, теперь основной юридический адрес такой:
    Wargaming Public Company Limited
    105, Agion Omologiton Avenue,
    1080 Nicosia, P.O. Box 23885,
    Nicosia 1687, Cyprus

  • JC Denton

    +1. Даже без фамилии понятно о ком речь.

  • acdimon

    У нас в басмании прецедент не является источником права, если уж на то пошло.

  • 23057ny

    Нет твой!

  • 23057ny

    > Некоторые танки не появятся в игре, потому что никаких чертежей от них не осталось.

    Ложь. У вас информация 2010 года. После «Е100» всё стало понятно. После «JPE100» всё понятно стало даже идиотам.

  • 23057ny

    > но тем не менее там уже есть линейка британских танков. Что за бред? Варгейминт танки не придумли.

    Какая феерия! Или ты Францию с Англией перепутал?

  • khulster

    Де юре — нет. Де факто же бывает по разному. Использовать прецедент как аргумент в своей правоте — запросто.

    Ну и тут, как мне кажется, игра идет на другом поле. Те же мылору не вещь в себе. У них масса зарубежных партнеров, которым в случае положительного вердикта можно будет показывать постановление, приговаривая — «Это машина Стелькина, а он взяточник! «. Вобщем мылу будет проще открестится от китайцев, мол сами жертвы обмана, чем продвигать копипасту в массы.

  • khulster

    Вы видели эти самые китайские заводики? Очень специфичное зрелище все же. И слишком все на них по разному. По сути все упирается в отдел контроля качества, который в первую очередь зависит от того, кто заказывает продукцию. Скажем китайский заводик Sony при всей внешней схожести с другими такими же заводиками, использует более дорогие и качественные материалы, а на выходе проверяет продукцию с помощью тестовой аппаратуры, а не на глазок, как у соседа через дорогу.
    Поэтому все же от производителя дешевых подделок ожидать качества пока не стоит. Не их это профиль.

  • rumax

    вот как раз не всё у них через жопу, в отличие от раши.

  • NorthOwl

    Три вещи, на которые можно смотреть вечно: огонь, вода и баттхерт Воргейминга.

  • Артем Вяльцев

    запатентован балансер, элементы интерфейса. Кроме того за wg компьютерные модели (та же яга e100 полностью смоделированная wg, чертежей танка не существовало)

  • JC Denton

    Я говорил про заводской Китай, а не про дешевые подделки.

  • Juan Jerro

    Что, например?

  • Igor InvisibleSounds Butckhrik

    тут слишком много недалеких людей…

  • Кстати, да, заходить туда — мне лично — противно. Every f*ing time.

  • Мировым соглашением. Причем обе игры, из-за которых был спор, уже закрыты из-за своей убыточности.

  • Osovich

    1. Лицензируют не рисунок, не модель, а название.
    Могу привести простой пример, есть такая игра «Driver San Francisco», про гонки на машинках, в ней присутствует много известных моделей машин в том числе и Porsche, но так как компания Порш не разрешила лицензировать машину для данной игры, то машина носит название RUF и кто скажет что это не порш: http://www.youtube.com/watch?v=cmFarmjy9BY
    Так же и с танками, делай сколько угодно похожие модели, но если не лицензирован, не называй танк Т-34, а назови его как угодно по другому. Ибо Т-34 это бренд и у него был определенный производитель.

    Вот и весь смысл.

    2. Скорее всего так и есть, звучит логично. 🙂

  • Osovich

    К первому пункту. Вспомнил тут еще один интересный случай по поводу бренда.

    Один человек немного переделал машину Ferrari на свой лад, видоизменил кузов, на сколько помню. Так вот, приехали представители Ferrari и сняли с машины свой логотип, ибо как они сказали (смысл примерно такой) «нарушен заводской образ машины, это уже не Феррари и не имеет право так называться».

  • khulster

    Еще раз, вы эти заводы в китае видели? В большинстве случаев это что-то вроде ангара с кучей китайцев внутри. Но на одном ангаре висит логотип Sony и продукцию отбирают и проверяют на соответствие неким стандартам, а на другом ангаре висит пара китайских иероглифов и конечный продукт проверяют на глазок. Во всем остальном оба эти «завода» полностью идентичны. По сути завод это или мастерская дедушки Ляо — уже не суть важно. Важно только кто курирует производство и следит за качеством продукции.

  • JC Denton

    Еще раз… Одно дело, когда есть заводик с надписей Sony, где все проверяется. С другой стороны заводик, который производит дешевые псевдокопии айфонов. Теперь, думаю, понятно…

  • khulster

    А теперь скажите, как человеку со стороны отличить первый завод от второго? В случае Японии все просто — там фальшивых елочных игрушек не осталось. В случае Китае же до сих пор лотерея, если ты лично не контролируешь процесс производства. Поэтому термин «заводской» применительно к Китаю имеет смысла весьма и весьма не много, ибо там все производство заводское. Вот только заводы очень разные.

  • Snottie

    Если бы твой труд так же нагло кто-то себе присвоил баттхерта бы не было?

  • JC Denton

    Не надо на заводы смотреть, надо покупать товар у дистрибьютора, имеющего лицензию на распространение товара. К примеру, покупал я Нокию Н8 — посмотрел лицензию на сайте магазина — цветной скан. Попросил ее в магазине. В списке есть завод, находящийся в Китае, который осуществляет лицензированную сборку… Все. Надпись «Made in China» можно не бояться. А вот когда вместо 12мп камеры, в телефоне 1 мп, звук рябит, флешка не поддерживается и на борту 1 гб памяти, а внешне он выглядит как Нокиа Н8 — это и есть тот самый кустарный Китай. И он нафиг не упал.

  • pest

    И зазнаек

  • banner40

    Мерзкие китайцы ничего не придумывают сами, а только плагиатят. Нация воров. Вот уж хоть я и не любитель Танков, но тут я Варгейминг поддерживаю. Ворам — по рукам.

  • Alco One

    Они мне начинают напоминать Яблоко. «Изобрели велосипед — замечательно!»

  • testor

    ну РУФ это «тюнинговое ателье» специализирующееся на автомобилях порше. так что что-то в твоей истории не так.

    http://www.ruf-automobile.de/
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ruf_Automobile

  • Osovich

    По какой логике «тюнинг ателье» стало производителем? 🙂
    Не дали им права на Порш, так же как и TDU2, вот и извернулись.

  • testor

    ну я и написал <>.

    ps: хотя не совсем понятно зачем эту глупость патентовать или тем более так очевидно копировать.

  • NorthOwl

    Скажу больше, было такое. Но в конце-концов, все уладилось, впрочем, не будем заостряться. Речь о Воргейминге. Наблюдение за компанией, которую озаботила другая компашка копированием игры, коей первая нещадно насилует мозг из всех щелей (и непосредственно рекламой, и через фанатов (правда, слово «фанатик» бы больше подошло) своих), весьма приятен. Ибо уже пресыщение наступило повсеместным упоминанием танчиков.

  • Shade Shadeborn

    Был бы баттхерт) Просто с чужой колокольни всегда все выглядят лохами, давящими нещадно мелкоту)

  • Shade Shadeborn

    Постараюсь объяснить любителям мейл.ру и китайских ксерокопий:
    Многие модели в ВоТ сделаны по чертежамфотои т д реальных танков, но со своими мелкими доработками от Варгейминга. Нуу, например, на некоторых танках элемент гусеницы был шире оригинала, у другого антенки и т д. В общем, много несоответствий с реальностью, которые китайцы решили незаметно присвоить. Это разве не считается плагиатом? А ИС-7 и Е-100?))) По их скринам я бы вообще сказал — один человек делал…да и вообще моделька одна…только мейл.ру-шная говенее)

  • olololo

    > в любой игре с танками Т-34, например, будет выглядеть одинаково.

    И это печально, потому как на разных заводах были свои «особенности».

  • Igor InvisibleSounds Butckhrik

    ессно лучше быть недалеким

  • Jahont

    Ну исторически-то это не так. Порох хотя бы. Хотя всяческие кунфу приехали к ним не то из Индии, не то из России через Индию, это да.
    Они наоборот молодцы — патентные права соблюдать, это серьёзный тормоз экономики.
    Было бы хорошо, если б Россия так поступала, но увы.

  • Jahont

    Видел бы ты моего брата, тогда бы забыл слово «пресыщение». )))

  • banner40

    Ты не прав. Патентные права защищают НАУКОЕМКИЕ производства. Представь, ты вывалил 5млрд долларов на разработку лекарства от рака, чтобы окупить разработку ты патентуешь его и продаешь по 3000 долларов за штуку. А тут врываются какие то обезьяны и начинают в своем бантустане клепать кустарным образом твое лекарство по 50 баксов. Хорошо думаешь? а вот и нет, ибо такие действия ведут к тому что становится НЕВЫГОДНО разрабатывать сложные вещи, раз на следующий день кто-то их сворует и будет пожинать твою прибыль. И да, тысячи людей вылечатся от одного рака, но от следующего вымрет вся цивилизация, потому что какие-то дикари в свое время положили с прибором на патенты, и тем самым перекрыли воздух кампаниям занимающимися разработкой.

    Еще раз в 2 словах: чтобы копировать — мозгов не надо, а вот создавать…

    А насчет пороха, омг, ну давай теперь еще сто миллионов лет им это в заслугу приписывать. да и какой прок от пороха? еще одно орудие убийства. Да и не факт что именно они его изобрели, это так давно было, а цивилизаций там столько моталось, что это еще бабка надвое сказала.

  • Jahont

    Ага, как будто эти сердобольные компании снижают цену с 3000 до 50, когда возвращают деньги, затраченные на разработку.
    Сказочник ты.
    Ещё, в перспективе, всем этим фарм.компаниям НЕ НУЖНЫ и НЕ ВЫГОДНЫ действительно действующие лекарства, которые могут что-то излечить раз и навсегда.
    Это всего лишь наукоёмкие бандиты, крышующие здоровье и имеющие свой кусок пирога.

  • khulster

    Ну зачем копировать то как раз более, чем очевидно. Чтобы вообще ничего не делать самим. Более того, не удивлюсь, если китайцы не особо и изучали, что запатентовано, а что нет. Скорее всего им эти нюансы были рядом с птицей.

  • Иван Бесмертный

    Думаю, что Мэйл.Ру нагнет ВГ.НЕТ… 😎

  • Snix

    Спасибо за комплимент, видимо всё таки не зря учился на юр факе. А вы таки наверное белорус, слегка оскорбленный и введенный в заблуждение каким-то руснявым необразованным пьянчугой? Ишь, шутить про Батьку изволил!

  • Public Enemy

    На территории снг настолько «веселая» жизнь, что не только бизнес, а себя и свою семью перевезти за границу — сладкая мечта. И это, пожалуй, поважнее бизнеса.

  • работа китайцев это копирование