Видео: создание персонажа в Pathfinder: Kingmaker

Изометрическая «ролевка» Pathfinder: Kingmaker от российской студии Owlcat Games выходит на PC и Mac уже 25 сентября.

  • Евгений Калашников

    Они сознательно озвучивают ролики с таким русским акцентом?

  • Xoxa

    Почему возможность пройти игру любым составом выставляется как достоинство?

  • Anonymous Incognito

    Возможность пройти игру любым составом выставляется как достоинство, потому что возможность пройти игру любым составом это достоинство.

  • zmiyko

    Потому что грамотный пиарщик найдет достоинства в любом говне.

  • Xoxa

    Вообще-то в этом и есть смысл партийных систем — подобрать отряд специалистов, способных справиться с разнообразными задачами. Если с этими задачами способен справиться кто угодно любым составом — игра говно. Как минимум в качестве партийной рпг.

  • FanatKDR

    ну во первых пройти игру это не значит выполнить все энкаунтеры. Во вторых про сложность ничего не сказано. В третьих подавляющее большинство классики можно пройти любым составом…
    Так что пожуем увидим. Тем более игра основана на конкретной системе, без собственных (я надеюсь) выкрутасов, если ее качественно перенесут, то и игра уж точно не будет говном.

  • FanatKDR

    студия российская, с каким акцентом они должны говорить?.

  • Xoxa

    Вот это любые классы в любых комбинациях это уже выкрутасы, конкретная система в оригинале малоиграбельна без хилера.

  • firsofzerg

    Авеллон слишком много за озвучку запросил.

  • FanatKDR

    а что там такого? ДнД 3.5 как оно есть же. Тот же НВН2 проходился вполне без хилера… И как в ролике — кучей магов…

  • Xoxa

    То, что он так проходился не значит что это нормально.
    не, я понимаю почему многим это даже нравится, сейчас вообще в играх упор на казуальщину. Просто немного разочаровывает.

  • FanatKDR

    смотря что игра из себя представляет, если это сторидрайвен РПГ, то проход любой партией это нормально, особенно на среднем уровне сложности. Если же это задротский данженкроулер, то конечно это неприемлимо. Но сабж то относится к первой категории, а уж никак не ко второй.

  • Xoxa

    Даже в первой категории такое должно прокатывать только на изи. Но нет, посонам же на изи играть зашквар, поэтому для них средний уровень таким сделали.

  • FanatKDR

    это уже совсем другой вопрос.

  • Aleksey Dyukov

    Вполне возможно, что да. Добавляет аутентичности. Ведь действие игры происходит около:

    https://pathfinderwiki.com/wiki/Brevoy

  • Anonymous Incognito

    Ну да, придумать пати, подобрать скилы это казуально.
    Хил+танк+ДД это про гейминг и вообще единственный способ как должны играться ролевые игры.
    Самому не смешно?

  • Xoxa

    Рога для замков еще и бардпаладин для болтовни.
    А шесть магов в команде это не придумать пати, это «о, один фаербол хорошо, а 6 в шесть раз лучше!!!». И если такое прокатывает, это печаль а не боевка.

  • M’aiq the Liar

    да нет, тут специально делали такой акцент.

  • Maxim Max

    Давненько я такого за собой не замечал, но мне понравился интерфейс в игре!

  • Алексей Булгаков

    на средней не нормально. любой партией надо давать проходить только на легкой, иначе нет интереса

  • Aleksey Dyukov

    «Confused by the cornucopia of Clerics, muddled with the myriad of Mages, or befuddled by the barrage of Barbarians?»

    Йоу-йоу-йоу чуваки, время модного, молодёжного и шутливого КОММЬЮНИТИ-МЕНЕДЖМЕНТА! Ж)

  • Holy Devil

    >А шесть магов в команде это не придумать пати, это «о, один фаербол хорошо, а 6 в шесть раз лучше!!!». И если такое прокатывает, это печаль а не боевка.

    Игра по форку днд 3.5
    В днд 3.5 маг — имба имбическая.
    Если ты топишь за то, чтобы игра была походима исключительно мета-партией по гайду васяна — сурприз-сурпиз, это скорее будет партия из шести минимакшеных магов.
    А уж роги, барда или паладина в ткой партии быть не должно в принципе.

  • Timks

    Светленький потому что? 🙂 Единственное, тут даже в ролике видно (01:46). Если отряд ходит в темноте, все темное, а снизу светлая пашка — будет по глазам бить.

  • Nekto

    Ой да, где-то видел выкладку как второй балдур проходили одним магом (дуаленый из варвара вроде). Одним Карл! То людям нравится вариативность, то подавай только один правильный ответ… Не угодишь.

  • Nekto

    Человек просто ленится открывать рот пошире имхо.

  • LinDze

    в целом нравится, но вот за сюжет/секреты всякие боюсь

  • Xoxa

    Ну хорошо, оставим в покое магов, имба билд есть в любой игре, свинья повергеймер всегда грязь найдет. Но тут сказано любой партией. То есть 6 воинов не сдохнут от одного единственного мага с защитой от оружия или шесть бардов тоже ок.

  • Xoxa

    Почему один вариант? Мне подавай вариативность, но в рамках здравого смысла. Пришел в подземелье без специалиста по ловушкам — получи полуживую партию. А если ее еще и отхилить некому — гг вп, добро пожаловать на главный экран, иди и подумай над нормальным составом партии.

  • DharmaDance

    Самое полезное, что узнал — можно создавать партийцев в таверне.

  • Nekto

    Или подумай какие резисты надо наложить или какую экипировку подобрать перед ловушками, сколько надо вложить очков в лечение (если оно предусмотрено), или сколько денег надо потратить на лечилки. А рпг в которой есть пара правильных билдов, или составов отряда, ну не знаю… Чем больше возможностей тем лучше.
    Вопрос сложности это тонкая настройка, тут разрабы уже должны думать. Помню в мульте первого невервинтера одно время сильны были артиллерийские пати. Потом понерфили маленько.
    Сам в партийках предпочитаю классику (с одним танком правда), но чтоб и вор и маг и клерик были. Часто так, банально, больше контента увидишь.

  • Aleksey Dyukov

    А я хочу подбирать спутников исходя из роли ГГ. Ну или хотя бы с неконфликтующими мировоззрениями. А не так что «паладин ходит с хаотик-ивилом, потому что тот ловушки снимает и рапирой дпсит».

  • Xoxa

    И это тоже противоречит предложенной в этой игре концепции «бери кого попало, все равно пройдешь».

  • Santiago

    Потому что аутентичный. А не эти современные белые и плоские иконки.

  • Maxim Max

    И светленький и нарисован хорошо, а не какие-то непонятные полосы закрашенные в пэинте без рамок, как в современных играх(

  • FanatKDR

    ну конечно 6 файтеров не пройдут. Ведь в игре разом исчезли все свитки с заклинаниями, ванды, кольца с энчантом, бутылки и артефактное оружие которое пробивает всякую защиту…
    А уж 6 бардов то тем более, учитывая, что бард еще имбанутей мага в 3.5…

  • FanatKDR

    лол каким образом это противоречит то? Человек берет кого хочет, исходя из своих задумок. Ему что разрабы навязывают брать всех подряд? нет. Бред уже какой-то несешь чесслово.

  • FanatKDR

    Смотря что вкладывать в понятие «любая партия». Если под «любой» понимается произвольный набор классов, то я считаю что и на харде не зазорно проходить, ибо знание механики должно сглаживать недостатки. Тем более как я уже сказал у нас не пазл-ориентированная боевка, где есть один-два варианта и надо только так проходить. Плюс оверлевел и т.п. Отсюда жесткое ограничение на классы, наоборот только в минус игре.

  • Трам-пам-пам

    Вообще-то хорошие, годные РПГ могут похвастаться альтернативными методами прохождения, ветвистостью сюжета и поливариантностью решения квестов. В противном случае партия могла бы состоять исключительно из качков-мордоворотов, а это же скучно. (Нет, пусть будет возможность и такого варианта, но и любых других — тоже.)

  • Xoxa

    Человек считает ситуацию когда паладин ходит с хаотик ивилом неправильной, а игра нормальной.

  • Samaerro

    Ну вообще тут скорее всего в ролике кривят душой несколько. На уровне «ну можно пройти без арканника, без хила, без спеца по ловушкам, но это будет больнее в определенных ситуациях (а в определенных, наоборот, проще)». Ибо генережка выглядит как обычная трешечная генережка. Все скиллы и абилки из настольного PF +- на месте.

  • Xoxa

    Качать файтера под мэйджик девайсы? То есть ты считаешь нормальной ситуацию, в которой не только клоунские сетапы, но и клоунская раскачка нормальное дело? Прекрасно!

  • FanatKDR

    качать под девайсы? ОМГ че за бред ты несешь.

  • Xoxa

    Так-то бред начал нести ты, предложив файтерам начать юзать свитки.

  • FanatKDR

    ок черт с ним со свитками. Что мешает файтеру взять лук и стрелять магическими стрелами или взять энчантнутый меч?

  • FanatKDR

    и че? В чем проблема то? Как задумки человека влияют на возможности, предлагаемые игрой? Никак. Я вот тоже ивилов в патьку не беру (а они есть), по крайней мере в первое прохождение и никто не умер от этого. В NWN2 спокойно можно собирать в патьку LG и CE и что? В балде тоже можно собирать — некоторые даже между собой сраться не будут и дойдут до конца, если лидер будет в нейтралитете. В чем проблема то я не могу понять? Это правилами чтоли запрещено? ДА вроде нет такого правила, что LG и CE не могут в одной группе быть…

  • Samaerro

    Осторожно, так дойдешь до «клоунских классов» и «клоунских абилок» сейчас))

  • Samaerro

    Бард не имбанутей, его берут же часто как проходной класс для доступа к престижам из за доступа к безумному кол-ву скиллов и фитов одновременно. Но игра за арканные престижы через барда не равно игре за барда.

  • Xoxa

    На это есть спелл защита от магического оружия и прочие каменные кожи, которые задолбаешься сбивать без нормального диспелла.

  • Xoxa

    Да, с паладином CE в одной группе быть не может. Вот ты правил не знаешь, а споришь.

  • FanatKDR

    с тем же успехом файтер может выстрелить Silence Arrow и маг идет курить в сторонке пока его не нашинкуют…

  • Xoxa

    Ага, еще и из прокаченного хайда. А так у нормального мага дефы на триггере висят.

  • FanatKDR

    Associates: While she may adventure with good or neutral allies, a
    paladin avoids working with evil characters or with anyone who
    consistently offends her moral code. Under exceptional circumstances, a
    paladin can ally with evil associates, but only to defeat what she
    believes to be a greater evil. A paladin should seek an atonement
    spell periodically during such an unusual alliance, and should end the
    alliance immediately should she feel it is doing more harm than good.

  • Xoxa

    Это про квестовых неписей, а никак не про постоянную пати. И не про хаотиков.

  • FanatKDR

    у нас вся игра один большой квест…
    В любом случае. не факт что в игре не будет таких ограничений. В ролике только про классы говорилось…

  • Xoxa

    Будет очень приятным сюрпризом. У меня до сих пор мурашки, от паладина, который может заромансить Виконию.

  • Samaerro

    Ну вообще играбельна, но тяжело некоторое время.
    А так ванды — дешевый способ отхила. Я даже больше скажу: традиционным «хилерным» классам выгодно с определенных уровней хилить с ванды. Ибо 90% отхила все равно вне битвы, денег достаточно, чтобы считать это расходником, а спеллслоты лучше приберечь на что-то более ситуационное.
    Учитывая, что ванды юзаются с двадцатки в UMD и фейл рола не тратит чарж, межбоевой отхил быстро становится списыванием зарядов с «хиляльных палочек».

  • Xoxa

    Видишь ли в чем проблема, в ролике не сказано про вариативность любых решений, там говорится конкретно про бой. И в данном контексте это означает, что пройти его может не только партия исключительно качков-мордоворотов, но и партия исключительно болтунов-дипломатов. Так что возможность пройти любым составом косвенно свидетельствует о дошкольного уровня сложности боях, а никак не о богатстве механик.

  • Трам-пам-пам

    А как насчет дипломатов-мордоворотов?

  • Xoxa

    Таких не бывает. Если такие получаются, значит зафэйлили со сложностью чеков.

  • Трам-пам-пам

    https://www.mk.ru/incident/2017/05/15/podopleka-rasstrela-ustroennogo-sotrudnikom-mid-ubil-prezhnyuyu-lyubov.html

  • Xoxa

    По ДнД классификации он больше на рогу тянет. Так-то в МИДе не только и даже не столько дипломаты сидят. Да и бабу с ребенком застрелить так себе мордоворот. Еслиб он отряд спецназа вынес.

  • Алексей Булгаков

    причем тут жесткое ограничение? жесткого быть не должно. пройти любой партией должен мочь уметь только тот, кто досконально изучил игру. а новички должны гореть

  • FanatKDR

    По моему вы с Хохой раздуваете из мухи слона.
    Еще раз: нигде не говорилось, что не будет ограничений внутри партии, например по элайментам, нигде не говорилось, что пройти «любой» партией сможет каждый на любом уровне сложности. Игра использует конкретные правила и я не думаю, что разработчики будут вешать много отсебятины. Пожуем увидим. Как по мне пока вырисовывается очень интересные проект в наконецто нормальном ДнД 3.5, да еще и с надстройкой в виде управления хозяйством.

  • Трам-пам-пам

    Ну, тигров и леопардов выносить — тоже не хухры-мухры.

  • Алексей Булгаков

    а я не хороню игру. просто говорю что любая партия проходить не должна при кривых руках

  • FanatKDR

    а смотрю ты вообще не читаешь что оппонент говорит и пытаешь протипоставить ему его же слова…

  • Алексей Булгаков

    не только мне уже понятно, что ты тупишь. ну тупи дальше… отвечать смысла тебе нет

  • Saintjess

    Как раз в оригинальном Pathfinder-е хилер — самый бесполезный персонаж. Вместо него полезнее взять еще один DPS или контроль.

    С ролью хилера самым эффективным и малозатратным способом справляется палка Cure Light Wounds.

  • Irx

    Но Виконию таки можно перевоспитать из Evil в Good.

  • Xoxa

    Можно, но паладины этим не занимаются, настоящий паладин шанса на перевоспитание бы ей не дал. Дроу=злой монстр=надо убить.