В Quake Champions добавят «ботов»

Quake ChampionsНа днях технический директор Quake Champions Джон Дин сообщил, что в скором времени в этом сетевом FPS появятся «боты». Впрочем, это не означает, что в игре дебютирует офлайн-режим.

Новички смогут оттачивать навыки, сражаясь с ИИ-противниками. Их разрешено настраивать – например, по умолчанию они не хватают мощное оружие.

«Ботов» внедрят в две фазы. В первой они не будут использовать способности героев, во второй – будут. Поначалу ИИ-враги станут доступны в режимах Deathmatch, Team Deathmatch и Instagib. Позже список расширится.

Одновременно id Software представила новую систему повреждений, когда соперника после выстрела буквально разносит в клочья. Выглядит брутально – посмотреть ролик можно в Twitter-аккаунте игры.

Наконец, с апрельским патчем на поля сражений Quake Champions пожаловал Strogg с дроном Peeker. Также id Software добавила карту Awoken (порядком разрушенный лабиринт в тропическом тумане) и плазмомёт.

Quake Champions находится в «раннем доступе» Steam с августа прошлого года.

Подписывайтесь на группы Riot Pixels в VK, FB и Twitter, чтобы быть в курсе всех событий в индустрии, в Telegram – если интересуетесь западной игровой прессой, и не забывайте, что Felix еженедельно стримит на YouTube новые игры.

  • doozza

    Уточню, что плазмаган — это скин на гвоздомёт, и купить его нельзя. Выпадает только из ящиков.
    Жаль, что в игре не дебютирует офлайн режим, но это похоже дань эпохе.

  • Weltfraumfahrer

    По ролику впечатление что не квейк, а представление нового героя в Overwatch

  • povis

    С добавлением ботов появится смысл купить игру.

  • Bishop

    ДО твоего коммента эта безликая мракобесная шляпа и мечтать не могла о таком сравнении

  • John McClane

    это тонкий юмор)?

  • mamkino_gore

    На мой взгляд, этой игре вряд ли что-то поможет.

  • Ulris Ventis

    > добавила плазмомет.
    ROFL.
    https://twitter.com/quake/status/977266770393395201?lang=en
    Skin <

  • John McClane

    ботов добавляют из-за угасания интереса к игре
    Мое имхо
    -мало карт
    -система повеждений идиотская — совершенно нельзя играять после калссики Ку1,2, УТ
    -игре не хватает свободы, модов, открытости и сообщества
    -в игре с людьми игра подбирает игрокос с совершенно разными скилами

    зы для себя вижу будущее тольк в УТ4 которую пока не разрабатывают, а так всега есть бессмертная классика

  • John McClane

    скин для пулемета

  • John McClane

    >Выглядит брутально – посмотреть ролик можно в Twitter-аккаунте игры.
    [s]Не нашел ролик, покажите[/s]

    Ужо неашел «This media may contain sensitive material. Learn more View»

  • FanatKDR

    я думал ниже падать уже некуда…

  • FanatKDR

    -мало карт
    -система повеждений идиотская — совершенно нельзя играять после калссики Ку1,2, УТ
    -игре не хватает свободы, модов, открытости и сообщества
    -в игре с людьми игра подбирает игрокос с совершенно разными скилами

    одно из другого вытекает. Режимы говно -> мало игроков -> подбор кидает хоть кого-нибудь -> мало кому нравятся игры в одну калитку -> люди уходят и т.д.

  • FanatKDR

    да ее с самого начала сравнивали с OW.

  • FanatKDR

    Позже список расширится.

    А там прям огромные просторы для расширения 😀 АЖ целый ОДИН режим остался… или они что-то все таки новое (батлрояль) прикрутили?

  • John McClane

    Все верно. Игра исскуствена, как Овердроч. А классика жива благодаря простоте модабельности и сообществу.

  • John McClane

    Регуярно присылют опросы — а я им все что о них думаю!)))

  • John McClane

    Не будем забыать, что того главного костяка разработчикаов старого ИДа который создал Дум и Ку уже нет. Так что новый Дум и КуЧ это фикция и попытки выехать на стврых идеях.

  • FanatKDR

    ты играешь что ли? Мне уже давно ничего не присылали.

  • Jorg Fischer

    А как же Кодзима? Этот человек способен даже из омерзительного куска говна создать конфетку с уровнем фантазии 10-летнего подростка.

  • Krik_iddqd

    Со стороны тоже. И не для пулемёта, а для гвоздомёта.

  • Krik_iddqd

    Всё правильно, поскольку это скин для гвоздомёта. Плазма из Ку3 и гвозди в КуЧе по механике полностью одинаковые (вплоть до сплэша и возможности климбинга), так что было бы странно, если бы это было отдельным оружием, поскольку получалось бы два абсолютно одинаковых по механике пушки, что дико странно и тупо.

  • mamkino_gore

    О нем забыл. Уверен, он бы справился!

  • Krik_iddqd

    >А классика жива благодаря простоте модабельности и сообществу.
    Ага, полтора землекопа в QL и QW. Офигенная жизнь. =Р

  • DM

    Не надо так об Overwatch, не такая уж это и шляпа.

  • Bishop

    Да-да-да, оч. неожиданный и оригинальный ответ

  • Wanderdog

    Насчет QW не знаю, но за то, в какую *опу скатился QL, скажем спасибо «гениальному» менеджменту ответственных людей из id Software / Беседки.

  • funkymonkey.ru

    Зря вы все так. Хорошая игра. А с последней обновой вообще комфортно играть стало.

  • doozza

    в чём падение-то?

  • mamkino_gore

    DOOM отлично выехал, на мой взгляд.

  • mamkino_gore

    Не только мы. По-моему, игра в принципе не взлетела.

  • Slauka

    Скучаю по плазмоганам в играх. Ну хоть в думе было что-то похожее на него и в инфинит варфаере был калаш-плазмоган.

  • Slauka

    В 3-ей кваке чувствовал себя с ботами игроком уровня БОГ) Хоть и не играл в чемпионс, но судя по роликам, нет в этой игре атмосферы и духа квейка 2 и 3. Во 2 часть играл на соньке в четвером, в третью играл на дримкасте, потом еще несколько лет на компе задрачивал с тим ареной. 4 часть была уже на разок.

    Оставили хотя-бы динамику 3 части и дизайн старых пушек. Но хоть плазмоган завезли. В общем … не легенда.

  • pilotrs

    не летает старое.

  • Deus Ex Vino

    Какой нафиг сплэш на чайнике, в смысле гвоздомёте??

  • Vivian

    Тут динамики хоть отбавляй, пушки кастомизируются.

  • Haru

    В бете вроде был отдельным оружием?

  • doozza

    как это коррелирует с хорошестью игры?

  • Krik_iddqd

    Небольшой. Попробуйте выстрелить гвоздомётом вплотную к стене или под себя — вас чуть-чуть оттолкнёт и нанесёт немного урона. Полный аналог плазмы из Ку3.

  • FanatKDR

    да в том чтобы вместо того чтобы вносить что-то существенное в игру (читай режимы) они тупо скинчики рисуют.

  • mamkino_gore

    Хорошие игры обычно взлетают. Ну или хотя бы просто привлекают достаточную аудиторию.

  • John McClane

    нас мало но мы в тельняшках)

  • John McClane

    из-за того что другого нет или надоело, раз в пару дней часик бегаю

  • John McClane

    >Тут динамики хоть отбавляй
    карт мало, свои делать не дают, и динамика какая то не такая как в классике

    >пушки кастомизируются
    только внешне скинами

  • Damnash

    QL Беседка хоронила как могла, надо же было для вот этого расчистить путь. А у QW кстати немало серверов фанатских было еще год назад. Ну и так то я сомневаюсь что QC проживет столько же сколько жил Q3.

  • Damnash

    >пушки кастомизируются.
    Ведь именно этим славился квейк!

    >Тут динамики хоть отбавляй,

    Какой? Titanfall 2 и то по динамике ближе к старым квакам чем вот это, нет уже той динамики, нет и это печально.

  • Damnash

    > и динамика какая то не такая как в классике
    Вот тоже такое ощущение что все стало каким то тормознутым и неповоротливым. Я уже лет 7 как жду, что ну вот выйдет какая-нибудь игра, где будет такой же дикий темп игры как в ку3, а потом я вспоминаю, что шутеры делают и под консоли, и мои мечты уходят.

  • Тимур

    Ну почему.
    1) ф2п даст новых игроков точно.
    2) ммр уровняет команды и не будет такого дисбаланса как сейчас. Игроки не будут уходить после пары таких отбитых игр.
    3) нормальный внятный туториал — чтобы игрок с улицы сразу понимал, что в игре есть та же распрыжка и как ею овладеть.
    4) баланс, как можно чаще.

  • mamkino_gore

    Проблема этой игры, как мне кажется, в том, что она была сделана двумя индусами на сдачу от Дошираку. Она такая убогая… Помню, как попробовал, аж грусть-тоска обуяла…
    Добавление ботов точно не решит эту проблему.

  • Андрей Ершов

    ? вполне крутое мультиплеерное мочилово. Стрелять очень круто. Откуда такие мнения, неясно

  • Андрей Ершов

    И рынок это охотно демонстрирует, ведь именно качество игры влияет на продажи всегда, см: колофдюти и пр

  • mamkino_gore

    Да, потому что в Call of Duty достаточно интересно играть. Это весёлый мультиплеерный шутан, в который есть смысл играть одному, так как особое командное взаимодействие не требуется.
    Логично, что игру покупают.

  • mamkino_gore

    Мнение родилось в результате личного знакомства.

  • FanatKDR

    простой перевод на ф2п ничего не даст. Точнее максимум что он даст — это резкий всплеск и столь же резкое падение популярности. Ибо тупой дефматч — это пережиток. Данный режим во первых очень быстро теряет новизну и резко переходит в задроство, не дает какого-то разнообразия в плане геймплея и самое главное очень слабо зависит от командной игры. Не даром самые популярные игры не про соло-геймплей, а командные — во первых вместе веселей, во вторых выделываться перед друзяшками.

  • funkymonkey.ru

    Дисбаланс который сейчас есть это офигенный дисбаланс. я уже успел поиграть с Хроном, Бэйсом и Сайфером. В дуэль я к ним никогда не попаду, по рейтингу, так что все отлично))

  • funkymonkey.ru

    Шура, вы таки не правы…

  • mamkino_gore

    Ок, возможно. На абсолютную истину не претендую.

  • mizzle

    Сделайте. Нормальный. Квейк. Без. Героев. И. Всякой. Срани.
    Пожалуйста.

  • JC Denton

    Обычно да. Если игра качественная — ее покупают. Если игра хорошая, но пусть даже не массовая — ее покупают. Если игра плохая или полное говно — ее не покупают.

  • Public Enemy

    Это здравый смысл.

  • John McClane

    покупать игру для того что бы играть с ботами о_О?

  • John McClane

    Уже есть Ку1,2,3,4

  • Night_Lizard

    действительно, зачем делать офлайн режим?!?

  • Public Enemy

    Да, в свое удовольствие и без напрягов. У меня, например, нет времени, чтобы 24/7 задротить в игрушки, наращивая скилл и оттачивая рефлексы. Я хочу зайти в игру на полчасика вечером и спокойно поиграть на расслабоне. В тот режим, в который Я хочу, за ту сторону, за которую Я хочу и на тех условиях, на которых МНЕ комфортно. Я не собираюсь покупать игру за фулл прайс, чтобы побыть мишенью для каких-то левых людей. Мне все равно, в кого стрелять — в игроков или в ботов. Если ИИ достаточно проработан, чтобы с ним было интересно, то лучше я буду играть против ИИ, но зато я буду получать фан, а не очередную порцию раздражения. Поэтому сетевые игры без ботов — деньги на ветер.

  • John McClane

    тогда стоит попробовать серию УТ, ее боты всегда особенно ценились умом и сообразительностью, и да, есть еще не законченный УТ4 бесплатный, с ботами

  • Public Enemy

    Серия УТ живет на моем харде уже 10 лет в лице 3й части.
    Отличная, образцовая игра: тут тебе и кампания с возможностью кооперативного прохождения, и боты во всех режимах с десятком уровней сложности, и масса настраиваемых условий матча — словом, все для игрока. Но это единственная игра, в которую может комфортно играть практически любой, кому нравятся шутеры. За 10 лет. Хотелось бы и в других играх видеть такой подход.

  • John McClane

    Мне самому УТ больше чем Ку нравится. Особенно две части ут2003 и ут3 Странно, но если в УТ3 я был по середине или топе по фрагам, то в ут4 в низах. Жаль что игроки забросили ут3, сколько в свое время отличных карт было сделано, и какие замесы были в Warfare) Эхх..

  • Public Enemy

    Дело не в Quake или UT, а в том, что сейчас в мультиплеерных играх нет возможности поиграть в свое удовольствие: только рандом с левыми игроками на серверах. Нельзя создать приватный матч против ИИ, например, пригласить друга и спокойно поиграть.
    Нельзя выбрать карту, режим, нельзя покататься на технике, когда захочется и т.д. и т.п. За 60$ нам предлагают огрызок, в котором ты не можешь выбрать ничего, только разве что оружие и скин персонажа. При этом сделать адекватный ИИ вовсе не проблема, но ресурсы и время почему-то тратят на бесполезные для таких игр одиночные кампании, как в Battlefield 3, 4, 1. Star Wars Battlefront-2 и пр.

  • John McClane

    Если брать сейчас, то все это есть в недоделанном и бесплатном УТ4 и боты и приватные матчи(в хабах) и друзей приглашать можно, техники нет пока но обещают когда-то

  • Zombarium

    А в чем проблема с этой квакой? По мне так наоборот хорошее развитие серии. Нытья много, а критики по существу особо не видно.

  • mizzle

    Когда я играл, нельзя было настроить условия матча; сама идея способностей очень сомнительна, т. к. влияет на баланс.

  • Public Enemy

    Во-первых, зачем мне недоделанный UT-4, когда у меня есть UT-3?
    А во-вторых — и это главное — как бы ни был хорош UT, хочется разнообразия. Мне, например, нравятся шутеры типа Battlefield-3, Battlefield-1, SW: Battlefront и многие другие, но приходилось отказываться от покупки, т.к. понимаешь, что нормально поиграть тебе за твои же деньги все равно не дадут. Вот разве что Battlefront на распродаже купил, т.к. там были боты заявлены, да и там оказалось полтора режима с ИИ, остальное — мультиплеер.

  • Zombarium

    Ну во первых игра в предварительном доступе, во вторых сейчас уже почти не осталось шутеров без какой либо настройки персонажа или способностей. Я наиграв в квейк несколько часов не вижу принципиального влияния способностей на результат. И не очень понятно какая настройка нужна. Я так понимаю все это делается по лекалам овервотч только для взрослых.

  • mizzle

    При всем моем положительном отношении к овервотч — отсутствие настроек длины матча, фраг лимита, выбора карта, мутаций (они типа отдельными режимами и доступны не всегда) — большой косяк и полная уверенность, что игроки — идиоты и не смогут выбрать галочки в нескольких меню.

  • mizzle

    Я помню, что в quake champions был неотключаемый weapon stay — лично меня это очень бесило.

  • Zombarium

    Там же вроде есть произвольно создаваемые режимы. Типа поиск серверов. Ну т.е сервера с настроенными правилами я точно видел. Можно ли их создавать обычному игроку не знаю

  • Zombarium

    Это то что оружие респаунится сразу же после подбора другим игроком?

  • mizzle

    Да.