Ubisoft «чистит ряды» и готовится представить новую игру — Hyper Scape

UbisoftЗа последние дни несколько высокопоставленных сотрудников Ubisoft были обвинены в сексуальных домогательствах и неподобающем поведении на работе. Их имена перечислил ресурс videogamer.com. Ubisoft организовала расследование, к которому привлекла и сторонних консультантов. Издатель признал ошибки, принес извинения за своих топ-менеджеров и пообещал взять ситуацию под контроль.

12 июля Ubisoft устроит трансляцию с показом новых и не только проектов. «Утечку» об одном из них, Hyper Scape (его называют «королевской битвой»), компания подтвердила. Анонс намечен на 2 июля.

Смотреть галерею иллюстраций Hyper Scape

  • Hater

    Уже уставать начинаю, если честно, в попытках понять что вообще происходит. Т. е. ты такой сел во время обеда за один стол с сотрудницей, и опа — ты сексуальный маньяк? Или вот, ещё лучше — зашёл такой в лифт, низкий ростом, а она на каблуках, и людей много, и давка, и ты ей в декольте пыришься. Тут уж, наверное, одним увольнением и не отделаться…

  • Восставший Покемон

    «одним увольнением и не отделаться…»

    15 лет строгого расстрела солёными огурцами за такое как минимум.

  • Hater

    Ага, у нас в селе тоже если смотрел в декольте дольше секунды, то обязан жениться.

  • Максим Самохвалов

    Больше королевских битв, богу королевских битв.

  • mizzle

    Это новости ради резонанса. Открою большой секрет: суд выносит решения исходя из доказательств согласно четким законам.
    Мутные формулировки историй и их общая недосказанность порождают убогие сплетни, никчемные движения в обществе и общую охоту на ведьм с одной стороны, и пофигизм, оправдание в том числе жесткого харассмента, и даже насилия — с другой.
    Вместо того чтобы разбираться в каждом конкретном случае, сверяясь с буквой закона.

  • Operator Sandwich

    Замечательно, что продолжают копать всем могилы.
    Все же радостно махали радужными флагами и кидались поддерживать любую идею без разбора, ну получайте результат за это.
    Очередная пачка юных баб, которым открыли Америку на реальность. Вместо того чтобы кидать предъявы рандомным мужикам которых вы ни хрена не умеете выбирать, лучше своим родителям претензий кидайте, что они вас такими тупыми выращивают. Сначала сами вешаются на мужиков в возрасте и с должностями, а потом «как так поигрался и бросил, как так повышений не случилось, как так кольца не появилось».

  • Sergey Rozhdestvenskiy

    А что, вдруг от этих королевских битв все ещё быстрее устанут, и игровые студии начнут делать что-то другое… что-то реально интересное?

  • Haksaw

    Меня кстати всегда интересовал опрос — а что такого мужики хотят увидеть в декольте? Вечно во всяких там комедиях и прочей фигне шутки на эту тему. Кто-то реально что ли прям бабам сиськи пристально разглядывает? На что там смотреть?

  • Anton Shvyrkov

    А вдруг у неё там третья где спрятана!

  • Gnl_Sturnn

    Всегда интересовал

    Разглядывают. Достаточно в этом убедиться, покатавшись в автобусе или в метро.

  • Tovarischch
  • Tovarischch

    начнут делать что-то другое… что-то реально интересное

    https://uploads.disquscdn.com/images/36e25355712d46ddefed51aa4f62be521a28d01a9551ec78c72bbd5c5d40cbfa.jpg

  • Andrew K

    Просто надо брать на работу высоко интеллектуальных господ нигров, а не какой то белый сброд

  • zmiyko

    К слову соглашусь, забугорный суд действительно пытается каждый такой случай расследовать беспристрастно. Что не мешает хайповать СМИ. Собсно это их основная задача, хули там.

  • Yorha Unit 8S

    Королевская битва это про игру или про «увернись от обвинения в харассменте»?

  • Дагот Сосиска

    Корпорации развивают свой собственный карательный орган, независимый от государства.
    Всяких не особо нужных сотрудников кидают на растопку машины, чтобы не гасла.

  • Они же не умеют.

  • Bardcat

    Вайнштейна и Спейси без всяких судов вышвырнули отовсюду.
    Это и есть охота на ведьм.

  • FanatKDR

    Только проблема сейчас в том, что эти в результате воплей этих юных баб рандомных мужиков обвинили и осудили, что вполне может трактоваться в голове этих баб, что они — правы. Ведь она то в белом и вся невиновная. А мозгов дойти до своей башки и начать ей думать — ей не хватит. Ну или как вариант она осознано на это шла (чтобы поднять хайп, привлечь к своей персоне и срубить на этом бабла), но я думаю, что это единичные случаи максимум.

  • Александр Семенов

    Думаю, однажды уволят всех, работать станет некому и все снова вернется в норму.

  • Jay Dawson

    Там охота на ведьм. Через 100 лет женщины будут публично извиняться за то, что их предки травили мужчин. Потом мужчины будут опять извиняться.

  • Александр Жирнов

    Через 100 лет ещё будут мужчины и женщины?

  • Konstantin Kim

    Именно. Сами по себе эти разборки стопроцентный жабогадюкинг, но понесшая ущерб сторона в них в любом случае есть: мужчины, не входящие в топ-менеджмент.

  • Yorha Unit 8S

    Самое печальное что есть уже как минимум одно доведение до самоубийства в следствии подобных обвинений, но естественно никому ничего за это не было.

  • Jay Dawson

    Сколько ни рассуждай о 10500 полах, но для размножения требуются все-таки два. Так что если через 100 лет все-такие какие-то общественные дискуссии будут вестись, значит мужчины и женщины все же пережили 2020 год

  • Samurai

    Только смысла в решениях этих судов никакого.
    Репутация человека за один намёк уже на дне.
    Спейси не даст соврать. Суд постановил что в итоге все доказательства — х*рня на постном масле. Но карьеры у человека уже нет и не будет скорее всего.
    Меня этот маразм крайне напрягает в штатах. 1-2 раза — ладно, но это уже система.

  • Axolotl

    но для размножения требуются все-таки два.

    Ну, надеюсь, что мы таки осилим нормальное выращивание в пробирках и синтез ДНК в том числе)))

  • Axolotl

    Пора уже отменить всю эту Cancel Culture – простите за каламбур.

  • InnocentMan

    Ну смотрите.
    Вы мужчина, хотите работать в геймдизайне, у вас интерес, амбиции, идеи, которые вы готовы отстаивать, но вы устраиваетесь в суперwokeнутую компанию, которая на первое место ставит не качество игр, а открыто продвигаемый прогрессивизм и диверсити (читай: в первую очередь учитываются права и мнения женщин и лгбт-биомусора, вплоть до квотированных рабочих мест по вышеуказанным признакам).

    Что же может пойти не так ?

  • Axolotl

    Так-то все верно, но это не повод впадать в обратную крайность. За большинством из всех этих, доведенных до абсурда тенденций, стоят реальные проблемы. Стоит сопротивляться всем этим перегибам, но не принимать полярное положение, а иначе этому конца и края действительно никогда не будет. «Главное, без фанатизма» – это вообще золотое правило любого действия.
    Но да, Америка сейчас на практике показывает то, до какого абсурда может дойти бесконтрольная борьба за свободы. Свобода слова превращается в негласную цензуру, борьба с расовой дискриминацией превращается в своеобразную форму расизма, борьба с так называемой «токсичностью» и вовсе со старта превратилась в такую нервозную истерию и лицемерие в обществе, что это даже смешно. И т.д.

  • Sɘ7ɛɴ

    На что там смотреть?

    Повзрослеешь — поймёшь. А пока смотри свои мультики японские и вообще наслаждайся беззаботностью.

  • deus ex machina

    Вполне себе гласную цензуру и откровенный расизм. Ни к чему смягчать краски.

  • InnocentMan

    А они ещё настолько популярны, эти королевские битвы?
    Я просто из деревни

  • Дагот Сосиска

    >»Главное – без фанатизма»

    А что такое фанатизм?
    Вот корпорасты копирастических контор постоянно называют фанатиками людей, вообще хотя бы просто упоминающих про свободное программное обеспечение.
    Когда человек хочет, чтобы купленная программа принадлежала ему — считается у них фанатизмом.
    Им понятно оно банально выгодно, они считают, что теряют большое бабло, поэтому будут городить любую чушь.

    (Щас под этот пост Brax набижит, все тут слюнями забрызгает, вот будет наглядный пример, как они примерно это делают.)

    Так вот пытаться добиться своей свободы в отношении использования купленного софта это фанатизм?
    А когда человек SJWшник пишет херню, в которую сам ни на грам не верит, но ему за эту писанину деньги заплатили, это фанатизм?

    А то внезапно так окажется, что НИКАКОГО ФАНАТИЗМА-то И НЕТ. И твой совет бесполезен, а то и вреден.

  • Reddog

    Конечно будут. Но не у них. И это хорошо.

  • Дагот Сосиска

    Пиндосия (в отличие от России) еще не настолько сошла с ума, чтобы стрелять себе в ногу.

  • Axolotl

    Не пойму, что непонятного во фразе «без фанатизма». Без фанатизма, это, скажем, когда нет ни рабства, ни фактической дискриминации черных, но это и не превращается в цирк с конями, когда из тех. обихода исключают слова Blasklist и Whitelist, а из-за убийство полицейским черного (без какого-либо расового подтекста) начинается всеобщая истерия с сжиганием зданий и игнорированием действительной проблемы. И т.д.

  • Yorha Unit 8S

    Ну как сказать. Вид хорошей женской груди завораживает и вызывает всякие приятные мысли. Все это, по большей части, инстинктивно. Приятное зрелище, для меня по крайней мере. Но нет, не пялюсь и не разглядываю, не люблю создавать людям дискомфорт. Да и периферийное зрение хорошее.

  • Reitzteil

    У них всё еще впереди!

  • Дагот Сосиска

    >когда из тех. обихода исключают слова Blasklist и Whitelist

    Или меняют «fuck» на «hug»

    Ну вот это вот именно что не фанатизм, а спокойная работа профессионалов по саботажу.
    По крайней мере в данном конкретном случае.

    >Не пойму, что непонятного во фразе «без фанатизма».

    Непонятно, зачем ты это говоришь. Фанатизм тут ни при чем, и твой совет ничего не даст.

  • Forgotten Silver

    Сегодняшняя новость. Калифорния отменила поправку к конституции, запрещающую дискриминацию по цвету кожи, полу, происхождению. Она мешала давать преференции расовым и сексуальным меньшинствам, а также женщинам.

    https://www.dailywire.com/news/california-legislature-votes-to-remove-anti-discrimination-language-from-state-constitution

  • deus ex machina

    Шо, и США пошли на поправки?)))

  • deus ex machina

    А реддит забанил к чертям все правые и про-Трамповские ветки под соусом борьбы с хейтспичем. Твич и ютуб вроде тоже собираются всех банить за такие взгляды. А Цукерберг сдулся как только рекламодатели пригрозили не размещать рекламу на фейсбуке и тоже занял «правильную» позицию в пользу левых, меньшинств, и против всех правых. Мда…

  • FanatKDR

    обвиненные, как сказано в новости, не рядовые работяги. А значит работают они там не первый год, конечно тенденции возможно и раньше были, но такие массовые расстрелы начались недавно…

  • Haksaw

    Так да, старая американская система — говори одно, а делай другое. Потом просто недовольных тыкаешь рылом то в одну часть, то в другую, спуская на тормозах противоположную. Давно у них там всё так работает.

  • InnocentMan

    Калифорния просто подгоняет под себя.
    Примерно неделю назад Верховный Суд США изменил закон о гражданских правах, подменив понятие биологического пола из оригинального текста, на набор видов гендеров и ориентаций из лгбт-зоопарка.
    Если говорить простым языком, теперь эти животные могут вести себя как им будет удобно, исходя из своих безумных взглядов, имея на это законное право.

  • Operator Sandwich

    Здесь уже нет никаких вариантов, есть как раз 2 полярности, ты либо одну из них принимаешь и отстаиваешь, либо стоишь в лимбо и все решат и обсудят без тебя (не лично, а в контексте фразы). Либо ты принимаешь либерализм без ограничений — самоопределяйся кем хочешь, пони, радугой, бесполым, двуполым, многополым и прочие десятки отклонений психики. Пичканье детей гормонами потому что их колбасило в непростой период, или кто-то нагрузил их мозги чушью. Ты как представитель одной из многих наций «белых» принимаешь что ты говно, потому что ты «белый» и живешь с этим и тому подобное.
    Либо ты убеждаешься что это чушь, что каждого человека можно и нужно называть мудаком, если это правда. Что обиженки должны утереться и пойти отращивать яйца, а не перестраивать под них речь, манеры общения и прочие нормы поведения (jazz hands). Что людей с mental issues нужно лечить, а не возводить на пъедестал.
    Кто сейчас в Миннеаполисе пытается в city council убрать полицию для граждан и нанять для своих чиновьичих жоп наемников? 2 трансухи и 1 шизоидная баба.
    У современного либеризма (куда притесались и современные «коммунисты») есть одна главная проблема, у него нет тормозов, но зато полно шизоидных фанатиков которые упорото будут идти до достижения новой цели. Всем было по началу смешно про токсичность, про фемок и прочую муть, но люди проницательные говорили уже тогда — это смешно, но это подхватывают сми, это смешно, но про это говорят политики. Это смешно, но эти люди приглашаются на конференции. Смешное кончилось. Сегодня есть отмороженные которые хотят уничтожить все памятники в отдельной стране, флаг, историю страны и все что ее формирует. Уже в принципе уничтожили геймдев и киноиндустрию. Такой тревожный для всех в мире звоночек.

  • Operator Sandwich

    Ага, уже очень давно забанили The_Donald и народ оттуда ушел на другой ресурс. Причем забанили по либеральной традиции, ходили и срали на нем запрещенным контентом. Все хейтспич, что не сходится на 100% с сегодняшней повесткой.)

  • Operator Sandwich

    Или альтернативные варианты:
    а) все возможные компании так или иначе следуют этой идеологии.
    б) ты работал в ней до того как она покатилась на дно.
    в) конкретные товарищи из статьи тоже воспринимали все это в шутку, искренне веря в свою неприкосновенность и играли с огнем думая что достаточно в соцсеточках и интервью подкитывать модные фразочки.

    В принципе все это просто переходные период давно застойной и убогой индустрии, которая должна утонуть и вернуться из этого. Как и западное общество в принципе, такой себе comeback.

  • Operator Sandwich

    И не только они, поскольку в конечном счете обычные нормальные женщины страдают аналогично. Мужик посмотрит на нее и подумает, она нормальная или шизоидная, мне лучше задушить гуся или потенциально нарваться на проблемы? И все это может привести к оттоку желающих в принципе пользоваться технологическими устройствами для коммуникации, когда все записывают, делают скриншоты, перевирают и могут обернуть против.
    Это реально становится проблемой именно для обычных традиционных людей.

  • Operator Sandwich

    Думаю что возможны все варианты одновременно, где они хитрожопо пытаются выгородить себя с лучшей стороны на фоне этой модной хайповой волны, поскольку верят что это не уйдет в суд, никто не будет глубоко вникать, а человека просто затравит mob и ей это сойдет с рук. Это такая безнаказанность для «детей», которых может остановить только порка, а не внутренние установки.

  • анри ришар

    А что в геймдеве есть кого жарить? Шутка месяца, не иначе…

  • Reddog

    Одна и та же система, один и тот же строй. Так что именно что настолько.

  • deus ex machina

    А какие на реддите вообще правила? Что запрещено, что попадает в карантинные посты? За что банят?

  • Sɘ7ɛɴ

    Калифорния отменила поправку к конституции, запрещающую дискриминацию по цвету кожи, полу, происхождению.

    Технически ещё не отменила, пока лишь проголосовали вынести это предложение на референдум штата: The California proposal, which will be given to the people of the Golden State as a new resolution to vote on later this year

  • InnocentMan

    В целом верно говорите, но очень уж сурово описываете.
    И не путайте либерализм и левачество.
    Вы как-то совсем выносите за скобки то что США всегда была поляризированной. Если мы говорим про западный мир, то в Европе был период центризма, а в штатах всегда шло деление на правых/левых, красных/синих, прогрессивистов/консерваторов.
    Ситуация в сша это конечно результат особенностей их демократии, учитывая то что когда принималась конституция, негры занимались делом, а женщины были хранительницами очага.
    Но рассматривать ситуацию как нечто неординарное и новое тоже неверно. Совершенно стандартное положение дел при получении левыми рычагов влияния на общество.

  • Дагот Сосиска

    >стандартное положение дел при получении левыми рычагов влияния на общество

    А кто там левый-то? Тупорылый популист Трамп что-ли левый? По-моему он такой же левый как наш Зюганов.

  • Torment

    Не просто смотрят, а наслаждаются видом и фантазируют.
    P.S. Haksaw, через почту ответь, с чем у тебя ассоциируется джо90.

  • Konstantin Kim

    В современном политическом языке «левыми» называют носителей идейной мешанины из постмодернизма Фуко-Делёза-Барта, Франкфуртской школы, феминизма 3-й волны и постанархизма в духе Хаким-Бея. К левым в привычном понимании (про «рабочий класс» и «средства производства») они имеют очень далёкое и часто враждебное отношение.

    «Рычагом влияния на общество» у них являются не правительственные директивы, а монополия на формирование культуры и знаний — поскольку 99% вовлечённых в образование, СМИ, кино- и прочую медиаиндустрию на Западе к этим взглядам так или иначе тяготеет.

  • Konstantin Kim

    Едва ли это так работает. «Умеренный прогресс в рамках законности с сопротивлением перегибам» — слабая, чисто оборонительная позиция, не имеющая самоценности и неспособная воодушевить. На практике она быстро заглушается и размывается псевдогуманистическим кликушеством о том, что перегибы вовсе никакие не перегибы, с одной стороны — и высмеиванием сопротивляющихся, попытками выставить их опасения слабостью, на которую есть право только у «настоящих угнетённых», обесцениванием нанесённого им вреда и прочим «мы же в Барнауле».

    Полярный, стопроцентный отпор вполне работоспособен (Талибан, ИГИЛ, Боко Харам…), да вот беда: последствия не менее ужасающие. Лучшим вариантом является включение элементов, представляемых как «антилиберальные» и «реакционные», в другой политический контекст — когда отказ от толерантности не самоцель, а просто побочный эффект порыва к цели гораздо более интересной и достойной. Но на данный момент такого проекта ни у кого нет, да и сможет ли он стать массовым в эпоху децентрализованности и миллиона дискурсов — загадка.

  • Axolotl

    Я лишь о том, что в процессе борьбы со всей этой радикальщиной важно не подменить «врага». Враг – это не черные, геи и женщины, желающие просто нормального к себе отношения, а именно вот этот вот весь цирк. Т.е. можно, конечно, повернуть процесс вспять, взрастив новую волну расистов, «мужланов» и гомофобов, но тогда эти качели можно будет качать еще очень долго. Любое давление порождает противодействие, поэтому достаточно отсутствия стимула для «угнетенных» и противодействия именно клоунаде, чтобы всё это рассосалось само.

    В том же феминизме уже давно зреют идеи, что фактические права уже получены, а остальное дело чисто культуры и установок в головах самих женщин. Гендерный цирк, думаю, явление временное и просто банальная мода, тренд, получивший временный резонанс в молодежной среде.
    Кто-то, возможно, умный сказал, что «Гендер – это социальный конструкт«, но тысячи «идиотов» стали примерять на себя всевозможные социальные(!) и не только роли в различных пропорциях, давая этому различные названия. Т.е. по сути подменив идею отказа от давления социальных ролей до обратной.

  • Axolotl

    к цели гораздо более интересной и достойной. Но на данный момент такого проекта ни у кого нет, да и сможет ли он стать массовым в эпоху децентрализованности

    Можно подробнее? Космополитизм? Мировое правительство? Коммунизм во всем мире? Конструкция мирового государства как некого института?

  • Rotozey

    А вы декольте носите?

  • Rotozey

    Гормоны выделяются, вот и всякие мысли.

  • ViZi

    Посткапитализм, читай социализм, вполне рабочая цель, как в политике, так и в науке, после очевидной несостоятельности проекта «Информационное общество», научный марксизм в этом плане до сих пор цветет и пахнет, как критическое осмысление общества.

  • Svarog GhostStar

    Так коммифорния самый левацкий (в современном понятии) штат, проголосуют и отменят.

  • InnocentMan

    А причём тут Трамп ?
    Может быть странный вопрос, но вы понимаете структуру власти в Сша?

  • Santjago

    Меня другое удивляет, почему это смотреть в декольте считается зазорным, а вот носить одежду с декольте — сколько угодно. Я так считаю: если человек не хочет демонстрировать какую-то часть тела, пусть не обнажает её. А если уж обнажил — то какие могут быть претензии, что на неё смотрят?

  • Дагот Сосиска

    Нет, откуда. Но предполагаю, что все там поголовно капиталисты. Потому что законы там сплошняком капиталистические.

  • Дагот Сосиска

    Ужас какой-то. Я не знал.

  • Дагот Сосиска

    >Одна и та же система, один и тот же строй

    Как боинг и культ карго.

  • JC Denton

    Тут все могут быть хороши. Самое главное, чтобы мужчина сразу дал понять, что ничего серьезного не будет. А дальше пусть женщина решает. Правда это ей все равно поныть потом не помешает.

  • Sɘ7ɛɴ

    Если проголосуют и отменят, то сами жители штата. Есть возражения против прямой демократии? Тем более, что-то не устроит — снова перепишут. Если посмотреть историю вопроса в той же заметке, то это уже не первое калифорнийское родео с affirmative action: сначала вводили, затем решили, что работает как-то не так, и запретили той самой поправкой, которую сейчас предлагается отменить.