Видео из Total War: Rome 2 — За свободу Германии!

Римский легион попадает в засаду северных варваров.

Скачать torrent

  • daemit

    Две псины?.. Вот так масштаб.

  • qV_

    «Римский легион попадает в засаду северных варваров.»
    Это типа ловкий троллинг тех, кто знаком с римской историей?

  • tranquillum

    Да, как-то не очень эпично.

  • tranquillum

    Это типа так было.

  • Вы масштаб в псино-попугаях измеряете? Видимо будь их пара сотен «масштаб» был бы выверен значительно лучше.

  • Caesar

    Пожалуйста, прежде чем написать. почитайте историю. Тем более что большинство любителей игры знают ее весьма хорошо и глубоко. PS и я не говорю про Википедию.

  • Caesar

    согласен похоже на фильм Гладиатор. В начале битва показа красиво, но по масштабу это просто небольшая приграничная стычка. так и тут просто манипула попала в засаду. Рядовое событие… хочется битвы именно легионов… тысячи человек на поле.

  • Bishop

    В Сегуне 2 сражаются тысячи человек, нет оснований полагать, что в Риме 2 масштаб будет меньше.

  • Сценка взята 1в1 из фильма Центурион 🙂
    http://www.youtube.com/watch?v=KOZs2_i_cDE

  • Horse_in_a_raincoat

    И что с этими «тысячами человек» делать? АИ в серии с управлением несколькими сотнями то справиться не может. Учитывая, что солдаты объединены в фиксированые юниты, то увеличение размера каждого индивидуального юнита приведёт лишь к большему гемморою с позиционированием войск. Опять же, аи на протяжении всей серии тв, тупил пропорционально масштабу юнитов, и нет оснований полагать, что в риме что-то изменится.
    Далее, учитывая тенденцию СА и Сеги к оказуаливанию и т.н. «динамике», которую так любит школота, с увеличением кол-ва солдат на поле боя, увеличивается риск получить еще более бредовую механику рассчёта потерь, чем в шогуне 2 (ну не могут почти 2000 воинов искромсать друг друга за 1 — 1.5 минуты).
    В общем хотите глубины и масштаба — играйте в игры от парадокс.

  • Caesar

    … в битве с Темтонбургском лесу погибло (по разным источниками) примерно 35-40 тысяч человек. Сколько было германцев неизвестно. Один римских легион это от 3000 до 6000 человек (как правило они был не укомплектованы) . в битвах Марка Аврелия бывало, что численность участников доходила до 150 000. Я понимаю, что не увижу таких масштабов. ( просто тихо мечтаю)

  • Caesar

    а я в них тоже играю)))) но там битв нет. Знаете любой полководец бы вам сказал, что с удовольствием бы командовал маленькими армиями и дрался бы против маленьких отрядов Все искусство — это именно сражаться огромными армиями То есть изначально филигранно расставлять отряды, продумывать заранее маневры и учитывать скорость построения, перестоения. и тд. Для удобство конечно можно огромные битвы разделать на отдельные эпизоды.. или делать сетевые битвы. где ты с командуешь крылом а кто то центром.и другим крылом… мечты

  • Horse_in_a_raincoat

    Скольких полководцев вы знаете лично, чтобы сделать подобное заключение? На моей практике, повышение в уровне командования чаще вызывало недовольство, т.к. увеличивается только ответственность, и более ничего (ну если вы конечно не какой-нибудь штабист-тыловик, в таком случае увеличиваются объёмы наворованного и размер дачь).

    Будьте честны хотябы с собой, вы часто сидите, и мучительно размышляете о том, с какой скоростью и в каком построении послать отряд? Не надо давить количеством терминов и деталей, причём даже далеко не самых важных. Пока АИ не поумнеет, все разговоры про «филигранность» и «искусство» — лишь путь к повышению ЧСВ. На деле — почти каждый бой это «избиение младенцев».

  • Alex

    Ох, сомневаюсь что все поклонники Тотал Вар знатоки истории, в лучшем случае любители, потому как сама серия очень пренебрежительно к этой же истории относится.

  • Caesar

    в вы посчитайте форумы типа СиЧь.. Прелесть Тотал Вар, что ее можно довести до ума)))) модами и тд.

  • Caesar

    вы меня внимательность прочитали? вы пишите «повышение… вызвало недовольство» а писал, что с удовольствием командовали бы маленькими отрядами. Это одно и тоже вообще-то) и потом, какие штабисты тыловики в тотал вар???? фраза «будьте честны с самим собой» из репертуара оппозиционеров — правозащитников и данном месте несколько неуместна. Не хотите избивать младенцев — играйте против живого оппонента. сетевые битвы очень популярны. И пожалуйста смените тон, а то он отдает чем-то неприятным.

  • Bishop

    Ну 40 тыс. афинян против 1 млн. персов тоже вряд ли покажут. Во Вторжении Варваров была теоретическая возможность в 1 бою свести 8х16х200 = 25000 человек, но тогдашний ПК на подобную ересь ревел и стонал, а на современном я первый Рим не запускал.

  • Alex

    Ну так моды, модами можно много чего исправить, но я говорил о оригинальной игре )

  • Caesar

    да понятно,что все равно все будет в масштабе . но это интересно посмотреть «чисто визуально» как красивую панораму.

  • Caesar

    и оригинале. мне на памят ооочень мало игр приходит, где с историей бы обошлись бережно. Даже у парадоксов есть свои «упрощения»

  • Horse_in_a_raincoat

    Игра против живого оппонента в ТВ, особенно начиная с шогуна 2, не может представлять интереса в свете нашей беседы (этакий недоваркрафт, с минимальными юнитами, идиотской прокачкой, без привязки географии к глобальной карте, без экономики и т.д. ). Если вы играли сетевые матчи в любой из ТВ, то должны понимать это не хуже меня.
    Тыловики оттудаже, откуда и ваши полководцы.
    И пожалуйста, не переходите на личности, если начинают заканчиваться аргументы, а то начинает смердить.

  • Alex

    TW не из их числа точно, как и Парадоксы.
    За историзмом нужно обращаться к варгеймам, вот там обычно всё хорошо или очень близко к этом.

  • Caesar

    вы же первый про честность мою заговорили)))))) оттуда и запах пошел))) все закончим. а битвы и правда самые интересные были и есть в medieval2. Шогун 2 схожа с аквариумом или театром. красиво но искусственно.

  • Horse_in_a_raincoat

    Вы уже неодин раз написали о своих мечтах и хотелках… Тут обсуждение ролика идёт, или ваших, никому не интересных, мечтаний? Поменьше оффтопа…

  • Caesar

    простите пожалуйста, я думал тут нормальные люди сидят. я не знал. не буду более вас тревожить.

  • Horse_in_a_raincoat

    Про медиивал 2 полностью согласен. Причём и АИ в нём был лучший в серии. Досихпор периодически в него играю.

  • Caesar

    как ни странно для меня наиболее историческая игра — это квест S.P.Q.R. the empire’ darkest hour 1996 года выпуска. там даже в титрах библиография включая работы Т. Момзена и тд. Но игра получилась настолько хардкорной, что только глубокие любители истории смогли играть.

  • Caesar

    рекомендую мод Stainless stell, если еще не видели — помимо косметики, хорошая доработка АИ.

  • Horse_in_a_raincoat

    И много вы знаете варгеймов, освещающих период пунических войн, без упрощений, с историзмом и т.д,?

  • Horse_in_a_raincoat

    В SS играл. Скажем так, далеко не панацея, но для разнообразия поиграть вполне можно и интересно.

  • Alex

    Хм, приходит на ум Punic War от hps.
    Я не особо хорошо знаю античную историю, но вот она мне кажется весьма интересной в этом периоде.

  • Horse_in_a_raincoat

    ИМХО, Punic War по числу условностей и глупостей не сильно уступает играм парадоксов, и даже серии ТВ, чего нельзя сказать о геймплее. Варгеймы «уровня Стил Пантерс» впечатляют только размером фич листа, хотя на практике довольно таки заурядны.

  • Horse_in_a_raincoat

    Даже модами не всё можно исправить. Ну хоть из кожи вылези, а никакой мод не сделает бои в шогуне реалистичными (бои самураев 1 на 1 например), или перестраивание манипул в риме, кавалерия в медиивале, или формации и стрельба в империи/наполеоне, и т.д.

  • Alex

    И тем не менее это лучшее из имеющегося.
    А что касается геймплея, так мне он кажется куда более увлекательным нежели в tw.

  • Horse_in_a_raincoat

    Ну лучшее из худшего не становится автоматически даже просто хорошим. Это как если бы были 2 рыбины, одна протухла 6 дней назад, а вторая 5, но это не делает её более съедобной. Но это моё мнение….
    В общем на вкус и цвет.

  • daemit

    Данная сцена смотрелась бы значительно лучше. Т.е. либо брать крупным планом одну-единственную собаку, либо десятками заполнить весь кадр. В ролике же что-то среднее: их две, а справа пустота, словно остальных рисовать поленились.
    Даже в Dragon Age эпизод с мабари выглядел солиднее.

  • Phil

    а скрины посмотрите на фейсбуке игры,там такие масштабы что просто офигеть

  • daemit

    Я знаком с серией, начиная с первого Рима, посему на этот счет не сомневался. Претензия была к одной сцене, чуть ниже уже ответил подробнее.

  • Deus Ex Vino

    Достоверность можете сложить кучкой в сторонке. Ибо сильно уж скучно будет иначе играть, когда после боя раненные дохнут от гангрены а у половины войска дизентерия…это для воргеймов пошаговых, с клеточками.

  • BlackSun

    обожаю эти разговоры про «достоверность», «как было». Да кому какое дело, это в первую очередь симулятор игровой. Это же не учебник по истории, по которому в школе обязаны учиться. Если кому действительно так важно, что да как, есть масса способов это узнать, почитать например.

  • Hater

    Блин, я по традиции выхода игр серии джал сабж весной, а они пока только коротенькими роликами да описаниями фракций дразнят. Утоляю ломку Сёгуном.

  • Thug

    :)))))))))))) Я бы даже сказал нагло спи*** взято.

  • M1khail

    Не думаю, просто Центурионом навеяло, видимо. Сей источник вдохновения весьма спорен, конечно 🙂

  • Jahont

    Стратегиями не интересуюсь, но обсуждение заставляет улыбнуться. )

  • Inki

    Любопытно, а почему вы решили, да еще и за всех, что никому не интересно?

  • Horse_in_a_raincoat

    Потому что, мне виднее.

  • Caesar

    Спасибо вам)

  • Alex

    Не совсем, это лучшее из лучшего, потому как ничего лучше нет )
    TW и ему подобные к сожалению не серьезны и не реалистичны. С точки зрения незамысловатой игры они хороши и красивы на вид, но у них нет двойного дна и надолго увлечь такие игры не способны.

  • Яков Штеффен

    А в чем именно ваша претензия? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%A2%D0%B5%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%83 тут ложь, по вашему?

  • Horse_in_a_raincoat

    Большинство «замысловатых» варгеймов, к сожалению тоже увлеч на долго не способны. Малое кол-во миссий, отсуствующая графика, однообразная механика, которая производит впечатление только на бумаге, а через 30 минут ознакомления понимаешь, что ничего особенного, и т.д. Имхо, на фоне всего этого пожалуй только парадоксы более менее сохраняют баланс между калькулятором и пустышкой, при этом не обладая тошнотворной картинкой.
    А вообще, как уже выше писал — на вкус и цвет, спорить не имеет смысла, в конце концов это всего лишь игры.

  • Alex

    Да, они исключительно на любителя, но если распробовал, то отказаться от них практически невозможно.