Steam намерен выявлять «атаки обзорами» не по теме, чтобы они не отражались на рейтинге игр

Valve сообщила, что будет выявлять «атаки обзорами» не по теме и убирать их из общего рейтинга игры в Steam. Под «атаками» тут понимаются случаи, когда за короткий промежуток пользователи оставляют кучу отзывов, чтобы понизить рейтинг. «Обзоры не по теме» – это обзоры, содержащие аргументы, которые не влияют на желание приобрести продукт.

Разработчики Steam создали систему, практически в реальном времени отмечающую любую необычную активность в отзывах. Она не выясняет причину – только указывает на сам факт, а дальше за дело берутся сотрудники Valve. Система уже проверила всю историю обзоров в магазине – было выявлено много причин, приводящих к взрывному росту обсуждения того или иного проекта. «Атаки обзорами» – малая их часть.

Как только Valve удостоверится, что активность связана с такой «атакой», она отметит временной промежуток и сообщит об этом авторам игры. Обзоры в данный период учитываться не будут – увы, даже если кто-то выразил непредвзятое мнение. Сами обзоры никто удалять не станет: читайте, как и раньше, и оценивайте их полезность для себя.

Пользователи хотят честно высказываться, разработчики хотят справедливых обзоров – новая система оградит Steam от манипулирования рейтингами. Впрочем, лично вы можете отказаться от системы. «В настройках магазина вы найдете опцию, которая будет учитывать все обзоры при составлении рейтинга игры», – пишет Valve.

  • art477

    Гейб делает ответный ход в борьбе с токсичными пользователями! Чем ответит Галенкин?В Эпик стор тоже введут рейтинги, где любой пользователь непредвзято сможет поставить игре любую оценку из перечня “отлично!/восхитительно!/божественно!”?)

  • Николай Абрамов

    Лучше бы система работала немного по-другому: система анализирует резкий скачок в ту или иную сторону рейтинга, выявляет временные отрезки, ищет события (возможно, причины) по новостям (автоматически и/или с сотрудниками Стима), и наносит эти события на шкалу времени. Так всем пользователям будет ясен ход мыслей общества и каждый далее сам будет решать, соглашаться ли с такой реакцией общества на указанные события, или нет.

  • Vadim Bogdanchikov

    Абусинг не пройдёт!

  • art477

    Ну оно ж как бы не для того делается, чтобы пользователям было удобно, а для того, чтоб продажи росли. Сообразно поставленной цели все сделано правильно.

  • Lord AdBlock

    >разработчики хотят справедливых обзоров
    Пользователь узнаёт что все эти годы разработчик следил за пользователем и собирал на него компромат/
    Пользователь идёт жаловаться в обзоры, рассказывая что игра за ним следила.
    >нисправедливый обзор, уберите его и адрес проживания этого помидора нам дайте.

  • Lord AdBlock

    За негативные обзоры надо платить, за положительные тебе самому платят. 10/10

  • Да на самом деле вообще наплевать.
    Отзывы для чтения я в куче выбираю сам, на это вот «очень положительные» вообще не смотрю.

  • Евгений Морозов

    Steam уже давно так умеет делать. Правда связанные события он не ищет.

  • povis

    Это очень плохо. Атака отзывами это способ неравнодушных пользователей оказать воздействие на издателя или разработчика. А теперь они искусственно перекрывают способ коммуникации. Как бы не произошло, что разрабы замкнуться в своем мирке и не будут реагировать на общественность.

  • Ichy87

    Это нормально. Во первых, Валвы оповестят рахработчиков, что идет атака и они сделали что-то не так. Причем Валвы смотрят из-за чего произошла атака. Из-за апдейта, который сломал игру и тогда учет идет или из-за фигни, которая на саму игру никак не влияет (разработчики/издатели что-то сказали). Обычным людям на эту «политку» зачастую пофиг, им интересно только хорошая ли это игра.

  • Xoxa

    >В настройках магазина вы найдете опцию, которая будет учитывать все обзоры при составлении рейтинга игры
    Самое важное. Ничего значит и не изменилось. Все заинтересованные включат и будут смотреть заслуженный рейтинг. А разработчики пусть свой облизанный рейтинг видят и удивляются, как так, крайне положительные обзоры а игру не покупают.

  • WhiteGuitarBoy

    А победят всё равно эпики.

  • Alco One

    Кажется, что на Гейбе сейчас шапка горит. Сами ответственны за пресловутую токсизацию пользователей, за счёт всяких каэсочек, дотанов два и тим фортрессов — но не, делают хорошую мину при плохой игре.
    Когда действительно CHALLENGER APPEARS.

  • Yorha Unit 8S

    Ну хоть какая-то польза от Эпикстора)

  • Alco One

    Да там делов-то на десять минут, максимум. Прогуглить провал рейтингов, сходить на реддит и/или 4chan и картина складывается.
    Верхи не могут, низы не хотят.

  • Дагот Сосиска

    >разработчики хотят справедливых обзоров

    Разработчики хотят благоприятных обзоров, а не справедливых.
    Но прямо говорить об этом ссут, поэтому говорят, что хотят справедливых.

    Ответ стима на систему эпиковских ботов, которые ходят на стим и пишут всем играм по 100500 плохих обзоров. Только эпики хотели такое ввести, а тут стим раз и опередил их.
    Шучу.

  • Дагот Сосиска

    Кстати да, этим стим отличную рекламу эпикстору сделал.

  • DharmaDance

    Боты давно уже не учитываются в общем рейтинге — с тех самых пор, как из рейтинга исключили обзоры юзеров с активированными ключами.

  • Hater

    оставляют кучу отзывов, чтобы понизить рейтинг

    Первый вопрос: скачок на релизе. Они его тоже будут убирать, если отзывы негативные? Может я злобу затаил на разраба и теперь потратил $59.99 только чтобы ему поднасрать. Как тебе такое, Габен?!! Второй вопрос: а это только с негативными отзывами работает, или просто написано как само собой разумеющееся, что в обе стороны?

  • Yorha Unit 8S

    Этим — это чем именно? Из любопытства уточняю.

  • 0. Построить Steam;
    1. Написать систему отзывов;
    2. Написать систему, которая показывает сильные отклонения в рейтинге;
    3. Дописать систему, чтобы анализировала не только резкий скачок в ту или иную сторону, но и выявляла события, связанные с этим (новости, слухи и подобное);
    4. …
    5. Skynet.

    P. S.: А в целом, идея хорошая!

  • Дагот Сосиска

    Всмысле с активированными? Без активирования ключа же не поиграешь.
    Остальное зависит от крутости бота. Приходит с рандомного ip, покупает (на около 1000 игр для каждой игры у копирастического картеля деньги найдутся), пишет обзор при помощи генератора фейковых научных статей с пальцем вниз.
    Конечно, это бессмысленно само по себе.

  • Дагот Сосиска

    Тем, что задвигался и начал вводить фичи идея которых взята у эпикстора в момент, когда вылез эпикстор.

  • icanix

    Всегда удивлялся, когда крупные ресурсы вводят какую-то подобную модерационную политику. Вот им заняться нечем? Это же специальные люди будут сидеть, отслеживать эту самую активность, будут получать за это (наверно, вполне приличные) деньги (и загрязнять планету). А ведь более бессмысленное занятие представить трудно.

    Наверно, тут присутствует какая-то капитализация процесса, ничего в этом не понимаю

  • Дагот Сосиска

    3.1 Дописать систему, которая сама пишет игры, руководствуясь набранной статистикой от предыдущих пунктов

    5. Skynet + Матрица

  • SirGrey

    Дислексия?

    Пишут, что будут не учитывать в оценке обзоры за период, любые.

    Факторный анализ покажет им (типа) границы периода.

    Лично ты, если тебя как пользователя это не устраивает, отключишь фичу.

    Сложно?

  • SirGrey

    Да выключишь себе фичу и насладишься оригинальным рейтингом, в чем проблема?

  • Yorha Unit 8S

    Эм… если бы они копировали эпикстор — то сейчас бы Стим объявил, что отзывы убирает, а рейтинги только по желанию разработчика/издателя)

    Так что нет, они просто зашевелились. Чем не столько рекламируют эпикстор, сколько показывают какими ленивыми были.

  • SirGrey

    [зевает] Гейбу накатали жалобу дятлы, которые недовольны, что какие-то козлы набИгают на игры и минусуют их.

    Габен почесал все известные места и сказал — ну, ок, для нежных сделаем отдельный рейтинг (у него же тоже продажи падают, но он, сцуко, типа «за честность»).

    Как в этой схеме появляются недовольные — уму непостижимо.

  • Дагот Сосиска

    >если бы они копировали эпикстор

    Скопировали идею же, а не реализацию. Сделать чтобы меньше фейковых отзывов. Тут вроде как раз приводили в качестве аргумента то, что у стима мол какие-то там вшивые отзывы и они мешают разрабам. А у эпикстора мол такого нет.

    >сколько показывают какими ленивыми были.

    Ну вот. Без эпикстора были ленивыми. Ты сам сказал, хоть что-то хорошее от эпикстора.
    Я не считаю эпикстор конкурентом, но многие посчитают.

  • Дагот Сосиска

    >Как в этой схеме появляются недовольные — уму непостижимо.

    Недовольные все, кто не получает/недополучает бабла ) В том числе не имеющие к стиму и гаминдустрии никакого отношения.

  • SirGrey

    А, ну это все объясняет.

    И не только сегодня и не только в рамках этого вопроса.

  • Yorha Unit 8S

    Ну тут мы судя по всему не сходимся только в одном: я не считаю, что негативная реклама стиму == реклама эпикам.

  • Дагот Сосиска

    Я говорил не слишком серьезно. Просто обычно не ставлю смайлы.

  • Damnash

    3.1 Дописать систему, которая сама пишет игры, руководствуясь набранной статистикой от предыдущих пунктов

    Стоп, а все те игры по 30 рублей слепленные из говна и палок, разве не ИИ пишет? Я думал Валв так тестирует свой ИИ который тонны этих игр делает и в Стим отгружает, потом собирает отзывы и когда-нибудь в итоге накодит HL3.

  • Damnash

    ЮСкопировали идею же

    Ага и всего за 2 месяца реализовали. Самому не смешно? Это как под новостями о грядущем редизайне Стима все пишут вот Гейб зашевелился, хотя этот редизайн уже года 3-4 делают и судя по редким сливам там все уже не раз поменялось.

  • Damnash

    С активированными ключами это когда ты у перекупов покупаешь ключ.

  • До стимообзоров же как-то жили.
    Недовольство надо выказывать цивилизованными путями, распространяя тексты на тему, а не ставить палец вниз с парой слов в какой-то заднице, где их никто не прочтет.
    Плюс когда разработчики делают что-то негативное — они прекрасно понимают, что они делают что-то негативное и никакого смысла им это доносить нет.

  • > Причем Валвы смотрят
    Тут ха-ха, конечно, никто ничего смотреть не будет.

    Плюс вспоминая прошлые случаи — вы действительно считаете, что когда рокстар стала банить за моды или когда разработчики какой-то очередной платформенной хрени выкинули джонтрона из титров — они искренне не понимали, какие последствия будут и им обязательно надо чтобы вася пупкин им об этом сказал, нарисовав фак аски-символами?

  • Победит новый крах игровой индустрии в итоге.

  • WhiteGuitarBoy

    Крах индустрии как конец света. Все его ждут, но он всё никак не наступит.

  • Dvarkin

    Недовольные вообще все. Это единственное средство против лени и единственное объяснение поведения наших депутатов и сенаторов.
    https://goo.gl/images/MXbmXe

  • Oleg Kubaneishvili

    Что-то подобное уже есть, можно увидеть статистику изменений отзывов.

  • Oleg Kubaneishvili

    Есть Reddit, есть форумы, есть много площадок для воздействия на политику издателя. Отзывы существуют не для этэто, через них должно выражаться общественное мнение о содержании игры. И только.

  • Oleg Kubaneishvili

    Отзывы сильно влияют на продажи, речь идёт примерно о 30% стартового тиража. По крайней мере, для инди-игр.

  • DharmaDance

    Зачитываются только обзоры тех пользователей, которые купили игру непосредственно в стиме.

  • reanimator4

    Поздно метаться, уже все крупные издатели со стима ливнули. 30% голый король на куче инди-мусора.

  • Вячеслав

    Да это вопрос восприятия. Для кого-то крах уже здесь, для кого-то это золотые годы игропрома. Кому-то похрен.

  • MK

    нуу еще далеко не все, японцы типа Capcom/Namco еще там, как и Take-Two с WB

  • Haru

    Большинство обычно ничего не включаютне переключают, оставляя дефолтные настройки. Так что выгодна издателям будет.

  • Haru

    Ну да, ну да, как Эпики, так АЖ 3 месяца поиск пилили. А как Стим, так ВСЕГО за 3 месяца вряд ли добавили доп.функцию (исключение найденного из учета) к уже существующей (вычленение из общей массы).

  • Haru

    Как модерировать качество контентна — так «неее», а как модерировать пользовательское мнение — «дайте два».

  • Xoxa

    Будет и будет, good for them. Каждый должен своей головой думать, какие ему настройки включать или не включать. Главное, что такая опция есть.

  • Santjago

    Ну вот я на Playo кучу ключей покупал — обзоры по тем играм по-прежнему писать могу. Или ты о чём-то другом?

  • Bersercker

    Лул. Ну как бы естественно что все издатели для которых создание и поддержка собственного магазина достаточно быстро окупается за счет того что не надо отстегивать процент с продаж Гейбу так и поступили.

    А так вообще конечно ААА-шлак нафиг не вперся, годные игры от крупных издателей выходят раз в несколько лет.

  • Bishop

    Они не влияют на рейтинг.

  • Wintergirl

    Мне казалось, что интересующиеся рейтингом покупатели так и так проглядывают тексты обзоров, хотя бы бегло, чтоб понять, насколько рейтинг адекватно. Опять же, у обзоров есть свои собственные рейтинги полезности, да и указывается наигранное время. Что мешает Стиму добавить парочку фильтров для сортировки, вместо странных ограничений?

  • Irx

    Пф, чтобы продажи росли стим бы мог для начала ввести нейтральный рейтинг, о чём их давно просят, тогда многих отрицательных бы не стало по инициативе самих авторов.

  • art477

    И не стало бы еще больше (во всяком случае не меньше)положительных

  • Anton

    Судя по всему в Стиме сидит агент Эпиков, в свое время народ как одно из достоинств Стима называл именно пользовательские оценки…я как то не уверен что модерируемые(со всеми вытекающими последствиями) оценки лучше чем их отсутствие.
    Эпику сейчас достаточно просто прикрутить простейшую систему и вон он плюсик в копилку 🙂

  • Damnash

    Писать можешь, ток у остальных оно отображется как ключ куплен на сторонней площадке или тип того, они могут прочитать твой отзыв на игру, но в общем рейтинге твой обзор не учитывается положительный он или отрицательный.

  • Damnash

    Я поиск могу написать за дня 3, еще может недельку на тестирование, вдруг в конфликт с чем то вступает, а я не программист на зарплате у Эпиков. Кроме того Origin и UPlay к примеру имели поиск даже с 1,5 играми в магазине, сорян но помоему по одному поиску уже видно насколько Эпикам насрать на пользователей своего магазина.

    Есть подозрение что Эпики запускали магазин наспех сделанным, пока есть бабло от Фортнута. И это в 2019-ом году, не в 2004-ом, не в 2010-ом, не в 2008-ом.

  • Santjago

    Ясно, учту )

  • Ichy87

    1) Будь ситуация полгода-год назад, я бы согласился, но сейчас им на пятки наступают Эпики и они начнут что-то делать.
    2) Своё недовольство можно высказывать в разной форме и не только в обзорах (часть из которых в духе denuvo — no buy, причем про ту же денуво написано на странице в магазине), но, опять же, вы думаете дефолтному игроку не пофиг на это? Вот серьезно. Это возможность пообсуждать активно определенной (не слишком широкой) категории игроков. Большинству пофиг на эти драмы и слезы. Им интересна хороша ли игра или нет.
    P.S. сорри за долгий ответ.