Запись прямой трансляции Riot Live: Warhammer 40,000: Inquisitor — Martyr

В пятницу, 29 июня, 20:30 по московскому времени состоится прямая трансляция action/RPG Warhammer 40,000: Inquisitor — Martyr. Эфир будет вести Алексей «Felix» Корнев.

Трансляция будет идти на канале YouTube и на Twitch-канале. Подписывайтесь и смотрите и обсуждайте там, где вам удобнее.

Если вам нравятся наши трансляции, можете пожертвовать на новые игры, перейдя по этой ссылке. А еще подписывайтесь на наше сообщество Вконтакте, посвященное стримам, и заходите на наш сервер в Discord.

  • Felix

    За Императора!

  • mamkino_gore

    Феликс, хотел сказать, что стрим с Ярославом получился отличным, мне очень понравилось. Жаль, что иногда качество связи подводило, но это не помешало получить удовольствие от прослушивания.
    Кстати, я понял, из-за чего, на мой взгляд, со Снором вышло не так информативно, хотя и тоже занимательно (я критиковал тот стрим, но он мне понравился, он был хорошим, но чисто как интервью местами проседал). Мне кажется, что Вы так часто стримите вместе со Снором, что просто привыкли к одному формату, из-за чего не удалось так быстро, за один стрим, перестроиться под новый формат. А с Ярославом такой проблемы не было.

    Надеюсь, что будут еще подобные выпуски.

    P.S. Может быть, поставить цель для донатов в виде микрофона для Ярослава? Хотелось бы видеть его чаще на стримах, хотя бы пару раз в месяц, когда Снор не может. Я, конечно, не самый активный зритель, но в записи многие стримы слушаю.

  • Windigo

    Феликс, давай разговорные каждый будний день. Я их на работе слушаю вместо музыки.
    Можно сказать, твой голос как музыка для моих ушей, вот!

  • Weltfraumfahrer

    Теперь мы знаем за кого голосовал Феликс

  • Slauka

    Когда же вархаммер 40к «отмучается» от таких игр и станут выпускать нормальные.

  • Unity Trade

    А чем игра плоха? Люблю action-rpg, в том числе и Дьябло 1/2/3 (3 так себе), купил Ваху Инквизитора — рублюсь с удовольствием. Если не балабол, поясни чем тебе лично игра не понравилась, сколько часов наиграно? Или «не читал, но осуждаю»? =)

  • Очередная анбэчная параша, вместо богатых механик и лора эксплуатирующая лишь узнаваемые названия, модельки и образы. По недоброй традиции неокоре еще и оказуаленная донельзя.

  • Santjago

    Ну вот Армада же ничего так вышла, совсем недавно.

  • p1rate

    До дна!

  • Felix

    Спасибо:) Не, со Снором не из-за этого.
    Ярослава приглашаю тогда, когда игра его специализации. Какой смысл приглашать, если жанр не интересен или не играл? А микрофон у него нормальный, см. стрим Е3. Покупать дорогой при таком появлении на стримах нерационально. Вон Снор и то только недавно заменил.

  • mamkino_gore

    «Покупать дорогой при таком появлении на стримах нерационально.»
    Согласен. Конечно, я понимаю, что хорошие микрофоны не настолько доступные.
    «А микрофон у него нормальный, см. стрим Е3.»
    Я слушал этот стрим. Не буду настаивать, но, на мой взгляд, звучит он, к сожалению, заметно хуже и Вас, и Снора, и Номада. Я не знаю, в чем проблема, возможно, не в микрофоне.

    «Какой смысл приглашать, если жанр не интересен или не играл?»
    Спорить не буду, тут Вы правы. Тем более он очень много времени тратит на работу, если судить по его словам во время стрима. Просто у меня уже некий шаблон, сформированный на основании стримов на других каналах, что не так уж важна специализация, сколько ламповое общение. Но на стриме в формате интервью был сделан акцент на том, что на Riot Pixels специализации уделяется внимание, так что я не хочу идти в чужой монастырь со своим уставом 🙂

  • Felix

    «звучит он, к сожалению, заметно хуже и Вас, и Снора, и Номада»
    У Ярослава микрофон, конечно, хуже, потому что у Номада очень дорогая гарнитура, а у Снора недавно появился нормальный микрофон для стримов, но тем не менее не самый плохой. Для стримов раз в полгода сойдет.

    «у меня уже некий шаблон, сформированный на основании стримов на других каналах, что не так уж важна специализация, сколько ламповое общение»
    Другие каналы, видимо, разговаривают обо всем на свете на фоне игры. Мне такой формат не нравится — он используется только на стримах ETS/ATS. При графике «одна игра — один стрим», без всяких «прохождений» разговаривать надо именно об игре.
    Кстати, при наличии собеседников сильно проседает общение с чатом. Это нехорошо.

  • mamkino_gore

    Честно, я не знаю, в микрофоне ли дело, потому что сейчас вспомнил, как один из моих любимых ведущих вел стрим с какой-то дешевой китайском гарнитурой из днс (потому что обычная сломалась), но качество звука вообще никак не изменилось для меня. Ладно, я Вас понял, больше данный вопрос поднимать не буду.

    «Кстати, при наличии собеседников сильно проседает общение с чатом. Это нехорошо.»
    Вот этот момент мне не понятен. Когда я смотрю стримы, где был Снор, например, общение с чатом идет гораздо активнее по сравнению с теми эфирами, где Вы солируете. Это не плохо и не хорошо, просто мое наблюдение. В стримах, которые были в формате интервью, общения с чатом было поменьше, но это и логично.

    «Другие каналы, видимо, разговаривают обо всем на свете на фоне игры.»
    Именно так. Лично мне подобный свободный стиль нравится гораздо-гораздо больше, но тут исключительно Ваше мнение имеет значение, а не мое.
    Могу лишь высказать одну мысль, которая, на мой взгляд, не противоречит Вашему формату, при котором разговор идет об игре. У Вас стримы часто разбиты на две части: сначала Вы долго играете, а в конце высказываете свои мысли об игре, уже выключив игру. По-моему, интереснее смотреть, когда ведущий делится впечатлениями непосредственно в процессе игры. Конечно, я после просмотра какого-то количества записей уже могу понять по Вашим эмоциям, каков будет вердикт. Но, мне кажется, все это можно проговаривать в процессе игры в более явном виде. Также на пользу бы пошли систематические сравнения с другими играми данного жанра, с прошлыми работами студии-разработчики и т.д. То есть я за максимальное насыщение стрима информации, пусть даже в ущерб концентрации на игровом процессе.
    Это не критика, это просто мнение. Хочу еще раз подчеркнуть, что я отлично понимаю, что формат должен выбираться Вами без оглядки на каждого «эксперта» из комментариев.

  • Felix

    «Когда я смотрю стримы, где был Снор, например, общение с чатом идет гораздо активнее»
    Когда Снор играет — вполне возможно, потому что читать чат и играть сложнее, чем просто читать чат. Но общаться со зрителями мне проще, когда я один. Потому что я точно знаю, что в следующий момент будет сказано в эфире, сколько оно займет времени, а также могу прерваться в любой момент.
    На стриме Е3, например, было отвратительное общение со зрителями.

    «По-моему, интереснее смотреть, когда ведущий делится впечатлениями непосредственно в процессе игры. »
    Это тоже присутствует. А в конце — то, что называется «резюме». Или вердикт. Логичное завершение. Плюс гораздо проще собраться с мыслями, когда ты не занят больше ничем, кроме формулирования этих мыслей. Точно знаю, что кое-кто, кто не хочет тратить время на просмотр всего стрима, включает последние 10 минут.

    «на пользу бы пошли систематические сравнения с другими играми данного жанра, с прошлыми работами студии-разработчики и т.д.»
    Задумался, когда этого не было. Да практически всегда присутствует.

    «я за максимальное насыщение стрима информации, пусть даже в ущерб концентрации на игровом процессе»
    А я как раз против этого. Долой лекции, даешь развлечения, импровизации и интерактив. Нет смысла поднимать всю подноготную студий и сыпать фамилиями и фактами, которые никто не вспомнит через 5 минут после окончания стрима.

  • mamkino_gore

    «На стриме Е3, например, было отвратительное общение со зрителями.»
    В этом же ничего страшного нет. У ведущих была важная и актуальная тема, они ее обсуждали, тут все логично.

    «Задумался, когда этого не было. Да практически всегда присутствует.»
    Безусловно, присутствует, но в конце, а не в процессе. Вот, например, взять вчерашний стрим по Martyr, в финале Вы упомянули и про Diablo 3, и про Path of Exile, и про Grim Dawn, но, на мой взгляд, куда интереснее было бы об этом говорить в процессе.

    «А я как раз против этого. Долой лекции»
    Под «информацией» я не имел в виду лекции, я имел в виду мнения, впечатления, а не только реакцию на события, которые и так можно увидеть на экране.

    Ок, я думаю, что в целом изложил свое мнение, которое у меня сформировалось на основе просмотра разных стримов. Надеюсь, что получилось хотя бы более-менее ясно, не согласиться — это Ваше святое право, я буду считать дело выполненным и не буду повторяться в комментариях (речь о тех, которые адресованы Вам, конечно).

  • Felix

    А дайте ссылку на какой-нибудь интересный канал со стримами.

  • Как режим в полноценной игре (типа империи галактик 2 или SW:EaW) зашло бы неплохо, согласен.

  • mamkino_gore

    Прошлый коммент, конечно, не опубликовался. Попробую еще раз.

    Равняюсь на Стoпгейм. Их канал с записями стримов называется Стопгейм Лайв (на английском только, пришлось на русском писать, чтобы коммент прошел) на YouTube (по-моему, если ссылку дать, то сообщение не опубликуется).

    Я не говорю, что они идеальны и стримить надо только так, как они делают. У них тоже были и есть плохие стримы, например, наличие определенных людей в стриме означает для меня автоматические игнорирование данного стрима. Но костяк сайта очень сильный в плане харизмы.

    Раньше у них было много откровенных трэш-стримов, сейчас такой формат почти сошел на нет. Есть стримы в формате «замесов» (по играм, ориентированным на PvP), когда много людей в стриме и нет общения с чатом. Ни первое, ни второе лично мне не никогда не нравилось. А нравятся мне те стримы, где 2-3 участника ведут беседы на различные темы, которые могут касаться игры, а могут и не касаться.

    Если брать стримы с одним ведущим (на канале Стопгейма такое почти не встречается), то в качестве примера я бы привел стримы Дмитрия Кунгурова, нынешнего главного редактора Стопгейма. Он на своем канале стримил, который называется «Дмитрий Кунгуров». Он это чисто ради эксперимента делал, так как он свой канал не развивает (ему это не надо по понятным причинам), есть записи по Prey (2006), We Happy Few, Steep и Gravity Rush 2. Не скажу, что это какой-то эталон, но это самые интересные стримы, где один ведущий, из тех, что я видел.

  • zebrotavr3

    а рецензия планируется?

  • mamkino_gore

    Феликс, только сейчас вспомнил! На канале RP есть отличный пример того, как надо, — стрим по ELEX. Это живые эмоции, это общение, вот его посмотрел с огромным удовольствием!

  • Felix

    Спасибо. Со стримами Стопгейма я конечно же знаком.

  • Felix

    Удивительно. Вообще проходной стрим, который мне не запомнился.

  • mamkino_gore

    8-ое место по количеству просмотров среди всех видео на канале. Возможно, тут интерес к самой сыграл свою роль, но многие более известные игры смотрели не так активно.
    В стриме по ELEX меня порадовало то, что много было разговоров о самой игре в процессе, а не о ходе прохождения. Негатив по поводу графики со стороны ведущих и защитная реакция части чатика тоже добавили остроты )

    Могу привести пример стрима, который у меня вызвал смешанные эмоции, — Ni no Kuni 2: Revenant Kingdom. Очень высокая концентрация внимания непосредственно на прохождении, из-за чего в процессе я лично с трудом мог улавливать те эмоции, которые Вы испытываете от процесса.

    Как Вы понимаете, мне стримы на RP нравятся, раз я их смотрю, хоть и в записи обычно, просто хотелось высказать свои мысли.

  • Felix

    Ага.

  • Felix

    » Возможно, тут интерес к самой сыграл свою роль, но многие более известные игры смотрели не так активно.»

    Стрим был за сутки до релиза игры, это абсолютно нормальный эффект.