От «универсала» — к «топу»: больше ядер и польза от них

piggy-bank-desktop-pc-tower-v2-300pxВ третьей серии нашей «саги об апгрейдах» мы собрали универсальный игровой компьютер «для всего» и получили в обсуждении закономерный вопрос, почему в топовой конфигурации стоит не Core i7. На самом деле универсальный игровой компьютер — вовсе не топовая конфигурация, а производительная система, в которой обеспечивается ещё и относительно разумная цена одного fps (кадра в секунду). Что ж, пора поглядеть, какими бывают «топы» и что получают их владельцы за гораздо более серьёзные деньги.

Для начала без долгих предисловий соберём топовую игровую конфигурацию:

Процессор Intel Core i7-4770K/4790K ( 19,5-21,5 т.р. )
Кулер Ice Hammer IH-4800/IH-THOR, Scythe Ninja 3, Thermalright TRUE Spirit 120/140/Macho ( 2,2-3 т.р. )
Материнская плата Socket 1150 с чипсетом Z87/97( 5-10 т.р. )
Память 2×4096 Мб Hynix, Samsung, Kingston DDR3-1600 (1333, 1866) ( 4-4,5 т.р. )
Видеокарта GeForce GTX 970 или Radeon R9 290X — 2 шт. ( 36-42 т.р. )
SSD 240-256 ГБ ( 6-9 т.р. )
Жесткий диск 1 Тб ( 3-3,5 т.р. )
Корпус Antec, Cooler Master, Corsair, Gigabyte, Thermaltake, Ikonik, LIAN LI, ZALMAN без БП ( 3-6 т.р. )
Блок питанияCorsair RM850 ( 9-9,5 т.р. )
Итого:  88-109 тыс. руб. 

В принципе, поменялось немногое: добавлены вторая видеокарта и SSD, процессор заменён на Core i7, отброшены дешёвые и менее производительные кулеры, установлен более мощный блок питания.

Разумеется, глаз цепляется за странно выглядящие всего 8 Гб оперативной памяти и только один винчестер ёмкостью всего 1 Тб. Это сделано сознательно: удвоить память и кратно увеличить ёмкость винчестера может каждый по своему вкусу и не ошибётся.

Особо следует оговорить выбор материнской платы: если ставите GeForce, обязательно убедитесь, что материнская плата поддерживает SLI, и в любом случае проверяйте поддержку Core i7-4790K, если вам приглянулся именно он.

Блок питания, разумеется, можно поставить и помощнее, особенно если берёте Radeon R9 290X. Этот выбран по принципу разумной достаточности: система с двумя GTX 770 и гораздо более прожорливым процессором потребляла 705 Вт, GTX 970 использует на 30 Вт меньше, то есть получится не более 675 Вт, Radeon R9 290X пожирает на 56 Вт больше, и предел составляет 817 Вт, и БП это выдержит (хотя реально будет, конечно, минимум на полтораста ватт меньше).

Конкретный выбор материнской платы, SSD и корпуса стоит обсудить на нашем форуме.

Что же даёт переход с Core i5 на Core i7?

Вообще-то, при равных частотах, полученных в разгоне, — совсем немногое в играх. Сайт Overclockers.ru как раз на днях сравнил эффект от добавления вычислительных потоков при одинаковой частоте. В «тяжёлой» игре, умеющей создавать много вычислительных потоков, переход от двухъядерного Pentium к Core i3, имеющему также два ядра, но работающему в 4 потока вычислений, легко увеличивает скорость на треть. Переход от Core i3 к нормальным 4 ядрам Core i5 обеспечивает прирост скорости ещё на треть (то есть примерно на 80% быстрее, чем Pentium). А вот восемь вычислительных потоков Core i7 добавляют 1-2 кадра в секунду, и то не везде.

Тогда почему в нашей сборке стоит Core i7, не бессмысленная ли это трата денег?
Во-первых, если не заниматься разгоном и особенно если покупать Core i5 или Core i7 без индекса K, то частоты Core i7 ощутимо выше со столь же ощутимым приростом производительности.

Во-вторых, даже при равных частотах и очень близкой игровой производительности владелец Core i7 получает не только возможность ускорения расчётов, кодирования и архивирования, но и независимость скорости игры от окружения. Вспомните о приросте скорости при переходе от Core i3 к Core i5 — этот резерв производительности хозяин Core i5 может потерять, если параллельно с игрой работают другие активно использующие процессор программы.

Ну и, в-третьих, это уступка имиджу — несолидно же ставить в стотысячную сборку недорогой процессор!

Да, Core i5 позволяет выгадать 6-7 тысяч рублей, но на фоне общей стоимости это уже не столь существенные деньги. Но кому этого хочется — тот и сэкономит.

Что даёт добавление второй видеокарты?

Полюбуйтесь на диаграмму. Там ещё нет GTX 970, но эффект SLI прекрасно виден на примере GTX 780 Ti, и нет системы CrossFire на Radeon R9 290X, но её прекрасно заменяет Radeon R9 295X2. Скорость почти удваивается, ну и что? Одиночная видеокарта ведь обеспечивает комфорт?

Всё так. Просто с двумя видеокартами можно или ещё улучшить настройки графики, или перейти на более высокое разрешение — посмотрите на диаграмму для 2560х1440. Здесь одиночные графические адаптеры стоят на грани играбельности со своими 28-30 fps, а парочка обеспечивает вполне комфортные 52-54 кадра в секунду.
За это и доплачивает 35-40 тысяч рублей хозяин такого компьютера, у которого как раз может стоять столь солидный монитор. Плюс есть ряд игр, где только две топовые видеокарты в связке способны обеспечить 120-144 Гц с высоким качеством для мониторов, работающих с такой скоростью.

А что, ежели монитор вовсе имеет разрешение 4K (3840х2160)? Разумеется, 95-99% игр получится нормально играть на универсальном игровом компьютере с единственной топовой видеокартой, при тех или иных графических настройках. Вот в оставшихся нескольких играх при желании только высоких и максимальных настроек бывает, что и двух топовых чипов недостаточно, требуются три-четыре.

Так что напоследок — конфигурация вовсе уж неэффективная по цене полученного fps, но эффектная в некоторых отношениях:

Процессор Intel Core Core i7 — 5820K ( 25-28 т.р. )
Кулер Ice Hammer IH-4800/IH-THOR, Scythe Ninja 3/Mugen 4, Thermalright TRUE Spirit 120/140/Macho/Silver Arrow, Noctua NH-D14( 2,2-5,6 т.р. )
Материнская плата Socket 2011-3 с чипсетом X99( 12-18 т.р. )
Память 4×4096 Мб DDR4-2133 ( 12-15 т.р. )
Видеокарта GeForce GTX 980, только референсный дизайн с выбросом воздуха наружу, 3 шт. ( 78-93 т.р. )
SSD формата M.2 240-512 ГБ ( 7-17 т.р. )
Жесткий диск 1 Тб ( 3-3,5 т.р. )
Корпус Antec, Cooler Master, Corsair, SilverStone, Thermaltake, Ikonik, LIAN LI, ZALMAN без БП ( 5-13 т.р. )
Блок питания 1000-1200 Вт ( 9-18 т.р. )
Итого:  153-197 тыс. руб. 

Тут предварительно стоит обсудить практически всю конфигурацию — слишком велика цена вопроса. Винчестер, разумеется, стоит просто так — в подобных монструозных системах хозяину решать, сколько терабайт ему требуется на борту. Может быть, кстати, и ни одного лишнего — всё в отдельном NAS.

Зато система дееспособна в очень тяжёлой игре при высоких настройках с монитором 4K.

Графическая подсистема может быть и более производительной при меньших габаритах — если поставить две видеокарты типа Radeon R9 295X2 или GeForce Titan X. Причём для двух видеокарт может сгодиться и более простая платформа из предыдущей конфигурации. Но это будет ещё дороже — первая пара обойдётся в 110-130 т.р., вторая — около 150 т.р.

При этом пара Radeon R9 295X2 будет где-то ощутимо выигрывать, а где-то и уступать, в зависимости от пристрастия игры к той или иной архитектуре и реализации технологии CrossFire X. А пара GeForce Titan X в принципе обладает одинаковой вычислительной мощью с тройкой GTX 980 и может отрываться лишь в случае, когда игре требуется более 4 Гб видеопамяти, либо 3-way SLI работает хуже, чем 2-way SLI.

Ну и само собой, во всех играх, которые не дружат со SLI, толку от второй и третьей видеокарт не будет. Правда, не поддерживают SLI разве что относительно нетребовательные игры, где и одной топовой видеокарты достаточно. А при появлении очередного «пожирателя ресурсов» программисты стараются как можно быстрее подключить их поддержку в своих драйверах.

Что ж, мы посмотрели, как можно истратить кучу денег ради особых графических красот. В следующей заметке нас ждёт спуск на землю.

  • Niro

    Блин, ну вот зачем без устали тиражировать застарелые мифы о том, что для монитора 4K нужны 3-4 видеокарты? Автор статьи сам пробовал запускать игры на 4K или ориентируется на всякие форумы? У меня MSI GTX 970 выдает от 30 до 60 fps на ТВ Samsung 4K с диагональю 40 дюймов. Wolfenstein, Batman, Borderlands Pre-secuel и др. — все отлично идет на высоких настройках. И блок питания тоже — ну нафига такой дорогой? У меня стоит Cooler Master B700 который я брал за 3 штуки — почти такой же конфе как у автора, только 16 Gb, плюс 2 харда по 2 терабайта и плата для видеозахвата на PCI-E.

  • Я бы не стал использовать SLI в принципе. По-моему, эта технология пиарились некоторое время назад, но сейчас разработчики на нее откровенно забили, поэтому очень многие выходящие игры ее нормально не поддерживают. У меня GTX 690, так что я отлично прочувствовал все это на своей шкуре.

  • Dice

    Первая сборка еще нормальная, а вот вторая — это уже имхо крутизна ради крутизны.

  • Sev

    И в каких играх, из последних, у тебя были проблемы со вторым ядром? Спрашиваю потому что у меня тоже 690, но я ничего криминального не припомню. Максимум подождать пару дней после выхода.

  • Tovarischch

    Cooler Master B700

    C заявленным cos φ=0,85, при этом не имеющий сертификата 80+. Я не говорю, что БП плохой, но подобные вещи настораживают.

  • SplasH

    Там, в общем-то, так и написано.

  • Eugene Polochenkov

    А что с шумом у таких конфигураций?

  • Dice

    Ну первая точно шумной не будет, а вот вторая — возможно 3 видюхи будут гудеть как паровоз. Мне самому кстати интересно насколько SLI шумные. Знающие люди, просветите.

  • Niro

    Специально перед покупкой читал об этих сертификатах, они мало что дают на практике. БП работает хорошо, без сбоев, тянет при максимальных нагрузках при сложном монтаже в Premiere Pro. Вообще, БП часто покупают с какими-то наворотами, с огромным запасом по мощности — а зачем? Я сам долгое время поддавался на такие вещи, но последние три года перестал. В старом компе пятилетней давности у меня стоит БП на 450, поставленный сборщиком. Мы еще тогда спорили, я уверял его, что для моей конфигурации нужно не менее 650. Проспорил:).

  • Tovarischch

    Специально перед покупкой читал об этих сертификатах, они мало что дают на практике

    По вашему выходит, что технологические стандарты вводят просто так, для красоты.

  • banner71

    Больше всего мне достовляет когда для «крутой» конфы автор безапелляционно втюхивает корпус за 5-13к. Зачем? Чтобы соседу по парте, зашедшему к тебе в гости, было очевидно что комп — крутой? В мой Gigabyte 3D Mars (2500р) влезет топовая конфа, и еще места на вторую останется.
    Автор дно, и ничего не понимает в рациональной сборке корпусов. И видимо кроме планшета давно уже не пользуется ничем.

    И где комп для ла2 и ла2к? Я уже давным давно делал запрос на такую тему на главной!

  • Dice

    Твоя ла2 на любом калькуляторе пойдет.

  • Axi444

    Не миф, а вопрос предпочтений в настройках графики и приемлемого фпс. Тебе вот 970 GTX хватает для 4к, а мне 970 GTX немного не хватает для full hd, так что приходится урезать настройки графики (far cry 4), или терпеть просадки фпс (the crew).

  • Вот, что вспомнил.
    В Dragon Age 3 при SLI мерцали текстуры… правили этот глюк достаточно долго, но все-таки исправили.
    В Dead Rising 3 по умолчанию SLI выключен (профиль драйвера настроен на один GPU), при включении вручную начинают мерцать текстуры. У некоторых проблему удавалось решить, мне никакие настройки в NVIDIA Inspector не помогли.
    В Evil Within нет поддержки SLI, так как движок id Tech ее не поддерживает. То же самое в Wolfenstein, но там и без SLI одного ядра хватает для стабильных 60 fps.
    В Shadow of Mordor по умолчанию SLI был выключен. Проблема решалась легко, включением SLI вручную через настройки драйвера, что давало просто 100 % прирост fps, но это не отменяет того факта, что о SLI особо не думали.
    В F1 2013 при SLI действие на экране то ускорялось, то замедлялось. Там и одного GPU хватает, но просто сам факт, что нужно настраивать профиль вручную.
    В NFS: Rivals по умолчанию SLI выключен, только его включение с настройкой через NVIDIA Inspector помогли мне добиться стабильных 60 fps без просадок.

    Я не говорю, что SLI — плохая технология. Я говорю, что разработчиков она сейчас не сильно волнует, как мне кажется, да и сама NVIDIA не горит особо в плане ее продвижения. Профили драйверов для SLI, конечно, выпускают, только в случае малейших проблем в настройках этого профиля гордо красуется надпись «One GPU» 🙁

  • Обычно, когда собирают дорогой комп, не особо экономят на корпусе. Кстати, Gigabyte 3D Mars сейчас нет в продаже, думаю, что он бы при текущем курсе валют стоил бы дороже, чем 2500.
    И никто «безапелляционно» не втюхивает, автор просто излагает свой взгляд. Если Ваш взгляд с ним не совладает, не стоит кого-то называть дном.

  • Niro

    Стандарты безусловно очень важны, но в случае с блоками питания часто встречаются несоответствия этим стандартам. Об этом можно почитать тут http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=188055, тут http://www.antec.com/PSU/Russian/psu.php, в википедии, да и вообще, если вы в гугле попробуете с этим вопросом разобраться, то увидите, что сертификат еще не гарантирует отличную работу БП. Конечно, я брал свой блок питания с большим риском, но он себя оправдал. Просто не нравится, что вокруг БП существует чересчур много шума, завышение требуемой мощности и т. п. На самом деле все гораздо проще.

  • In.famous

    На

  • Bardcat

    Зверь-машина!

  • Anonymous Incognito

    Я вообще свою комплектуху прибил к деревянному стенду и не жалею.

    Во-первых хенд-мейд, во-вторых одноклассники сразу видят, какие у меня крутые видеокарты.

  • Milleroff

    Дизайнерский корпус, где решен вопрос с охлаждением этой, несомненно, мощной машины.

  • AlBo

    Сертификат не равен стандарту. Он лишь его подтверждает. Производитель может забить на сертификацию, однако это не значит, что его БП не соответствует заявленным характеристикам.

  • AlBo

    Плюсую. Мой 460 Вт залман спокойно тянет Core i5 + R9 270

  • high_cohesion

    логично, i7-4960X @ 4.2GHz + 270x в пике не ест больше 300вт:

  • Tristis Oris

    странно, что при столь излишнем обсуждении процов и прочего, не уделяется внимание памяти. во всех конфигах стоит условный noname.
    может стоит написать про разницу в производительности между разными частотами и таймингами?

  • SplasH

    Серьёзно? Нет, серьёзно?
    Я сейчас специально запустил ФК4 на максимальных (с фирменными фишками нвидии) — никаких проблем.
    Может быть, проблема все же не в видео?

  • high_cohesion

    Если хочется ровных 60 fps в full hd, то не везде будет хватать 970 на ультре, особенно во всяких выходящих скоро ведьмаках и жта5.

  • SplasH

    Хорошо, согласен насчет ровных. Но вы сможете уловить разницу между 54 и 60 фпс?
    Мне уже хочется спросить — вам шашечки или ехать?

  • bdiang

    >>DDR3-1600 (1333, 1866) ( 4-4,5 т.р. )
    Планки с частотой 1866 гораздо дороже стоят.

    >>Да, Core i5 позволяет выгадать 6-7 тысяч рублей, но на фоне общей стоимости это уже не столь существенные деньги. Но кому этого хочется — тот и сэкономит.
    На эту деньгу можно SSD поставить.

  • Axi444

    Серьёзно, просадки местами до 45 фпс при всего лишь высоких тенях, SSBC и MSAAx2.

  • Axi444

    В FC4 55 и 45 фпс отличу легко. В the crew в виду особенностей движка заметно отличие даже между 59 и 60 фпс (ощущается как микрофриз).

  • Alco One

    Сейчас простой корпус из хорошего железа действительно стоит немало. Даже без нищедизайнерских из**бств.
    У меня вообще старенький Inwin MidTower (кто знает, тот поймёт) — отлично служит верой и правдой, хоть и покоцался в перевозках. Был бы ещё старее, тот же Inwin, но неудачный опыт с моддингом (покраска дешёвой, матовой Abro) свёл его в шкаф.
    А что сейчас? MiniTower с вероятностью просто его погнуть, случайно задев ногой.

  • SXX

    Посвящаю: зависит от материнской платы, корпуса и собственно видеокарт. К сожалению на большинстве материнских плат PCIe x8+x8 получится лишь используя входы расположенные рядом (две двухслотовых видеокарты) прямо друг над другом из-за чего одна карта будет выдувать горячий воздух на другую делая её значительно горячее.

    Есть видеокарты с турбиной выдувающие сразу за пределы корпуса, но они сами по себе громче ибо площадь выходного отверстия на задних 1-2 плашках куда меньше площади радиатора/кулеров на карте внутри корпуса. Ну и плюс придется ставить системник чтобы он сзади не был загорожен.

    Короче избежать шума можно либо найдя редкую материнку и большой хорошо проветриваемый корпус, либо поставив водянку. В общем тонна дополнительного гемороя.

  • SXX

    Главный вопрос в том, что корпус из хорошего железа тоже может адски дребезжать и единственный вариант это найти какой-то способ реально проверить конструкцию.

  • Alco One

    В этом-то и суть, что люфты в старых корпусах хороших марок — исключены. Не то, что сейчас.
    Плюс нужно всё хорошо закручивать. Если не отвёртка, то шурик тебе в помощь.

  • banner71

    Кто ищет тот находит.

  • banner71

    3Д марс из миллимитрового алюминия, просто так не погнешь, а за счет того что алюминий — не сталь, твердость ниже, он лучше демпингует вибрацию, следовательно более тихий. Инвины я хорошо знаю, у самого на даче 2 штуки валяется, только они старые и очень мелкие, туда видюха не влезет.

  • Можно вопрос, у Вас был когда-нибудь корпус Silverstone или корпус аналогичного уровня? Просто у меня лично был и копеечный Codegen, и CoolerMaster, и Thermaltake, и вот сейчас Silverstone. И лично я чувствую разница, и понимаю, за что платить. И ещё момент. Если собираешь крутой комп, хочется, чтобы и со стороны выглядело круто. Лично мне визуальная составляющая тоже важна, и заплатить за неё я готов.

  • Жора Корнев

    На каких настройках ты все это запускаешь и в каком разрешении? Тем более 970 со своими сюрпризами в виде 3,5ГБ памяти. В общем не надо позориться.

  • Niro

    Это ты, блин, не позорься! Запускаю в нативном разрешении моего ТВ — 3840 на 2160 60p по HDMI UHD Color, настройки варьируются в пределах средних-высоких У тебя есть 4K TV, пробовал на нем играть? Или просто по…деть зашел?

  • а во время осады Адена у калькулятора будут активироваться обычно не задействованные 2 видеокарты и 4 ядра процессора, надо полагать?)

  • Разница между core i5 и i7 будет заметна сразу, как вы попробуете стримить игру хотя бы в фуллхд*30 на твитч =)

  • Jean Baptist Emmanuel ZOrg

    >В FC4 55 и 45 фпс отличу легко.
    >отличие даже между 59 и 60 фпс (ощущается как микрофриз)
    Это все необоснованная болтовня. Если не лень — устройте с друзьями слепое тестирование, с числом попыток 10+. Я уверен, оно вас серьезно разочарует.

  • Axi444

    Болтовня у вас. Я в the crew проходил как-то одно и то же соревнование несколько раз подряд. Каждый раз в одном и том же месте ощущался неприятный микрофриз. Я посмотрел по логам AB насколько проседает фпс в этом месте — стабильно с 60 до 57, но это было явственно заметно для меня. И таких мест в the crew достаточно.

  • Alexey Loginov

    Ложь и провакация. На маркете готовый сборный системник с моей конфигурацией (которая как то совпала с первой в статье) core i7-4790, 8gb, 2tb, gf 970 4gb — стоит от 64.000 рублей. У вас ГОРАЗДО дороже. Почему??

  • Alexey Loginov

    Такая же видеокарта, Фар Край 4 на максимуме ниже 65 практически не проседает

  • Author

    Большими чёрными жирными буквами написано про добавление второй видеокарты.
    Там, на маркете, в конфигурации именно две gf 970 4gb стоят?

  • Author

    > Планки с частотой 1866 гораздо дороже стоят.
    Если специально поискать то и гораздо дороже, да.
    А если просто заглянуть прямо сейчас в яндексмаркет или тот же регард — десятки планок в этих ценовых рамках 😉

  • Alexey Loginov

    Прошу прощения, rushed judgment. Действительно, выходит дешевле, но не так сильно, как показалось мне.

  • Author

    > И где комп для ла2 и ла2к? Я уже давным давно делал запрос
    Учитесь читать написанное 😉
    Вам написано русским языком: «запрос на компьютер для танков был на форуме Там и собрали для танкиста на 30 тысяч, тут лишь чуток подправил. Будет запрос на комп для ла2 — соберём и можно будет публиковать»
    На форуме таких запросов не было.
    А бегать искать ваши запросы, где они есть — кому кроме вас надо?
    Кстати, обратите там внимание, как запросы формулируются, чтобы люди потратили своё время на ваши желания.

  • Author

    > У меня MSI GTX 970 выдает от 30 до 60 fps на ТВ Samsung 4K с диагональю
    40 дюймов. Wolfenstein, Batman, Borderlands Pre-secuel и др. — все
    отлично идет на высоких настройках.

    У вас всё прекрасно — рад за вас 😉
    В тексте сказано «в тяжёлых случаях» и приведена ссылка на конкретный тест, где одиночная GTX970 выдала менее 13 fps.
    Ваш случай не такой тяжёлый — ну и чудно, ну и замечательно, ну и прекрасно!
    Не заставляйте только тех, у кого случай тяжёлый, жить по-вашему, и воцарится гармония.

    Про систему с видеокартой как у вас написано «относительно разумная цена одного fps». Здесь же рассмотрены иные случаи 😉

  • Author

    > У меня MSI GTX 970 выдает от 30 до 60 fps на ТВ Samsung 4K с диагональю 40 дюймов. Wolfenstein, Batman, Borderlands Pre-secuel и др. — все отлично идет на высоких настройках.

    Это же здорово! Всё идёт отлично — и слава богу, и замечательно! Про систему с одной GTX970 сразу и сказано «относительно разумная цена одного fps». Здесь рассмотрены другие случаи 😉

    Прямо так и сказано: «в тяжёлых случаях». И ссылка дана на тест, где в особо тяжёлом случае GTX970 показала 12 fps, а две штуки — 25 fps. Вот ежели человеку хочется большего, без снижения графических настроек, и он готов впалить в одни видеокарты в полтора раза больше, чем стоит весь универсальный игровой компьютер — пожалуйста, не запрещайте им это купить, а нам предложить вариант.

  • ild70

    Мне вот только непонятно, как в систему с 3 видеокартами можно рекомендовать воздушный кулер? Эти топовые башни и так пол системника занимают. Нужно быть гением чтобы организовать грамотную продувку такой сборки. У меня 2-way SLI c воздушкой в корпусе Cooler Master, так я и так при игре в тяжёлые игры вынужден боковую стенку снимать. Иначе верхняя карта сильно греется. А третью карту воткнуть просто некуда, башня мешает. И так эта система аналог пылесоса, страшно представить во что всё это третья карта превратит.

  • Niro

    Ну, по вашему тексту понимается так, что для вывода на 4K требуется не меньше двух 970-х, а в особо тяжелых случаях не меньше 3-4-х. И русскоязычный инет полон мифов о том, что в любую современную игру вообще нельзя нормально играть в 4K кроме как на двух титанах:). Поэтому я и сделал свое замечание, чтобы уточнить этот вопрос. Попробуйте сами запустить что-нибудь в 4K, погоняйте на разных настройках — вот это будет крайне полезная статья, так как многих интересует. А ссылки на сторонние тесты не очень интересны. В инете, к примеру, кипишь-паника насчет использования памяти в 970-х, а много ли людей вникали в этот вопрос и пробовали на практике? Только чужие слухи перетирают без устали на форумах… хотя достаточно хотя бы на сайте нвидии почитать в чем там дело. Так что, интересен лишь ваш личный опыт, а подборки чужих тестов не очень волнуют:)

  • Author

    > по вашему тексту понимается так, что для вывода на 4K требуется не
    меньше двух 970-х, а в особо тяжелых случаях не меньше 3-4-х. И
    русскоязычный инет полон мифов о том, что в любую современную игру
    вообще нельзя нормально играть в 4K кроме как на двух титанах:).

    ОК, поменял текст. Так устроит?

  • banner71

    До 3д марса был термалтейк, года через 3 использования стал дребезжать железом, стоковые кулеры тоже были самые паршивые, один за другим все стали тарахтеть, пришлось их отключать по мере выхода из строя. Короче уж что-то, а термалтейк — говно в красивой обертке. На другом компе был аэрокул, он чуть получше, но слишком тесный. Из дорогих был Lian Li, лет 7 назад — ничего особенного, корпус как корпус. 3д марс намного лучше: 6 стоковых кулеров крутятся уже 4-й год, и ни один не шумит, металл толстый и не дребезжит, так как алюминий. Как выглядит корпус мне плевать, главное чтоб не светил во все стороны фонариками, фотки и сам можешь найти в инете, но на мой взгляд выглядит от весьма солидно.

  • Jean Baptist Emmanuel ZOrg

    >Каждый раз в одном и том же месте ощущался
    Это и есть болтовня. «Микрофриз» мог ощущаться из-за содержания графики например. И то что в этом месте проседает FPS отнюдь не означает что вы видите именно его. И наверняка, кстати, по тем же логам он проседает не только там, но это почему-то «не бросается вглаза» ). Пока нет теста на незнакомом материале, слова «я чувствую» — болтовня.

  • Alexey Loginov

    Забыли Wolfenstein New Order, который вообще не поддерживал SLI (по крайней мере когда я его проходил)

  • Alexey Loginov

    Очень надеюсь, что вы неправы. По крайне мере ГТА 5 имеет в рекомендованных требованиях GTX 760, с которой я только что апгрейднулся до 970. Уж где, а в ГТА5 60фпс обеспечен. Про ведьмака еще посмотрим как там с оптимизацией, но думаю проблем не будет.

  • Count Zero

    У GeForce 970 4 гигабайта памяти, не позорьтесь.

  • JC Denton

    Ну автор же и написал, что Слай не поддерживают обычно игры, которые и без него идут на пределе совершенства.

  • JC Denton

    В пылесос SuperHyperX Ultra 3000… )))))))

  • Я не могу никак оспорить то, что Вы написали, но опять-таки проблема в доступности. Не может автор предлагать корпуса, которые очень сложно найти в продаже. Если товара на market.yandex.ru нет, это верный звонок, что в конфигурацию для статьи едва ли его имеет смысл вставлять. А вот сколько стоит Gigabyte, который можно купить:
    http://market.yandex.ru/product/1619403?hid=91028
    Он правда только в одном магазине предложение показывает, я так понимаю, что это новая модель уровня 3D Mars. Цены сейчас совсем другие.

  • SirGrey

    Месье из джунглей вернулся? o:O

  • Count Zero

    Месье башкой думает, когда текст читает. У 970 3,5 гига быстрой памяти и 0,5 гигабайт — медленной. Суммарно — 4 гигабайта.

  • Axi444

    Я потратил не один час на настройку графики в сгеш именно из-за нехватки производительности 970 gtx пробуя разные комбинации и мне как-то пофиг на мнение чувака у которого даже этой игры нет.

  • Axi444

    Если качество порта будет таким же как GTA4, то твоя 970 GTX скорее всего тебе не поможет — упор будет идти в процессор. Ну если только у тебя не стоит топовый i7 в хорошем разгоне, тогда возможно.

  • Axi444

    http://www.youtube.com/watch?v=v8FegvUMvQs

    И это заметь в хорошем разгоне.

  • Niro

    Да, теперь стало гораздо точнее и понятнее. Спасибо 🙂

  • pilotrs

    второй кампик для всяких симов fsx, prepar3d, xplane пойдет.

  • Author

    Да завсегда пожалуйста 😉
    «мы работаем для вас» (с) 😉

  • Alexey Loginov

    core i7-4790, ни в одной игре выше 30% не напрягался, уж думаю, как нибудь потянет и древнюю ГТА 5