Obsidian работает над танковым онлайн-экшеном

armored-warfare-400x250Сегодня состоялся анонс танкового экшена Armored Warfare, над которым работает американская Obsidian Entertainment в сотрудничестве с My.com, зарубежной «дочкой» российской группы компаний Mail.Ru.

В отличие от World of Tanks, War Thunder и Ground War: Tanks (последнюю в России издает, кстати, Mail.Ru), эта игра не ограничена периодом Второй мировой. Судя по первому ролику, Armored Warfare посвящена современной бронетехнике. Заодно с привычными командными сражениями обещаны PvE-миссии для совместного прохождения.

Технической основой игры является CryEngine, обеспечивающий, помимо хорошей картинки, ещё и разрушаемость объектов на уровнях. Модель распространения — разумеется, free-to-play. Оставить заявку на участие в бета-тестировании можно на официальном сайте.

Смотреть галерею скриншотов Armored Warfare

  • Adam Jensen

    А рожа у Obsidian не треснет?

  • Scrawder Man

    Бедный Wargaming. Они еще с улитками не справились, а тут уже новый конкурент. Да не от кого нибудь, а от Obsidian. Еще с современными танками — то, чего так долго ждали все школьники.

  • MUTbKA

    Все срочно переделывают зомби на танки?

  • Zelas_Sudeki

    Нравится, но не понимаю. Мозг не отвечает, предлагает завершить работу.

  • RollingDog

    Атака клонов.

  • Ivan Iordan

    Танки от создателей Фаллаут. Куда катится мир..

  • Metzger

    Похоже, это будет первая игра Обсидиан, которую я спокойно проигнорирую.

  • Jey Lymon

    Для тысяч школьников это будет первая игра Obsidian, в которую они сыграют

  • Zelas_Sudeki

    Главное что не Fallout от создателей Танков.

  • SmithRO

    Да, чего на самом деле не хватает в этом мире — так это еще одного онлайн-экшена про танки.

  • Евгений Морозов

    Клон тут один — Ground War: Tanks. Все остальные игры имеют свои особенности и их нельзя назвать клонами

  • Олег

    Free-to-play… хм, ну окей
    Танки… хм, ну окей, пофиг

    Obsidian… стоп, ЧТО?!

  • koafman

    теперь вместо Зомби везде будут танки?

  • Артемьев Дмитрий

    А между боями можно с танками по душам поговорить?

  • Назови хоть 1 пример танковых битв современными танками. Современные танки это про выкуривание полуголых абреков с рпг из их халуп.

  • Scrawder Man

    Современная танковая битва — это демонстрирование летабельности танка чтобы продать подороже.

  • Argentum

    Ближний восток. У всех государств были/есть танки, везде была война за последние 60 лет

  • Argentum

    два раза упоминается mail.ru в новости, у меня отравление mail.ruшиной

  • Lima Zulu

    Лучше экипаж танка сразу комплектовать зомбями.

  • Zelas_Sudeki

    Они и так ими укомплектованы.

  • joik-best

    Если смогут.

  • joik-best

    Значит в игре Абрамсы будут нагибать всех и ниипёт!

  • GameFan

    Автор просто намекает какой там будет freetoplay прямо фри фри фри

  • Ага современные танки 40 летней давности — такие современные.

  • Scrawder Man

    Меркава 4.

  • Ага — сразу Ололоды вспомнились, — после выпуска подписочного сервера оказалось что без предметов из игрового шопа игра невозможна :))

  • http://www.youtube.com/watch?v=k0BhndjPEJU

  • Platoosh

    Эм, зачем этот клон? =
    ну и фри ту плей + мэйл ру, что-то тут не сходится) Хотяяя, а вот он, анальный донат, всё ок)

  • Евгений Морозов

    Современные танки же, этого в WoT нет.

  • Евгений Морозов

    Что-то Obsidian понесло в фритупейные дебри, то Skyforge, то теперь вот это. Благо нормальные игры тоже разрабатывают, а то бы уже давно скатились в УГ.

  • Weltfraumfahrer

    Ну, тут хоть будет графон (за который так любят покритиковать WoT) и может разрушаемость более менее нормальную сделают.

  • StaticSpine

    FFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUuuu

  • Platoosh

    посмотрим как оно поедет и когда можно начинать ржать 😉

  • Евгений Морозов

    Ну Obsidian пока не подводили. Посмотрим.

  • Ulris Ventis

    У нас будет свой мир танков с!.. Мда.

  • Argentum

    Т-72, воевавший там бесчисленное количество раз — самый распространённый танк современности, в том числе в этой стране, странах СНГ и почти везде, куда его продавали. И будет таковым он ещё лет 40 точно.

  • Nadd

    Еще и огулять особо смазливые.

  • Brax

    Я знаю!
    Нужно сделать мобу с танками, давящими зомби. Это будет хит!

  • Лучше бы новый Fallout у Bethesda выпросили и разрабатывали.

  • Tovarischch

    Тема раскрыта ранее.

  • Sabaot

    Лучше бы за Улиток переживали — они бедные еще только бету пилят — а тут уже второй сильный конкурент, не надорваться б!

  • FanatKDR

    близзард уже делает… один из героев «осадный танк»

  • FanatKDR

    ВОУ! ВОУ! ВОУ! OBSIDIAN палехче! Делай PoE, какие нафиг танки?

  • Platoosh

    но лучше бы новый фаллаут ( Я же жду, я же надеюсь

  • Nines

    http://i.imgur.com/CMBdD7a.gif

  • Platoosh

    а что за них переживать? Не смогут они в наземку. Так что пусть лучше самоелты допиливают, а не забивают как они сейчас сделали

  • Руслан Гареев

    Все клоны WoW имеют свои особенности, но от этого их не перестанут называть клонами.

  • Doka

    Как все хотят пересадить народ с картошки на спагетти под соусом 🙂 Посмотрим, что получится.

  • ac

    Это было… неожиданно.

  • а «Южный парк»?
    азаза

  • Scrawder Man

    ЦА разные. Armored Warfare на аркаду больше похожа, чем на симулятор.

  • Scrawder Man

    А по каким критериям определяется смогли они или нет? Аудиторию танков они не отобьют. А вот симулятор может неплохой получиться.
    А забили они сейчас на все, это да. Патч уже два или три месяца пилят.

  • Platoosh

    ну то что я на збт увидел, оно как то … ну короче не зацепило совсем. А так, да, это просто моё имхо)

  • Scrawder Man

    Так симуляторного режима еще не вводили. В нем вся суть игры. В отличие от самолетиков, спецоборудование не нужно, отчего порог вхождения ниже.

  • Platoosh

    честно говоря, как бы не было так, как с симуляторными боями в самолетах. Человек 200 играет и всё

  • mafbot

    С какого периода танки считаются «современными»?

  • Rivaz

    Бла-бла танки бла-бла Obsidian — (заинтересованно: хм, любопытно ) бла-бла mail.ru — (разворачивается и уходит).

  • Nebuchadnezzaurus

    Не одними кикстартерами сыта современная игро-студия…

  • lll

    А почему бы и нет?

  • Anton

    Кораблики бы сделали, танков достаточно, самолетики летают, а вот кораблики пока только в планахразработке и ниша практически пустует.

  • mafbot

    NavyField

  • Anton

    Ну так я и говорю что практически пустует, навифилд трогал, как то уж слишком аркадно выглядит и ощущается. Хочется кораблики с уровнем исполнения(баланс аркадареализм, свистелки и прочее) не ниже танков WoTWT.

  • Anton

    Не хочется сидеть 10 минут в кустах перед тем как войти в неразведанный бункер или крыть матом фоловеров которые не хотят помогать штурмовать базу рейдеров ? 🙂

  • Bishop

    С начала 60-х

  • ZombiekRP

    У WG было много игр и до танков.

  • falconoidner

    Obisidian, займись делом! Хорош Pillars of Etenity переносить в угоду Ф2П-шлаку… Да ещё и mail.ru издатель… почти все компоненты необходимые для открытия врат ада собраны…

  • mafbot

    Тогда арабо-израильские войны, индо-пакистанские конфликты и ирано-иракская война. Это примеры:

    танковых битв современными танками

  • Stordan

    А почему не moba?

  • Alexander Procenko

    О! А вот это интересно! Современная техника мне гораздо интереснее чем та, что была во второй мировой. Да и руских здесь можно будеть побить 😉

  • Chazm

    Украинских танков там скорее всего не будет. :troll:

  • Alexander Procenko

    А ни че шо на танковом харьковском заводе малышева выпускаются серийные танки начиная с Т-34 и заканчивая современными Оплотами?

  • Chazm

    Сначала я хотел написать, мол, так плюс-минус современные ОБТ это совсем другой геймплей: РЛС, тепловизоры, активная и динамическая защита, ПТУРы запускаемые из стволов, дымовые гранатометы, другие скорости и расстояния —
    А потом…. да никто это не будет реализовывать. Сделают иран оил филдс вместо похеровки и абрамсы с т-72 вместо паттонов и тараканов.

  • Chazm

    Отдельной ветки не будет же.
    *Приколачивает табличку* «Ирония»

  • Ринат Хаматов

    погонять стоит

  • Ford Prefect

    50-летние школьники?
    …у которых это будет первая игра не от wargaming.
    А школьники которые действительно школьники вообще-то поголовно играли в new vegas. инфа 146%. Просто, они не могли в него не играть.

  • mafbot

    РЛС

    Они собираются игру про танчики делать, а не про самолетики/кораблики.

    дымовые гранатометы

    Это можно было бы и в картофельных войнах реализовать.
    Как пример:

  • SirGrey

    ПТ ракеты по 6 штук на башне, лазерное целеуказание, которому уже в обед 35 лет…
    Но да, какое это отношение имеет к игре, где вид на танк из космома 🙂
    Именно так и будет, все тоже самое, что и в 40е, но коробочки другие.

  • SirGrey

    Сало, боюсь, не подвезут 😉

  • Chazm

    РЛС запихнуть вполне можно в танк, хотя серийно емнип ничего не делалось.
    ДГ были и в 40-х, спору нет. Так на понтерах и ПНВ были =)
    Бтв, картинка в новости намекает на наличие всяческих БМ**. Будут светляками! хD

  • Holy Devil

    Obsidian работает над танковым онлайн-экшеном.
    mail.ru
    CryEngine
    free-to-play

    Непроизвольно на дату посмотрел, вдруг первое апреля наступило, а я не заметил. Вроде нет.. Прошел по ссылке — может это какой-то другой обсидиан. Тот.
    ВТФ?

  • mafbot

    Можно. На серийной БТТ их нет.
    Я этой картиной показал, что дымовые гранатометы не привилегия современных танков.
    На пантерах ПНВ был только у командира танка.

  • Insidious Entropy

    А боеприпасы продавать «микротранзакциями™».

  • Stella_Astrum

    Обсидианы уже не раз доказывали к чему у них *нет* способностей. Врочем мейлру всё продаст.

  • Евгений Морозов

    И тем самым заблуждаются. WoW поставила рамки, которых все последующие MMO RPG придерживаются. Так же, как и Дота, и теперь вот WoT. Это не значит, что это всё клоны.
    А вот Ground War: Tanks с полной уверенностью можно назвать клоном WoT, потому что практически всё под копирку слизано.

  • Nidjusan

    как это ни странно, но пока что самая оригинальная игра в подобном жанре — MW Online

  • ASh

    Обсидиан.. обсидиан.

    Самое интересное что «Mail.Ru Group издаст под международным брендом My.com многопользовательский танковый F2P-экшен Armored Warfare, разрабатываемый Obsidian Entertainment. Об этом сообщает официальный сайт игры.»

    Проще говоря за ЙоБа отвечает мейл ру.

    Как низко пал обсидиан!

    Ждем ****го доната во все поля.
    Школоло будут в восторге.

    P.S. Современные танки без использования концепции combined arms неинтересны вообще.

  • SmithRO

    Тогда уже что-то типа Might & Magic:
    в окне отряда четыре иконки: командир, мехвод, заряжающий и наводчик.

  • SmithRO

    а ВоТ и танкотундра разве симуляторы? 🙂

  • SirGrey

    Современными они были в 90е.

    Но таки да, Украина, кажись, крупнейший на данный момент экспортер танков, хоть и не самых новых по начинке.

  • Samurai

    Несмотря на то, что танк вполне себе современный, единственные 5 штук были проданы Таиланду и всё… Дальше финансирование кончилось…
    Там основная проблема — это БИУС… которой нет считай.
    Вот движок шикарен — и экономичный и мощный…

  • mafbot

    И сколько же серийных Ололотов выпущено?
    Для справки — серия это от 10 и выше.

  • Scrawder Man

    Ну я про то и говорю, что «бояться» нужно больше WoTу, т. к. аркада это их стихия. Танкотундра да, симулятор. Как бы это странно и не звучало.

  • MonstraG

    На самом деле даже «боятся» WoT не стоит, у (от) них
    а) публика все равно большая
    б) уйдут в основном школота «САВРИМЕННЫЕ ТАНЧЕКИ», от которых не очень много доходу, а другим игрокам и так легче
    И вообще, а взлетит?

  • MonstraG

    Мейлру тут не причем, он причастен к ground war, там то да.
    В Armored Warfare ничего мейлсрушного нет. И, надеюсь, не будет.

  • Peter Borisov

    Если это поможет им заработать деньги на нормальные игры — пусть хоть с дьяволом, хоть с беседкой, хоть с mail.ru работают.

  • DarkEld3r

    Первая мысль после того как разработчика увидел — «разве уже первое апреля»?

    А так даже не знаю радоваться, что обсидиан подзаработают денег (на создание нормальных игр) или расстраиваться из-за того, что они таким бредом занимаются.
    И очень интересно по какой причине их в мейлру выбрали. Раньше же ходили слухи про какую-то мморпг — и то более логично было бы.

  • zmiyko

    Осетия. Примеры
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

  • DarkEld3r

    Для меня вторая — данжн сидж ещё.
    Вроде, и не полный отстой, но не понравилось абсолютно. И это при том, что все их остальные игры мне очень нравятся.

  • Scrawder Man

    За счет публики WoT может жить еще лет 10. Даже когда контент кончится.
    А по поводу взлетит или нет. Нет конечно же. Наверняка будут одинаковые коробчонки с разной текстурой и дамаг моделью от Батлы. Но блин, Obsidian. Что бы вы подумали, если новый NFS делали Bioware, или CD Projekt анонсировали шутер. ВООБЩЕ не понятно что ждать.

  • DarkEld3r

    С этим — к биоваре.

  • Sheltem

    Вас больше что-то с эмблемами дивизий СС больше к лицу чем T-34.

  • Konstantin Kim

    Джва года жду такую игру. Да еще от таких милейших людей, как Обсидиан.
    Закину-ка им на форум кое-каких своих былых соображений по теме…

  • Platoosh

    эм, а новость читать уже не нужно? Сразу начинаем писать комменты? …
    Сегодня состоялся анонс танкового экшена Armored Warfare, над которым работает американская Obsidian Entertainment в сотрудничестве с My.com, зарубежной «дочкой» российской группы компаний Mail.Ru.

  • cryohellinc

    Комменты почитаешь так всё ппц, конец света, пора вешаться.

    А Я ЗА такой ход. Пусть делают, получится, не получится факт в том что это добавит конкуренции на рынок и заставит двигаться ещё больше сами знаете кого.

    А так надеюсь что у них получится хорошая игра, выглядит красиво, главное чтоб и работало красиво. Жду.

  • ZloyDblX

    это биовар и СД Прожект. Обсы гораздо сдержанней.

  • lll

    У них с самим можно.

  • VladNG

    Над PoE работают 15-20 человек. И это не вся студия.

  • khulster

    Очень сложно реализовать. Кораблик в куст не спрячешь. Горку на нем не поштурмуешь. Из за угла не потанчишь. Там, как мне кажется надо больше делать упор на разнообразные боевые задачи, ака конвоирование транспортников, охрана/атака доков и т.д, а не командные пострелушки.

  • VladNG

    Ну правильно, надо же где-то брать деньги на разработку нормальных игр.

  • Anton

    Ну ведь работают и варгейминги, и гайдзины и еще забыл как называется контора т.е. идеи какие то есть, посмотрим как реализуют, и кстати корабль за куст вполне прячется, он же стрелять может по навесной траектории просто *куст* побольше нужно 🙂

    http://worldofwarships.ru/media/wbs_screen_07.jpg

  • Cortlendt

    Больше танков для бога танков! И БМП для его трона! (ой мама этож мейлру)

  • mafbot

    Он и должен стрелять навесом. Если в картошкошипах все бои будут как «Вашингтон» против «Кирисимы», то идет оно все лесом. И да, как танки неохота. Такая аркада не нужна.
    Хотя по иному может и не взлететь.

  • Anton

    Не знаком с этой битвой поэтому твоя аналогия не совсем ясна(погуглив как я понял ты говоришь о долгой и скучной перестрелке). В любом случае будет интересно посмотреть что получится у всех 3х проектов, мне кажется мало кто мог предсказать что ВоТ так выстрелит хорошо, может и c корабликами будет очередной прорыв 🙂

  • Immentale

    Спасибо за информацию о My.com. Буду держаться от их продукции подальше

  • Roman_solo

    Куплю акции тех парней, которые первыми догадаются сделать Tanks vs Zombies

  • Jey Lymon

    http://youtu.be/gQ-S5ZUbP-c

  • Nines

    По-любому. Fisto reporting for duty, please assume the position.

  • Arkadiy Riabinkin

    Ну, создатели стратегий творят же хоррор от первого лица.

  • Viktor Nikitin

    И снова нас ждёт Tiger I VS Abrams…
    Ну может хоть не будет всяких Obj*** танков. Которые вроде как, и то не факт, были только в чертежах, что дико бесит у WoT.

  • mafbot

    Нет, я говорю о том, что не хочу боев линкоров на дистанции «пистолетного выстрела», как например танкопострелушки.

  • Anton

    А ну да, с другой стороны перестрелки за пределами видимости тоже скучновато, как всегда нужен качественный баланс между реализмом и аркадностью.

  • Stigmatium

    Диванный аналитик.
    Уже за всех порешал, кто что сможет.

  • mad_yojik

    Ага… С золотыми патронами для базара и премиум-бронькой Power Armor Mk III, увеличивающей дроп крышек с врагов. Только за реал.

  • mad_yojik

    Новые танки. Теперь с зомби.

  • mad_yojik

    Дык у мыла всё фритуплей. На первые пять часов.

  • mad_yojik

    РПГ-РПГами, но кушать-то хочется всегда.

  • mad_yojik

    >ВТФ?

    Бабло кончается, а танки щас модно.

  • mad_yojik

    Доната богу доната! Золото для золотого трона! хD

  • izn

    и в стиле МОБА))))))))))

  • Ioljds Ksajd

    Лучше бы RPG какую-нибудь сделали. Танки не нужны.

  • Alex

    Я тебе хоть 10 назову с закрытыми глазами. Вон Ирак смотри. Т-72, чем не современный танк ? А там далее по списку, всякие Ирано-Иракские, Арабо-израильские и.т.д

  • Platoosh

    Читай выше, кукаретик, сказанное это лишь моё имхо.

  • Alexander Procenko

    Че ты несешь придурок?! Для Украины что германский фашизм враг тогда, что расийский фашизм враг тогда и сейчас. Просто за счет первого врага хотели победить второго и быть свободными от всех. Уяснил!?

  • Sheltem

    Евреев в 1943 тоже «расийский фашизм» резал?)