Облачный сервис NVIDIA GeForce Now позволит запускать требовательные игры на слабых компьютерах

NVIDIA__01-09-16.jpgКомпания NVIDIA на выставке CES 2017 анонсировала стриминговый игровой сервис GeForce Now для компьютеров под Windows и OS X. С его помощью через облако можно будет подключаться к машинам на GeForce GTX 1080. На выходе вы получите картинку в 1080p на скорости 60 к/с с низкой задержкой. Цена кусается – $25 за 10 часов. Или та же сумма – за 20 часов, если речь о GeForce GTX 1060.

GeForce Now будет «дружить» со Steam, GOG, Origin, Uplay и Battle.net. Подать заявку на участие в тестировании сервиса в «раннем доступе» можно тут. Запуск GeForce Now состоится в марте.

  • deus ex machina

    Ну, удачи им.

  • Samurai

    http://e-xpedition.ru/podarki/gubozakatochnaja_mashinka/
    Советую господам из Nvidia…

  • Dima Trushin

    Топовый комп можно собрать за 2000$ (из них пол цены на их бесценный GeForce GTX 1080). Если откладывать 25$ каждые 10 часов, что тебе хочется поиграть, то подождать придется 800 часов, что приблизительно — один месяц игрового времени. Но даже если откладывать на игровой комп, исходя из расчета 2 часа игрового времени в день, то ждать придется чуть больше года. То есть если я совсем (ну прямо совсем совсем) ленивый игрок, то через год-два я на этом сервисе просру топовый комп? Есть тут что-то чего я не понимаю?

  • Scrawder Man

    Слабый это какой? 980 если смотреть современные требования?
    Вообще фича в будущем имеет огромные перспективы, наравне с интерактивным видео 360 и VR-шлемами. Лет эдак через цать можно прийти домоц, надеть на голову шлем, выбрать игру в сторе и играть, не имея дома ни консоли, ни пеки. Подписка со временем станет не дороже интернета. Это вот годно, не то что волосы в 4К и разлетающиеся бумажки.

  • В потенциале всё это — ещё и очень портативный гейминг. Как минимум, можно возить с собой маленький планшетик в путешествия и иметь полноценную игровую машину. Как максимум — играть в этих ваших ведьмаков в маршрутках/пробках/самолётах/кто на чём на работу.

    Но ценник просто зверский. Предложение PS Now гораздо прикольнее выглядит.
    https://www.playstation.com/ru-ru/explore/playstation-now/ps-now-on-pc/

  • Dima Trushin

    Ну это очень большое «потенциальное» если. Учитывая, что сервис анонсирован под Windows и OS X. Либо я уже староват для мобильных развлечений.

  • Dima Trushin

    Тут важно не перестараться с ценником, чтобы сервис дожил до этапа «не дороже интернета». Теоретически это очень хорошее явление, но сейчас все это хозяйство не выглядит так, что оно не загнется завтра.

  • no account

    Удачи вам в игре через 4G (в лучшем случае).

  • no account

    Это будет возможно только в том случае, если мощность компьютеров возрастёт настолько, что запуск игры будет равноценен запуску какого-нибудь калькулятора или офисного приложения — т.е. рост возможностей железа далеко перегонит запросы игр. Но даже в этом случае, подозреваю, компьютер просто встроят в шлем.

    А сейчас игровые облака выгодными быть не могут.

  • Scrawder Man

    Здесь зависит уже от окружения — будут ли это использовать игроки и появятся ли конкуренты. Скорее всего да, если судить по VR, но цены как у любой новой разработки очень кусачие, всегда так.
    Если игроки могут позволить себе закупать каждый год новую видеокарточку и VR за 100к, то и 25-50 баксов (10-20 часов) за прохождение какого-нибудь блокбастера вполне ок. Напоминает прокат фильмов.
    Рынок основной же таки Америка-Европа. У нас все это не очень приживется кмк. Либо у тебя топовый ПеКа и сервис не нужен, либо у тебя его нет и сервис дорог для твоего кармана. Вариант с поиграть в дороге сомнителен — зачем покупать на ПеКу и еще платить аренду равносильную стоимости целой игры. Если только в варианте пакетов в сторе вида «игра на ПеКу» — 40 баксов, «игра на ПеКу + возможность юзать сервис» — 55 баксов. Что-то вроде расширенных изданиq, где вместо всяких красок и карт будет сервис. Крупные издатели вполне могут за это ухватится, тем более любовь «Нвидия выпускает топовую карту — мы выпускаем игру под эту карту» уже давно.

  • Scrawder Man

    Ну почему же: Есть браузерки, где весь клиент находится не на компутере. онлайн игры где половина тоже на стороне сервера. Если загрузить исполняемые файлы игры на компутер пользователя, а картинку выдавать через приложение, то в теории может оно и прокатит. Может даже и geforce now так и работает.

  • Sasha

    Все это мертворожденные идеи по одной простой причине. И это не говенная оптимизация большинства ААА-проектов, выходящих сегодня, нет. Это — относительная говенность инета в смысле пинга даже в ЕС и США.

  • Да я пока и не пробовал)

  • Santjago

    Есть браузерки, где весь клиент находится не на компутере.

    Извини, но нет. Любая браузерка грузит клиент тебе в браузер (утрирую). И выполняет его, используя мощности твоей машины.

  • John McClane

    Ага. Уже ж был Onlive и что? Закрылся! Теперь есть российский playkey.
    зы отпишитесь у кого хорошо идут игры на кабельном инете.

  • Santiago

    У нас постепенно отжимают игры. Если раньше мы покупали игры на дисках и хранили их в шкафчиках и в любой момент могли установить и поиграть в любоую из них.
    Сейчас мы покупаем игры в стиме, которые по сути нам не принадлежат. Забанили аккаунт — прощайся с играми. Стим закрылся, санкции вот это всё. Но, даже, если нет интернета, то можно в офлайне играть.
    А завтра мы будем платить только, лишь, за возможность поиграть, как в аркадных кабинетах за жетоны, только тут в роли АК выступает твой комп.
    С одной стороны это всё хорошо, Ведьмак на любом ведре пойдёт, но с другой — нужен быстрый интернет, много денег а игр у тебя так и не будет.
    Возможно, это произойдет не скоро, но всё к этому идёт.

  • Bishop

    Щас, по-моему, 980 — топчик, как и 780 и даже 680. 1080 вообще непонятно, чем (и зачем) нагружать. И хотелось бы, вроде, да нечем. Та же 680 любую ААА-игру свободно возьмет на максималках, разве что не 60 (но 30+) фпс.

  • Mr.X

    Блин, прошу прощения, но очень похоже на политические статьи про банки. Замените игры на деньги))

  • Васян9000

    А электричество? А если твоя GTX сгорит? А?

  • Mr.X

    Итак, давайте покалькулируем. Например, рпг-нерпг Ведьмак 3. У меня в ней 328 часов наиграно на двоих. 32,8*25=820 долларов. Мне почему-то кажется, что проще комп помощней купить или не играть вообще, все равно же — говорят нерпг)).

  • Mr.X

    Как Вам не стыдно, не каждый школьник может откладывать по 25 каждые 10 часов)
    А если серьезно — Вы не их целевая аудитория, по этому и не понимаете. Кто-то недавно рассказывал мне то ли про книгу, то ли про фильм, простите не помню, где в недалеком будущем простые люди перестали чем либо владеть, только самые богатые могли себе такое позволить. Может правда к такому сюжету все идет…

  • Пондо

    30 фпс уже давно не топчик. А для того, чтобы раскачать топовые мониторы типа Acer predator x34, чтоб было стабильно 100+ фпс и нужна 1080, а то и свежий титан.
    Вопрос в комфорте от игры.

  • Mr.X

    Да, хит сезона 16-17))

  • reanimator4

    Да много уже было попыток поднять «игру по интернету» и никакого толка.
    Да и не очень понятно во что играть на этой видюхе.

  • Bishop

    Не отменяет того, что играть на этом не во что. Нет сейчас топовой супертребовательной игры. Весь топчик бегает на чем угодно.

  • no account

    Во всех этих случаях большую часть работы берёт на себя клиент, и, во-первых, скрадывает лаги сети, во-вторых использует ресурсы клиентского компьютера для расчётов и отрисовки графики. Сервер просто общитывает сам геймплей, не занимаясь графикой — соответственно требования (и стоимость!) намного ниже.

  • ilw

    Не говорят, а говорИт

  • Bersercker

    Лучше бы биткоины майнили на этих мошьностях. 🙂

  • Helso

    Ага поиграй в старые игры… Без вороха патчей, которые лежали раньше на сайтах разработчиков а теперь 80% уже не существуют. Так что интернет нужен был и тогда.

  • 3 года гарантия у топовых карт ессичо

  • Хэирворкс в витчере уже на 100 фпсах идет??

  • Невыгодно, сегодня, чтобы майнить, нужны минимум развесистые FPGA, а лучше ASIC. Неспециализированные видеокарты хэшируют слишком медленно и энергонеэффективно.

  • xpil0t

    >>»в смысле пинга даже в ЕС и США.»
    Против физики не попрешь…

  • Felix

    У нас постепенно отжимают свободу. Раньше мы жили в пещерах и заботились сами о себе. Теперь же мы полностью зависим от коммунальщиков. Авария, не заплатил за ЖКХ вовремя — попрощайся с комфортом.

  • eldar4k

    По ценнику понятно что не взлетит

  • Scrawder Man

    1080 кмк был для VR в 4К ибо два монитора. Но разработчики игр так не думают. Малость офигел когда выкатывали смотри_собак и Dishonored с требованиями тысячной серии.

  • zmiyko

    $25 за 10 часов

    Это ж сколько денег уйдет на прохождение того самого Ведьмака? Дешевле купить топовую видеокарту.

  • Samurai

    Поверь, американцы прекрасно умеют считать деньги. Особенно сейчас.
    Ни при каком раскладе они не будут покупать эту отрыжку за такие деньги, когда за 1к $ они могут купить неплохой игровой ПК, а за 2к $ они могут купить практически топовый игровой ПК. Это если считать, что человек не разбирается в сборке железа. Если разбирается 1.5к $ топовый.

  • vsegdaprav

    На компе за 2000$ можно комфортно в 4К играть, при 60 фпс в большинстве игр. А то что они предлагают, т.е. обычный 1080р, это штука баксов максимум, да ещё и с запасом на ближайшие пару лет

  • humvee3d

    Не будет Nvidia «рубить сук на котором сидит» Имхо.
    Если такой сервис будет дешевым, то весь среднеценовой сегмент их видеокарт можно будет вычеркнуть, да и топы будут покупать пусть ненамного, но реже. Если и стоит ждать такой жизнеспособный сервис, то только не от производителя видеокарт. В таком виде, как сейчас — это просто реклама, не более. Ты отдал 25 баксов, посмотрел на плавность картинки и красоту «графона», подсчитал как выше, во что тебе это встанет -> пошел трясти деньги с мамки 🙂

  • Nightwatch

    У меня на всё ушло где-то ~300 часов, а это 750$. Так что дешевле купить видюху)))

  • Лучше бы железо нормальное выпускали, а то топ-карточки некоторые игры 2-летней давности еле ворочают.

  • humvee3d

    Всегда можно вернуться к первобытному состоянию, более того я каждый день наблюдаю таких кадров на теплотрассе, когда мимо проезжаю 🙂

  • Nekto

    Предполагаю что нвидиевцы готовятся к кризису так и не успевшего расцвести vr. Мало у кого хватит мощи для ААА игры виртуальной реальности, просто по статистике. И тогда наши молодцы будут впаривать этот сервис изготовителям очков. Дескать вы покупаете очки, с предоплатой к примеру 50 часов. Это обеспечит хоть какие-то продажи всяким очкошлемам. Хотя гипотеза не лишена недостатков, и главный из них что нету (я не видел/не знаю) таких больших и серьезных проектов, ради которых стоит покупать очки VR. Так, в порядке бреда.

  • Тимур

    Планшетик? Как на планшете будете играть в ведьмака? На дачу? Как будете играть 1080р@60fps через 3G?

  • Тимур

    По я.маркету стоимость 1060 примерно 21 830 руб. или 360 долларов. Это 288 часов гейминга. Оно того стоит? Уж лучше действительно откладывать пару тысяч в месяц, чтобы потом играть в свое удовольствие.

    Странное предложение, у конкурентов явно получше есть варианты.

  • Тимур

    Это какие же?

  • Santiago

    Отчасти, ты прав. Но скачать патч с сайта не равно играть с постоянным подключением к интернету.

  • Тимур

    Топовые видеокарты не нужны — берешь ту, что перед ней и экономишь тонну денег с не очень большой разницей в производительности.

  • Santiago

    Не надо утрировать, пожалуйста. Между прочим много людей переезжают из городского комфорта в деревенский быт. При чём по своей воле. И им это нравится.
    Что же касается игр (фильмов, музыки, книг) то мне не нравится, что они из товара, который ты приобретал себе в пользование, превращаются в услугу. Когда ты платишь, лишь, за возможность пользоваться играми (фильмами, музыкой книгами) Этакая аренда. Не покупка.

  • Sasha

    Говнооптимизации никакое железо не поможет.

  • Sasha

    Это упирается не в ширину канала. Для стриминга игр достаточно относительно небольшой скорости интернета — порядка 20-30 мбит/с (может и меньше, точно не помню). Все упирается в пинг, этим показателем провы вовсе не заморачиваются, потерь пакетов нет и слава богу. А учитывая, какой инет у конечного пользователя и какого качества у него физический канал…
    Кластеры, может, масштабируются и хорошо, но игры — один из самых энерго- и ресурсозатратных приложений. Это требует совершенно особых денег.
    Провайдеры это прекрасно понимают и сидят с такими инициативами тихо.

  • Семён Семёнович

    Почему VR должно требовать большую мощь? Разрешения, насколько помню, там уровня 1920*1080. Да и графика как правило тоже убогая (потому что VR-игры это как правило инди-помои).

  • 1080 даже новый стоит далеко не тысячу долларов.

  • Если в путешествии хочется играть в ведьмака, то надо начинать лечиться от игровой зависимости.

  • Santjago

    Во-первых, путаешь причину со следствием — графика убогая, чтоб запускалось нормально у большинства, а не только на топ-системах. А вычислительные мощности нужны, чтобы обеспечить приемлемую частоту при достаточно высоком разрешении — например, Oculus Rift CV1 рендерит картинку в 2160х1200 с частотой 90 Гц.

  • zmiyko

    Тем более)

  • Dima Trushin

    Да, я даже на стоимость их не глядел. Формула: видое/проц/мать по 1000/800/200 работает всегда.

  • Dima Trushin

    Значит оценка сверху была верная)

  • Dima Trushin

    Целевая аудитория сейчас выглядит как: богатые, не желающие заморачиваться с покупкой и сборкой железа у себя дома, люди, живущие в мире скоросного интернета. Теоретически, это очень неплохое явление (появление облачных вычислений), просто сейчас этот сервис выглядит сомнительно. Если у человека есть деньги на этот сервис, то, на мой взгляд, только полное нежелание покупать что-либо домой может заставить его воспользоваться сервисом, а не купить компьютер.

  • Dima Trushin

    Сколько GTX у тебя сгорело за все время? Пока что (за очень редким исключением) комплектующие если не работают, то не работают сразу с момента покупки или работают всегда, пока не выкинешь.

  • no account

    Как уже выше написали, 3 года гарантии. Карта окупиться за 600/25*10=240 часов игрового времени, по сравнению с этим сервисом, т.е. примерно за полгода.

  • no account

    Да там одни затраты на охлаждение адские будут. В серверной кондиционеры потребляют электричества как бы не больше самих серверов. И ломаются куда чаще. И обслуживание постоянное требуют.

  • no account

    > Между прочим много людей переезжают из городского комфорта в деревенский быт

    Навсегда? Тогда статистику, пожалуйста. Что-то никого не знаю, кто жаждал бы уехать из города обратно в посёлок.

    > из товара, который ты приобретал себе в пользование, превращаются в услугу

    На самом деле, это было всегда (или, по крайней мере с очень давних пор), просто большинство ложило болт на пользовательское соглашение. Сейчас появилась возможность заставить его придерживаться.

  • Santiago

    Насчёт статистики не скажу, потому что её нет. (по крайней мере у меня) Но люди переезжающие есть.
    И речь не про пользовательское соглашение а про психологический аспект обладания вещью. Я заплатил деньги, я хочу держать в руках вещь.

  • Chazm

    Зато можно два колафдютя навернуть по цене половины.

  • Brax

    Оно подешевеет со временем. Всё это вполне укладывается в тенденцию.

  • humvee3d

    Приведу личный пример. Относительно недавно был демо доступ к какому-то сервису, в котором я участвовал. Играл в Ассасин крид какой-то. Управлялся аватар отлично, без видимых задержек. Нареканий у меня было несколько: 1) долгие загрузки. 2) Артефакты изображения, их хватало с избытком (периодически появлялись артефакты как от сильного сжатия фильма) 3) Очень часто не мог войти в сами игры, в того же ассасина через раз, некоторые так запустить и не смог.
    Спору нет, в какой-нибудь баттлфилд играть через такой сервис будет «печаль-точка», но сингловые игры уже вполне играбельны.

  • vsegdaprav

    По моему с таким ценником задача у этого сервиса только одна — сделать из вас графодрочера, чтобы вы побежали в магазин за топовой видеокартой. Побыв 10 часов Ваномасом всего за 25$ вам будет очень напряжно возвращаться к игре на своем ноутбуке за 250$

  • reanimator4

    А издатель хочет ничего не делать и чтобы всё было. И будет тянуть одеяло на себя, пока ему это будет выгодно.
    Поэтому хочешь держать вещь в руках, используй «таблетки».

  • Cyrill Bourenok

    Наверное, примерно так грустно рассуждали помещики в конце средневековья. «Я хозяин, я хочу иметь крепостных! А эти рабочие ваши сегодня на мануфактуре есть, а завтра нету! Глупый ваш капитализм!»

  • Семен Семеныч

    почти все комментарии отталкиваясь от нищебродских условий/просиживания жопы на одном месте. можете еще поскулить о NetFlix и приставочках, благо аргументация та же — у меня экономика не сходится, значит и остальным оно не надо.

  • Семен Семеныч

    убедил, братишка. заодно всопмни сколько было планшетов в 90-x и прототипов VR, которые не взлетели, и все тебе поверят.

  • zorg

    а тебя задело, похоже. хочешь похвастаться, можешь тут систему свою расписать и зарплату годовую.
    даже никого оскорблять не придется

  • Семен Семеныч

    друх, ты не поверишь, есть в мире люди (в основном в загнивающей Гейропе и капиталистическом Пиндостане), для которых дороже 820 долларов будет найти в доме место под стационарный компьютер. или тех, что ночуют, скажем, в немецком Констанце, а на работу ездят в швейцарский Базель, 3-4 часа в день в пути, и сэкономленных на жилье денег хватит на 10 таких сервисов.

  • Helso

    НУ а сейчас ты его где скачаешь? Нету патча — нету игры.

  • ParasaitoShinguru

    Как будто сейчас VR куда-то там взлетело.

  • Felix

    Всегда так было вообще-то.
    Только способ доставки (и оплаты) изменился.

  • inFamous

    https://www.google.ru/search?q=witcher+3+not+rpg&oq=witcher+3+not+&aqs=chrome.1.69i57j0l5.7631j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
    Поговори мне тут еще.

  • Chazm

    С трудом представляю конуру в которой не уместить современный компутер.

  • no account

    > Я заплатил деньги, я хочу держать в руках вещь.
    А я не хочу. Как только появилась возможность, перевёл всё что можно в цифру. Но, впрочем, о вкусах не спорят, и для вас по прежнему есть возможность покупать физические копии.

    BTW. Предупреждая вопрос о «закрытии стима и прочих способах потерять оплаченные игры по вине издателя» — куда больший шанс, что через 10 лет игра просто не будет запускаться на современных версиях ОС, ибо разработчик забъёт на поддержку такого старья, чем что тот-же стим закроется.

  • Kudjosan

    Дак там мыльцо было то еще. Я уж думаю в Nvidia учли ошибки прошлого, кто сгнивший труп просто так будет ворошить? Это не выгодно.

  • Santiago

    Вообще не в ту сторону.

  • Bardcat

    Если подумать, сама идея верная. Аренда вместо покупки — важный современный тренд. Зачем покупать машину, если она нужна только иногда? Дешевле ездить на такси. Зачем тратиться на крутой объектив к камере, если он нужен для редких съемок раз в полгода? Дешевле взять его в аренду. С видеокартами принцип тот же. Но объявленный ценник пока выглядит завышенным.

  • Shensi

    GOG же есть

  • Vzhik

    целевая аудитория нежелающие покупать комп? имхо нет.
    Целевая аудитория , люди сомневающиеся с покупкой топовой видяхи. Чтоб не думать-гадать и ждать игр, можно взять и потестить почти нахаляву (2$ час). И принять решение покупать или нет.

    Вполне удобный и полезный сервис получается. Почему все решили, что надо срочно в только в нем во все игры и играть ума не приложу.

  • Santiago

    Ну, да чего это я. Всегда так было. Как сейчас помню, в начале 90-х качал картриджи для денди из интернета. А потом друзьям их расшаривал. А они мне свои расшаривали.

  • ilw

    https://www.rockpapershotgun.com/2016/06/17/the-witcher-3-folklore-rpg/

  • Santiago

    Постепенно собираю коллекцию игр в GOGе.

  • Slauka_omsk

    Лучше бы отдал 335$ за хуан с поддержкой игр прошлого поколения. Хотя мне повезло, у коллеги взял топовый комп за 250$. Просто ему стало некогда играть в «танки»)

  • Гена Воробьев

    Netflix абсолютно безлимитный на целый месяц.

  • Boroda

    Где где, на стороннем ресурсе.

  • bdiang

    Вот если бы это дело еще складывалось с текущей видяхой. Этакой сли по интернету.

  • Денис

    В тот момент, когда «инет в смысле пинга» перестанет быть «относительно говенным», рынок облачного гейминга будет поделен уже вдоль и поперек — Steam не даст соврать — и порог входа на него будет гораздо выше. Аналитики nVidia, видимо, посчитали, что дешевле войти сейчас, чем через n лет, а заявленный ценник явно без претензии на массовость сервиса — то есть пока строят технологическую платформу, заявляют о себе и прощупывают рынок.

    Но вам-то, конечно, виднее.

  • reader

    Отличная логика. Люди, которым не хватает средств на эту видеокарту, запросто найдут деньги на оплату сервиса.

  • А мне так не кажется. Мне идея не нравится, так как есть какие-то ограничения и т.п. Если игру можно купить за 20 баксов или взять в аренду за 10 баксов, я куплю за 20, даже если никогда не запущу после первого прохождения. И для меня принципиально, чтобы все через Steam. Я лучше куплю Steam-версию, чем получу бесплатно версию не для Steam.

  • Вообще не согласен. Это только GTX 1070 касается… во всех остальных случаях нужно было брать топовую.

  • «Забанили аккаунт — прощайся с играми. »
    Чтобы получить бан аккаунта надо очень постараться. Бан аккаунта — последняя мера для каких-нибудь мошенников особо упоротых. Читеров банят гораздо мягче ))

  • 680 не была топчиком даже в конце 2012 года. У меня она была, сразу поменял на 690. У меня сейчас 980 Ti, и я отлично знаю, чем ее нагрузить… не на все хватает в 1920*1200.

  • Тимур

    Например? Сколько не смотрел разница между последними моделями баксов в 100, а в производительности — не очень, плюс всегда можно разогнать свою модель, СО нынче крайне эффективны. Вообще всегда соблюдается зависимость, что КПД производительность/цена в нижнем сегменте высока, а в топах — низка.

  • reanimator4

    Можно список игр с графоном для которых понадобится эта карта?
    Я понимаю для VR надо в два раза больше чем обычно, но на практике на вр игры без слёз смотреть нельзя.

  • 670->680, 770->780, 970->980… На мой взгляд, младшую карту особого смысла брать не было. В случае с 970 и 980 на релизе серий, когда цены еще были в норме… потом, когда цены взлетели в космос, 980 стало стоить неоправданно дорого, тут я не буду спорить.
    Сейчас 1070 гораздо выгоднее… с этим тоже спорить не буду.

  • Dima Trushin

    Я плохо понимаю, как этот сервис мне поможет определиться с покупкой топовой карточки. В принципе, покупать топовую карту или нет — это как вопрос религиозной веры. Ибо, один хрен, через год она в два раза подешевеет.

  • Кстати, возможно, Ваши слова является правильными сейчас и будут правильными в будущем, потому что раньше разница в цене между топом и предтопом составляла несколько тысяч рублей, которые, ИМХО, стоило доплатить, а сейчас разница будет уже постоянно в районе 15 тысяч рублей, так что можно задуматься над вопросом «а надо ли»?
    P.S. То есть, скорее всего, зря я так резко отверг Ваш тезис.

  • Felix

    ИГРА вам никогда не принадлежала. Ни тогда, ни сейчас.

  • deus ex machina

    Почему 1000 за 1080? Не стоят они столько.
    http://www.regard.ru/catalog/tovar234000.htm?ymclid=838154045107759644400002

  • Тимур

    Я бы еще отметил, что сейчас техпроцесс ушел далеко вперед и разница больше сводится к цене, но во времена 470 печек (всего 5-6 лет назад!), например, я с трудом эту дуру впихивал в свой просторный корпус и заранее расчитывал на psw калькуляторе, потянет ли мой БП в комплекте со вторым феномом все это. Что уж говорить про 480. А сейчас я устанавливаю 1070, карту, которая раз в 10 (!) мощнее старой печки, а по размерам даже чуть-чуть поменьше, потребляет гораздо меньше Вт и имеет совершенно другую теплоотдачу. Во времена 770й модели помню были СО в два слота, что делало общий размер карты в 3 слота, что было совсем уж из ряда вон.

  • Samaerro

    Ну, планшеты зато взлетели)
    Хотя в начале 2000х было модно поливать со словами «проект, конечно, интересный, но кому вообще нужен карманный ущербный компьютер»

  • serejaaa

    Плейкеем пользуюсь с очень плохим интернетом. Помогло ограничение на 30фпс, все, в принципе, терпимо, и уж намного лучше, чем если бы играл со своего старенького ноутбука.

  • Sasha

    Не путайте теплое с мягким, пожалуйста. Для прихода стима не было вообще никаких технических ограничений как для пользователя, так и для разработчика/издателя — только напиши софт и всё. В случае с платным стримингом игр, обрабатываемых на удаленных серверах, тут поднимаются такие проблемы чисто технического плана, что и за десятилетия тяжело решить. Причем, если их не решить, такие сервисы будут крайне говенными по качеству и юзабельности. А с их решением никто из провайдеров не спешит, ибо незачем — «быстрый» инет можно обеспечить даже с высоким пингом, который для игр критичен.
    Плюс, вопрос производительности тоже стоит достаточно остро. Нет, получить его проблемы нет — только плати. Но платить придется совершенно особых денег, чтобы игры работали хотя в 30 фпс для не 1 юзера.

  • Stalin_666

    Почти любая 970 разгонялась до производительности 980 и даже выше. При этом разница в цене была существенная.
    То же самое с 670 и 680. Только в 780 против 770 был какой-то смысл.

  • Я с Вами соглашусь насчет того, что разогнать можно. Но вот далеко не все этим занимаются… Я раньше комп разгонял — и видяху, и проц, и память… Но сейчас мне лень, если честно. Хочется, чтобы купил и забыл.

  • Я на ДСке прошёл всё. У меня всё, спасибо.

  • RollingDog

    Вспомнил, как лет 15 назад я ходил в компьютерные клубы, в основном брал дешевый билет на всю ночь, чтобы поиграть в игры, которые у меня не шли и посидеть в высокоскоростном интернете, которого у меня тогда не было. Потом я посчитал, сколько я трачу на них, посидел год без клубов и купил себе хороший компьютер.

  • Gavrilla Kirill

    k k

  • Денис

    Как же быстро забылись возмущенные вопли, связанные с онлайн-активацией Half-Life 2, и насмешки над первой версией Steam’а — теперь оказывается, «только софт надо было написать».

    Видимо, Sony с nVidia знают что-то, чего не знают комментаторы RP, и вовсе не считают, что счет идет на десятилетия.

  • Santiago

    Я не прошу эксклюзивные права на владение торговой марки какой-либо игры. Не требую, что бы мне открыли её код.
    Я, всего лишь хочу, иметь возможность скачивать себе на жёсткий диск, купленные мной игры/фильмы/музыку. Я хочу покупать товар, а не возможность им пользоваться. И всё.
    Неужели это так тяжело понять ///_-

  • Santiago

    Можно банально забыть пароль от стима.

  • Его можно банально восстановить. Реально потерять аккаунт довольно сложно, правда у них такая техническая поддержка, что все не особо быстро происходит… но происходит.
    Понимаете, причин не пользоваться Steam можно найти много. Но можно, исходя из такой логики, рассуждать «зачем вообще что-то делать, если есть вероятность, что завтра на голову может упасть кирпич?»
    Для меня со Steam все просто: я играю в игры, в которую хочу играть сейчас, сама библиотека для меня какую-то драгоценность не предоставляет. Она греет мне душа, все-таки 675 игр, всякие игры в аренду и т.п. меня не интересуют никак… но если вдруг она пропадет, стреляться или вешаться я не буду.

  • Mark Renton

    >шутка про палит

  • Santiago

    Против стима и иже с ним ничего не имею. Меня, лишь, напрягает то, что я не могу скачать купленные игры. Получается, ты заплатил, но в библиотеке появилась только одна текстовая строчка и всё. Нет ощущения покупки. Да, можно скачать игру, но она скачивается в библиотеку стима. Я не могу её оттуда достать. Всё упирается в ДРМ.
    Если мне понравился, какой-либо фильм, я посмотрю его в кинотеатре, а потом куплю диск. Просто на память, что бы был. Я, даже, никогда его никуда не вставлю, но факт того, что он у меня есть — будет греть мне душу. То же самое и с книгами / играми. Особо понравившееся экземпляры, покупаю на физических носителях.
    Есть такая поговорка: Держишь в руках — маешь вещь(только не надо хохлосрача, пожалуйста). Но её тут, похоже, никто не знает. Все привыкли платить за воздух.
    P.S. Если потеряю доступ к своей библиотеке стима, тоже не особо расстроюсь, Т.к. самые значимые, для меня, экземпляры моей коллекции продублированы на физических носителях.

  • Dima Trushin

    Это была грубая оценка сверху. Мне ее было достаточно.

  • Dima Trushin

    ??

  • Mark Renton

    Palit — воняет и горит (или же твой дом спалит)

  • Mr.X

    Вариант два: не играть)) представь картинка: едет один такой в поезде, рубит очередного лешего, все прям морщинки у него видит, и тут прям так резко… тоннель) графа слетает на sd. Жалко немца))

  • Mr.X

    Вы похоже еще с Apple дел не имели. Там они с материальными вещами штуки покруче крутят))

  • Mr.X

    Суть в том, что это похоже на альтернативное решение покупки дорогого пк. Пока как эксперимент. Если сработает, то и пк можно продавать подороже)

  • Mr.X

    У кого палит?? Добрый доктор Айпалит.

  • Гена Воробьев

    >Я не могу её оттуда достать. Всё упирается в ДРМ.
    Всё решает издатель. В стиме можно спокойно продавать игры без всякого дрм, точно также как в GOG.

    Ящитаю, у тебя неверные ориентиры при покупке. Ты покупаешь в первую очередь игру, творческий продукт, набор мыслей. Это не платёж за воздух, это обмен денег на впечатления, которые ты получаешь от игры.

    Глупо как раз радоваться диску. Он лишь даёт ложное впечатление материальности, тогда как на самом деле диск — физическая штука, которую ты держишь в руках и которой ты радуешься — имеет мало общего с игрой, которую ты, собственно, и купил.

    Это как радоваться бумаге, на которой ты прочитал хорошую книгу.

  • Семен Семеныч

    тебя, друг, жалко, а не немца

  • Я Вас понял, но тут имеют место просто разные подходы. Я DVD как носитель терпеть не могу, так что активированные в Steam игры на дисках обычно кладу в помоечку (хотя я на диске очень давно что-то покупал). У меня на память несколько дисков хранится типа древней игры Excessive Speed («Не тормози!» в переводе 1С). Покупка дисковых игр никакой радости не вызывает, цифровая покупка меня больше радует, так как от меня уже ничего не требуется: ни диск вставлять, ни код вводить, ни директорию установки выбирать.

  • Bishop

    Про фпс я написал, не нужно придираться

  • Bishop

    А на что не хватает, если не секрет?

  • В 2012 году поменял 680 на 690, чтобы Far Cry 3 на максималках шёл без просадок ниже 60 ФПС. Сейчас я не знаю, во что, кроме инди, я бы вообще на 680 играл. 690 начала сливаться где-то, начиная с 2015, на мой взгляд, но во многом из-за 2 Гб видеопамяти.
    Но для меня критичны 60 кадров без просадок вообще.

  • А понял… Ваш вопрос был про 980 Ti, а не про 680. 980 Ti не хватает в Project CARS, если лютый дождь идет, и много машин на старте. В нормальную погоду 100+ фпс.
    P.S. Понимаю, что довольно извращенная ситуация )

  • wintergirl

    Раз уж заговорил про прокат фильмов.
    Есть, к примеру Нетфликс, стоящий $12/мес (самый дорогой, с ультра-HD и 4 экрана одновременно), т.е. те же самые 10 часов у них будут стоить около 17 центов. Я, конечно, понимаю, что интерактивный стриминг требует больших мощностей, чем простого видео, но не до такой же степени.

  • Dima Trushin

    И что, действительно они так горят или просто шутка по созвучию?

  • zmiyko

    Ну вот я взял 970 как раз по причине неадекватности цены на 980.

  • mizzle

    Можно подумать, Ведьмак — эталон оптимизации.

  • mizzle

    А какой в этом смысл? Зачем это нужно вообще?

    Тем более сингловые игры у тебя никто не отнимает (есть исключения) — а мультиплеерные не имеют смысла без серверов на стороне разработчика (сервера на стороне юзеров — полный голяк). Так что мне, глубоко все равно, что моими чарами, их вещами в вов владет близзард — потому что не будет серверов, не будет и чаров с вещами.

  • mizzle

    Пока существует человечество, будут те, кто любит собирать кости убитых мамонтов, когти саблезубых тигров, уши врагов, марки, монеты, жетоны, перечницы, ну и, конечно, диски. Это как с книгами — у многих залежи этого хлама, который они никогда не станут перечитывать, а выкидывать не хотят.

  • Trrz

    открою секрет, тебе еще и за игру придется заплатить

  • Trrz

    это у кого есть лучше варианты для маководов? PS3 игры от Sony с таки же конским ценником?

    Это цена для тех, кому $25-50 в месяц не жалко. читай, не для тебя.

  • Да, на 980 цена куда-то в потолок ушла к 40 тысячам, хотя в момент выхода она вроде бы в районе 25 тысяч стоила.

  • Stalin_666

    Ну сейчас уже действительно нет смысла что-то разгонять, потому как слишком много ограничений зашито в биос, чтобы незадачливый оверклокер себе ничего не спалил. Или упаси бог, получил себе уровень производительности на уровне более дорогого продукта в линейке! Прошли времена когда на процессорах разблокировались бесплатные ядра.
    Собственно поэтому в 1080 уровень производительности никак нельзя догнать на 1070.

  • mizzle

    На работе можно играть.

  • Ivan Red

    Ну так на GOG.com покупать нужно, тогда и принадлежать будут и оффлайн бэкап сделать можно при желании легко.

  • Xoxa

    Хорошая книга гораздо приятнее читается в хорошем переплете, чем просто в цифровом виде.

  • Bishop

    Ну так да, я с этой целью и спрашивал, понимая, что не хватает на нечто специфичное или неоптимизированное, а не на ААА-мейнстрим.

  • Гена Воробьев

    Ну, пример с книгой на самом деле не то чтобы очень удачный. Книгу в конце концов берёшь каждый раз, когда её читаешь, а диск с игрой трогаешь очень редко.

  • Sasha

    Объясните тогда, пожалуйста, как онлайн-активация халфы коррелирует с железными проблемами?
    Аналитеги сони и нвидиа достаточно часто лажали в своих прогнозах, так что воспринимать их мнения так сразу как минимум глупо. Рынок покажет. Очень часто он показывает ту фигуру, которую этим аналитикам видеть не хотелось бы.

  • Денис

    Уровень развития интернета 2004-го года был несовместим с требованием обязательной онлайн-активации, равно как 2005-й не был совместим с продажей игр через интернет (если у вас плохо с памятью, Гугл с соответствующими настройками легко покажет негодующие и скептические новости за соответствующий период). Valve рискнула и победила. Через 3-5 лет (идеальный период), когда «железные проблемы» были решены, рынок был уже ею захвачен.

    По мере развития рынка — сейчас, через десять лет — таких явных свободных будущих ниш становится меньше, захватывать их труднее, и рисковать приходится сильнее. Поэтому Sony и nVidia рискуют большими деньгами, а речь уже идет не о 3-5, а скорее о 5-10-летнем периоде.

    Лажают, разумеется, периодически все. Разница в том, что для вас это проходной коммент на заштатном сайте, а nVidia и Sony играют многомиллионным (-миллиардным?) бизнесом, поэтому через 10 лет вы в лучшем случае сможете ткнуть пальчиком и сказать: «А я был прав, гыгы», а они смогут всем составом отправиться отдыхать на Гавайи на ближайшие три поколения.

  • Santiago

    Да, поэтому постепенно собираю библиотеку в ГОГе.

  • Santiago

    Про ММО я ничего не говорил. Это совсем другая история.
    А смысл? Смысл в том, что бы иметь игру на своём компе а не где-то на удалённом серваке. Мне, просто, так спокойнее.

  • Anton Shvyrkov

    Тот неловкий момент, когда у тебя Ge 770 и ты всем доволен. Нет, я на нём не только Косынку раскладываю. 😀

  • Sasha

    Опять вы путаете. Не инфраструктура сетевая тогда была недостаточно неразвита, а софт под онлайн-покупки с онлайн-активациями был в зачаточном состоянии. Софтовые проблемы решать проще.
    А насчет того, что лажают все… Вон онлайв уже был, с чего предполагать, что нвидиа сделала какие-то выводы, что позволит ей быть успешной на этом поприще? Ведь каких-то серьезных подвижек в развитии интернет инфраструктуры глобально так и не было.
    Не то чтобы я против того, что такой бизнес невозможен. Возможен, но позже, намного позже.

  • Ну и отлично. Я без всякого сарказма могу только порадоваться, что Вас купленная карта устраивает!

  • Anton Shvyrkov

    Действительно, из тех игрушек, что я играю (а среди них есть и прожорливые, типа Ведьмака, Дума или ТоталВара) всё работает на максимуме или около него. ФПС хз сколько, но, на глаз, больше 40. Поэтому, мне частенько не понятно, куда требуются мощности Ge 9xx…
    Хотя, может, это всё от игр зависит, и мне везёт? :))

  • Денис

    > а софт под онлайн-покупки с онлайн-активациями был в зачаточном состоянии.
    Разговор приобретает оттенок разговора с интеллигентным слесарем.

    Всякие Big Fish Games и Playfirst себя чувствовали вполне вольготно. Но никому и в голову не приходило делать обязательной интернет-активацию на уже купленном в розницу диске и заставлять качать гигабайтные игры. Угадайте, почему.

    Много чего было и будет. Для nVidia это банальная арифметика, где стоимость входа на растущий рынок облачных игр сейчас ниже, чем стоимость возможного выхода на этот рынок через N лет на фоне растущих инвестиций в повышение вычислительной мощности видеокарт и соответствующего падения покупательской способности и доходов в будущем.

    Т.е., совсем на пальцах, они подстраховываются от серьезного падения будущих доходов, инвестируя меньшие суммы сейчас. Интеллигентный слесарь ферштейн?

  • Я привык играть на 60 фпс без просадок. Если есть просадки, готов снижать настройки, главное, чтобы было идеально гладко. Единственная серия игр, в которой ФПС для меня не так критичен, — Total War. Attila, по-моему, на максимуме может работать идеально только на компьютерах NASA… хотя вообще все неплохо, только в замесах на 5000+ юнитов лаги заметнее становятся.
    Но я совсем не против мнения, что и на 680, 770 все нормально. Правда если версии с 2 Гб видеопамяти, то уже чаще будут проблемы сейчас, из-за этого моя GTX 690 в свое время начала резко сдавать, когда игры стали требовать заметно больше 2 Гб…

  • Anton Shvyrkov

    Точно! У меня 4-гиговая GTX. Видимо, в этом секрет, да и требования к ФПС у меня не такие жёсткие. Поэтому я года 2 думаю об апгрейде, но земноводное побеждает… 🙂

  • Andys

    Скорее всего вы просто не так поняли. Цитируя статью, «будет «дружить» со Steam, GOG, Origin, Uplay и Battle.net». Я это не могу понимать никак иначе, кроме как подключения библиотек этих сервисов, где у вас уже есть купленные игры (возможно, не все, а только те с которыми нвидиа заключила какое-то юридическое соглашение). В аренду предоставляется не игра, а возможность играть в неё на топовой видюхе.

  • Вообще-то именно инфраструктура.
    Интернет был дорогой и народу в соответствующих объемах (гиговые патчи) недоступный, а сейчас он как грязь и в каждом телефоне.

  • Mr.X

    А чего меня жалеть) Мне до работы 20 минут пешком, и нет необходимости жалеть 820 баксов)) Зампомни, друг, богат не тот кто экономит, а кто больше старается заработать)

  • Sasha

    Побольше снисхождения, пожалуйста, побольше. Если не развираетесь в сетевой инфраструктуре, сразу скажите. Хотя, это было и так понятно…
    Вон они банально посчитали цену для этого дела и она, мягко говоря, неадекватная, даже для успешных стран, где люди умеют считать хотя бы на минимальном уровне. Да, серверное время дешевеет и всё становится быстрее, но это происходит не так быстро, как вы думаете. На фоне этого видеокарты/ПК тоже дешевеют и становятся только быстрее.

    Что будет развиваться быстрее? Еще нужно учесть, что для такого дела надо сеть нормальную.

  • HedgeKnight

    Я вот несколько лет, до этого сентября, на 550TI сидел с одним гигом памяти, и почти всё с хорошим фпс’ом на средних тянуло, многое и на высоких, правда на мониторчике 1440х900.

  • Anton Lapshin

    плюсану, у меня уже два года как 750ti — и тоже вполне играбельно всё не ниже средних (чаще всего высоких, но не ультра) настроек в 1080р. тоже фоном подумываю об апгрейде, и точно также забиваю, ибо и сейчас всё вполне устраивает

  • Anton Lapshin

    в начале нулевых планшеты несколько иного толку были, ближе к полноценным компам, а не мобилкам.

  • Anton Lapshin

    >Зачем покупать машину, если она нужна только иногда? Дешевле ездить на такси.
    эт только если тебе межгород(или город-посёлок) часто не требуется по региону, иной раз куча проблем и неудобств с тем, чтобы добраться из А в Б.
    ну, а по городу да, вполне можно (и дешевле в среднем) обходиться таксо

  • xpil0t

    >>»Для прихода стима не было вообще никаких технических ограничений как для
    пользователя, так и для разработчика/издателя — только напиши софт и
    всё.»

    Когда Steam только появился, самым распространенным способом выхода в Интернет был обычный модем (=грубо говоря, можно было загрузить 6 МБ/час), а самым распространенным способом оплаты в РУнете — WebMoney, что было весьма существенными ограничениями для использования Steam’а у которого единственными плюсами были только централизованный поиск серверов и автоматическая подгрузка ресурсов (карты/модели) для той горстки игр, которые через него распространялись.
    На первых порах вообще было непонятно, зачем компания, которая разрабатывает игры, вообще ввязалась в разработку веб-сервиса.

  • Xoxa

    Это где такие живут, что $50 поиграть 20 часов им не жалко, а $500 чтобы купить видеокарту навсегда жалко? В психушке?

  • Allian

    Про мобильный интернет на даче уже сказали, а ведьмаки в маршрутках упираются в контроллер. Придется помимо планшета возить с собой клаву и мышь, что будет не так уж портативненько.
    Это я по опыту говорю. Ездил в метро с планшетом и мышью 😉

  • Alex

    Очень интересная тема. У меня к примеру есть возможность купить топовый комп, но просто некуда его поставить. И эта самая гибкость которую предостовляет сервис очень подходит. Тут вот https://lg.io/2015/07/05/revised-and-much-faster-run-your-own-highend-cloud-gaming-service-on-ec2.html Дядька описывает как через амазон клауд так играть. Выходит дешевле, но спотовые инстансы все время заняты. А если брать не спотовые то примерно такая же цена и выйдет.

  • Weltfraumfahrer

    Раз видео на канале Nvidia, наверно на AMD оптимизации ждать не стоит)

  • ilw

    Сделано для тупых богачей, госспади

  • mad_yojik

    Зачем в этом случае 1080p, если у планшетика экран 10 дюймов? =)

  • mad_yojik

    Как тест такая идея странна. Во-первых — всех возможностей не заценить, т.к. ограничение 1080p, а новые топовые видеокарты это для 4к на 60 FPS надо, во-вторых — тест кривой, т.к. задержку будет вносить в т.ч. канал передачи в интернет…

  • Diman

    За такие деньги я свой комп могу в аренду сдавать
    пусть в сад идут

  • mad_yojik

    Гм, а «топовый комп» занимает много больше места чем «не топовый»? Комп-то всё равно нужен…

  • Alex

    У меня ноутбук. У жены планшет.

  • realavt

    Организуй интернет-клуб в ближайшей школе 🙂 Мой племянник с друзьями в 90-е так компами «скинулись» и некоторое время бизнес работал, пока директор школы не стал слишком жадным.

  • mad_yojik

    Планшеты вообще мимо кассы (windows), ноутбуки топовые тоже есть, грубо говоря — алиенваря с 980 — стоит всего как 100ч. этого сервиса.

    Собственно — подобный сервис имеет смысл только если играешь эпизодически. Там по 10-20ч в год.

  • realavt

    Топовый небось и весит в несколько раз больше, чем тот который чисто для инета и казуалокиндюшатины, с собой не потаскаешь…

  • mad_yojik

    Наверное, не знаю. Для меня вопрос вообще академический, мне 970-й на домашнем компе хватает за глаза (для игры в то во что мне надо, на устраивающих меня настройках). Мобильность сабжа вообще спорная, т.к. мобильный интернет ИМХО стрим в 1080p не потянет.

  • mad_yojik

    Сомнительно. Люди которым и правда нужна данная видеокарта залипают в играх по паре тысяч часов в год. В итоге — за год на этот сервис будут спущены реально несколько видеокарт. (2.5 $/час — за 1к часов $2500).

  • mad_yojik

    Отрубят. И премию снимут =)

  • Alex

    Ну в том и дело, я за стоимость алиенвара или мси год — два года так играть могу. Не часто я это делаю. Мне вполне подходит.

  • Вячеслав

    Брехня. Проверено лично на нескольких карточках. И сейчас Palit.

  • Меня очень огорчает, что игровых контроллеров для планшетов (ну и планшетов со встроенными контроллерами) так мало. С другой стороны, если бы появился сервис — моделей с кнопками тоже бы стало побольше. В случае тачскрина без мыши обойтись можно, главное — чтобы была стандартная геймпадная раскладка.

  • Нужно в час зарабатывать больше, чем стоит час игры :[

  • Mr.X

    Неее, нельзя. Стим говорит, что у меня из-за этого могут быть проблемы.

  • Samaerro

    Были скорее ближе к очень ограниченного функционала ноуту. Куда более ограниченного чем даже пятилетней давности планшеты. Ибо появление полноценной экранной мультитач клавиатуры позволяет на крупных планшетах и в офисных программах работать, а на тех, что обзавелись полноценным художественного грейда стилусом и соответствующими функциями его распознования — моделлить и рисовать.

    А, тем временем, планшеты и крупноформатные сматрфоны, по части нетсерфинга и общения ПК практически вытеснили. Для большинства он потерял социальную функцию, появившуюся в 90х, и снова стал «для игрушек и работы».

  • Allian

    Во-первых, игровой контроллер тоже нужно носить. И весит он не меньше мышки.
    Во-вторых, геймпад — это пришлое, не пкшное, для него игры нужно переделывать, другими словами, это будут уже другие игры. И такие игры уже есть. Да и игры под планшет уже есть. Может, пусть игры на пк останутся под мышку и клаву?

  • Irx

    Альтернатива, но для кого? Я нынче на игры трачу относительно немного времени (ну, в сравнении со школьно-студенческой молодостью), но 300 часов в том же Ведьмаке наиграл. Это 750$ по их расценкам — как-раз цена хорошей видяхи. А я ведь и в другие игры играл, хотя и меньше. Т.е. даже если отбросить все технические проблемы стриминга, с таким ценником этот сервис выгоден будет только тем, кто ну совсем мало играет.

  • Irx

    Не любую, 780 в последнем Деусе проседает до 20 местами на высоких — даже не на ультре.

  • Irx

    Как по мне, вполне себе эталон — в релизе лагодром был, но патчами исправили, сейчас в голову ни одна другая игра с сопоставимым открытым миром не приходит, где бы соотношение графоний/фпс было лучше.

  • Irx

    У друга на дискетке взять, как и раньше.

  • Irx

    Это ж какую силу воли нужно иметь на год без игр.

  • Irx

    Весит не сильно больше, но коленки греет до ожогов. =)

  • Александр Бенкендорф

    Текущее поколение VR устройств по восприятию пользователи сравнивают с 480p на обычном мониторе.
    Т.е. если это раза в 2-3 увеличить в плане плотности пикселей — и вот вам пожалуйста дикая загрузка любых видеокарт.
    Производителям надо поэтому максимально уделять внимание развитию VR технологий, т.к. в плане графики сейчас что то требовательное придумать очень сложно — а если всем внушат что «нормальные пацаны» играют только в Окулюс CV2021 то и все побегут за Geforce 1380Ti в магазины. 🙂

  • aHo

    С учетом ныне выходящих «классно» оптимизированных игр, лично я, не вижу смысла в данном сервисе. Т.к. тот же Деус новый проседает по ФПС, как на 1070 так и на 1080, а добиться вменяемой картинки можно и на более дешевых картах. Смысл платить 25$ за меньше 60 ФПС? К тому же, что бы пройти Деус, не спеша, а читая тексты и т.п. потребуется в районе 30 часов + сама игра и того мы получаем 5000 +- р. Приблизительно 6 подобных игр и уже можно купить gtx 1070 и тогда про спешку прохождения игр можно будет уже забыть.

  • Bishop

    Да, тут всё безусловно так. Я писал о разрешении 1080р, как у сабжевого сервиса. А в VR — минимум 4к нужно для более-менее современной картинки.

  • mizzle

    https://uploads.disquscdn.com/images/6a5031adc6de0752d0ae0315f3005e088be15264c7fee51dbfb387e180f597db.gif

  • Trrz

    Мак

  • Nekto

    Мммм… напомните зачем в 2001-2002м году был нужен высокоскоростной интернет? Отмазка, что чай остывал, пока следующая глава очередной книжки загрузится- не вариант. Совершенно без намеков, да и в клубе…..

  • Xoxa

    Человек хочет играть в игры. И вместо того, чтобы купить себе консоль или игровой пк, он берет мак. Разумное решение.

  • >Да и игры под планшет уже есть
    Нет там никаких игр :[

    > Может, пусть игры на пк останутся под мышку и клаву?
    Я не говорю, что нужно менять управление игр на пк. Я говорю, что очень многие пк-игры нормально игрались бы на планшете при наличии геймпада — в отличие от консолей, тачскрин позволяет нормально жить с «мышиным» интерфейсом.

    Примеры:
    — все пошаговые стратегии. Homm, Jagged Alliance, Pocket Tanks и прочее. Вроде бы одного тачскрина должно быть достаточно, но родная поддержка тача есть не везде, поэтому встречается дурь как в Invisible Inc: для пропуска необходимо нажать Esc (которого на тачскрине нет), а для тактического режима обзора — зажать ALT или что-то такое. И вот тут несколько кнопок были бы очень кстати.
    — то же верно для не-экшен RPG с видом сверху.
    — привычные для ПК аркады и пазл-платформеры. Lost Vikings, N, Super Meatboy, Braid, Necrodancer. Геймпад с ними справляется не хуже клавы. Для Worms геймпад+тачскрин работает даже лучше, чем клава+мышь.
    — не очень быстрые игры от первого лица. Morrowind, например, да и вообще все TES/Fallout.
    — все порты с консолей
    — все эмуляторы

    Суммарно эти пункты дают безумно мощную библиотеку игр, без труда превосходящую все портативные платформы вместе взятые (в т.ч. и потому, что многие на ней можно эмулировать). И нужно для всего этого — всего лишь планшет на винде с торчащими по бокам кнопками.

  • Allian

    >Нет там никаких игр :[
    Да я считаю, что и на приставках нет никаких игр, но полно людей с другим мнением 😉

    Пошаговые стратегии.
    Я тоже так думал, когда брал планшет на виндоуз. Но в пошаговых стратегиях важно смотреть на всплывающие подсказки. Если их нет, то или нужно загромождать интерфейс всеми этими сведениями, что не всегда даже возможно, или это будет игра планшетного уровня.

    ТЕС без мышки не представляю как играть (в последнее, правда, играл в даггерфол)

    Аркады, платформеры, порты и мультиплатформу забирайте, не вопрос 😉

  • Сегодня потратил около часа на попытки допинать до играбельного состояния визуальную новеллу. Уже почти готов брать свои слова обратно(

  • Slava

    мне показалось или это купи видеокарту nvidia и дрова для нее… тоже купи?

  • Узнал (2 месяца спустя). Оказывается, это баг с Project CARS. Главное, что узнал, как его поправить. Теперь ФПС в 2 раза вырос. Так что мой тезис о том, что 980 Ti не хватает для Project CARS, оказался неверным.