О «пентюхе» бедном замолвите слово — два ядра в GTA 5 и других хитах

piggy-bank-desktop-pc-tower-v2-300pxБольшинство современных игр разработаны в первую очередь для консолей, а новейшие игровые приставки построены на чипах с восемью процессорными ядрами. Количество игр, умеющих создавать много вычислительных потоков, растёт с каждой неделей. На что сегодня способен процессор, наделённый всего парой ядер?

Представляя компьютеры для игры в GTA 5, мы взяли процессор самой бюджетной сборки, обрабатывающий 4 потока вычислений. Открытым оставался вопрос, на что способны процессоры, у которых есть 2 ядра и никаких Hyper Threading, то бишь, только 2 потока вычислений.

Именно из-за этой неясности в нашей линейке игровых конфигураций бюджетный компьютер был собран на Athlon X4 750K/760K/860K, а процессоры Intel появились лишь в «золотой середине». Всё же GTA 5 — слишком знаковая вещь, чтобы мы могли порекомендовать платформу, которая не обещает достаточно комфортной игры.

Теперь же Overclockers поделился с нами результатами исследований по части производительности процессоров в этой игре. Процессоры Pentium G3220-3460 выдали 41-49 fps, что, конечно, ниже, чем у Athlon X4, но приемлемо для большинства игроков, особенно тех, кто стеснён в средствах. Если же небогатый поклонник продукции Intel возжелает получить 60 fps, это всё равно возможно — Pentium G3258, разогнанный до 4600 МГц, взял эту планку. Вопрос лишь в том, до каких пределов придётся снизить графические настройки, чтобы бюджетная видеокарта осилила этот уровень.

Итак, посмотрим ещё раз, как может выглядеть бюджетный игровой компьютер на платформе Intel (цены — типичные на 11 мая):

Процессор Intel Pentium G3258 ( 4,3-4,9 тыс. руб. )
Кулер Cooler Master S200 ( 0,7-1 тыс. руб. )
Материнская плата MSI H81M-P33 ( 2-2,5 тыс. руб. )
Память 2×4096 Мб Hynix, Samsung, Kingston DDR3-1600/1866/1333 ( 3-4 тыс. руб. )
Видеокарта Radeon 7850/R7 265/R9 270 или GeForce GTX 750Ti ( 5,9-8 тыс. руб. )
Жесткий диск 1 Тб ( 2,5-3,5 тыс. руб. )
Корпус Asus, Foxconn, GigaByte, Inwin, DNS с БП 400-500 Вт ( 2,5-3,5 тыс. руб. )
Итого:  21-27 тыс. руб. 

В какой потолок упрётся эта система, если игрок готов снизить графические настройки и обладает монитором с низким разрешением (1280х1024, 1366х768, 1440х900, 1600х900, 1680х1050), которые, судя по опросу Steam, до сих пор стоят у половины пользователей Steam? Для GTA 5, как мы только что выяснили, потолок стоит выше пресловутых 60 fps. А где ниже?

Как выяснили исследователи Overclockers, это — Assassin’s Creed: Единство, где Pentium с частотой 3,5 ГГц выдал 33 fps, Watch Dogs (32 fps) и всё та же Crysis 3 (28 fps, но при разгоне до 4,5 ГГц реально достичь и 36 fps). В более раннем исследовании получилось только 46 fps в Assassin’s Creed 3. И ещё Metro 2033 Redux позволила достичь 53 fps с разгоном. В остальных играх, призванных иллюстрировать пользу многопоточных процессоров, Pentium, хоть и отставая, успешно превышал 60 fps.

Если вы хотите недорогой ЦП от Intel и любите игры, кроме перечисленных в предыдущем абзаце, можете спокойно брать двухъядерный Pentium. Если же вам нужны игры именно из этого небогатого списка — придётся решать, мириться ли с указанной скоростью, или доплачивать за её увеличение.
Сегодня, как видите, игры, ставящие Pentium на колени, немногочисленны.
Скоро мы узнаем про то, как ведёт себя Ведьмак 3: Дикая Охота, ну а дальше будет видно. Пока что пример GTA 5, чья предшественница нокаутировала одноядерные процессоры, настраивает на оптимистический лад.

Удачного вам выбора и приятных игр!

  • Tristis Oris

    убогие разрешения типа 1366х768, это не «до сих пор», а лишь истерия ноутбуков.

  • Dice

    Ты удивишься, но есть извращенцы, которые играют примерно в таком же разрешении на hd мониторах.)

  • Тимур

    Для них уже завели отдельный раздел на порнолабе?

  • Andrey Shvedchenko

    И некстген консолей 😀

  • Andrey Shvedchenko

    Короче говоря даже самое убогое офисное железо показывает выше FPS чем 8 ядерные консоли.

  • bdiang

    По моему, кто хотел уже давным давно на фул хд пересел. Да и вообще, зачем это поощрение старых компов?

  • Xoxarle

    У меня знакомый говорит, что при 1920х1080 на 1080 мониторе все слишком резкое, играет на 1600х900, ибо плавненько.

  • Повелитель

    у меня конечно игровой ноут, но уже не самый модный — gtx 860m за видео отвечает, а это значит, что если мне в голову придёт поиграть на нём в игрушки через полтора года, «совсем не фулхд» — мой выбор, не смотря на 1920х1080 на встроенном дисплее. увы, менять прежде всего рабочий компьютер каждые полгода мне не позволяют средства, тем более что с работой он прекрасно справляется. а вариант «не играй тогда совсем» не рассматривается изначально =)

  • Повелитель

    это скорее «юным инженерам на заметку». что бы такое собрать из вон той кучи железа в углу.

  • SirGrey

    Да никто и не сомневался.

    Основная масса стимовских «чудес», кстати, это, конечно, не десктопы, а ноутбуки, на которых играют извращенцы 🙂

  • #AYYTEAMLMAO

    тестировали процессоры считали в фпсах при слабой видяхе
    толку то? гпу заменяет весь остальной комп в одно рыло

  • Тимур

    Ну это да, ноутбуки и топовые игры довольно грустная смесь обычно.

  • Stella_Astrum

    Ему однозначно нужна консоль. Там всё обычно, скажи, плавненько.

  • Alexey Loginov

    Эмми… Ваше утверждение ни на чем не основано

  • SiN

    феерический идиот)

  • Andrey Shvedchenko

    Эмм, ну как бы основано на количестве FPS в GTA 5 который касается эта тема 😀 ,которая на консолях равняется 25-30 зависимо от тяжести сцен.

  • Alexey Loginov

    Самый модный и есть, по крайней мере видеокарта самого что ни на есть последнего поколения.

  • Farso

    Статью еще раз прочитай. Внимательно. Эти «41-49 fps» достигаются путем уменьшения настроек и разрешения в такое днище, что графон будет уступать не то что PS4/XO, но и PS3/X360.

  • Alexey Loginov

    Во-первых там качество графики хуже чем у PS4. Во-вторых компьютер далеко не офисный и стоит столько же, сколько консоль нового поколения.

    Далее с вами спорить не буду, так как ваше мнение очевидно предвзято по отношению к консолям.

  • Boroda

    эмм, что?

  • Author

    Что и как измерял автор теста — там написано, насколько приведённый ролик соответствует игровому процессу — дело тёмное лично для меня 😉

    Ну а «днище», при котором указанные радеоны выдали 41-46 fps, а джифорс — 37, выглядит так:

    Сглаживание FXAA — включено.
    Анизотропная фильтрация — Х16.
    Игнорирование предложенного ограничения памяти — включено.
    Населенность города — максимальная.
    Разновидность населения — максимальная.
    Фокусировочная шкала — максимальная.
    Качество текстур — очень высокое.
    Качество шейдеров — очень высокое.
    Качество теней — очень высокое.
    Качество отражений — максимально высокое.
    Сглаживание MSAA для отражений — выключено.
    Качество воды — очень высокое.
    Качество частиц — очень высокое.
    Качество травы — стандартное.
    Мягкие тени — максимально мягкие.
    Настройки спецэффектов — максимально высокие.
    Степень размытия при движении — максимальная.
    Эффект глубины резкости — включен.
    Качество сложного затенения (АО) — высокое.
    Качество тесселяции — очень высокое.

    Действительно на консолях картинка много лучше приведённой в ролике?

  • M1khail

    Пишу вам с последнего GT60. 1920х1080 для ноута — бред собачий. Не видно нихрина.

    Интерфейсы софта не заточены под большие разрешения и маленький экран, очень не удобно.

    Через это сижу на 1366х768, а в ГТА(если за ноутом) играю 720p, благо разработчики очень хорошо проработали все форматы.

    P.S. На компе 16:10, 1200p.

  • Appolinary Ferdinandovich

    i3-540 и гоговая HD7750
    в FullHD на минимальных таки идет нормально

  • Andrey Shvedchenko

    Это ты внимательно читай крабс,в тексте написано что при пути снижение настроек достигают 60FPS,а какие были настройки можешь посмотреть по ссылке в тексте который ты «внимательно» читал лол,сразу видно консольщик,»Чукча не читатель, Чукча — писатель.» ага?

  • Andrey Shvedchenko

    Если ставить хуже будет овер60FPS,настройки в тесте были вполне на уровне PS4(хотя мы не знаем что там за настройки в PS4,но предполагаю даже ниже,ведь 25-30FPS не от хорошей жизни),так или иначе 8 ядерные консоли взяли в рот у 2ядерных ПК(ведь в конечном счете еще есть в запасе 11-18FPS который можно переработать в еще лучший графон,и все равно при этом будет всего-то 2 ядра,ну и консольные 30FPS),можешь идти поплакаться маме про предвзятость по отношению к консолям,мое дело было написать как есть на самом деле,твое же дело видимо как ребенок у которого «игрушка» оказался «какашкой» отрицать «задокументированный» слив,до сих пор помню как пиарили эти консольки:»мощность как у топовых ПК!21″!,Титаны лососнут тунца!21″!»,в итоге сосноли соснули у Пенька лал,карма такая штука,а еще кто кричит громче всех…

  • Alexey Loginov

    Вы просто утопаете в своём невежестве, поэтому даже не буду аргументировать где и почему вы не правы. Но чтобы отсечь свою ангажированность, доложу что последней моей консолью была ps2 полученная в подарок в далёком 2000 году. А моя система это i7-4790 16gb ram и gtx 970.

  • Alexey Loginov

    Если вам интересно есть портал еврогамер, где собраны данные по производительности консолей, так вот, они полностью соответствуют аналогиснвм по цене компьютерам, только: меньше весят, имеют bd плеер, геймпад в комплекте и игры на них это физические копии которые можно коллекционировать или давать поиграть друзьям.

  • Irx

    Сдаётся мне знакомый просто не в курсе что такое антиалиасинг, посоветуй ему FXAA включить, все проблемы с резкостью решены будут. ))

  • Irx

    OC тестировали треш процессоры с топовыми видяхами — весьма непропорциональный и маловероятный конфиг (офисный пенёк + 980 geforce) — оно интересно скорее с теоретической точки зрения, чем с практической.

  • Tristis Oris

    насчет не видно, это где как. а то что игры не идут, это нормально. на моих глазах новеньких ноут с какойто там gt6xx не осилил 1й two worlds в fullhd.

  • Boroda

    Это я понял, не понял почему от этого будет мало толку, ведь в таких условиях тестируется максимальный потенциал процессора.

  • SamaelR

    В качестве бюджетного решения можно рассмотреть вариант Xeon (с наклейкой для сокета 775). У меня на одном из компов работает E5450 + 8800GTX. И слабое место тут именно старая видулька.

  • JC Denton

    И также мыльненко…

  • Stella_Astrum

    Дак о мыле речь и шла.

  • JC Denton

    Ну это я тебя и поддержал. 😉