NVIDIA показала новую флагманскую видеокарту

NVIDIA__300x300.jpgНа мероприятии в Остине (Техас) NVIDIA представила графические ускорители GeForce GTX 1080 и GTX 1070. Модель GTX 1080 стала новым флагманом компании. В основе ее – чип GP104 на архитектуре Pascal, произведенный по 16-нм техпроцессу. Скорость процессора – 1607 МГц, а под Boost 3.0 – 1733 МГц. Интересно, что во время анонса карточку разогнали до 2100 МГц. Количество CUDA-ядер составляет 2560, число текстурников и блоков ROP не сообщается.

GTX 1080 получила микросхемы памяти GDDR5X объемом 8 Гб и частотой 10 ГГц. Чип связан с памятью 256-битной шиной. Из интерфейсов предлагаются HDMI, DVI и DisplayPort (x3).

Еще один важный момент – TDP GTX 1080 не превышает 180 Вт. Карточка потребляет энергии на 30% меньше, чем GTX TITAN X.

Производитель оценил флагманское решение в $599, старт продаж намечен на 27 мая. Что до GTX 1070, то ей на презентации уделили минимум времени. Стоимость модели составит $379, а в магазинах она появится 10 июня.

  • Samurai

    Учитывая недавние прессрелизы, AMD опять в пролёте минимум до конца 2017.

  • Uncanny Jackal

    То чувство, когда читаешь про видеокарту на 8 гигов, а у самого оперативной памяти всего 4 гига)

  • Scrawder Man

    кхм-кхм…два..кхм-кхм

  • Scrawder Man

    Чойта я не пойму. 1080 стоит дешевле чем 980 и Titan, но производительнее и лучше. Или в классификации карт все очень сложно?

  • Felix

    В телефоне?)

  • Samurai

    Информации точной по этому поводу нет, но судя по заявленным характеристикам там уже промышленно освоенный 14 нм техпроцесс. Соответственно на одну и ту же площадь можно воткнуть больше мощностей. Похоже, что в этом поколении нас наконец-то ждёт серьёзный скачёк в силе GPU. Главное, чтобы теперь CPU не боттлнечил.

  • Samurai

    Я помню времена, когда у меня на винчестере было 512 Мб места, это стоило лютых 80$. И при этом друзья ещё говорили «нафига тебе столько места»? )

  • Амадей Лезерно

    Я правильно понимаю, что цена в РФ — это $600 + 30-40% ?

  • Samurai

    Первые полгода скорее всего так и будет, но не везде.

  • Madzai

    Ппц… ток на НГ купил две 980 Ti… Вот засада то

  • Вячеслав

    В наличии губозакаточные машинки. Со скидкой. Себе уже приобрёл. Рекомендую.

  • Garret_Hawke

    В телефонах уже больше скоро будет))

  • Stalin_666

    Чому это? Техпроцесс новый вроде освоили.

  • Stalin_666

    Срочно беги меняй. Уже устарело.

  • Madzai

    Так дело не в устарело, а в том что переплатил почти в два раза. Если как пишут 1080 = 2 980, то это меньшая цена, нет геморроя с SLI который поддерживает хорошо если половина игр, с охлаждением, шумом и т.д.

  • Infamous

    Зачем оно надо?

  • Тимур

    Ну так самое время купить 6600(К) и дождаться, пока подешевеет новинка 🙂

  • Они всегда в пролете со времен AMD Athlon XP и Radeon 9600 (хотя тогда это были разные компании — AMD и ATI), так что ничего нового.

  • Класс! Хотя, думаю, моя 980 Ti еще послужит 1,5-2 года. Вообще рост цен на флагманские одночиповые карты не радует.
    В 2009 году я брал GTX 285 за 14000 рублей.
    В 2012 году я брал GTX 680 за 18000 рублей, но это был мусор, так что пришлось через полгода менять на GTX 690.
    В 2015 году я брал GTX 980 Ti за 53 тысячи… Безрадостная тенденция. Хотя 1080 вроде не дороже, но, думаю, наши ритейлеры с этим не согласятся.

  • Samurai

    1070 и 1080 уже через месяц на прилавках будут. AMD ещё даже не сказала точно будет ли их Polaris в будущей 480 или нет. За то время, пока красные раскачиваться будут, потекут уже попиленные напильником нереференсы 1070 и 1080 от Asus и т.д.

  • Samurai

    Ну я бы так не сказал. 30-35% соответствующего сегмента рынка у них есть, иначе заводы не пилили бы видеокарты и процессоры.

  • Pariah

    Буду менять свои 780-ые в sli на эти чудеса. Правда пугает загадочность цены на российском рынке.

  • Elidar

    С учётом сегодняшнего курса номинальная цена не должна превышать 40 тысяч. Но, опять же перевозка, налог на стоимость и т.д. Так что да, велика вероятность, что мы увидим цены в районе 70-80 тысяч.

  • Я имел в виду технологическое лидерство. Вообще мне не очень нравится имидж компании AMD и русскоязычные покупатели их продукции, но я желаю данному производителю успехов в плане продаж, так как отсутствие конкуренции в конечном счете негативно отражается на потребителях.

  • Вячеслав

    У кого возникает сей вопрос, тому не надо.

  • Kompressor

    А что с этими людьми не так?))

  • Panzermeido

    1070 за сравнительно либеральную сумму выглядит заманчиво. Но вот по характеристикам не пойму — превосходит она, скажем, 980 Тi? Или лучше плюнуть уже на эту еду и электричество на пару месяцев и купить 1080? Помнится, что в пререлизах упоминали, что даже она будет лучше нынешних флагманов.

  • Я искренне верю, что среди них большинство — абсолютно адекватные люди… но почему-то самые странные комментарии выдают именно почитатели продукции AMD. Нет, возможно, и те, кто любят NVIDIA, тоже пишут много всяких глупостей, но особо запоминается мне именно то, что пишут и говорят почитатели «красных».

    Слишком серьезно к моим словам по этому вопросу прошу не относиться ) Просто такие вот сугубо личные ощущения.

  • Weltfraumfahrer

    Хотел брать 970, но теперь мучает вопрос.
    Брать сейчас или подождать, может упадет цена на старые модели.
    Еще интересно когда на рынок СНГ доберутся эти карты

  • Kompressor

    Да я на всякий случай и не отнесся. Просто обмен опытом. Как правило, представитель защиты враждебного лагеря вызывает наибольшее раздражение, даже если адекватен, а на неадекватность своих можно и глаза закрыть — пусть сами выпутываются))

  • vsegdaprav

    Думаю имеет смысл добавить, и взять 1070. 970-я конечно упадёт в цене, но не особо. По соотношению цена/производительность 1070-я будет выигрывать

  • cryohellinc

    Здорово! Не забывайте что цена для reference карты. Более дорогие модели с «обвесом» и улучшенным охлаждением будут стоить соответствующе. Сам буду ждать заводской модели с гибридным охлаждением. Если обещания того что карта будет ну прям ОЧЕНЬ податлива для оверклока, то это напрочь убивает необходимость SLI до разрешения 2160p.
    Ждемс

  • Santiago

    Круто! Вот бы ещё игры под эти карты начали делать!

  • Reitzteil

    «640 килобайт хватит всем»©

  • Reitzteil

    «640 килобайт хватит всем»©

  • Samurai

    Фанбои и на Марсе фанбои. Достаточно зайти на англоязычные кросстесты Nvidia vs AMD и посмотреть, как апологеты кидаются г*внами. Просто у нас берут то, что дешевле, поэтому не смотря ни на какие выкрики ребят из зелёной команды, продажи ускорителей AMD в РФ успешней. Особенно в среднем сегменте по расчету производительность/цена лучше будет. + у нас электричество дешёвое, поэтому энергопотребление не ставится в минус. Где-нибудь во Франкфурте, где электричество (если много потребляешь) может стоить до 40-45 евроцентов за кВт.ч, что уже почти в 10 раз дороже, чем то, что я плачу в Питере. Там народ будет смотреть сколько жрёт его компьютер в целом. Если, например, в Германии превысить определённую планку кВт*ч на человека, то тебе могут вкатить «санкционные», как сами немцы шутят, тарифы и цена дойдёт до 55-60 евроцентов. Поэтому в Гремании продажи AMD ниже плинтуса почти всегда и поднимаются только когда AMD оптимизируют своё энергопотребление.

  • Reitzteil

    53 штуки, омг. Вот же людям деньги некуда девать на всякое нвидийное говно.

  • Samurai

    Ebay вам в помощь )

  • Reitzteil

    А что Ebay? Цены с учетом доставки такие же будут, если не больше (из США так уж точно больше).

  • vsegdaprav

    Ну, думаю, следующий CoD как раз и будет «заточен» под такие видюхи, конечно это совсем не значит, что графон при этом станет лучше 🙂

  • neo_raven92

    Вопрос на засыпку: сколько времени пройдёт, прежде чем игры начнут тормозить даже при наличии этой карты?
    Я ставлю месяц, ибо совр.игропром не умеет делать игры. Они делают месиво из багов с тонной DLC, отдаленно напоминающие игру.

  • oops.is.back

    Они под себя мобилки и консольки поджали и не жужат. Стабильный доход им обеспечен.

  • oops.is.back

    Подожди, 970 не оправдала себя как карта. Жалкий обрубок который придется меня через 2 года уже.

  • Flava Flav

    У меня и там и там два. Дожил.

  • Цена в РФ — это «Нет в продаже», пока девятки со склада не распродадут.

  • Дмитрий Волков

    Начнут когда ПК рынок ААА проектов подомнёт под себя консольный. А пока консоли «рулят», никто не будет вкладывать бешеные бабки в ПК-суперграфику. Неокупится. Увы, миром правят деньги, а не безвозмездное желание ублажить взор обладателей топовых конфигураций.

  • Weltfraumfahrer

    Вот кстати это очень сбивает с толку от какого производителя выбрать карту.
    Та же GTX 970 есть от Asus, MSI, Gainward, Gigabyte, Inno3D и еще разные.
    И по тестах они показывают немного разные характеристики

  • Samurai

    Лучше бери 1070, когда появится. Там (как я уже узнал) 16 нм техпроцесс и всё лучше в разы. Стоить будет в разы выгодней по соотношению производительность/цена.

  • teen_killer

    Ну на ПК все равно графика гораздо лучше и есть куда применить эти мощности. Выставить разрешение в 4k, плавность в 120 кадров. Разработчики все-таки стараются и делают текстуры четче, настройки графические дополнительные. Можно самому наворотить некоторые настройки через моды и прочее. Ну а уж шлемы VR тем более требовать будут огромные мощности.

    Так что в сумме все равно картинка гораздо лучше и шикарнее. Да, если бы все разработчики старались то было бы еще лучше. Но и то что есть очень неплохо. А еще бонусом карты кое где в работе помогают.

  • teen_killer

    Ну глупости. Я на своих картах года два сижу. Можно сидеть даже 3 или 4 скидывая настройки графики. Чем не консоль?

    А весь этот мусор с мифами лучше выкинуть из головы. Отдельные игры да, уродски портируются. Но это редкость, тем более большинство исправляют патчами, новыми драйверами. Систему еще надо в чистоте держать с прямыми руками и тогда проблем будет минимум.

  • Slauka_omsk

    Ну и толку с неё без игор на пк. Тем более потом будут строчить нытьё, что оптимизация плохая в любимой кал оф дути с этой видюхой, хоть комп за 100к)

  • lakoros

    Включаем 4к и все сразу груснеют.

  • teen_killer

    >Ну и толку с неё без игор на пк.

    Что за глупости? Полно игр где разработчики постарались специально для ПК. А уж с большими разрешениями, шлемами VR и прочими наворотами мощи эти стоять не будут даже сейчас. Плюс на будущее запас.

  • Samurai

    Зачем? Intel делает хорошую мину при плохой игре. Для игор хватит и предыдущих поколений i5. Skylake — больше пережёвывание старого со сбоку прикрученной фишкой GDDR4 и кучей понтов. Чего только не делают голубенькие для отсоса денег у покупателей.

  • Slauka_omsk

    Написал бы тогда уж полный список, с 199* года. Очень интересно

  • Samurai

    До 4к нам ещё 10 лет ждать. Пока консоли доберутся…

  • teen_killer

    Что-что? Вы о чем? В играх без проблем выставляется. Можно причем без соответствующего монитора баловаться DSR. Хорошая штука.

  • Samurai

    Выставляется оно, да. Но вот чтобы разработчики конкретно старались, оптимизировали, текстурки апскейлили для 4к — вряд ли. Я как-то попытался запустить Witcher 3 на 4к и приуныл. Одного 980 ti совершенно не хватает.
    Графика в играх (в своей массе) двигается с поколениями консолей. Разработчики более менее крупных проектов ориентируются на консольное железо. Crysis, конечно, красивая технологически игрушка, но скорее является исключением из правил. Сколько уже существует технология PhysX от Nvidia, waterworks и пр.? Чего мы только в прошлом году увидели её использование, да и то, только на ПК.
    Сколько лет 1920*1080 существует, но консоли до сих пор не могут полноценно взять эту планку. А там ещё есть прелестные «true cinematic experience» 30 кадров в секунду.

  • Samurai

    Они пользуются разными производителями памяти, чипов, дросселей, разные системы охлаждения, материалы для систем охлаждения и т.д. AMD и Nvidia часто дают только камни, а всё остальное уже инженеры компаний шлифуют.

  • vsegdaprav

    Если сразу не жадничать и взять топ, то можно хоть всю жизнь просидеть, пока не сгорит или пока игры не перейдут на следующий DX, только что рано или поздно наступит момент, конгда настройки придётся сильно скидывать, но всё равно картинка хуже чем на консолях вряд ли будет

  • Dmitry S.

    Лучше 5820k.

  • Harlequin

    У меня есть подозрения, что мой телефон мощнее моего компьютера. Одна из самых глупых покупок, это я про свой телефон.

  • Тимур

    Почему?

  • Тимур

    На будущее, наверное. Так-то я сам купил давным-давно 2600к и меняю только видяху по необходимости. Сколько не придумываю поводов поменять печ 770 — разумных доводов нет, все же запускается и норм работает в 1080р.

  • teen_killer

    >Выставляется оно, да. Но вот чтобы разработчики конкретно старались, оптимизировали, текстурки апскейлили для 4к — вряд ли.

    До 4k текстуры может не делают но нередко делают лучше чем на консолях.

    >Графика в играх (в своей массе) двигается с поколениями консолей. Разработчики более менее крупных проектов ориентируются на консольное железо.

    Я не согласен. Разница в картинке большая с консолями. И многие вещи прорабатывают для ПК. Не затачивают специально для ПК, но делают многие вещи.

    >Сколько уже существует технология PhysX от Nvidia, waterworks и пр.? Чего мы только в прошлом году увидели её использование, да и то, только на ПК.

    Без них было много других вещей делающих картинку на ПК гораздо лучше. PhysX это вообще отдельная песня. Эту технологию не делают по многим другим причинам.

    >Сколько лет 1920*1080 существует, но консоли до сих пор не могут полноценно взять эту планку. А там ещё есть прелестные «true cinematic experience» 30 кадров в секунду.

    Ну это проблемы консольных игроков. Я же лично вижу применение этих мощностей и отдачу более чем. 4k, DSR, сглаживание, бонусы для ПК от разработчиков, моды, VR шлемы, сглаживание и.т.д.

  • Буквально сегодня в Steam с парнем спорил на эту тему. Он был за зеленых, я за красных. В итоге я был послан на йух и заблокирован. Это к вопросу об адекватности. 🙂

  • Dmitry S.

    6 ядер, 12 потоков, производительность выше, стоит примерно столько же. + платформа поддерживает ddr4 в четырехканале.

  • Тимур

    Заглянул на маркет, 6600 — 17 550 рублей, 5820 — 32050 рублей.

    Офигенно посоветовали 🙂

    https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91019&CAT_ID=651600&CMD=-CMP=12874017,11008379

    ТДП — 140 Вт, ёкарный бабай… У меня вроде феномы старые жарились меньше.

  • MadBear

    Это просто труъ боярские цены. Для самых упоротых игроков. Ещё мат. плата нормальная на 2011v3 тысяч в 15-20 встанет, наверно (честно — не проверял).

    А вообще мне из плюсов только один в голову приходит — там должен быть припой под крышкой, а значит будет нормально работать топовая система охлаждения. У 6600, насколько я понимаю, под крышкой жвачка как и у всех последних интеловских процов потребительского сегмента. И в этом случае получается странная ситуация — крышка может быть сравнительно холодной (и, следовательно, плохо отдавать тепло смонтированной СО), а ядро уже подбирается к пороговому значению для троттлинга.

  • Stalin_666

    Поларис обещают уже совсем-совсем скоро стоимостью в 300 долларов. Может выехать тупо за счёт цены.

  • SirGrey

    Хммм.

    Пока вроде речь идет о том, что оно мощнее Ti на 20%.

    Если так — то заменю Ti на эту новую, если меньше 20% то нет.

    Со СЛИ, полагаю, пока можно не беспокоится…

  • Alco One

    Та же ситуация. Но поскольку мне не горит прямщас, решил дождаться релиза в этих вот новых и посмотреть как будут дела обстоять. С ценами прежде всего, понятное дело.
    Хотя время от времени всплывают б/у 970 тыщ по 15. Правда брать критичное железо с левых рук как-то не айс.

  • Nobody

    Подожди обзоров с тестами, все видно будет.

  • teen_killer

    Нафига это все для игр? У меня такой проц. но брал с прицелом и на работу, творчество помимо игр. Игрокам надо брать максимум быстрый четырехядерник или лучше для экономии денег что-нить из i5.

  • lionezzz

    бери MSI gaming или Lightning 😉

  • vsegdaprav

    Зачем? Для 4К? Просто 1080р в 60 фпс пока и одна 780-я прекрасно тащит, у самого такая, а уж две и подавно

  • WhiteGuitarBoy

    8+4=12

  • Weltfraumfahrer

    Короче буду ждать и так хотел летом перед отпуском покупать

  • Samurai

    Crysis тема не для зацикливания. Я ещё раз говорю. Как игра она меня практически не впечатлила. Механики простые, как лом, стрельба немного странная. Зато технологически (ещё раз, технологически!) Crysis задал тон на вот уже скоро 10 лет вперёд. Я рад, что в Unity красивые задники и подробная архитектура, но с графической точки зрения игра еле держалась на уровне. А по оптимизации под ПК лучше помолчим. Crysis для своего времени это был именно прыжок в плане игровых движков, технологий и пр. Почти как Quake, только в 2007 году. До этого всё больше ползками двигалось. Этим он и выделялся, потому что графика была тогда консольная и не показывала то, на что способна игра чисто для ПК сегмента.
    Тут нужно понимать одну вещь. Крупный геймдев, который может себе позволить крупные проекты, зарабатывает ДЕНЬГИ. Заработать деньги можно выпустив игру на консолях и на ПК. Если выпускать игры чисто для ПК прибыль будет скромная, начальники будут недовольны.
    К сожалению именно консольный рынок диктует разрабам как и что делать, а не наоборот. Периодически будут появляться компании, который будут стараться дать пинка технологиям, но это чисто энтузиасты. Компании считают прибыль, режут риски и издержки.

  • teen_killer

    >Я ещё раз говорю. Как игра она меня практически не впечатлила. Механики простые, как лом, стрельба немного странная.

    А я разве про нее как про игру говорил? Но раз уж затронули то мне первая часть нравится если что.

    >Зато технологически (ещё раз, технологически!) Crysis задал тон на вот уже скоро 10 лет вперёд.

    Первая в свое время да, но уже старенько выглядит. 10 лет это ты преувеличиваешь. На мой глаз устаревать стала спустя 6 лет.

    >Crysis для своего времени это был именно прыжок в плане игровых движков, технологий и пр. Почти как Quake, только в 2007 году. До этого всё больше ползками двигалось.

    Сильно преувеличиваешь.

    >но с графической точки зрения игра еле держалась на уровне.

    Не соглашусь. Во многих местах просто шикарно.

    >Тут нужно понимать одну вещь. Крупный геймдев, который может себе позволить крупные проекты, зарабатывает ДЕНЬГИ.

    Не геймдев а издатели, те кто финансирует. Но дело даже не только в этом а в рисках. Деньги на кону очень большие.

    >Заработать деньги можно выпустив игру на консолях и на ПК. Если выпускать игры чисто для ПК прибыль будет скромная, начальники будут недовольны.

    К сожалению именно консольный рынок диктует разрабам как и что делать, а не наоборот. Периодически будут появляться группы людей, которые будут стараться дать пинка технологиям, но это чисто энтузиасты. Компании считают прибыль, режут риски и издержки.

    И тем не менее, еще раз говорю что да, времена не такие благодатные как до 2008 года (примерно). И тем не менее для ПК делается немало. Я не согласен по части того же AC Unity а так же ты забыл про Metro, Battlefield BC2, 3, 4, Batman и еще много других проектов где для ПК сделано немало. Battlefield 3 так едва ли не вообще новую планку поднял.

  • Samurai

    Ну новое поколение BF (я его считаю до BC и после) меня впечатлял не столько картинкой, сколько своим levolution`ом. Особенно когда вышла первая BC (кстати только на консолях). Мало того, что новые геймплейные мехники, так ещё и единственная в серии, где интересная и забавная одиночная кампания. Да, в BF3 свет получше, тени правильней ложатся, сглаживание работало без «мыльца», поработали над палитрой качественно, но ничего экстраординарного графически в BF3 нет.

  • KenTWOu

    Помню, AMD потом выезжала на очень удачном Athlon 64 на 939-ом сокете, который был быстрым и холодным на фоне жутко греющихся 4-ых пней. ATI же — на уронившей цены на рынке дешевой и холодной 4800-ой серии карт. Так что в пролете они точно с более поздних времен.

  • Ок, возможно. Насчёт процессоров Вы, наверное, правы. У Intel до выхода семейства Core 2 Duo линейка Pentium D была не супер. Насчёт видеокарт не все однозначно, спорить не буду… Просто была у меня Radeon HD 4870, самое мое ужасное воспоминание о компьютерном железе, с тех пор с «красными» мы больше не друзья.

  • Амадей Лезерно

    А потом по полторы цены девяток?
    Хм, может выгоднее откуда-нибудь заказать, или там налог на ввоз какой-нибудь будет, и цена окажется той же?

  • Axi444

    Да ну. Брал 970 в первые месяцы продаж когда они были в дефиците заплатив не более +10% от рекомендованной цены. Сравнивал с ценами на newegg.

  • ukdouble1

    И, ибо деньги рулят, и зелёные, и красные в едином порыве должны вкладывать эти самые деньги в разработку графониевых игр или хотя бы движков ради продаж.

  • Dmitry S.

    Что то подумал что 6600 это i7, ну и конечно он не 32 стоит, а 26-28 пока что. ТДП — 140 Вт, это с AVX2 в LinX, в игрушках 43 градуса макс. будет.

  • Kompressor

    Вы хоть поделитесь неудачным опытом, в чём он заключался? Просто, у меня такая тоже была, очень был доволен))

  • Dmitry S.

    Вот только играется на Intel’s HEDP не в пример лучше, сам работаю на мощностях 5960X… но если вопрос в деньгах, то тут конечно да…

  • Конкретно у меня крашились многие игры: Fallout 3, Bully точно помню. Некоторые вообще не крашились, другие — постоянно, причем на одних и тех же местах, что намекает на то, что вряд ли это перегрев. Когда я написал об этом на оверклокерах, меня назвали «клоуном». Не знаю, может быть, мне так повезло с конкретным экземпляром, но по словам «hd 4870 crash» достаточно много страниц выдает поиск…
    После замены на GTX 285 все проблем исчезли, остальное железо не трогал.
    Может быть, я бы отнесся к этому спокойнее, но карточка была куплена на заработанные летом деньги, поэтому я тогда сильно опечалился.

  • Kompressor

    Неудачный экземпляр — вероятнее всего. Может производитель карты что-то напортачил. У меня такая была в нерефе от Palit — та самая модель, которая явилась яблоком раздора между ATI и Palit — хорошая была карта, жаль.
    У меня, кстати, был опыт с «зелёными», аналогичный вашему. Тогда я в карту за месяц наигрался и взамен мне дали радеон, который был быстрее, лучше показывал, не глючил и стоил столько же. Однако, я калитку не закрыл, и после этого «зелёные» появлялись в моей системе, и опыт этот был скорее положительным…
    Смею вас заверить, аудитория покупателей продукции «красных» — достаточно адекватна. Вряд-ли большое количество людей, зная о ждущих их мучениях, стало бы не смотря ни начто покупать себе проблему. Неадекватных же — хватает в обоих лагерях.

  • У меня тоже был нереференс от Palit! А я и не знал, что там производитель что-то напортачил, нигде в обзорах ее вроде не ругали.
    Конечно, я понимаю, что нельзя делать выводы по одному экземпляру, просто с тех пор появилась какая-то превзятость.
    Вы меня убедили, постараюсь избавляться от стереотипов, пора уже, столько лет прошло )

  • Просто замечу, что он мог и не флагманы тогда покупать, так что толку…

  • Абсолютно та же история, только вместо 4870 — 3870, а вместо GTX 285 — 560 Ti.
    Последней каплей стал краш в сейyс роу 3, в начале которой демонстрировался логотип АМД.

  • Kompressor

    А у меня был не очень положительный опыт как раз с 560Ti (ASUS DirectCU): Мылила картинку, врала цвет, роняла фпс на ровном месте. Гуглил, находил аналогичные претензии к 560Ti. Схожий по производительности реф 5870 ни одной из этих проблем не имел. Такие дела))

  • Bardcat

    У меня, например, ГТА 5 на gtx 760 упорно не желала работать с приемлемой производительностью и сглаживанием, а без сглаживания от нее глаза болят. Хорошо, что не купил.

  • JC Denton

    Еще в 2004-м был Doom 3. С точно таким же заделом на будущее по графике.

  • JC Denton

    По-хорошему, уже могли бы делать нормальные текстуры в настройках для 4К разрешения. Обычно же сначала делают более полную картинку, а потом ее режут для увеличения производительности. Запилить в настройки изначальное разрешение текстур — не особая проблема.

  • Bardcat

    Из описания непонятно, в старую материнскую плату ее все-таки можно будет воткнуть? Или там новый интерфейс, и придется всю начинку менять?

  • JC Denton

    Может быть как иногда с Нвидией бывает. Выходит новая серия, а старая куда-то магическим образом девается. Хотя это обычно топа касается…

  • JC Denton

    Рубль упал. Что тут поделаешь?

  • JC Denton

    +100%, я бы сказал.

  • JC Denton

    А в итоге просто отсасывают…

  • JC Denton

    Тююю. Я помню винчестер в 64 мегабайта… ((

  • JC Denton

    MSI gaming 6G 980ти пусть берет… ))

  • JC Denton

    Я думаю, что Нвидии нет настолько №%тых людей и новая карта пойдет в PCI Ex 16x…

  • Mark Renton

    1)Не пропустят
    2) Твою карту расколотят раз 6 по дороге

  • Samurai

    Ну давай померяемся.
    У меня дома до сих пор сохранились 5.25 дискеты. Мощные и лютые, как и сам СССР. Дома стоял по-моему ТУРБО 86М. Мощные 40 мб места прилагались х)))

  • Alexey Loginov

    Задублирую здесь

  • doozza

    Для непонятливых можно в двух словах подтекст?

  • SXX

    В России цены на железо довольно низкие и разница в 2-3 тысячи рублей как только ажиотаж спадет. Единственный вариант получить что-то из железа в РФ дешевле это чтобы тебе кто-то его привез сделав возврат налогов.

  • Вячеслав

    Ну, типа, один хрен, наверное. Внешне отличаются, а суть одна. Понты и выдавливание денег из игроков, вместо толковой оптимизации. ИМХО.
    Правда 980 и Титан я бы отдельно всё же поместил.

  • Irx

    Скорее всего дело было в драйверах, у ATI с ними всегда проблемы были: при неплохом железе просто отвратительный софт и его поддержка.

  • Irx

    Нужно ещё год указывать, когда размерами меряетесь. В каком-нибудь 89-м винчестер на 64 мегабайта это мечта, а году так в 96-м уже боль. ))

  • Irx

    Смотря что нормой считать, моя 780-я ультру уже не тянет с приемлемым fps в новинках, но мне и very high годится. Когда не будет хватать на medium, придётся менять.

  • Irx

    > 1080р в 60 фпс
    > одна 780-я
    Это какие игры и с какими настройками?

  • doozza

    Спасибо.
    Ну если 950 и Titan Z — один хрен, то я что-то не понимаю в этом мире.

  • Вячеслав

    Согласен. Последнее предложение моего предыдущего поста.)

  • Irx

    Бюджетная карта того же поколения, что консольные, слабее оных из-за архитектурных особенностей.

  • Irx

    А смысл? Если мощности для 4к кое-как и кое-где у текущих видях хватает, то памяти для пропорционального увеличения разрешения текстур уж точно нет.

  • Ну и кому нужен этот зверь, когда игры топчутся на месте из-за консолей с графикой 2009 года? Тут хоть скока воткни доп. эффектов и шевелящихся волос на заду, коридорность и прес х ту вин это не уберет.

  • vsegdaprav

    Да почти все. Проще сказать какие не тащит. Ведьмака с включенной волосьней не затащит, а вот с выключенной 60 фпс 70% времени, с просадками до 50, редко до 45. А уж всякие там Дарк Соулсы и прочие ГТА и Фолауты 60 фпс только в путь, всё на максимуме, конечно, ну может сглаживание кое-где FXAA нужно выставить. Не вижу вообще смысла делать апгрейд, если рубишься в обычном 1080р

  • JC Denton

    Я не меряюсь. Просто напомнил, что это не предел. ))

  • Тимур

    В каких не тянет?

  • vsegdaprav

    У вас были дискеты. Мы хранили игры на перфокартах

  • no account

    Может имеет смысл сравнить цены, прежде чем писать? Я думал заказывать комплектующие на amazon/new egg — но там цены примерно одного уровня (а местами даже выше). Причём это ещё до взлёта доллара было, и сейчас не изменилось.

  • no account

    Это если ещё не вспоминать о гарантии.

  • teen_killer

    Ну вообще я слышал мнения о том что далеко не всегда делают типа полную картинку а потом режут. Потому что нужно рисовать кучу деталей дополнительных. Вон Rockstar в своей обновленной GTA именно видно что дорисовывала очень многое.

    А еще фактор размера. Игры на ПК огромных размеров становятся с нынешней четкостью текстур. Трудно представить какие размеры будут с 4k. 70-100GB? Ну да, жесткие диски большие сегодня и не шибко дорогие. Но даже при этом сотня гигов на одну игру (при том что пока мониторов и систем могущих тянуть это не много) — это как-то жутковато. А при повальной любви к простых юзеров к SSD будет совсем лихо. А еще выкачивать это все через тот же Стим.

  • Samurai

    Я тогда жил рядом с прогрессом в Зеленограде. Перфокарты ещё вполне себе были в ходу тогда.

  • Irx

    Недавно тот же Far Cry Primal запускал, со всем по максимуму fps стабильно ниже 60, с просадками до 30, в среднем 40-50.

  • KrazZt

    >BF3 … поработали над палитрой качественно
    Да уже КАЩЕСТВЕННО звездец, постоянный синюшный фильтр просто эталон качества

  • Nikolay Bredak

    AMD Athlon XP Burton 2500+ и Radeon 9600 — это была великая связка, долго юзал! 🙂