Новости HARD.PXL: видеокарты — верхняя часть пирамиды и рейтинги

Inno3D GeForce GTX 780 iChillTHG обновляет свой рейтинг видеокарт, который практически и не изменился; iXBT также выпускает свежую версию своего рейтинга, а также тестирует две топовые видеокарты GeForce и бывший флагман AMD; «Ф-центр» исследует два нынешних старших Radeon; Overclockers продолжает тестирование R9 280X и предлагает три статьи по оптимальному выбору видеокарт и процессоров.

THG обновляет свой рейтинг видеокарт — «Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка». Изменений немного, и, к сожалению, связаны они только с ростом цен (особенно это касается топовых карт AMD).

Получается следующее (цены скорректированы по актуальным прайс-листам):

дешевле 2 тыс. руб. — Radeon HD 6570 DDR3 (но настоятельно рекомендуется немного добавить и взять более полноценную видеокарту);
3,2-3,7 тыс. руб. — Radeon HD 7770;
4,1-4,9 тыс. руб. — Radeon HD 7790;
5-5,7 тыс. руб. — GeForce GTX 650 Ti Boost;
7-8 тыс. руб. — Radeon R9 270;
8,3-10 тыс. руб. — GeForce GTX 760;
11-13,5 тыс. руб. — GeForce GTX 770;
(от 15,5 тыс. руб.) — Radeon R9 290 (утешительный приз, цена теоретическая, практически от 17,6 тыс. руб., что сразу выводит видеокарту из числа рекомендуемых)
от 17 тыс. руб. — GeForce GTX 780 (утешительный приз)

Далее — только почётные упоминания нерационально дорогих Radeon R9 290X, GeForce GTX 780 Ti и GeForce GTX 690.

iXBT также выпускает свежую версию своего рейтинга: «i3D-Speed 12’13: декабрь 2013 года». По сравнению с предыдущим рейтингом добавилась только связка карт AMD Radeon R9 290X CrossFire, которая и заняла первое место в рейтинге производительности. В рейтинге полезности же воцарились продукты NVIDIA: первые четыре места заняли GeForce GTX 660, GeForce GTX 650 Ti Boost, GeForce GTX 760 и GeForce GTX 650 Ti.

Следующая статья описывает «GeForce GTX 780 Ti в исполнении Gigabyte».

Gigabyte GeForce GTX 780 Ti WindForce…отличный вариант самого быстрого на сегодня однопроцессорного ускорителя трехмерной графики, обладающий, очевидно, лучшей на сегодня в мире системой охлаждения WindForce — бесшумной, позволяющей создать карту двухслотового дизайна и крайне эффективной. Кроме того, повышенные частоты работы делают данный ускоритель практически недосягаемым для конкурентов.

Автор уже сам заметил, что слишком часто употребляются превосходные степени, но в данном случае подтвердил, что видеокарта получилась чуть тише и «прохладнее», чем прежде рассмотренная Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom.

Далее — «простая» GeForce GTX 780 «GeForce GTX 780 в исполнении Inno3D».

…отличный представитель одного из топовых продуктов NVIDIA, имеющий великолепную систему охлаждения, которая не только очень эффективна и тиха, но и поддается простой разборке и чистке без демонтажа с карты. Ускоритель работает на значительно повышенных частотах, что делает его более привлекательным в сравнении с конкурентами. Также у продукта отличный комплект поставки, в котором есть бонусы в виде лицензионной версии 3DMark (Advanced Edition) и фирменного коврика для мыши.

Единственный минус этого ускорителя — размеры. Из-за громоздкой системы охлаждения плата занимает 3 слота в системном блоке и имеет длину свыше 300 мм.

Ну и «на сладкое» — старый новый «Radeon R9 280X в исполнении Asus». Как водится, всё отлично, но на сей раз есть для этого дополнительные аргументы и награды «Оригинальный дизайн» и «Отличная поставка»:

Asus Matrix Platinum Radeon R9 280X…отличное решение для любителей разгона (наш экземпляр «погнался» до уровня 1220 МГц по ядру и 7200 МГц по памяти, работая при этом стабильно и почти бесшумно!), а также для всех, кто хочет мощный и стильный 3D-ускоритель в пределах цены 300—380 долларов (любителям моддинга может к тому же понравиться «цветовая сигнализация» карты, меняющая цвет в зависимости от нагрузки на ядро).

Конечно, этот продукт имеет весьма громоздкие размеры, поэтому перед покупкой следует померить пространство внутри системного блока и оценить возможности своего БП: он должен быть не менее 600 Вт, а также иметь 8-контактные «хвосты» питания (во всяком случае, разветвителей и переходников питания в комплекте поставки карты нет).

«Ф-центр» проводит тестирование нового флагмана AMD: «Новогодний тест видеокарты AMD Radeon R9 290X 4 Гбайт». Ничего нового не обнаружилось:

Сейчас, накануне нового 2014 года и спустя два месяца после анонса, ситуация сложилась таким образом, что GeForce GTX 780 стоят заметно дешевле эталонных Radeon R9 290X и предлагаются в широчайшем ассортименте оригинальных моделей, в то время, как R9 290X продаются преимущественно в референсном исполнении со всеми вытекающими из него последствиями в виде очень высокого уровня шума в 3D-режиме и снижения частоты графического процессора при высокой и длительной нагрузке. На наш взгляд, пусть Radeon R9 290X в среднем и опережает немного GeForce GTX 780, такая разница не стоит того, чтобы мириться с рёвом турбины кулера и беспокоиться о внезапном падении производительности из-за перегрева.

Вдогонку идёт видеокарта ступенькой ниже: «Без «X» или Рождественский тест видеокарты AMD Radeon R9 290 4 Гбайт». Результат отличается не сильно:

Что касается сравнения AMD Radeon R9 290 c GeForce GTX 780, здесь не всё однозначно. По производительности эти видеокарты равны. По стоимости, в настоящее время, тоже. Хотя, судя по рекомендованным ценам, Radeon R9 290 должна быть на 100 долларов США дешевле. Но этого пока не видно ни по российскому рынку, ни по зарубежным интернет-магазинам. В дополнение, GeForce GTX 780 имеет значительную фору по времени выхода, что привело к тому, что сейчас в эталонном варианте такую модель купить очень сложно, а оригинальные отличаются не только высокоэффективными кулерами, но и существенными прибавками по частотам (+100 МГц по GPU и выше), а также впечатляющим оверклокерским потенциалом видеопамяти, в отличие от первых экземпляров Radeon R9 290.

Overclockers продолжает тестирование бывшего флагмана «красных»: «Обзор и тестирование видеокарты Sapphire Dual-X R9 280X OC». Очередной раз вывод благоприятен:

Sapphire Dual-X R9 280X OCЕще в то время, когда состоялся обзор Sapphire HD 7970 Dual-X и Vapor-X, между ними было проведено сравнение. И тогда предпочтение было отдано первой модели.<…> на стороне Dual-X более компактная конструкция СО. Она чуть тише, и представляет собой более гармоничное и законченное решение.
<…>
Рискну предположить, что видеокарта Sapphire Dual-X R9 280X окажется в рознице дешевле, чем версии Vapor-X и Toxic. Если же к ней приложить определенные усилия и провести программную модификацию, то можно получить одного из лидеров по совокупности потребительских качеств. Очень жаль, что всю работу не сделал производитель, но есть шанс, что он исправится.

В качестве десерта читателю предлагаются статьи про оптимальный выбор: «Выбор оптимальной видеокарты для процессора Intel Core i3-4340» (ожидаемо оптимальными оказались видеокарты от GeForce GTX 650 Ti Boost до Radeon R9 280X), «Выбор оптимальной видеокарты для процессора AMD A10-6800K» (зачем этому APU видеокарта или зачем этот APU в компьютере с видеокартой?) и «Выбор оптимального процессора для видеокарты AMD Radeon R7 260X 2048 Мбайт» (как будто кто-то сомневался, что это будут Athlon II X4 740 и Athlon II X4 760K).

  • Deus Ex Vino

    Пока игр «новой генерации» не так много — необходимость переходить на 290(X) для обычных людей раньше чем через год не наступит — а к тому времени на рынок хлынет поток б/у карт от монетокопателей.

  • Shaft

    Не все хотят брать б/у карты, тем более после такой тяжелой эксплуатации. Сейчас в топах особого смысла и правда нет (для fhd).