Новости HARD.PXL: видеокарты и «материнки»

MSI GTX 760 Hawk«Ф-центр» сравнивает пару игровых материнских плат и пару видеокарт; iXBT и THG обновляют свои рейтинги видеокарт; Overclockers изучает работу AMD Eyefinity с тремя бюджетными мониторами на недорогой системе, тестирует пару материнских плат и четыре видеокарты; THG исследует пять миниатюрных плат.

«Ф-центр» устраивает состязание игровых материнских плат: «Битва чёрно-красных — сравнение игровых LGA1150-плат Asus Maximus VI Hero и MSI Z87-GD65 GAMING ».

Материнские платы Asus Maximus VI Hero и MSI Z87-GD65 GAMING во многом похожи, но в деталях существенно отличаются друг от друга. У обеих плат есть свои достоинства, однако, к сожалению, обе огорчили совершенно неожиданными недостатками. В результате безоговорочного победителя выявить не получилось, но обе модели по-своему достаточно интересны и безусловно заслуживают внимания.

Материнская плата Asus Maximus VI Hero <…> верно указывает реальную частоту работы процессора при старте и не сбрасывает её при высокой нагрузке <…> вернулась способность регулировки скорости вращения трёхконтактных процессорных вентиляторов. Вместе с тем <…> BIOS стал ещё более неудобен, оказался скрыт целый раздел «Tools» со всеми его подразделами <…> огорчила даже не столько неспособность платы обеспечить номинальный режим работы процессора с настройками по умолчанию, сколько сложность и неочевидность исправления этого недостатка.
<…>
Материнская плата MSI Z87-GD65 GAMING <…> способна работать с несколькими видеокартами и полностью использует возможности набора логики по делению линий PCI Express. <…> Нельзя не отметить многочисленные изменения в BIOS, который был существенно переделан, появилась возможность менять напряжение в режиме «Offset», вернулись контекстные подсказки, у параметра «CPU Phase Control» обнаружились дополнительные возможности. <…> больше всего огорчила неполная функциональность процессорных энергосберегающих технологий. Экономичность — это характерное достоинство материнских плат компании Micro-Star, а в данном случае оно оказалось частично утрачено.

«Gaming и HAWK: обзор и тестирование оригинальных видеокарт MSI Radeon R9 270X ».

MSI Radeon R9 270X HAWKОбе изученных и протестированных в сегодняшней статье видеокарты — MSI Radeon R9 270X Gaming и MSI Radeon R9 270X HAWK — оставили о себе самые приятные впечатления. Первая <…> имеет усиленную печатную плату с высококачественными компонентами, повышенную частоту графического процессора и высокоэффективную систему охлаждения с умеренным уровнем шума.

Вторая, вооружённая ещё более мощной PCB и наделённая всем необходимым инструментарием для экстремального оверклокинга, готова обеспечить потенциальным покупателям 6-8% преимущество над референсными вариантами R9 270X, и, что немаловажно, сделать это в комфортном шумовом режиме даже для весьма требовательных пользователей. Пожалуй, это стоит тридцатидолларовой переплаты за данную модель.

Однако <…> HAWK мы хотели бы видеть бы видеть с другими микросхемами памяти, её повышенной до 6000 МГц частотой, и, возможно, увеличенным до четырёх гигабайт объёмом памяти. <…> это сделает MSI Radeon R9 270X HAWK поистине уникальным продуктом.

iXBT традиционно обновляет свой рейтинг видеокарт: «i3D-Speed 11’13: ноябрь 2013 года».
На сей раз обновление не столь впечатляющее — только одна видеокарта Radeon R9 270 и связка GeForce GTX 780 Ti SLI. Зато эта связка сходу заняла первое место в рейтинге производительности, а новая видеокарта вырвалась на третье место в рейтинге полезности и явно метит в чемпионы.

Overclockers начинает со статьи «AMD Eyefinity — лучше один раз сделать, чем трижды переделывать». Материал… хм… своеобразный. Обычно мультимониторные конфигурации собираются из достаточно крупных мониторов с разрешением FullHD (1920х1080), и с ними тестируется высокопроизводительная игровая система. Здесь же испытываются три бюджетных монитора с диагональю 18,5 дюйма и разрешением 1366х768 и видеокарты от Radeon HD 7770 до GeForce GTX 660.

То есть получается недорогая система с разрешением 4098х768. Самая настоящая «танковая щель»! Да вот полюбуйтесь:
4098-768

Это ещё картинка при монтаже лишилась мониторных рамок и несколько ужалась по горизонтали. При этом игры в тестировании были достаточно популярными, а настройки — не особенно низкими. То есть, такой вариант вполне может рассматриваться не только для обеспеченного энтузиаста, но и для обычного игрока (если, конечно, у него найдётся стол такой ширины).

Вот тут, казалось бы, и поделиться впечатлениями — как играется в такой экзотической конфигурации? Но об этом — ни слова. И также не комментируются результаты видеокарт GeForce, хотя они и выше. Чем не угодили автору «зелёные» — осталось тайной.

Далее следует «Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 760 Hawk». Заключение благоприятно для видеокарты:

…производительность топовой видеокарты низшего сегмента оказывается порой выше оной на начальной версии более высокого. К примеру <…> GTX 760 Hawk превзойдет рядовой GTX 770.
<…>
Хорошее исполнение и отличный разгонный потенциал позволяют назвать MSI GTX 760 Hawk одной из лучших среди модельного ряда GeForce GTX 760. Но самым главным параметром будет цена. При стоимости меньше 10000 рублей у видеокарты есть все шансы стать бестселлером. Осталось лишь дождаться ее появления в магазинах.

Следующий материал — снова о MSI, но уже о материнской плате: «Обзор и тестирование материнской платы MSI Z87 XPOWER». Результаты противоречивые:

MSI Z87 XPOWERНо, с другой стороны, непонятно, зачем производителем выбран форм-фактор XL-ATX, под который еще придется поискать корпус <…> Непонятно, почему <…> наделили плату только семью слотами расширения, при доступных для XL-ATX девяти. <…> можно отметить отсутствующий функционал по управлению оборотами 3-pin вентиляторов в разъемах CPU1 и CPU2, у конкурирующих системных плат ASUS такой проблемы нет. Еще одной проблемой стал температурный стресс-тест, который материнская плата не смогла пройти, несмотря на видимое отсутствие перегрева элементов.

И снова GTX 760, только другой фирмы и миниатюрная: «Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini». В отличие от августовского теста iXBT здесь заключение менее оптимистично:

…мне показалась сомнительной возможность ее применения в малогабаритных системах. <…> Да и используемый кулер не оправдал возложенных на него надежд. Даже страшно подумать, что будет с ним в закрытом компактном корпусе.
<…>
Тем не менее, стоит признать, что видеокарта ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini очень качественно изготовлена и, по сути, является в своем роде уникальной, поскольку никто больше не отважился оборудовать свои решения похожей системой охлаждения с испарительной камерой и интересным гибридным вентилятором.

А затем — похожий по названию конкурент из «красного лагеря»: «Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP».

Сама по себе модель Radeon R9 270X DirectCU II TOP получилась отличная. Качество изготовления, как всегда, находится на самом высоком уровне. Однако у производителя наблюдается какая-то стагнация. Инженеры зациклились на технологии DirectCU <…> кулер издает количество шума непропорциональное тому тепловому потоку, который надо тихо рассеять.

Далее — материнская плата, только на сей раз противоположная — миниатюрная и на чипсете AMD: «Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte GA-F2A85XN-WIFI на чипсете AMD A85».

Gigabyte GA-F2A85XN-WIFIGigabyte GA-F2A85XN-WIFI оставляет положительное впечатление. Хотя и не до конца: инженерам компании стоит озаботиться проблемой совместимости с высокочастотными модулями памяти. <…> К разгону процессоров нет никаких вопросов, что весьма необычно для решения такого компактного формата.
<…>
С точки зрения функционала модель не бедствует <…> Жалко только, что сетевой порт лишь один. Осталось отметить поддержку беспроводных интерфейсов Wi-Fi и Bluetooth 4.0.

И на сладкое — снова MSI, и снова пара видеокарт, тех же самых, что в тесте «Ф-центра» — «Обзор и тестирование видеокарт MSI R9 270X Hawk и R9 270X Gaming». Заключение перекликается с тем обзором:

Без компромиссов и «в полном фарше» перед нами оказывается MSI R9 270X Hawk. Не знаю, кому и как, но мне ее производительности во всех играх хватило с лихвой в разрешении 1920х1080.
<…>
Больше всего мне понравилось ощущение тишины, полученное при работе видеокарты в штатном режиме при достаточном уровне производительности в игровых приложениях.
<…>
Обе рассмотренные видеокарты получились интересными и заслуживают внимания со стороны покупателей при сниженной по сравнению с AMD Radeon HD 7870 цене. Если же она не изменится, то не следует спешить с покупкой, особенно сейчас, когда с момента анонса прошло не так много времени и стоимость новинок еще не нормализировалась.

Обновил свой рейтинг видеокарт также и THG — «Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка».

Получается следующее (цены скорректированы по актуальным прайс-листам):

дешевле 2 тыс. руб. — Radeon HD 6570 DDR3 (но настоятельно рекомендуется немного добавить и взять более полноценную видеокарту);
3,2-3,7 тыс. руб. — Radeon HD 7770;
4,1-4,9 тыс. руб. — Radeon HD 7790;
5-5,7 тыс. руб. — GeForce GTX 650 Ti Boost;
6,6-7 тыс. руб. — Radeon R9 270;
8,3-10 тыс. руб. — GeForce GTX 760 и Radeon HD 7950 Boost (теоретически, на практике её уже трудно найти);
13-13,8 тыс. руб. — Radeon R9 280X (куда дороже, чем посчитано на THG);
11-13,5 тыс. руб. — GeForce GTX 770;
(от 14 тыс. руб.) — Radeon R9 290 (цена теоретическая, практически от 18 тыс. руб., что сразу выводит видеокарту из числа рекомендуемых)

Далее — только почётные упоминания нерационально дорогих Radeon R9 290X, GeForce GTX 780 Ti, Radeon HD 7990 и GeForce GTX 690.

Ну и наконец — опять материнские платы: «Обзор пяти материнских плат с чипсетом Z87 для систем Mini-ITX». Тестеры в очередной раз не смогли удержаться от присуждения наград четырём платам из пяти. Подробности лучше прочесть самостоятельно.