Новости HARD.PXL: три материнских платы и другое

Gigabyte G1 Sniper 5«Ф-центр» представляет «крайне мощную» материнскую плату, Overclockers — другую, отлично подходящую для разгона, Ferra — третью, просто хорошую. Кроме того, iXBT исследует сверхширокоформатный монитор, THG анализирует гибридную графику AMD, Overclockers показывает, что не всё просто в сочетаниях видеокарт и процессоров, а Ferra тестирует процессорный кулер.

«Ф-центр» тестирует «игровую» материнскую плату «Gigabyte G1.Sniper 5 — крайне мощная LGA1150-плата игровой серии «G1-Killer»». Итог:

Если вы планируете переход на процессоры Haswell, то обратите на платы Gigabyte особо пристальное внимание. Что касается платы Gigabyte G1.Sniper 5, то это частный случай, особенная, подходящая не для каждого модель. Такой её делает концентратор PLX PEX 8747, который обеспечивает преимущество при использовании нескольких видеокарт.
<…>
Конечно, модель получилась недешёвой, но вы платите не за имя, не за какие-то эфемерные достоинства, а за существенные преимущества, за чрезвычайно богатый набор возможностей. Если их перечень вас устраивает, если вы в состоянии найти им применение и использовать с максимальной полнотой, то плата Gigabyte G1.Sniper 5 сделана для вас.

iXBT исследует сверхширокоформатный монитор: «ЖК-монитор AOC q2963Pm». Результат:

AAOC q2963PmПо совокупности свойств монитор допустимо отнести к универсальным, пригодным для выполнения типичной офисной работы, непрофессиональной работы с графикой, для игр и для просмотра кино. Однако последний вариант, к сожалению, имеет некоторые ограничения, так как монитор не поддерживает вывод в реальном режиме 24 кадр/с, также нет режима вывода широкоформатных (шире, чем 16:9) фильмов во весь экран при подаче сигнала Full HD в исходном виде.

THG занимается анализом гибридной графики AMD: «AMD Dual Graphics: анализ результатов тестирования». Вывод:

Приводит ли установка дискретной видеокарты в дополнение к APU к повышению частоты кадров в играх при активации Dual Graphics? Согласно Fraps, определённо приводит.

Но приводит ли это к более плавному геймплею, если опираться на изображение, видимое на экране? Испытав несколько игр с использованием данной функции, мы считаем, что нет.

Overclockers.ru обновляет ответ на вопрос «Что важнее для игрового ПК: процессор или видеокарта?». Все знакомые с темой люди знают, что главнее видеокарта. Однако же… «есть нюанс». По сумме всех тестов FX-4300 BE в паре с более мощными видеокартами GeForce GTX 680 и Radeon HD 7970 оказался ожидаемо быстрее, чем имеющий вдвое больше ядер FX-8320 BE в паре с GeForce GTX 560 Ti и Radeon HD 7850. А вот связке Core i5-3570K с теми же видеокартами он уступил!

Более того, в Assassin’s Creed 3 гонку возглавили два более мощных процессора в паре с GeForce GTX 560 Ti, а GeForce GTX 680 заняла четвёртое и пятое места с очень наглядным отставанием, и даже разгон младших процессоров эту картину не исправил. Core i3-3220 и FX-4300 BE не позволяют достичь не то что 60 fps, они даже до 50 не дотягивают! Последнему и разгон не помогает. Вот такие пироги.

Другой материал представляет нам «Обзор и тестирование материнской платы ASUS Maximus VI Extreme». Заключение:

ASUS Maximus VI ExtremeМатеринская плата очень хороша для разгона, но кроме экстремальных оверклокеров есть и обычные пользователи. Уровень оснащения повседневными бонусами для продукта стоимостью 14500 рублей небольшой, к примеру, Z87-DELUXE при сильно меньшей цене оснащена даже более богато. Для пользователя, не интересующегося взятием рекордных результатов разгона переплачивать нет смысла. В общем, продукт исключительно для энтузиастов.

Третью материнскую плату на чипсете Z87, попроще, представляет Ferra: «Haswell, как слышно? Прием! Обзор материнской платы BIOSTAR Hi-Fi Z87X 3D». Вывод:

…близкое знакомство с BIOSTAR Hi-Fi Z87X 3D оставило у нас в основном положительные впечатления. За исключением пары недочетов и технических упущений, а также посредственного разгонного потенциала устройства по шине, это качественная, производительная системная плата. <…> В общем, если у вас нет брендовых предрассудков, то смело можете обратить свое внимание на BIOSTAR Hi-Fi Z87X 3D.

Ну и на сладкое — кулер: «Две башни. Обзор процессорного кулера Deepcool NEPTWIN». Заключение:

Deepcool NEPTWINСвои 50 долларов этот кулер отрабатывает полностью. Он поддерживает все современные платформы (в том числе и LGA2011), прост в установке и эксплуатации, и (самое главное) демонстрирует отличный уровень охлаждения.

Однако надо отметить, что вентиляторы, идущие в комплекте с кулером, работают, на наш взгляд, слишком шумно. По возможности их стоит заменить на более тихие 120-миллиметровые аналоги.