Новости HARD.PXL: SSD сольно и в RAID

SSD RAID «Ф-центр» проводит исследование различных вариантов ускорения работы SSD — от 1 до 4 накопителей в различных RAID на трёх платформах; iXBT представляет семейство SSD Crucial; THG тестирует системы жидкостного охлаждения в сравнении с суперкулером и находит для них экологическую нишу; Overclockers исследует эффективность процессоров Intel Haswell в играх, старшую из «новых старых» видеокарт Radeon и блоки питания серии SilverStone Strider.

«Ф-центр» проводит исследование различных вариантов ускорения работы SSD — «RAID-массивы из SSD: тестирование масштабируемости производительности на платформе Intel Z87 ». Оказалось, что, вопреки более ранним результатам, работа может ускоряться в разы, только требуется определённый чипсет, определённый тип RAID, и результат впечатляет лишь в отдельных сценариях:

204474mIntel Z87 показал себя отличным набором логики для тех пользователей, которые хотят сделать шаг дальше обычных SSD и увеличить производительность своих дисковых подсистем организацией RAID-массивов. Вне всяких сомнений, этот чипсет из имеющихся на данный момент вариантов предлагает самый лучший по всем параметрам SATA RAID контроллер.
<…> удовлетворить желание иметь дисковую подсистему с максимальным быстродействием могут только массивы с чередованием — RAID 0. Причём, чем большее количество SSD будет объединено в таком массиве, тем более высокой окажется итоговая производительность.

Тему SSD продолжает iXBT, представляя семейство накопителей: «SSD-накопители Crucial M500».

Crucial M500По ценам видно, ради чего все затевалось. Фактически Crucial M500 — одна из самых дешевых линеек твердотельных накопителей. В модификации на 960 ГБ вообще поставлен новый рекорд — в США удалось добиться удельной стоимости в 62 цента за гигабайт, да и в наших краях ситуация немногим хуже. <…> Разумеется, стоимость хранения гигабайта информации на винчестерах по-прежнему в разы ниже, но уже лишь в разы, а не на порядки. А необходимости в огромной емкости для системного накопителя обычно нет, так что конфигурация из быстрого небольшого SSD и емкого винчестера, скоростные показатели которого уже не слишком важны, превратилась из экзотики в оптимальный вариант.

THG тестирует «водянки»: «Четыре новые системы водяного охлаждения замкнутого цикла против Noctua NH-D14».

Мы бы снова признали победу NH-D14, если бы не несколько факторов, включая тот, что это состязание систем жидкостного охлаждения. Основная причина, по которой можно выбрать одно из этих решений, заключается в том, что они дают значительно меньшую нагрузку на системную плату по сравнению с большими радиаторами воздушных кулеров. <…> тяжело рекомендовать воздушные кулеры с монтажом на разъём CPU тем, кто часто переносит или перевозит свою систему. Таким людям лучше остановить свой выбор на одной из жидкостных систем охлаждения из нашего списка.

Overclockers представляет «Исследование эффективности процессоров Intel Haswell в играх». Заключение не отличается от всех более ранних исследований:

По результатам игровых тестов можно утвердительно сказать, что процессоры Intel Haswell Core i7 и Core i5 по сравнению со предшественниками в виде Ivy Bridge оказались скорее не развитием, а «топтанием на месте». Особенно это заметно при работе на одной частоте. Незначительной эволюцией стали модели семейства Core i3, рост производительности которых при сопоставлении с сородичами прошлого поколения составил 4-6%.
<…>
Основываясь на результатах тестов, можно сделать однозначный вывод: в текущих реалиях для игрового ПК лучше подходят процессоры поколения Ivy Bridge. Только после их вывода из продажи модельный ряд Intel Haswell станет привлекательным для покупки.

Затем следует старшая из доступных пока что новых (вернее «новых старых») видеокарт AMD — «Тестируем видеокарту AMD Radeon R9 280X: в одиночку и в режиме CrossFireX».

Radeon R9 280XВидеокарта Radeon R9 280X показала себя с лучшей стороны: при производительности на уровне GeForce GTX 770 ее рекомендованная стоимость на $100 меньше.
<…>
К тому же, к моему удивлению, CrossFireX из пары R9 280X вполне хорошо справился с современными играми. Даже в игре Total War: Rome II в AMD решили головоломку с масштабируемостью CrossFireX, пусть не на 70-80%, меньше, но гораздо лучше, чем буквально не работающий SLI.

И наконец — «Тестируем три блока питания SilverStone: модели Strider 500 W, Strider Plus 600 W и Strider Gold 750 W».

Silverstone Strider 600WSilverstone Strider 500 W — крепкая модель, которая уверенно поборолась с прямыми конкурентами в тестах. Несмотря на «средние» (в хорошем смысле) результаты во всех тестах, она вполне заслуживает внимания.

SilverStone Strider Plus 600 W — отличный блок, который непременно стал бы чемпионом в своей категории, если бы не жесточайшая конкуренция со стороны FSP Epsilon 85 Plus 600 W. Если подойти к вопросу более детально, у модели Silver Stone обнаружатся и некоторые однозначные преимущества над конкурентом. К примеру, модульная конструкция и чуть лучшее качество стабилизации напряжений при высокой нагрузке. Вырвать же победу продукту FSP удалось только благодаря заметно более низкому уровню шума. При этом и Strider Plus никак не назовешь громким, так что он может быть смело рекомендован к покупке, если вы собираете систему с «типичным воздушным охлаждением».

SilverStone Strider Gold 750 W — очень интересная модель, которая отлично показала себя во всех дисциплинах тестирования, кроме испытания на качество стабилизации. С учетом высочайшего показателя КПД и низкого уровня шума, этот блок может оказаться отличным выбором, если покупать его с небольшим «запасом» и не эксплуатировать в режиме максимальной мощности (а в эту категорию попадают даже SLI/Crossfire-системы, ведь «номинал» весьма высок).