“Ф-центр” проводит исследование различных вариантов ускорения работы SSD – от 1 до 4 накопителей в различных RAID на трёх платформах; iXBT представляет семейство SSD Crucial; THG тестирует системы жидкостного охлаждения в сравнении с суперкулером и находит для них экологическую нишу; Overclockers исследует эффективность процессоров Intel Haswell в играх, старшую из “новых старых” видеокарт Radeon и блоки питания серии SilverStone Strider.
“Ф-центр” проводит исследование различных вариантов ускорения работы SSD – “RAID-массивы из SSD: тестирование масштабируемости производительности на платформе Intel Z87 ». Оказалось, что, вопреки более ранним результатам, работа может ускоряться в разы, только требуется определённый чипсет, определённый тип RAID, и результат впечатляет лишь в отдельных сценариях:
<…> удовлетворить желание иметь дисковую подсистему с максимальным быстродействием могут только массивы с чередованием — RAID 0. Причём, чем большее количество SSD будет объединено в таком массиве, тем более высокой окажется итоговая производительность.
Тему SSD продолжает iXBT, представляя семейство накопителей: “SSD-накопители Crucial M500».
THG тестирует “водянки”: “Четыре новые системы водяного охлаждения замкнутого цикла против Noctua NH-D14».
Overclockers представляет “Исследование эффективности процессоров Intel Haswell в играх». Заключение не отличается от всех более ранних исследований:
<…>
Основываясь на результатах тестов, можно сделать однозначный вывод: в текущих реалиях для игрового ПК лучше подходят процессоры поколения Ivy Bridge. Только после их вывода из продажи модельный ряд Intel Haswell станет привлекательным для покупки.
Затем следует старшая из доступных пока что новых (вернее “новых старых”) видеокарт AMD – “Тестируем видеокарту AMD Radeon R9 280X: в одиночку и в режиме CrossFireX».
<…>
К тому же, к моему удивлению, CrossFireX из пары R9 280X вполне хорошо справился с современными играми. Даже в игре Total War: Rome II в AMD решили головоломку с масштабируемостью CrossFireX, пусть не на 70-80%, меньше, но гораздо лучше, чем буквально не работающий SLI.
И наконец – “Тестируем три блока питания SilverStone: модели Strider 500 W, Strider Plus 600 W и Strider Gold 750 W».
SilverStone Strider Plus 600 W – отличный блок, который непременно стал бы чемпионом в своей категории, если бы не жесточайшая конкуренция со стороны FSP Epsilon 85 Plus 600 W. Если подойти к вопросу более детально, у модели Silver Stone обнаружатся и некоторые однозначные преимущества над конкурентом. К примеру, модульная конструкция и чуть лучшее качество стабилизации напряжений при высокой нагрузке. Вырвать же победу продукту FSP удалось только благодаря заметно более низкому уровню шума. При этом и Strider Plus никак не назовешь громким, так что он может быть смело рекомендован к покупке, если вы собираете систему с «типичным воздушным охлаждением».
SilverStone Strider Gold 750 W – очень интересная модель, которая отлично показала себя во всех дисциплинах тестирования, кроме испытания на качество стабилизации. С учетом высочайшего показателя КПД и низкого уровня шума, этот блок может оказаться отличным выбором, если покупать его с небольшим «запасом» и не эксплуатировать в режиме максимальной мощности (а в эту категорию попадают даже SLI/Crossfire-системы, ведь «номинал» весьма высок).