Новости HARD.PXL: реально новый «Радеон»

AMD Radeon R9 290X Overclockers представляет первый обзор нового графического флагмана AMD на архитектуре Hawaii, а также тестирует топовую материнскую плату и сверхширокоформатный монитор; «Ф-центр» тестирует два блока питания; iXBT исследует ультрабук для нетребовательных пользователей и графическое ядро в Intel Haswell.

Гавайи к вашим услугам! Появился первый обзор новой топовой видеокарты AMD на архитектуре Hawaii: «Новый флагман AMD. Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon R9 290X». Ценой сумасшедшего энергопотребления и высокой температуры AMD удалось-таки создать полноценную конкуренцию топовым GeForce:

Рекомендованная цена Radeon R9 290X составляет $549. Да, именно $549 и ни центом больше. Несколько шокирующая меня стоимость, особенно в сравнении с GeForce GTX 780, которая на момент анонса оценивалась в $649. Итак, противник побежден — не только ценой, но и производительностью. Но на ситуацию можно посмотреть с двух сторон.

С точки зрения оптимиста, R9 290X — это полноценный ответ не только GeForce GTX 780, но и GTX Titan, с меньшей ценой, большей скоростью, возможностью выбора двух режимов работы (плюс широкие возможности по настройке баланса через панель драйвера). А для пессимиста новинка AMD — это видеокарта с очень высокими энергопотреблением и рабочей температурой, и в тихом режиме она несколько медленнее GTX 780.

Реалистам же нельзя забывать о стоимости — это решающий аргумент при сопоставлении двух относительно равных моделей. Но насколько он безапелляционный? Для ответа на данный вопрос необходимо дождаться появления GeForce GTX 780 Ti и сравнить результаты.

Другой материал на Overclockers — «Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte G1.Sniper 5».

Gigabyte G1.Sniper 5…начну с минусов, чтобы поскорее отпустить большую часть аудитории. Самый существенный — стоимость модели. В среднем в московской рознице она составляет 15000 рублей. <…> это исключительный продукт, но парадокс состоит в том, что именно по этой причине некоторые пользователи могут исключить его из рассмотрения.

Слишком уж много всего уготовано производителем. Здесь есть и разгон, и моддинг, и Wi-Fi c Bluetooth, и четыре слота PCI-e x16, и хороший звук, и отличная сеть, и водоблок, и вентилятор… А вот последний с такой-то стоимостью устройства лучше бы вообще не ставили, чтобы разочарование было не столь быстрым.

Третья статья — о мониторе: «Меняя облик. Обзор и тестирование монитора ASUS PB298Q».

ASUS PB298QМонитор ASUS PB298Q оставил после себя приятные впечатления. У него нет каких-то серьезных козырей, которые не могли бы предложить конкуренты, но у него есть самое главное — адекватный ценник с учетом всех его возможностей.
<…>
У PB298Q есть самые необходимые видеовходы, эргономичная подставка, отсутствует ШИ-модуляция (или используется очень высокая частота), удобное управление, нет паразитных звуков при работе, низкий инпут-лаг и первоклассный корпус. Добавить в копилку основных плюсов можно отличный комплект поставки и самое высокое соответствие цветового охвата стандарту sRGB, как при заводских настройках, так и после ручных правок и калибровки.

«Ф-центр» представляет материал «Полтора киловатта бронзы и золота от Seasonic».

В техническом плане никаких претензий к обоим испытанным блокам предъявить невозможно за одним-единственным, но немаловажным, исключением: система контроля оборотов вентилятора является самым слабым местом как M12-II Bronze Evo Edition 750W, так и G-750.

Однако схемотехника модели G-750 более современна, в силу чего эффективность данного блока ощутимо выше, а вентилятор практически на любых нагрузках работает при куда более щадящих уши пользователей оборотах. Пусть при высокой потребляемой мощности и этот блок будет не слишком тих, но при умеренных нагрузках он удовлетворит даже ярых поборников тишины — 600 об/мин, на которых вращается вентилятор на нагрузках до 300 Вт, вряд ли способны потревожить чей-то слух.
<…>
Поскольку же цены на данные блоки практически не отличаются (по данным американских интернет-магазинов, т.к. в отечественной рознице их пока найти проблематично), более эффективная модель кажется куда более привлекательным выбором.

iXBT исследует «Asus VivoBook S550cb — универсальный домашний ультрабук для нетребовательных пользователей».

Asus VivoBook S550cbAsus VivoBook S550 — типичный представитель современного домашнего ноутбука общего применения. В его активе, во-первых, отличный внешний вид: благодаря алюминиевым панелям и строгому дизайну он солидно смотрится и легко вписывается в любой интерьер. Во-вторых, среди его достоинств — хорошая эргономика: работать с ноутбуком удобно, вас ничто не будет раздражать в повседневной работе. <…> В пассиве, на мой взгляд, в первую очередь — слабый по параметрам экран и плохой звук. Поэтому тем пользователям, кому это важно, Asus VivoBook S550 не подойдет.

Объект второго исследования — «Интегрированное графическое ядро в Intel Haswell». Исследование пока что теоретическое, а не «в железе».

  • Deus Ex Vino

    Оверклокеры зажрались — не все покупают видеокарты за счет фирмы. Если новая Radeon стоит половину от Titan и дает 90% мощности, то это 100% аргумент за.
    Что касается энергопотребления — можете посчитать сколько лет нужно чтобы потратить на это сэкономленные 500 у.е. — в россии это вообще не тема.
    А температура? Ну а какая мне разница? Сейчас подтянутся фирмы с нормальными кулерами вроде HIS или ASUS — проблема закроется.

  • zmiyko

    Угу, за такое соотношение цена/качество можно и потерпеть повышенную температуру. Кроме того все и правда решится хорошим охлаждением. Осталось дождаться GeForce GTX 780 Ti. Если Nvidia ничего нвого не придумает , то у AMD появится свое маленькое, личное техническое чудо. И рекордсмен продаж.

  • Realist52

    Ну не знаю, по моему процент таких энтузиастов таки достаточно мал, чтобы сделать прям рекордсмена продаж, продажи и по числу и по прибыли всегда делали середнячки, ИМХО. Так что формулировка «рекордсмен продаж в категории свыше 500$» звучит куда как реальнее