“Ф-центр” тестирует непростые и недешёвые корпусы формата mATX; iXBT исследует производительность графической части двух последних поколений интеловских процессоров, очень компактную материнскую плату для неплохого игрового компьютера и корпус для солидной системы; Overclockers предлагает обзоры эффектного корпуса, достаточно серьёзной материнской платы для мощных процессоров AMD, нового суперкулера и сводное тестирование процессоров Intel и AMD за последние 6 лет в актуальных играх.
“Ф-центр” тестирует непростые и недешёвые корпусы для плат microATX – “Продвинутая компактность: mATX-корпуса Fractal Design Arc mini и Corsair Obsidian 350D».
<…>
Если попытаться максимально четко провести черту между потенциальной потребительской аудиторией данных корпусов, то Corsair Obsidian 350D лучше подходит тем, кто желает бескомпромиссной игровой конфигурации, но при этом не испытывает особой нужды в многодисковой «файлопомойке». В свою очередь, Fractal Design ARC mini R2 предпочтут те, кому требуется более двух 3,5″ накопителей и которые ради этого готовы отказаться от использования видеокарт с наиболее габаритными нестандартными системами охлаждения (а при конфигурации с двумя видеокартами — еще и обойтись встроенным в материнскую плату звуком).
iXBT исследует производительность графической части двух последних поколений интеловских процессоров: “Intel HD Graphics третьего и четвертого поколений». Ожидаемо подтвердилось, что графика процессоров Haswell на голову выше, чем Ivy Bridge, в ряде игр она уже конкурирует с бюджетной видеокартой (причём не самой слабенькой) и существенно приближается к средним APU компании AMD.
Далее нас знакомят с очень компактной материнской платой, предназначенной, несмотря на размер, для игрового компьютера: “MSI Z87I Gaming AC — системная плата на чипсете Intel Z87 (Socket 1150)».
Ну и на сладкое – корпус. Просто хорошее вместилище для солидного компьютера: “Корпус Enermax Fulmo ST».
Overclockers тоже представляет недешёвый корпус для серьёзной игровой системы, только в его активе ещё и яркий дизайн: “Обзор и тестирование корпуса Aerocool GT-S White Edition».
Такого фурора, как самый первый XPredator в свое время, он не произведет, да и стоит заметно дороже — более 5000 рублей, но в своем классе представляет вполне конкурентоспособное решение.
Далее – “Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte GA-970A-UD3P на чипсете AMD 970 + SB950». Всё оказалось нормально:
Разгон? Вполне неплох.
<…>
По прочему функционалу плата тоже неплоха — одних только портов USB присутствует аж восемнадцать, и среди них нашлось место четырем портам третьей версии. Звуковой тракт платы также заслужил хорошую оценку, пусть и в программе, но, судя по отзывам реальных людей, звуковой кодек VIA действительно удался. Можно построить CrossFire (а то и SLI при желании). Слотов расширения достаточно.
Затем следует знакомство с новым суперкулером, который при более близком рассмотрении оказался реинкарнацией старого знакомого (Thermalright Silver Arrow):”Обзор и тестирование процессорного кулера Ice Hammer IH-THOR».
Однако не стоит забывать, что габариты IH-THOR накладывают некоторые ограничения на другие компоненты компьютера и перед покупкой следует задуматься о вопросах совместимости.
На сладкое предлагаются сводные результаты тестирования разных поколений процессоров Intel и AMD за последние 6 лет – “Эволюция процессоров: исследование эффективности разных поколений Intel и AMD в играх». В сводной статье меньше процессоров, чем в обзорах по каждому производителю, всего их 29 – от Core 2 Duo E7600 и Athlon II X4 650 до FX-8320 BE и Core i7-4770K. А так – всё то же разрешение 1280х1024 с видеокартой GeForce GTX 780, чтобы выявить влияние процессора на производительность, и всё те же 12 тестовых игр: Assassin’s Creed 3, Batman: Arkham City, Call of Duty: Black Ops 2, Crysis 3, Far Cry 3, F1 2012, Hard Reset, Hitman: Absolution, Medal of Honor: Warfighter, Saints Row 4, Sleeping Dogs, The Elder Scrolls 5: Skyrim.
Здесь нет никаких выводов – чистое поле для самостоятельного анализа.