“Ф-центр” тестирует топовый APU и не находит обоснований для его цены; iXBT изучает корпус, который может оказаться интересным, и самый тонкий игровой ноутбук; Overclockers разочаровывается в разгонных возможностях материнской платы и даже не пробует на разгон особо бюджетный APU с низким энергопотреблением; 3DNews испытывает блок питания выше средней мощности и ничем не примечательный ноутбук; Ferra исследует два SSD и подтверждает сделанные прежде выводы.
“Ф-центр” предлагает нам “Обзор процессора AMD A10-7850K (Kaveri): шаг вперёд, два шага назад?». Итоговое заключение принципиально не отличается от полученного месяцем ранее:
<…>
Вариант гетерогенных вычислений, который возможен сегодня, не делает процессоры Kaveri быстрее конкурирующих предложений Intel. Во-первых, поддержка OpenCL в большинстве случаев реализуется в современных программах исключительно в каких-то частных случаях. Во-вторых, прирост скорости от её включения получают не только APU компании AMD, но и интеловские процессоры, что в общей картине относительной производительности ровным счётом ничего не меняет.
К сожалению, при всём этом AMD серьёзно завысила стоимость A10-7850K, противопоставив его младшим процессорам Core i5, которые на самом деле значительно быстрее почти во всех случаях, кроме тех, когда речь идёт об использовании встроенной графики. Возможно, устанавливать A10-7850K может быть интересно в компактных игровых системах начального уровня.
iXBT изучает “Корпус Deepcool Pangu». Результат получился столь же оптимистичным, что и в предыдущем обзоре.
Вполне достойный внимания образец с неплохой оснащенностью, приличным качеством изготовления, двумя вариантами расцветки, а главное — с вменяемой ценой. И совсем хорошо, если в продаже будет доступен и вариант Pangu V2, цена которого должна быть еще интереснее.
Каких-либо рекомендаций по возможным конфигурациям компьютеров с использованием Pangu давать нет смысла: корпус достаточно универсален. Будем надеяться, что линейка корпусов Deepcool будет расширяться, и наши обзоры не ограничатся только этой моделью.
Другой объект изучения – “Игровой ноутбук MSI GS70 2PE Stealth Pro». Далеко не идеал, но есть о чём подумать:
<…>
К несомненным плюсам данной модели стоит отнести тот факт, что ноутбук очень тонкий и смотрится весьма стильно. Кроме того, у него отличная клавиатура и тачпад.
<…>
Единственная претензия к этому ноутбуку — это экран на базе TN-матрицы. Хотелось бы, чтобы в дорогих ноутбуках устанавливались более качественные IPS-матрицы. Ну и еще можно упомянуть уровень шума, который ноутбук производит под максимальной нагрузкой — он превышает комфортный «условно-бесшумный» уровень.
Overclockers производит “Обзор и тест материнской платы ASRock Fatal1ty 990FX Killer». Результат разочаровывает именно оверклокеров:
Являясь ценовым конкурентом таких плат, как GigaByte GA-990FXA-UD5 или ASUS SABERTOOTH 990FX, в сравнении с ними ASRock Fatal1ty 990FX Killer не лучшим образом выступила в тестах на разгон, особенно если рассматривать разгон процессора и стрессовую нагрузку. Преобразователь питания ЦП слаб, а система охлаждения недостаточно эффективна.
Если же абстрагироваться от разгона, то особых претензий к материнской плате нет, компоновка элементов грамотная, в наличии десять портов USB на I/O панели, в сумме платой поддерживается семь портов USB 3.0, есть шесть разъемов для подключения вентиляторов и адекватное управление ими.
Далее следует “Обзор и тестирование процессора AMD Athlon 5350 (Kabini)». В общем-то, это почти полный аналог ранее исследованного напаиваемого на плату APU A6-5200, разве что частота процессорных ядер чуточку выше и возможна более быстрая память. Впрочем, ускорение памяти мало радует из-за того, что её контроллер остался одноканальным, а это убивает производительность графической части. И что самое обидное для любителей разгона – их любимый сайт даже не обмолвился, возможно ли это делать вообще. Понятно, что в целом APU слаб, оттого и дёшевый; понятно, что нацелен прежде всего на офисное применение и пресловутые “4 ядра 4 гига” для самых бюджетных домашних систем… Но если бы оказалось, что можно купить вовсе уж дешёвенький Sempron 3850, да поднять его частоту до этого Athlon 5350, а ещё бы ускорить графическое ядро, да, глядишь, увеличить пропускную способность памяти… Это был бы небезынтересный вариант для некоторых пользователей. Ну а так получилось следующее заключение:
3DNews тестирует “Модульный блок питания Chieftec GPM-850C: золото в розницу». Протестированы только стабильность напряжений и КПД (который оказался в большей части диапазона мощности выше “платины”), наличие помех и шум не измерялись. Резюме таково:
В области 10-процентной нагрузки, которая не нормируется по стандарту 80PLUS и, соответственно, не показана на нашем графике (но которую мы всё равно из любопытства всегда измеряем), модель Chieftec GPM-850C продемонстрировала КПД на уровне 76,8%, что было бы неплохим результатом даже для полной нагрузки типичной модели пяти-семилетней давности. Будущее? Да вот же оно, уже наступило!
На момент написания этого материала блок питания Chieftec Navitas GPM-850C предлагался в московской онлайновой рознице по цене порядка 4 200–4 800 рублей. Для модульного 850-Вт блока питания с мощной шиной +12 В и сертификацией 80PLUS Gold это, по нынешним временам, не много и не мало — можно сказать, в самый раз. Ну а сам блок полностью соответствует своим спецификациям, а где-то даже претендует на нечто большее.
Вторая статья – “Обзор ноутбука HP Pavilion 15-n029sr: домашняя «пятнашка» с гибридной графикой AMD». Оказывается, это среднетипичная модель для домашнего применения без особых достоинств:
<…>
Дисплей ноутбука весьма посредственный — с углами обзора, яркостью, контрастностью и цветопередачей у него настоящая беда. Несколько лет назад такие ЖК-матрицы были нормой, но в 2014 году выглядят явным архаизмом. Также есть проблемы с качеством звука на аналоговом аудиовыходе.
Из плюсов стоит отметить качество сборки и довольно-таки небольшую толщину в 22,6 мм — всё же наш подопытный не может относиться к классу ультрабуков. Хороша у ноутбука и клавиатура — придраться можно разве что к короткому «бекспейсу». По акустическому комфорту HP Pavilion 15 также весьма и весьма неплох, да и нагрев, за исключением одной зоны, не слишком высок.
Ferra представляет твердотельный накопитель с гордым именем: “Заводской разгон от Intel. Обзор SSD Intel 730 240 Гбайт». Заключение не излучает оптимизм, как и в предыдущем тесте, но, как и там, находятся положительные стороны:
Очевидно, что SSD 730 любит задачки потяжелее, а потому в таких паттернах, как «веб-сервер» и «файловый сервер», уверенно уходит в отрыв, демонстрируя почти 30-процентное преимущество над конкурентами. Всё же перед нами накопитель с корпоративными «корнями».
Последняя статья – на ту же тему: “На пике формы. Обзор SSD-накопителя OCZ Vertex 460». Подтверждается ранее высказанное мнение, что это середнячок:
Модель более чем оправдывает свое звание «решения среднего уровня». Ничем примечательным в плане производительности Vertex 460 похвастаться не может, а посему не выбивается из ряда многочисленных аналогов. <…> «Четыреста шестидесятая» модель оказалась производительнее Vertex 450 и почти дотягивается до Vector 150.