Новости HARD.PXL: польза от быстрой памяти

Asus Z87-A «Ф-центр» в процессе поиска материнской платы без явных недостатков обнаруживает две достаточно хорошие, а также убеждается в бессмысленности инновационной и красивой системы жидкостного охлаждения. iXBT одобряет два корпуса и блок питания. Overclockers не находит нормального блока питания среди трёх протестированных «500-ваттников», зато подбирает сразу пару приемлемых моделей среди БП мощностью 350 Вт.

«Ф-центр» по-прежнему не может порекомендовать ни одну материнскую плату для сокета 1150, но в процессе её поисков нашёлся вполне удовлетворительный вариант: «Asus Z87-A — вполне приличная LGA1150-плата».

Речь идёт не о том, что многочисленные недостатки мешают плохим платам Asus стать хорошими, а о том, что они мешают очень хорошим платам Asus стать отличными. Удобный дизайн, качественная элементная база, широкая сервисная поддержка — это всё достоинства, а огромный ассортимент моделей поможет выбрать наиболее подходящую для вас плату компании ASUSTeK.
<…>
Все характерные недостатки материнских плат компании ASUSTeK этой модели присущи в полной мере <…> нестандартный режим работы третьего разъёма PCI Express 2.0 x16, обеспечивающий максимальную скорость x2 <…> плата лишена полезной фирменной технологии «USB BIOS Flashback», которая позволяет обновить прошивку без полной сборки системы. <…> её достаточно мощная цифровая подсистема питания включает восемь фаз и не отличается высоким нагревом.
<…>
Это неплохая модель среднего уровня, приличная, нормальная плата. Если её возможности вас устраивают, то она вас не должна разочаровать или подвести, выбор именно этой модели будет грамотным решением.

Также нашлась модель в категории «лучше среднего»: «Поиграем или «нипаиграть» — обзор LGA1150-платы MSI Z87-G45 GAMING».

MSI Z87-G45 GAMINGПо результатам обзора материнская плата MSI Z87-G45 GAMING оставила очень неплохое впечатление. У неё не нашлось никаких особенных, присущих только этой модели недостатков, зато достаточно велик перечень достоинств. Даже по сравнению со стоящей на ступень выше платой MSI Z87-GD65 GAMING она не выглядит слабой <…> Есть лишь два момента по которым младшая модель уступает старшей — у неё нет индикатора POST-кодов и только одна, а не две микросхемы BIOS. Нельзя сказать, что это остро необходимые возможности, но их наличие было бы очень желательным.

Материнская плата MSI Z87-G45 GAMING полностью использует возможности набора логики Intel Z87, на котором она основана. Модель достаточно быстра, исключительно экономична при отсутствии нагрузки и потребляет не очень много при её появлении. Без каких-либо проблем мы разогнали процессор, повысили частоту работы памяти. Конечно, плата неидеальна, у неё имеются характерные для моделей компании Micro-Star недостатки, но о них мы уже говорили и сейчас даже не хочется лишний раз вспоминать. Хорошая модель, явно лучше среднего, обратите на неё внимание при подборе подходящей LGA1150-платы.

Необычная СВО интригует внешним видом и вызывает сомнения малой площадью радиатора, сомнения оказываются обоснованными — «Инновационно, стильно и… бессмысленно: система жидкостного охлаждения Zalman Reserator 3 Max».

Инновационный радиальный радиатор с наножидкостью внутри, полупрозрачный вентилятор с подсветкой — всякие штучки там вращаются и журчит что-то, вот ведь здорово, не правда ли? <…> Подойдёт система и владельцам компактных системных блоков с невысокими требованиями к эффективности охлаждения и совсем уж низкими запросами по уровню шума. Вот, пожалуй, и весь контингент потенциальных обладателей Zalman Reserator 3 Max.

Для выполнения серьёзных задач Zalman Reserator 3 Max, к сожалению, не подходит. Компактность и инновационность системы обернулись ей малой площадью радиатора и мизерным объёмом охлаждающей жидкости <…> что привело к высокой зависимости эффективности охлаждения от скорости вращения вентилятора и удручающе низкой эффективности в тихих режимах работы.

iXBT тестирует корпус, который прошлым летом выделил в своём тестировании THG: «Корпус Zalman MS800». Результат тестирования звучит в унисон предыдущему:

Zalman MS800В активе у MS800 две пары портов USB (два из которых USB 3.0, к тому же порты разнесены на оптимальное расстояние), контроллер вентиляторов с шестью разъемами, толстая сталь и соответственно высокая жесткость конструкции — даже подложка системной платы, несмотря на обилие отверстий, почти не прогибается при нажатии. У варианта MS800 Plus добавляется система hot-swap для SATA-накопителей.
<…>
Количество вентиляторов даже в варианте MS800 без Plus будет вполне достаточным для большинства возможных конфигураций, а вот систему фильтрации вполне можно было бы дополнить еще одним фильтром для верхней панели,
<…>
Существенных и однозначных недостатков мы обозначить не можем, даже без учета ценовой категории.
<…>
Обсуждать внешний вид корпуса вряд ли имеет смысл: дизайн достаточно сбалансированный — не слишком простецкий, но и не перегруженный архитектурными излишествами; кому-то может понравиться, а кто-то останется равнодушным, но вряд ли экстерьер MS800 будет вызывать отторжение. Тем более — с учетом возможности выбора варианта с окном в левой стенке и подсвечиваемым вентилятором.

Другой объект тестирования — «Блок питания Chieftec Navitas 650W (GPM-650C)». Заключение благожелательное, хотя при такой цене трудно сказать, что оно выдающееся:

Chieftec Navitas 650W имеет почти все, что жаждет увидеть рядовой пользователь: высокая мощность, сертификат высокого уровня 80Plus Gold, гибридная система охлаждения. Правда, реализация последнего оставляет желать лучшего, так как в безвентиляторном режиме блок питания все равно не может работать долговременно, а ресурс вентилятора на постоянные запуски расходуется, да и акустическую эргономику такая работа вентилятора явно не улучшает.

В целом потребительские качества продукта находятся на хорошем уровне, но более длинные провода и японские конденсаторы улучшили бы впечатление о модели еще сильнее.

И снова корпус, на сей раз именитого производителя, компактный и недорогой: «Корпус SilverStone PS09».

SilverStone PS09Пример неплохого бюджетного корпуса, который вполне пригодится при сборке не слишком мощного компьютера компактных размеров.
<…>
Конечно, есть претензии и к конструкции, и к комплектации, да и к качеству изготовления этого корпуса, но не будем забывать о ценовом факторе, который в ряде случаев играет очень важную, если не решающую роль. А у SilverStone PS09B соотношение цены, оснащенности и качества представляется нам довольно привлекательным.

Overclockers в очередной раз убеждается, насколько важно программное обеспечение. Вот обновили прошивку у материнской платы, которая в январе заслужила нарекания, и сразу всё наладилось — «Вторая попытка: разгоняем APU на материнской плате ASUS A88X-PRO».

По обновленным результатам тестов на разгон видно, какое большое влияние может оказать простое обновление BIOS, ведь в обзоре принимал участие тот же экземпляр материнской платы, а разница в поведении (и что главное — в результатах разгона) очень большая. Причем помимо разгона процессора плата смогла удивить с разгоном базовой частоты, показав 170 МГц с A10-5800K и 175 МГц с A10-6800K.

Да, остались мелкие шероховатости с разгоном базовой частоты при использовании встроенной графики, можно отметить и большую любовь платы к памяти на микросхемах Samsung, нежели Hynix, но данные факторы не так значимы. Что касается выявленного перегрева преобразователя питания CPU_NB, здесь, скорее всего, сказывается излишне-стрессовая нагрузка, будущие тесты плат других производителей позволят внести ясность.

Был проведён «Тест трех блоков питания мощностью 500 Вт: Gigabyte ATX-H500K, FSP 500-60APN и Lepa N500-SA-EU». Его цель (очень интересующая и читателей) — «разыскать модель без недостатков среди бюджетных 500-ваттных БП». В отличие от февральского теста, здесь все три участника изрядно разочаровали:

FSP 500-60APN <…> просто не предназначен для работы в связке с производительным графическим ускорителем
<…>
Gigabyte ATX-H500K <…> не может быть рекомендован к покупке из-за заниженных мощностных характеристик. Данные, приводимые производителем, равно как и результаты реальных тестов, красноречиво свидетельствуют, что перед нами не 500-ваттный, а 350-ваттный блок.
<…>
Единственным БП, который хоть как-то подходит на роль основы для игровой системы, оказался Lepa N500-SA-EU. Пусть так, однако простая «работоспособность» еще не означает, что модель удачна. Просадка напряжения на линии 12 В наблюдается уже при минимальной нагрузке, КПД превышает 80% лишь в самых легких режимах, блок можно расслышать даже в простое, а с ростом мощности «гудение» становится все более назойливым.

В отличие от «старших товарищей» (которые на поверку оказываются порой и «одноклассниками»), среди маломощных блоков питания есть модели, которые можно и купить — «Тест четырех блоков питания 350 Вт: Chieftec GPA-350S, FSP ATX-350N, FSP 350-60HCN и InWin IP-S350T7-0».

FSP 350-60HCNК блокам данной категории справедливо применить смягченные критерии оценки. Это «максимально бюджетные» устройства, от которых требуются нормальные характеристики без претензий на что-то выдающееся.

Таким критериям в полной мере отвечают БП Enermax ETL350AWT-M и FSP 350-60HCN. Оба блока демонстрируют приличный показатель КПД, невысокую шумность и приемлемое (хотя и далеко не образцовое) качество стабилизации напряжений.

Главное преимущество FSP 350-60HCN над продуктом Enermax — цена (напомню, что речь идет о трехкратной разнице). Кроме того этот блок превосходит ETL350AWT-M по шумовым характеристикам — разница не принципиальна, но она есть. Основные минусы FSP — меньшее количество разъемов для питания периферии и отсутствие коннектора PCI-e. Enermax в свою очередь обладает чуть более высоким КПД и показывает лучшее качество стабилизации.

Chieftec GPA-350S — устройство того же уровня, но все характеристики этого блока чуть ниже, чем у FSP. С учетом равной стоимости моделей, преимущество на стороне 350-60HCN.

Два блока из пяти, FSP ATX350N и InWin IP-S350T7-0, отличаются худшими мощностными характеристиками и могут работать в составе нашего стенда только при нагрузке 250 Вт. На мой взгляд, это серьезный недостаток, который не позволяет им побороться за высокие места в общем зачете.

Ещё одна многим интересная тема: «Изучаем влияние частоты оперативной памяти DDR3 на производительность процессоров в играх». В отличие от совсем недавних времён, это тестирование, вслед за недавним на «Ф-центре», выявило отчётливое ускорение системы с быстрой памятью:

Производительность протестированных связок заметно зависит от частоты оперативной памяти.
<…>
Наибольший прирост производительности наблюдался в следующих играх: Assassin’s Creed 3, Formula 1 2012, Hard Reset, Hitman: Absolution и The Elder Scrolls V: Skyrim. В этих проектах наращивание частоты оперативной памяти приводило к почти линейному росту производительности систем.

В оставшихся играх наблюдался меньший рост результатов, что скорее всего обусловлено ограничениями, наложенными графической подсистемой на производительность процессоров.

Можно спорить с этими выводами, но есть факт: в одной игре и на одной системе  играбельность может ощутимо отличаться, по крайней мере для некоторых игроков: Core i3-3240 в паре с GeForce GTX 780 и с памятью DDR3-1333 в Assassin’s Creed 3 показывает 43 fps, а с DDR3-2133 — уже 52 fps. Во всяком случае, сторонники стратегии «купить побольше про запас» получают уже численный аргумент в обоснование своей позиции.
Ну а остальные могут указывать, что в остальных 11 играх на 4 конфигурациях (да и в трёх конфигурациях этой игры) разница или мала, или не сказывается на играбельности.