“Ф-центр” знакомит с корпусом формата Super Tower, в который можно вставить уйму всего, но не так много винчестеров; iXBT представляет игровой ноутбук и компактную платформу; Overclockers тестирует тоже “кубик”, но очень крупный, корпус среднего класса и три блока питания, а также проверяет, насколько актуальные игры оптимизированы под многопоточность.
“Ф-центр” знакомит нас с корпусом формата Super Tower – “Corsair Obsidian 900D: необычный гигант». Впечатления получились позитивными, но не слишком восторженными:
<…>
Однако есть и ряд недостатков, связанных с базовой комплектацией корпуса:
идущих в комплекте вентиляторов недостаточно для по-настоящему эффективного охлаждения систем с мощной «начинкой» <…> базовый комплект поставки позволяет установить лишь 9 накопителей <…> всего три места с возможностью «горячего подключения».
<…>
Итого выходит, что цена корпуса Corsair Obsidian 900D, доукомплектованного до уровня, в котором нет существенных претензий к его функциональности, стремится к совсем уж нескромной отметке $500 (и это без учета традиционных отечественных наценок). Дороговато, не находите?
Хотя красота, конечно, требует жертв. Как и функциональность в максимальной конфигурации, которая действительно практически недостижима для знакомых нам конкурентов из числа крупногабаритных корпусов.
iXBT представляет “Игровой ноутбук MSI GE70 2OD». Хороший ноутбук оказался, хотя ничего особо замечательного:
<…>
А теперь о самом важном. Стоимость этого ноутбука на момент анонса статьи составляет порядка 44 тыс. рублей. Для игрового ноутбука с такой конфигурацией, как нам кажется, это вполне адекватная цена.
Другой “герой” обзора – “Компактная игровая платформа Shuttle XPC SH87R6». “Кубик” оказался подходящей платформой для сборки достаточно производительной игровой системы:
<…>
Shuttle предлагает покупателю практически законченное решение, не заставляя возиться с поисками подходящего кулера (что для компактных систем не всегда просто) или системной платы.
Overclockers знакомит с корпусом тоже “кубическим”, но крупным: “Обзор и тестирование корпуса Lian Li PC-D8000».
По части охлаждения PC-D8000 оказался очень хорош, даже при использовании всего одного тылового вентилятора. А возможность установки до шестнадцати вентиляторов и двух радиаторов СЖО позволит ему справиться с охлаждением, наверное, любых производительных компонентов.
Что касается минусов, то здесь можно отметить лишь повышенный уровень шума при активной работе жестких дисков и отсутствие аудиовыходов на фронтальной панели.
Остается сказать пару слов о стоимости. Рекомендованный производителем ценник Lian Li PC-D8000 составляет около 320-330 евро, что после конвертации превращается в сумму, эквивалентную ~14000-15000 рублей. С учетом его специфики ценник вполне адекватный. Кроме того, алюминиевые корпуса Lian Li никогда не отличались низкими ценами.
Кроме того, тестируется корпус, только что одобренный “Ф-центром”: “Обзор и тестирование корпуса Corsair Graphite Series 230T». Здесь автор тоже одобрил корпус, но плюс к тому ещё и проникся к нему особыми чувствами:
Ее стоимость в России стартует с планки ~3100 рублей. На мой взгляд, это адекватная цена, ведь корпус в полной мере соответствует уровню Corsair. Кроме того, в нем есть какая-то особенная прелесть, которую мне сложно сформулировать. Возможно причина в том, что ранее было протестировано несколько бюджетных решений и тест Battleship Grey стал глотком свежего воздуха.
После разочарования с 400-ваттными блоками питания проверяются их более мощные собратья – “Тестируем три блока питания 500 Вт: Power Rebel RB-S500HQ7-0, Q-Dion QD500 и Zalman ZM500-LE». И в результате нашлась-таки очень интересная модель:
А вот продукты Power Rebel и Q-Dion не могут выделиться хорошими результатами. Первый еще может быть рекомендован к покупке при отсутствии альтернативы (главным образом благодаря приемлемому уровню шума), а вот второй выступил на уровне аутсайдера теста — модели Thermaltake LT-500EU.
Ну и напоследок – “Проверяем оптимизацию актуальных игр под многоядерные процессоры. Февраль 2014».
В число актуальных по мнению тестера попали Assassin’s Creed 3, Batman: Arkham City, Call of Duty: Black Ops 2, Crysis 3, Far Cry 3, F1 2012, Hard Reset, Hitman: Absolution, Medal of Honor: Warfighter, Saints Row 4, Sleeping Dogs, The Elder Scrolls 5: Skyrim. Результат показал возрастающую пользу многоядерности:
<…>
Неизгладимое впечатление оставило тотальное превосходство четырехъядерного процессора над двухъядерным — разрыв в результатах составил 68-100%, в зависимости от установленной в систему видеокарты. Очевидно, что век двухъядерных решений неумолимо идет к закату.
<…>
В зависимости от функционирующей в системе видеокарты разное положение между четырех- и двухъядерным CPU заняла трехъядерная модель. В случае с ускорителем AMD она была заметно ближе к Phenom II X4 965 BE, чем в системе с моделью NVIDIA.
<…>
В завершение отмечу, что системы с шести- и четырехъядерными процессорами без затруднений обеспечили комфортную производительность, чего нельзя сказать о конфигурациях, базирующихся на трех- и двухъядерных решениях.