“Ф-центр” знакомит с корпусом формата Super Tower, в который можно вставить уйму всего, но не так много винчестеров; iXBT представляет игровой ноутбук и компактную платформу; Overclockers тестирует тоже “кубик”, но очень крупный, корпус среднего класса и три блока питания, а также проверяет, насколько актуальные игры оптимизированы под многопоточность.
“Ф-центр” знакомит нас с корпусом формата Super Tower – “Corsair Obsidian 900D: необычный гигант». Впечатления получились позитивными, но не слишком восторженными:
Корпус Corsair Obsidian 900D отличается возможностями расширения и охлаждения, достаточно хорошо защищен от пыли, а его конструкция неплохо продумана для того, чтобы пользователь не испытывал затруднений при сборке системы.<…>
Однако есть и ряд недостатков, связанных с базовой комплектацией корпуса:
идущих в комплекте вентиляторов недостаточно для по-настоящему эффективного охлаждения систем с мощной «начинкой» <…> базовый комплект поставки позволяет установить лишь 9 накопителей <…> всего три места с возможностью «горячего подключения».
<…>
Итого выходит, что цена корпуса Corsair Obsidian 900D, доукомплектованного до уровня, в котором нет существенных претензий к его функциональности, стремится к совсем уж нескромной отметке $500 (и это без учета традиционных отечественных наценок). Дороговато, не находите?
Хотя красота, конечно, требует жертв. Как и функциональность в максимальной конфигурации, которая действительно практически недостижима для знакомых нам конкурентов из числа крупногабаритных корпусов.
iXBT представляет “Игровой ноутбук MSI GE70 2OD». Хороший ноутбук оказался, хотя ничего особо замечательного:
Этот ноутбук оснащен производительным процессором и производительной видеокартой — для большинства игр такого сочетания будет вполне достаточно, чтобы можно было комфортно (без подтормаживания) играть при минимальных настройках в высоком разрешении. Кроме того, такой ноутбук вполне подойдет и для различных ресурсоемких приложений.<…>
А теперь о самом важном. Стоимость этого ноутбука на момент анонса статьи составляет порядка 44 тыс. рублей. Для игрового ноутбука с такой конфигурацией, как нам кажется, это вполне адекватная цена.
Другой “герой” обзора – “Компактная игровая платформа Shuttle XPC SH87R6». “Кубик” оказался подходящей платформой для сборки достаточно производительной игровой системы:
<…>
Shuttle предлагает покупателю практически законченное решение, не заставляя возиться с поисками подходящего кулера (что для компактных систем не всегда просто) или системной платы.
Overclockers знакомит с корпусом тоже “кубическим”, но крупным: “Обзор и тестирование корпуса Lian Li PC-D8000».
Lian Li PC-D8000 — специфический продукт, ориентированный на определенный круг пользователей. Он отлично подойдет для создания сетевого хранилища (NAS) или даже сервера. К его достоинствам можно отнести качественную алюминиевую конструкцию, классический стильный дизайн, поддержку крупногабаритных комплектующих, в том числе плат HPTX, огромного количества накопителей и двух блоков питания. Нужно еще постараться, чтобы напичкать корпус Lian Li «железом» под завязку.
По части охлаждения PC-D8000 оказался очень хорош, даже при использовании всего одного тылового вентилятора. А возможность установки до шестнадцати вентиляторов и двух радиаторов СЖО позволит ему справиться с охлаждением, наверное, любых производительных компонентов.
Что касается минусов, то здесь можно отметить лишь повышенный уровень шума при активной работе жестких дисков и отсутствие аудиовыходов на фронтальной панели.
Остается сказать пару слов о стоимости. Рекомендованный производителем ценник Lian Li PC-D8000 составляет около 320-330 евро, что после конвертации превращается в сумму, эквивалентную ~14000-15000 рублей. С учетом его специфики ценник вполне адекватный. Кроме того, алюминиевые корпуса Lian Li никогда не отличались низкими ценами.
Кроме того, тестируется корпус, только что одобренный “Ф-центром”: “Обзор и тестирование корпуса Corsair Graphite Series 230T». Здесь автор тоже одобрил корпус, но плюс к тому ещё и проникся к нему особыми чувствами:
Поскольку результаты с точностью до градуса совпали с результатами корпуса Corsair Obsidian Series 750D, рискну предположить, что для компании это некий стандарт эффективности, которому они следуют. Тем приятнее, ведь версия Graphite Series 230T заметно дешевле своего старшего брата.
Ее стоимость в России стартует с планки ~3100 рублей. На мой взгляд, это адекватная цена, ведь корпус в полной мере соответствует уровню Corsair. Кроме того, в нем есть какая-то особенная прелесть, которую мне сложно сформулировать. Возможно причина в том, что ранее было протестировано несколько бюджетных решений и тест Battleship Grey стал глотком свежего воздуха.
После разочарования с 400-ваттными блоками питания проверяются их более мощные собратья – “Тестируем три блока питания 500 Вт: Power Rebel RB-S500HQ7-0, Q-Dion QD500 и Zalman ZM500-LE». И в результате нашлась-таки очень интересная модель:
Среди конкурсантов обнаружился очень интересный бюджетный БП Zalman, который претендует на третье место в подборке при стоимости всего ~1400 рублей. Для сравнения — Tesla стоит около 3500 рублей, а Integra — около 2500 рублей, так что о прямой конкуренции здесь можно говорить лишь условно.
А вот продукты Power Rebel и Q-Dion не могут выделиться хорошими результатами. Первый еще может быть рекомендован к покупке при отсутствии альтернативы (главным образом благодаря приемлемому уровню шума), а вот второй выступил на уровне аутсайдера теста — модели Thermaltake LT-500EU.
Ну и напоследок – “Проверяем оптимизацию актуальных игр под многоядерные процессоры. Февраль 2014».
В число актуальных по мнению тестера попали Assassin’s Creed 3, Batman: Arkham City, Call of Duty: Black Ops 2, Crysis 3, Far Cry 3, F1 2012, Hard Reset, Hitman: Absolution, Medal of Honor: Warfighter, Saints Row 4, Sleeping Dogs, The Elder Scrolls 5: Skyrim. Результат показал возрастающую пользу многоядерности:
<…>
Неизгладимое впечатление оставило тотальное превосходство четырехъядерного процессора над двухъядерным — разрыв в результатах составил 68-100%, в зависимости от установленной в систему видеокарты. Очевидно, что век двухъядерных решений неумолимо идет к закату.
<…>
В зависимости от функционирующей в системе видеокарты разное положение между четырех- и двухъядерным CPU заняла трехъядерная модель. В случае с ускорителем AMD она была заметно ближе к Phenom II X4 965 BE, чем в системе с моделью NVIDIA.
<…>
В завершение отмечу, что системы с шести- и четырехъядерными процессорами без затруднений обеспечили комфортную производительность, чего нельзя сказать о конфигурациях, базирующихся на трех- и двухъядерных решениях.