Две материнские платы на чипсете Z87: Intel в «Ф-центре» и ASUS на Overclockers, экзотический блок питания и бюджетный Radeon на iXBT, новый набор качеств SSD в исследовании THG, просто монитор и корпус без обнаруженных недостатков на Overclockers.
«Ф-центр» тестирует единственную материнскую плату Intel на чипсете Z87: “Intel DZ87KLT-75K — лидер серии LGA1150-плат корпорации Intel». Вердикт: «…это добротно и качественно сделанная плата, с классическим дизайном и богатыми возможностями. Если их перечень вас устраивает, то выбор именно этой модели представляется вполне разумным и дальновидным».
iXBT исследует самый младший Radeon семейства Cape Verde: “AMD Radeon HD 7730». Результат: «…самый полезный с точки зрения соотношения цена-возможности ускоритель в ценовой нише 60-75 долларов США. А если финансовые средства позволяют рассматривать варианты стоимостью до 100 долларов США, то можно обратить внимание на Radeon HD 7750». Разумеется, это относится только к «правильной» видеокарте с видеопамятью GDDR5, распространённые варианты с памятью DDR3 этих добрых слов не заслуживают.
Другой предмет исследования — экзотический БП высокого качества при невысокой мощности: “Блок питания Enermax Triathlor ETA385AWT». Итоги: «Блок питания производит хорошее впечатление, но, посмотрев на его цену в российской рознице, остается признать, что несмотря на достойные потребительские качества этот продукт так и останется нишевым, а большинство покупателей сделает выбор в пользу бюджетных моделей мощностью 500-600 Вт других производителей, которые можно приобрести примерно за те же деньги. Правда, подавляющее большинство этих моделей будет уступать блоку питания Enermax ETA385AWT по набору основных потребительских качеств».
THG заполучил в руки новейший SSD с трехбитовыми ячейками памяти: “Тест SSD Samsung 840 EVO ёмкостью 120, 250, 500 и 1000 Гбайт». Вывод: «Мы знаем, что SSD Samsung 840 EVO не может понравиться абсолютно всем. Однако этот продукт способен удовлетворить большинство пользователей — имеющиеся функции привлекательны для всех. Samsung планирует продавать новый накопитель по цене, равной цене обычного Samsung 840. При наличии моделей ёмкостью 750 Гбайт и 1 Тбайт семейство решений Samsung среднего класса полностью укомплектовано. Мы не знаем, чего ещё требовать от SSD, и присуждаем SSD Samsung 840 EVO награду Tom’s Hardware Smart Buy».
Overclockers.ru проверяет материнскую плату: “Обзор и тестирование материнской платы ASUS Z87-A». Заключение: «Отнестись к материнской плате можно двояко: процессор материнская плата разогнала нормально — по сравнению с результатами Z87-DELUXE разница минимальна. Остались и преимущества Z87 линейки ASUS в виде удобного UEFI меню. В разгоне памяти Z87-A также не подкачала. Да, не слишком хорошо с увеличением базовой частоты, но ведь это и мало кому нужно. Выражаясь автомобильным языком — материнская плата представляет собой «голую» комплектацию. С одной стороны можно воскликнуть, мол нет ничего лишнего, с другой — кроме того, что предоставляет сам набор системной логики в ней ничего и нет, да и радиаторы системы охлаждения скромноваты, и не справляются при разгоне процессора «на воде». И за это просят свыше пяти тысяч рублей? На мой взгляд, цена на материнскую плату завышена, и существенно».
Второй материал — очередной обзор малоизвестного корейского монитора: “Рабочая лошадка. Обзор и тестирование монитора Crossover 30Q5 Pro». Результат тестирования: «…при сравнимой стоимости монитор Crossover 30Q5 Pro является более разумным вложением денежных средств, чем ранее рассмотренный Irun ZT-SH30QHDM. В его плюсах — в разы лучший корпус, эргономика подставки и отсутствие существенных проблем электронной начинки. Правда, OSD Menu отсутствует. Если же один-единственный интерфейс DVI-D вас напрягает, а отсутствие толковой системы управления вгоняет в ступор (для такой-то матрицы и пожалели?), то стоит добавить около 3000 рублей и приобрести Crossover 3020MDP. У него есть свои особенности, но если не крутить параметр Contrast, то столкнуться с ними вам не придется».
Третий материал посвящен корпусу: “Возвращение героя: обзор и тестирование корпуса Zalman Z12». Резюме: «Стильный дизайн и достаточно качественная конструкция, наличие большого количества как внешних, так и внутренних отсеков, поддержка крупногабаритных компонентов, хорошее охлаждение и невысокий уровень шума, — все это запросто может поставить Zalman Z12 в один ряд с более дорогими моделями. При этом стоимость корпуса вызывает улыбку. Из минусов Zalman Z12, собственно, отметить и нечего. Тем более, учитывая стоимость продукта: ~2400 рублей в московской рознице на момент написания статьи. При этом вариация корпуса “Plus” оценивается в ~2600 “деревянных”. Стоят ли 200 рублей акриловое окно, дополнительный вентилятор и встроенный реобас — решать пользователю. Мне кажется, что да. Но лично я предпочел бы Z12 без “плюса”, уж очень органично смотрится эта модель».