iXBT и Overclockers рассказывают о новом лидере производительности (по крайней мере, до выхода GeForce GTX TITAN Z) – “двухголовом” монстре Radeon R9 295 X2. Ferra представляет обзорный материал о видеокартах AMD, начиная с самой бюджетной и до нового лидера, с конкретными примерами; “Ф-центр” тестирует пару “радеонов” среднего класса, которые оказались слишком шумными; 3DNews проверяет работу топовой видеокарты из “зелёного” лагеря.
Пока NVIDIA сулит невероятную производительность грядущей супердорогой супервидеокарты, AMD устраивает “полубумажный” анонс своего двухголового чудища. Почему “полубумажный”? Да потому что в магазинах нет не только самой видеокарты, но даже обещанного срока поставки (разве что на eBay собирают заказы по цене на цельный Titan дороже рекомендованной). Короче – как при бумажном анонсе. Но анонс не бумажный, поскольку тестовые экземпляры по лабораториям разосланы. И сразу два сайта знакомят нас с этой новинкой.
iXBT традиционно озаглавливает свой обзор утилитарно: “AMD Radeon R9 295 X2» (столь же традиционно добавляя живописный подзаголовок, в данном случае “Раз Гавайи, два Гавайи… получился материк”). Кто-нибудь сомневался, что новый лидер получит высокую оценку? Разумеется, он её и получил:
Компания AMD поработала и над ошибками в плане шумности СО. Ведь не секрет, что все предыдущие двухпроцессорные ускорители были весьма шумными. Пора применять более современные средства, которые позволят увеличить эффективность охлаждения, сохраняя при этом шумность СО на минимальном уровне. Поэтому мы крайне приветствуем решение AMD использовать охлаждение с помощью воздушно-водяной СО.
Overclockers по своей традиции предпочитает яркий заголовок – “Тушите свет: обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon R9 295X2». Система охлаждения выполнена по гибридной схеме, где графический процессор охлаждается водоблоком, а система питания и память — вентилятором, как мы видели ещё в январе, но здесь, конечно, конструкция отличается – водоблока два, и они объединены пластиной с медными радиаторами системы питания. Впечатления у тестеров – наилучшие:
Тандем из СВО и вентилятора для системы питания и памяти препятствует нагреву графических процессоров выше 65°C. Результат, мягко сказать, хороший, точнее — превосходный, если учесть характеристику «500 Вт» в спецификации Radeon R9 295X2.Немудрено, что заключение получилось даже более хвалебным, чем у iXBT:
Серьезная работа инженеров проявилась как нельзя лучше в игровых тестах: AMD разом решила ряд вопросов с работой CrossFireX и готова бескомпромиссно заявить о своем превосходстве на рынке решений для энтузиастов. И доказательств этому масса: стабильная частота обоих GPU (1018 МГц в любых совместимых с режимом CrossFire играх), адекватное энергопотребление в 2D, продуманный дизайн печатной платы.
<…>
Пожалуй, как бы мне не хотелось найти изъян, но впервые за последние несколько лет я получаю на руки продукт, финальная версия которого, с какой стороны на него не посмотри, является эталоном.
Словом, идиллия… вот только видеокарты пока отсутствуют в магазинах, и вероятнее всего, что цена при появлении в продаже превысит рекомендованную куда значительнее, чем в полтора раза. Ажиотаж будет как всегда большим, дело привычное, но вот любители майнинга наверняка оценят сумасшедшую производительность новинки в их занятиях при невысоком шуме, и начнут их активно брать, не стесняясь в переплатах. Так что простому игроку с толстым кошельком придётся либо потратиться совсем уж неприлично, либо отложить мечту погонять на этом монстре любимые игрушки.
Ну а те сайты, которые не успели протестировать новинку или опубликовать результаты, знакомят нас с видеокартами проще и доступнее.
Особенно отличился Ferra, который предлагает знатный сводный материал: “Всё о видеокартах AMD Radeon R7/R9, а также презентация Radeon R9 295X2». Тут рассмотрена вся “линейка” от Radeon R7 240 до Radeon R9 295X2, хотя последний представлен лишь теоретически. И не просто рассмотрены характеристики видеокарт, но и приведены конкретные модели разных производителей с ценами и особенностями. Весьма познавательно.
“Ф-центр” публикует “Обзор и тестирование видеокарт HIS R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock и R9 270X IceQ X2 Turbo Boost Clock».
В общем-то, видеокарты неплохие. <…> Младшая из них компактна, сравнительно недорого стоит и прекрасно разгоняется, а старшая уже имеет хороший заводской разгон и заметно повышенную производительность.
Но, к сожалению, обе эти видеокарты имеют один существенный недостаток — высокий уровень шума в 3D-режиме. Их не просто слышно на фоне тихого системного блока, а уже спустя 7-10 минут ресурсоёмкой игры шум их систем охлаждения начинает раздражать. <…> высокий уровень шума для оригинальных видеокарт данного класса попросту непростителен.
Учитывая не столь высокое тепловыделение графического процессора «Curacao», разработчики видеокарт на основе этого графического процессора в первую очередь должны уделять внимание не столько эффективности охлаждения, сколько обеспечению комфортного режима работы видеокарты в 3D-режиме.
Ну а 3DNews представляет “Обзор супербыстрой видеокарты Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream: в погоне за GeForce GTX 690».
alit GeForce GTX 780 Ti JetStream имеет только один недостаток — сравнительно шумную систему охлаждения, уступающую по данному параметру СО остальных оригинальных GeForce GTX 780 Ti.<…>
В остальном Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream заслуживает исключительно положительных оценок. Это очень быстрая видеокарта на усиленной печатной плате собственной разработки с очень эффективным кулером. Благодаря высокому оверклокерскому потенциалу видеокарты (прежде всего GPU) производительность можно поднять на уровень двухпроцессорной GeForce GTX 690, стоимость которой по-прежнему превышает 1 000 долларов США. Так что если вы не слишком требовательны к уровню шума, то Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream будет очень хорошим выбором для высокопроизводительных игровых станций.