Новости HARD.PXL: монстр движется по сайтам

Radeon R9 295X2 CF THG и Ferra в свою очередь тестируют «двухголовую» новинку AMD, причём THG проводит тесты и в разрешении 4K (3840×2160 пикселей), где монстр показывает свою силу; «Ф-центр» проверяет самый мощный Phantom; iXBT исследует уникальную двухпроцессорную видеокарту Asus Mars и вслед за другими отмечает неадекватность цены; Overclockers представляет сводное тестирование 25 видеокарт Radeon, выпущенных с 2009 года, и копается в нюансах производительности двух топовых однопроцессорных видеоадаптеров; 3DNews обнаруживает бюджетную видеокарту без недостатков.

Продолжается шествие нового графического монстра Radeon R9 295X2 по «железячным» сайтам.

Свой взгляд на нового графического лидера представляет THG — «Radeon R9 295X2 8 Гбайт: обзор видеокарты с жидкостным охлаждением». В отличие от двух первопроходцев, iXBT и Overclockers, THG использовал в тестах разрешение 4K (3840×2160 пикселей), и в нем новый видеоадаптер продемонстрировал свою мощь. Он оказался и тише всех конкурентов, и особой прожорливостью не отличился. Оценка вышла заслуженно высокой, но всё же с оговорками:

Radeon R9 295X2 является первой (мы бы сказали — в истории) видеокартой компании, которая действительно достойна звания продукта высочайшего класса. Она оснащена двумя мощными графическими процессорами, которые обеспечивают немного более высокий уровень тактовой частоты по сравнению с однопроцессорными решениями, охлаждается более эффективно по сравнению с референсной Radeon R9 290X и не является чересчур шумной.
<…>
Она не так безупречна, как некоторые видеокарты Nvidia. Закрытый кулер может показаться громоздким, и в дополнение к резиновым шлангам захочется спрятать торчащие из вентилятора провода.
<…>
Radeon R9 295X2 использует радиатор и 120-миллиметровый вентилятор для вывода нагретого воздушного потока из корпуса, так что вам не придётся читать наши жалобы об осевых вентиляторах. Более того, если вам захочется запустить две таких видеокарты, создав четырёхчиповую графическую систему, то вы столкнётесь лишь с двумя проблемами — выбором корпуса и блока питания.
<…>
выпуск модели Radeon R9 295X2 можно считать поворотным моментом для AMD, и не только из-за того, что её цена устроит ненасытных геймеров, но и потому, что компания явно прислушалась к советам и выпустила такую видеокарту, которой действительно можно гордиться. Впрочем, ещё есть куда стремиться. Сейчас мы знаем только лишь примерную цену и предполагаемую дату выхода на рынок, а выпуск прошлой продукции ознаменовался провалом на обоих фронтах, так что мы учли этот урок о выдаче рекомендаций оборудованию перед его выходом в продажу. И в дальнейшем мы ждём от AMD улучшений и в политики поддержки своих анонсов.

Ferra называет свой материал красочнее: «Извержение Везувия. Обзор видеокарты AMD Radeon R9 295X2». Впрочем, ничего нового по сравнению с тремя предыдущим обзорами не добавилось, красочная картинка с парой видеокарт в CrossFire оказывается лишь иллюстрацией, тестируется одиночный адаптер. Вывод лежит в общем русле:

Radeon R9 295X2 работает достаточно тихо (настолько, насколько это возможно для сверхмощного устройства), а температура элементов акселератора находится в очень комфортных пределах. Устройство стабильнее держит заявленную частоту. К тому же внешне героиня сегодняшнего тестирования выглядит очень даже стильно и красиво. <…> За все плюсы и технические новшества Radeon R9 295X2 удостаивается награды «Лучший дизайн».
<…>
В AMD не стесняются с некоторыми оговорками называть Radeon R9 295X2 «самой быстрой видеокартой в мире». Мы не будем делать таких громких выводов, ибо пока еще собственнолично не познакомились с возможностями GeForce GTX TITAN Z. Однако на данный момент Radeon R9 295X2 — это самая быстрая видеокарта, которая проходила через нашу тестовую лабораторию!

Скорее всего, GeForce TITAN Z окажется быстрее «Везувия». Да вот только какой ценой? Рекомендованная стоимость флагмана «красных» в два раза ниже, чем у двухчипового топа NVIDIA. И мы готовы поспорить, что «двести девяносто пятая» не будет уступать Z-ускорителю уж слишком сильно. Следовательно, Radeon R9 295X2 уже сейчас выглядит предпочтительнее в системе координат «цена/производительность».

Что ж, исходя из расклада по однопроцессорным видеокартам, лидерство TITAN Z действительно ожидаемо, а весомый отрыв удивит очень сильно. Интереснее же всего будет узнать не расклад по ценам (которые неизвестно когда будут рекомендованными в случае AMD, да и будут ли?), а как у «супертитана» будет обстоять дело с температурами и шумом. Раз за разом топовый GeForce оказывался тише «красного» соперника, обычно ещё и «прохладнее», но что будет сейчас, когда воздушный кулер будет противостоять системе жидкостного охлаждения?

«Ф-центр» пока что за нового монстра не берётся, но исследует тоже высокопроизводительный и дорогой графический адаптер: «Обзор и тестирование оригинальной видеокарты Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom ».

Gainward GeForce GTX 780 Ti PhantomGainward GeForce GTX 780 Ti Phantom — эдакий крепкий середнячок среди оригинальных GeForce GTX 780 Ti. Из минусов этой видеокарты отметим только шумноватую систему охлаждения, занимающую 2,5 слота (то есть, фактически, три). Это не самый шумный вариант кулера на GeForce GTX 780 Ti, но и до лидеров по этому параметру Gainward Phantom ещё далековато. Придерёмся мы и к скупой комплектации продукта, а также отсутствию заводского разгона видеопамяти. В остальном видеокарта оставила о себе приятные впечатления. Повышенная частота ядра, делающая Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom на 6-8% быстрее эталонных вариантов GeForce GTX 780 Ti, высокоэффективная система охлаждения, усиленная печатная плата и превосходный оверклокерский потенциал графического процессора определённо являются сильными сторонами данной версии GeForce GTX 780 Ti.

После «Ф-центра» и Overclockers уникальной видеокартой Asus занимается iXBT: «Dual GeForce GTX 760 в исполнении Asus». Вердикт оказывается суровым:

Очень интересный продукт с точки зрения технологий, однако практического смысла в нем почти нет. Производительность будет получена в лучшем случае на уровне однопроцессорных Radeon R9 290X/GeForce GTX 780 Ti, а в худшем — даже ниже <…> При этом карта потребляет очень много и требует даже более качественного БП в ПК, чем вышеупомянутые одночиповые флагманы. Да и бесшумной Asus Mars не назвать. <…> Надеюсь, что в конце концов цена упадет до адекватного уровня, сделав этот весьма интересный продукт оправданной покупкой.

Не остаётся без внимания и топовый продукт «красного лагеря»: «Radeon R9 290X в исполнении PowerColor». Резюме благожелательно:

PowerColor Radeon R9 290X PCS+TОтличный вариант топового ускорителя R9 290X, обладающий не только соответствующей производительностью, но и относительно тихой системой охлаждения (пока самой тихой из тех, что мы видели). Для R9 290X работа СО является болезненной проблемой, однако эффективность работы кулера серии PCS+ — очень хорошая.

Overclockers, не откладывая в долгий ящик, вслед за масштабным сравнением поколений видеокарт GeForce прослеживает прогресс «радеонов» — «Эволюция видеокарт AMD в играх: от Radeon HD 5xxx до Radeon R7/9 2xx». В тесте участвуют традиционные 25 видеокарт от Radeon HD 5750 до Radeon R9 290X при номинальных частотах и в разгоне в 12 актуальных играх: Assassin’s Creed 4: Black Flag, Batman: Arkham Origins, Battlefield 4, Company of Heroes 2, Crysis, Far Cry 3, Grid 2, Max Payne 3, «Метро 2033: Луч надежды», Saints Row 4, Sleeping Dogs, Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist. Поскольку платформа и методика тестирования одинаковы, можно сравнивать 50 выпущенных за последние 4,5 года видеокарт, в двух разрешениях и с разными частотами. Вот это да! По-видимому, в ближайшие дни последует сводный материал…

Кроме того, проводится и ещё одно исследование: «Оцениваем производительность GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 290X при помощи FCAT». Глобальной разницы не нашлось, а частностей слишком много для пересказа. Подробности — по ссылке.

3DNews в противовес прочим «пытает» не топовую, а бюджетную видеокарту — «Maxwell на форсаже: обзор видеокарты Gigabyte GeForce GTX 750 Ti». И остаётся полностью довольным:

Gigabyte GeForce GTX 750 TiУ Gigabyte GeForce GTX 750 Ti нет недостатков. Совсем. Новая видеокарта, без оговорок, впечатлила нас сегодня своей производительностью, эффективностью системы охлаждения и её бесшумностью, компактностью и привлекательным дизайном, бескомпромиссной энергоэкономичностью и заманчивой ценой, а также порадовала способностью ещё и разгоняться, несмотря на уже повышенную на заводе частоту графического процессора. Ни убавить, ни прибавить, как говорится. Данная модель, на наш взгляд, является идеальным вариантом для игрового компьютера начального уровня или компактных barebone-систем и в полной мере заслуживает награды «Выбор редакции».