“Ф-центр” не слишком вдохновлен итогами тестирования SSD на малоизвестном контроллере; iXBT исследует монитор для фанатов динамичных игр и мультимедийный ноутбук; THG обновляет свой рейтинг процессоров; Overclockers знакомит с квартетом мониторов, а также делится итогами тестирования восьми SSD.
“Ф-центр” тестирует SSD на малоизвестном контроллере – “Обзор твердотельного накопителя Corsair Force LS 240: знакомимся с платформой Phison». Знакомство, в отличие от октябрьского теста Overclockers, оказалось не слишком вдохновляющим:
<…>
Его можно рассматривать как альтернативу дешёвым накопителям на базе контроллеров SandForce, с которыми он может конкурировать на равных, но и только. Прочие бюджетные SSD на контроллерах Marvell, LAMD или Samsung в большинстве случаев будут быстрее.
<…>
В свете изложенного, рыночный успех Force LS всецело будет зависеть от цены этого привода. Однако по состоянию на данный момент здесь Corsair не может предложить ничего выдающегося: Force LS продаётся не дешевле Plextor M5S, Samsung 840 и многочисленных SandForce-продуктов. Поэтому пока мы не можем рекомендовать Corsair Force LS к приобретению.
iXBT проверяет “ЖК-монитор AOC g2460Pqu». Итог тестирования:
Монитор AOC g2460Pqu — это монитор для игр. <…> Покупать его стоит только в том случае, если в основном за ним будут играть в игры, требующие быстрой оценки ситуации и реакции. Только в этом случае типичными для TN-матрицы недостатками можно пренебречь на фоне преимуществ, которые дает поддержка частоты обновления до 144 Гц включительно и малое время откликаКроме того, исследуется “Мультимедийный ноутбук Asus N750JV».
Этот ноутбук оснащен производительным процессором, достаточно производительной видеокартой и большим объемом оперативной памяти. <…> Несомненно, такое решение может служить полноценной заменой стационарного ПК.
Наиболее слабым местом в конфигурации ноутбука Asus N750JV-T4008H является HDD-диск Seagate Momentus ST1000LM024 NH-M101MBB. Этот диск не отличается высокой производительностью и, конечно же, в некоторых задачах он ограничивает производительность всей системы.
<…>
К преимуществам данного ноутбука можно отнести хороший экран, невысокий уровень шума, хорошую звуковую подсистему и большое количество разъемов для подключения внешних устройств.
THG представляет свежую версию своего процессорного рейтинга – “Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка». Впрочем, на процессорном рынке ничего значимого не происходит, так что обновлена лишь дата да информация о недавних процессорных новостях. Рейтинг не отличается от сентябрьского:
менее 2500 руб. — Athlon II X4 750K;
до 3200 руб. — FX-4130;
до 4200 руб. — Core i3-4130 (это аванс, поскольку прежде стоявший на этой позиции 3240 продаётся всюду и подешевле), а также почётно упоминается FX-6300 для ценителей разгона и многопоточности;
до 6500 руб. — Core i5-3550P (теоретически, поскольку найти его затруднительно, а где есть — не отличается по цене от аналогичных моделей 3340);
до 8000 руб. — Core i5-3570K
Для покупки более дорогих процессоров требуются особые причины, которые тут же и обсуждаются.
Overclockers знакомит с малораспространённой разновидностью мониторов – “Дополнительная площадь: обзор и тестирование портативного монитора ASUS MB168B+».
Со сферой применения MB168B+ все ясно — дополнительная рабочая площадь для веб-серфинга, офисных пакетов и просмотра фильмов. В редких случаях — ПО для работы с чертежами, аудиомонтажа. Для подобных программных продуктов разрешение 1920×1080 пикселей — самое то, все остальное не так важно. Для всего прочего изученный портативный монитор не предназначен.<…>
Если сравнивать MB168B+ с моделями конкурентов (достаточно взглянуть на ТХ), то все основные козыри находятся у него. Но чтобы никто не расслаблялся, необходимо еще больше подобных дисплеев.
Следующий монитор – уже стандартный настольный: “Один из немногих: обзор и тестирование монитора Acer S236HLtmjj». А вот резюме по итогам тестирования – нестандартное:
Герой обзора является одним из немногих (или и вовсе единственным) 23-дюймовых мониторов без 3D, но с глянцевой поверхностью матрицы/защитного покрытия, с достойной заводской настройкой и, что важно, без ШИ-модуляции.
<…>
С одной стороны, почему нельзя было установить хотя бы DVI-D, но с другой — HDMI полностью покрывает возможности используемой в S236HL матрицы и при правильном «приготовлении» не доставит хлопот с точки зрения цветопередачи (для NVIDIA) и правильности вывода картинки на экран (для ATI/AMD). К тому же наличие двух подобных портов полезно в том случае, если у вас установлена еще и игровая приставка в дополнение к ПК.
А за ним идёт уже большой монитор с исчерпывающей характеристикой “Дешевле и не хуже: обзор и тестирование монитора HP Pavilion 27xi». Подробнее:
Монитор обладает достаточно точной заводской настройкой <…> хорошая стабильность цветовой температуры (результат выше среднего), углы обзора чуть лучше, чем у P2714H, не самая плохая равномерность подсветки и оптимальная цена — 12500 рублей в среднем. К тому же подспорьем в покупке Pavilion 27xi может стать его привлекательный дизайн, особенно для любителей продукции Apple, отдающих предпочтение стандарту Full HD для 27 дюймов.
Монитор во многом повторяет своего младшего брата Pavilion 23xi, превосходит по нескольким параметрам Dell S2740L, с моей точки зрения опережает по совокупности найденных достоинств и недостатков новый P2714H и в целом является оптимальным выбором среди устройств подобного класса с глянцевой поверхностью экрана.
И завершает ряд мониторов “Сборная солянка: обзор и тестирование монитора Crossover 27QW».
В случае если вы хотите получить за минимальные деньги сравнимое со многими более дорогими моделями корейских изобретателей качество изображения, новый Crossover 27QW — хорошее предложение. К тому же, попавший ко мне в руки экземпляр приятно удивил очень хорошей равномерностью по яркости белого поля и великолепной равномерностью цветовой температуры — на уровне профессиональных решений с системами а-ля Uniformity Compensation/Correction. Хотя не избежал дисплей Crossover и своих минусов, есть и достаточное количество «может не устроить», которые вы должны осознать до покупки. Да и цена как бы намекает на них. Чудес не бывает, и настольные мониторы исключением не являются. Первый материал о твердотельных накопителях – “Тестируем SSD 120-128 Гбайт: Corsair Neutron, Samsung PM841 и PM843, SanDisk Ultra Plus». Заключение оказалось предельно кратким:
Да, выяснились некоторые тонкости, вроде отсутствия поддержки DIPM у Samsung PM843, но, скорее всего, это будет исправлено в новой версии микропрограммы. А SanDisk Ultra Plus 128 Гбайт окончательно подтвердил обнаруженный ранее у других представителей линейки факт физической перезаписи всего объема при подаче команды Secure Erase. Особенность, которая может быть полезной для заинтересованных пользователей, особо тщательно относящихся к сохранности персональных данных.
Второй материал – “Тестируем SSD 120-128 Гбайт: ADATA XPG SX910, Crucial M500, Kingston HyperX 3K, SanDisk SSD».
<…>
Crucial M500 звезд с неба не хватает, его цель проста: занять нишу Crucial M4 <…> отличившись меньшей себестоимостью для производителя. Crucial M500 — это одна из немногих линеек SSD, в составе которых присутствует накопитель объемом 1 терабайт. А это — престижно.
Kingston HyperX 3K — победитель нынешнего забега. Хорошо ли это? Скажем так: не знаю.
<…>
SanDisk SSD. К этой модели можно относиться лишь как к большой флешке с интерфейсом SATA. <…> С ценой, за которую вполне можно купить Plextor M5S, не говоря уже о Corsair Force LS и тем более SmartBuy Ignition 2, обладающими лучшими потребительскими характеристиками, у этого решения нет никаких перспектив.
