Новости HARD.PXL: компоненты для больших и маленьких систем

Fractal Design Newton R3 1000W «Ф-центр» тестирует два особо мощных БП; iXBT исследует миниатюрную материнскую плату и два корпуса как раз под такой размер; Overclockers проверяет на разгон бюджетный процессор, исследует процессорную скорость топовых APU и знакомит с тремя блоками питания малой мощности, один из которых признаёт подходящим для покупки; THG обновляет свой рейтинг SSD; 3DNews восхищается производительностью дорогущего игрового ноутбука.

«Ф-центр» тестирует два особо мощных БП: «Два киловатта драгметаллов: блоки питания Chieftec Navitas 1000W и Fractal Design Newton R3 1000W». К одному есть претензии, второй признан идеальным, только… его нет в продаже:

К модели Chieftec есть некоторые претензии по поводу уровня шума. <…> данный блок окажется не лучшим выбором для энтузиастов с тремя мощными видеокартами в системе (в наличии у Chieftec Navitas 1000W лишь четыре 6+2-контактных разъема питания видеокарт PCI-E) и в ряде случаев может оказаться неудобной организация дисковой подсистемы
<…>
К блоку же от Fractal Design даже не получается придумать претензий: продуманный комплект поставки, оригинальный дизайн, отличные электрические параметры, просто идеальная кабельная система, бесшумная работа на первой половине своей мощности и очень тихая — даже при полной нагрузке <…> один недостаток у этого блока все же нашелся: нам так и не удалось найти его в продаже в России

iXBT рассматривает корпус для миниатюрных материнских плат знаменитого производителя: «Корпус Lian Li PC-Q12». Результат получился в стиле «да, но»:

Lian Li PC-Q12Корпус Lian Li PC-Q12 получился очень стильным, строгим и дорогим продуктом с ограниченной сферой применения. При желании корпус можно было бы сделать намного компактнее за счет использования блока питания нестандартной конструкции и уменьшения корзины для накопителей — тогда получился бы очередной корпус для HTPC или же дизайнерский ПК общего назначения для дома или дорогого офиса.
<…>
Тем не менее, PC-Q12 — это качественный продукт с отличным внешним видом, высококачественными материалами, простой и удобной сборкой, который наверняка найдет своего покупателя как минимум благодаря привлекательной визуальной составляющей.

Второй корпус предназначен для аналогичных плат, но с другим применением — в стойке с аудиовидеотехникой: «Корпус SilverStone Milo ML05». Здесь «но» практически не высказываются с учётом назначения модели:

SilverStone Milo ML05SilverStone Milo ML05 позиционируется как основа для построения компактного HTPC начального уровня, и с этой задачей он неплохо справляется, если понимать под HTPC в первую очередь ПК для просмотра видео и прослушивания музыки. Правда, хранить домашнюю коллекцию мультимедиа-файлов придется где-то в другом месте
<…>
SilverStone Milo ML05 производит впечатление качественной вещи, с которой вполне удобно и приятно работать. К достоинствам корпуса можно отнести аккуратный, хорошо подходящий для HTPC дизайн, относительно простую сборку и надежную фиксацию всех комплектующих, а также весьма доступную цену. Серьезных недостатков у ML05 во время тестирования выявлено не было, скорее можно говорить об особенностях модели, обусловленных ее компактными габаритами.

Исследуется и материнская плата этого формата: «Материнская плата Gigabyte Z87N-WIFI»:

Вся прелесть Gigabyte Z87N-WIFI заключается в том, что это самая обычная миниатюрная плата без особых «выкрутасов». В ней нет излишеств — только то, что действительно нужно. Но при этом она достаточно функциональна и стоит менее 5000 рублей.
<…>
Отличное решение для мультимедийного центра <…> может использоваться в качестве основы для универсального домашнего компьютера и, в принципе, даже игрового компьютера начального или среднего уровня.

Overclockers проверяет на разгон популярный бюджетный процессор — «Исследуем частотный потенциал одиннадцати процессоров Athlon II X4 760K: обзор, разгон и сравнение».
Несколько странное исследование… С одной стороны, собрана хорошая статистика, выяснено, что средний потолок разгона процессора составляет 4,8 ГГц, минимум превышает 4,6 ГГц, выявлено, что частота 4,6-4,7 ГГц с бюджетным кулером даёт весомую прибавку скорости и позволяет уверенно обойти Phenom II X4 955 и сравняться с FX-4350. Также даны результаты в конкретных играх, показано, что применение дорогого кулера и жидкостного охлаждения даёт уже менее весомую прибавку и потому невыгодно.

Но вот с другой стороны — выбор в соперники Pentium G3420 и Pentium G2120 обескураживает. По цене-то они прямые конкуренты, но смысл разгона именно в повышении производительности, а интеловские «бюджетники» не разгоняются. Было бы ценным сравнение с более дорогими процессорами, Core i3 и FX-6300/6350, может быть, даже с Core i5. Тут-то экономные оверклокеры и увидели, за что стоит платить, а что получается простым разгоном бюджетного процессора. Но — увы. Впрочем, всё равно — спасибо автору!

Между прочим, в следующем исследовании можно поглядеть на Athlon II X4 760K на фоне более дорогих соперников, хотя посвящено оно топовым APU: «Тестирование APU AMD A10-7850K и A10-7700К в играх. Процессорная часть».
Это традиционная для ресурса «информация к размышлению». Процессоры протестированы в номинальном режиме и в разгоне в 12 актуальных играх: Assassin’s Creed 3, Batman: Arkham City, Call of Duty: Black Ops 2, Crysis 3, Far Cry 3, F1 2012, Hard Reset, Hitman: Absolution, Medal of Honor: Warfighter, Saints Row 4, Sleeping Dogs, The Elder Scrolls 5: Skyrim. Материала для анализа — масса!

Третий материал знакомит с популярным у нас на форуме корпусом — «Удачный продукт: обзор и тестирование корпуса Zalman Z3». Тестирование показало, что популярность вполне заслужена:

Zalman Z3Корпус достоин внимания, прежде всего, за отличное соотношение «цена/функциональность». Производитель совместил в версии Z3 лучшее из своих предыдущих творений, и при этом еще и снизил ценник. Подозреваю, что конкурентов для новинки найти будет сложно.

Из минусов Zalman Z3, собственно, отметить и нечего. Можно упомянуть про недостаток свободного места для прокладки кабелей за поддоном системной платы. Но учитывая стоимость продукта (а ценник на Z3 в московской рознице составляет ~1800 рублей, вариация «Plus» оценивается на ~200 рублей дороже), на этот недостаток можно закрыть глаза.

Ну а последняя статья посвящена блокам питания невысокой мощности (то есть тем, которые нужны львиной части пользователей) — «Обзор блоков питания 400 Вт: ExeGate ATX-400NPXE, Gigabyte GZ-EBS40N-C3, HIPER S400 и Zalman ZM400-LE».

Поиски идеальной «четырехсотки» продолжаются.

К сожалению, модели ExeGate, Gigabyte и HIPER не могут претендовать на это звание. ExeGate ATX-400NPXE и Gigabyte GZ-EBS40N-C3 <…> плохо соответствуют требованиям своей мощностной группы из-за низких нагрузочных характеристик. Качество продукта HIPER выше, но этот блок подводит уровень шума.

Между тем, среди участников теста обнаружилась и очень приличная модель Zalman, которая (ввиду невысокой стоимости) вполне может быть рекомендована к приобретению для использования в бюджетных системах. ZM400-LE отличается хорошими шумовыми характеристиками, приемлемым показателем КПД и неплохим качеством стабилизации. По комплексу характеристик блок оказался приблизительно равен лидеру предыдущего теста — Cougar A400.

THG обновляет свой рейтинг твердотельных накопителей — «Лучший SSD: текущий анализ рынка».
Рейтинг снова претерпел заметные изменения по сравнению с мартовским, но теперь по-другому — не изменились позиции, а добавились:

3-3,1 тыс.руб.: Adata Premier Pro SP920 128 ГБ
2,6-3,2 тыс.руб.: Crucial M500 120 ГБ;
3,6-4 тыс.руб.: Samsung 840 EVO 120 ГБ (дороже, но и быстрее);
4,6-5,2 тыс. руб: Samsung 840 Pro 128 ГБ;
5,2-7 тыс. руб.: Adata Premier Pro SP920 256 ГБ
6,1-7,6 тыс. руб.: Samsung 840 EVO 250 ГБ;
6,3-7,4 тыс. руб.: Plextor M5M 256 ГБ mSATA;
6,5-7,2 тыс. руб.: Intel SSD 530 240 ГБ;
7,8-9 тыс. руб.: Samsung 840 Pro 256 ГБ;
8,7-9,9 тыс. руб.: Crucial M500 480 ГБ;
11,5-12,8 тыс. руб.: SanDisk X210 512 ГБ
11,6-12,3 тыс. руб.: Crucial M550 512 ГБ
цена неизвестна (условно $410): Mushkin Atlas Deluxe 480 ГБ mSATA
16,5-19,6 тыс. руб.: Crucial M500 960 ГБ
19,7-22 тыс. руб.: Samsung 840 EVO 1 ТБ
цена неизвестна: Samsung 840 EVO 1000 ГБ mSATA

Кроме того, в рейтинге появились экзотические версии твердотельных накопителей — с интерфейсом USB3.0 (SanDisk Extreme 3.0 USB 64 ГБ, Transcend ESD200 128 и Mushkin Ventura Ultra USB 3.0 240 ГБ) и для кэширования (SanDisk ReadyCache 32 ГБ)

3DNews восхищается производительностью дорогущего игрового ноутбука — «Обзор ноутбука MSI GT70 2PE Dominator Pro: Доминатор из Доминаторов».

MSI GT70 2PE Dominator ProЭкран ноутбука, в основе которого лежит TN-матрица, сходу записывать в минусы не стоит. С яркостью или контрастностью у дисплея «Доминатора Про» проблем нет, а вот углы обзора — которые являются самой главной проблемой TN-матриц — оказались на удивление велики. Хотя освежить «семнашки» IPS-матрицами, хотя бы опциональными, не помешало бы.

Впрочем, немногочисленные недостатки с лихвой компенсирует тот факт, что MSI GT70 2PE Dominator Pro — самый мощный игровой ноутбук, который можно купить в России на момент написания этой статьи. <…> О большей производительности трудно и мечтать — если, конечно, мы говорим о ноутбуке, а не настольной рабочей станции.