Новости HARD.PXL: день большого видео

Gainward GeForce GTX 780 PhantomДа, это действительно день большого видео: во-первых, восемь материалов из девяти посвящены видеокартам; во-вторых, семь из девяти отдельно рассмотренных видеокарт относятся к верхнему ценовому сегменту, причём шесть — это реально дорогие GeForce GTX 780. Присутствуют также два рейтинга видеокарт и один обзор не рекомендованной к покупке материнской платы.

«Ф-центр» начинает с единственного обзора, посвящённого не графическим ускорителям: «Gigabyte GA-Z87X-UD4H — LGA1150-плата с парой заметных недостатков ». Результат оказался не радужным для производителя:

Поначалу материнская плата Gigabyte GA-Z87X-UD4H производит очень хорошее впечатление. <…> Примерно такую модель хотелось бы видеть в качестве основы для собственного компьютера, но всё испортило два очень заметных недостатка.
<…>
…При разгоне почему-то падает производительность в приложениях, использующих видеокарту, таких как игры. <…> можно было бы рекомендовать разгон лишь в отдельных случаях или даже вообще обойтись без него и использовать плату только в номинальном режиме, но этому мешает второй существенный недостаток. Энергопотребление этой модели гораздо выше, чем у большинства других плат, а такой минус новой ревизией BIOS уже не исправить. Таким образом, несмотря на множество различного рода достоинств, приходится охарактеризовать материнскую плату Gigabyte GA-Z87X-UD4H как неудачную и посоветовать при выборе LGA1150-плат обратить внимание на другие модели.

А вот далее уже следует «Гроза «Титанов»: видеокарта MSI GeForce GTX 780 Lightning ». Результат получился не идеальный, но впечатляющий:

MSI GeForce GTX 780 LightningMSI GeForce GTX 780 Lightning имеет лишь один недостаток — слабо разгоняющиеся микросхемы видеопамяти Elpida.
<…>
Тем не менее, MSI GeForce GTX 780 Lightning является настоящей грозой «Титанов», поскольку при значительно меньшей стоимости на своих номинальных частотах графического процессора практически не отстаёт от самой быстрой однопроцессорной видеокарты NVIDIA, а при разгоне уверенно опережает её. В дополнение к этому «Молния» оснащена безупречной с точки зрения эффективности системой охлаждения, вкупе с использованием исключительно высококачественных и уникальных компонентов с в несколько раз увеличенным сроком службы, имеет исчерпывающий инструментарий для экстремального разгона, а также стильно выглядит. На сегодняшний день это лучший вариант GeForce GTX 780, за который без сожаления можно отдать 120 долларов США сверх стоимости эталонных вариантов данной модели.

iXBT тестирует трёх конкурентов этой модели: «GeForce GTX 780 в исполнении Gainward, Palit и Zotac». Первая по алфавиту видеокарта оказалась первой же по производительности и выгодности:

gk110-5_178х178 Gainward GeForce GTX 780 Phantom Golden Sample GLH 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — прекрасный вариант очередного ускорителя, имеющий очень хорошую и малошумную СО, а повышенные частоты работы позволяют этому решению догонять даже намного более дорогой GTX Titan. В качестве дополнительного плюса — ускоритель уже «из коробки» может быть подключен к трем мониторам со входами DVI одновременно (в комплекте есть необходимые переходники)
<…>
Palit GeForce GTX 780 Super JetStream 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E — не менее качественный вариант GTX 780, имеющий даже более эффективную СО и тоже повышенные частоты работы. Этот ускоритель также смог в отдельных тестах догнать по производительности GTX Titan. Комплект поставки также включает необходимые переходники.

Zotac GeForce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E представляет собой копию эталонного дизайна. Собственно, это работа над ошибками первых выпусков, и теперь мы видим весьма тихую работу СО. Частоты карты повышены, но незначительно. Для вывода картинки на три или четыре монитора со входами DVI надо отдельно приобретать адаптеры-переходники. В общем, СО — хорошая, остальное — стандартное. Все будет решать цена.

Overclockers посвящает отдельный материал самой выгодной видеокарте предыдущего тестирования: «Обзор и тестирование видеокарты Gainward GeForce GTX 780 Phantom GLH». Здесь она тоже оказалась безупречна:

…даже без найденных способов обходить ограничения вендора видеокарта Gainward GTX 780 Phantom GLH отлично приспособлена к любым условиям работы. Будь то в системном блоке обычного пользователя или в руках энтузиаста.

Для первого типа людей модель Gainward хороша тем, что по умолчанию получила высокие частоты и хорошую систему охлаждения. Для второго не лишним станет принцип полного снятия защит и встроенная пластина-охладитель VRM и памяти (к примеру, для СВО).

Вдогонку идёт ещё один вариант того же графического ускорителя — «Обзор и тестирование видеокарты EVGA GeForce GTX 780 SC ACX». На этот раз результаты получились не выдающимися:

EVGA GeForce GTX 780 SC ACXEVGA GeForce GTX 780 SC ACX — это просто хорошая реализация своей идеи. Инженеры компании взяли за основу эталонный вариант, немного доработали и получился… нет, не идеал, но лучше иных конкурентов. С другой стороны, особого превосходства над референсной видеокартой нет, поэтому все будет решать конечная цена продукта.

За топовыми видеокартами следует обзор производительных: «Выбор оптимальной видеокарты стоимостью $250-500 для игрового ПК».

По результатам тестирования самой быстрой видеокартой во всех режимах работы стала GeForce GTX 770 2048 Мбайт. Второе место в номинальном режиме разделили Radeon HD 7970 GHz Edition 3072 Мбайт и GeForce GTX 680 2048 Мбайт, однако после разгона вперед выходит последний ускоритель.
<…>
По соотношению «цена/производительность» наиболее привлекательными для покупки стали следующие модели: GeForce GTX 760 2048 Мбайт, Radeon HD 7950 3072 Мбайт, Radeon HD 7950 Boost 3072 Мбайт и GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт. А за счет меньшего потребления электричества и в целом более высокой производительности, видеокарты NVIDIA были заметно энергоэффективнее своих оппонентов из AMD, особенно после разгона.

THG занимается видеокартами AMD: «Radeon R9 280X, R9 270X и R7 260X: старые GPU, новые названия. Часть 1» и Часть 2».

radeon_r9_280x_r9_270x_r7_260xRadeon R9 280X медленнее, чем Radeon HD 7970 GHz Edition, но при этом она на $30 дешевле. <…> Если бы сейчас мы собирали игровой ПК с дисплеем разрешением 2560×1440 пикселей и хотели бы сэкономить деньги без потери качества графики, мы бы выбрали Radeon R9 280X. Именно из-за соотношения цена/производительность мы даём карте с GPU Tahiti нашу награду Smart Buy. Графический процессор определённо стоит пересмотра, если он продаётся на $200 дешевле, чем при первом обзоре.
<…>
Radeon R9 270X немного быстрее, чем Radeon HD 7870 и стоит на $30 дороже предшественника. <…> Radeon R9 270X «пролетает», даже если она без проблем обгоняет GeForce GTX 660. Пока мы выбираем Radeon HD 7870.

То же самое касается Radeon R7 260X, только в этот раз давление идёт извне. AMD представила 260X по такой же цене, как и Radeon HD 7790 2 Гбайт, которая немного медленнее соперницы. Тем не менее, прямо перед премьерой Nvidia анонсировала, что GeForce GTX 650 Ti Boost 2 Гбайт дешевеет до $150, то есть всего на $10 дороже карты AMD. За эти $10 вы получаете заметно больше скорости во многих бенчмарках.

Кроме того, ресурс обновил свой традиционный рейтинг графических ускорителей — «Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка». Получается следующее (цены скорректированы по актуальным прайс-листам):

дешевле 2 тыс. руб. — Radeon HD 6570 DDR3 (но настоятельно рекомендуется немного добавить и взять более полноценную видеокарту);
3-3,5 тыс. руб. — Radeon HD 7770;
4,5-5 тыс. руб. — Radeon HD 7790;
5,2-6 тыс. руб. — GeForce GTX 650 Ti Boost и Radeon HD 7850 2 Гб;
6,7-7,7 тыс. руб. — Radeon HD 7870;
8,2-10 тыс. руб. — GeForce GTX 760 и Radeon HD 7950 Boost;
10,5 тыс. руб. — Radeon R9 280X;
13-15 тыс. руб. — GeForce GTX 770

Далее — только почётные упоминания нерационально дорогих GeForce GTX 780, Radeon HD 7990, GeForce GTX Titan и GeForce GTX 690.