Книга во вселенной Watch Dogs выйдет одновременно с игрой

watch-dogs-300px27 мая, одновременно с релизом экшена Watch Dogs, Ubisoft выпустит электронную книгу //n/Dark Clouds, написанную Джоном Ширли.

Новелла станет прямым продолжением сюжета игры. Прежним останется и место действия — Чикаго. А вот главный герой в ней будет другой — бывший военный Мик Вольф.

//n/Dark Clouds выйдет на английском, французском, итальянском, немецком и испанском языках. Помимо стандартной электронной книги в продажу поступит расширенная версия с иллюстрациями, видео и другими интерактивными элементами.

  • ShTuRm

    То есть, по традиции Ubisoft, надеяться на нормальную концовку смысла нет?)

  • El_Diablo

    Выпустите уже в конце концов игру, господи…

    Чую грядет большой провал. Ну Юбики вроде не THQ, выкарабкаются.

  • Argentum

    yoba-книга?

  • Mihail Kuznetsov

    ассасины все окупят

  • Bishop

    Ти щто эта жи шыдевур, тэшто ничетал кнеги па Сталкиру и Вархомиру и Вову? Ах ты бизграммотный нивежда!

  • Вася

    По ВХ 40000 Дэн Абнетт недурственно пишет.

  • joik-best

    Хороший писатель и про колобка хорошо напишет. При чём здесь Ваха?

  • Dice

    Количество вангующих на квадратный метр интернета становится просто катастрофическим. С такой конкуренцией ничего не заработать.

  • Bishop

    Как для фанфика в ЖЖ — да, недурственно. Но он за это еще берет деньги, и это всё меняет.

  • KenTWOu

    Выпустили бы, ты бы, наверное, ворчал, что она сырая, почему не отложили?

  • El_Diablo

    Количество определяющих ванговость по интернетам детей, скоро превысит все разумные пределы… С такой конкуренцией даже вангой быть не обязательно.

  • El_Diablo

    Хорошей игре баги не мешают. Патчами залатали бы.

  • KenTWOu

    Баги мешают любой игре, рецензенты за них снижают оценки и не советуют покупать игру прямо сейчас, первые купившие откладывают прохождение, сомневающиеся проходят мимо, потому что видят заниженные оценки и не видят достаточно положительных отзывов, а потом и вовсе забывают о ней.
    И кто сказал, что дело только в багах? Игра полгода назад была не готова, в ней могли не работать какие-то игровые механики, которые бы просто отправили под нож и все.
    Такие проблемы в ААА играх патчами не правят, потому что этим некому будет заниматься, поэтому релиз игры и откладывают. Историй от разработчиков, как за месяц до релиза из той или иной игры по причине нехватки времени вырезали что-нибудь очень полезное, предостаточно.

  • Вася

    При том, что книги про Ваху, дошло?

  • Вася

    Иди читать Гарри Поттера и Сумерки, вот где талант фонтанирует. Учитывая, что на западе и комиксы про какого нибудь зеленого муравья считаются литературой, книги Абнетта про «орков в космосе» на удивление натуралистичны, ИМХО, и не скатываются в фарс. Не Саймак и Лем, конечно, но не хуже Гаррисона.

  • Bishop

    Поспешу напомнить, что на западе литературой считаются произведения Адамса, Мейлера, Мартина, Оруэлла, Ремарка, Хемингуэя, Драйзера, Фицджеральда…
    А про комиксы про зеленого муравья и Сумерки вам, фанату Абнетта, конечно, виднее.

  • Dice

    Да да, обязательно надо что-то ответить, неважно что бред, главное последнее слово оставить за собой, лол.

  • El_Diablo

    Какое мне дело до того, что рецензенты занижают оценки и что-то не советуют? Я купил Вегас, как только он вышел. Ну были там баги. Они абсолютно не помешали получить удовольствие от игры.

    Ты же писал про сырую игру. Графон там и так уже хуже и хуже становится. Типа пока ещё графон сырой? Ещё ухудшат, тогда сырость пропадет?)

  • KenTWOu

    А я бы еще полгода Vegas подождал, тогда бы он вышел с наименьшим количеством багов, получил бы более высокую оценку от рецензентов и уже тогда бы начал закреплять за Obsidian репутацию фирмы, способной выпустить стабильный релиз. А не сейчас, после ровного Dungeon Siege 3 и почти идеального South Park. Не говоря уже о том, что Obsidian не лишилась бы бонусов от Беседки.

  • Вася

    Гуглом умеешь пользоваться? Прочти пару книг найденных тобою авторов и, может, поумнеешь, троль.

  • Bishop

    Господи, какое тупое, всё-таки, хамло. Жаль, что ты фамилии этих авторов видишь впервые, думаешь в своем убожестве, что на Западе литературой считаются комиксы, и считаешь туалетное чтиво вроде Абнетта показателем. Ничего, может и до Сумерек доберешься, а там, глядишь, и Донцову осилишь, если твоего комиксного ума на это, конечно, хватит.

  • El_Diablo

    У Вегаса и так оценка игроков везде в районе 80 и выше. У Всеми обласканного Биошока лишь чуть выше. То есть «нет багов» для хорошей игры дают +1, +2 к оценке. А что там рецензенты поставили бы, кого оно волнует, кроме Беседки.

  • KenTWOu

    То есть «нет багов» для хорошей игры дают +1, +2 к оценке.

    Цифры с потолка взял? Я тоже так могу.

  • El_Diablo

    Зачем с потолка?

    Вот забагованный Вегас
    http://www.metacritic.com/game/pc/fallout-new-vegas

    Вот всеми восторженно принятый Инфинит, без кучи багов
    http://www.metacritic.com/game/pc/bioshock-infinite

    Разница в оценке игроков всего +2. Ну и что дают баги?

  • KenTWOu

    Вот 8.3 Vegas-а с нелинейным сюжетом
    http://www.metacritic.com/game/pc/fallout-new-vegas

    Вот 8.5 Infinite с линейным сюжетом
    http://www.metacritic.com/game/pc/bioshock-infinite

    Линейность сюжета дает +2 балла! Давайте делать линейные игры! Надеюсь, теперь абсурдность твоих выводов понятна?

  • El_Diablo

    Это что за глупость? Я сотни хороших линейных игр найду, где оценки ниже Вегаса, лол.

    http://www.metacritic.com/game/pc/fallout-new-vegas

    http://www.metacritic.com/game/pc/bioshock

    Тут какой вывод лол? Линейность и нелинейность ничего не дают бггг?

    Ещё раз. Оценки хорошо показывают то, что хорошей игре баги не мешают. Если конечно они не критические.

  • KenTWOu

    Абсурдность твоих выводов в том, что ты сводишь «отсутствие багов» в игре к 0,2 балла разницы в оценке двух игр пользователями на метакритике, которые в отличие от рецензентов еще и могут поставить оценку игре в любой момент, а не сразу после ее выхода. То есть они уже и пропатченную игру могут оценивать и с дополнениями.
    И вообще на итоговую оценку влияет уйма всяких разных факторов, и 0,2 балла объясняются их совокупностью, сводить их к одним лишь багам нельзя.

    В то время как я говорю, что репутация разработчика важнее. Первоначальная реакция игроков и рецензентов важнее. Продажи в первые дни после выхода игры важнее. Отполированность игры важнее, чем дата ее выхода. Лучше игру отложить и доделать, чем стремиться попасть в финансовые отчеты того или иного года, чтобы угодить акционерам или кому-то там еще.

  • Marabou

    Вы сейчас заявили, что с точки зрения общественности, Абнетт стоит на одной планке с грандмастером Небьюлы Гаррисоном? Гаррисон в целом не гений, но другого полета птица. А Абнетту даже в своей нише даже до Кейта Уильяма далеко.

  • El_Diablo

    Не, глупость твоя, что до тебя не доходит, что наличие багов, не мешает оценке хорошей игре от игроков, а не от проплаченных или непроплаченных рецензентов, как это обычно бывает.

    И я не свожу к одним багам господи. Я говорю о том, что хорошей игре ничего не мешает получить хорошую оценку и хорошие продажи. И баги максимум немного скажутся на оценке. И это немного никто не заметит.

  • KenTWOu

    Удобно ты устроился с позицией хорошей игре ничего не мешает, когда я тебе сразу сказал, что сама игра может быть изначально «нехорошей», потому что в ней, не успевая к выходу игры, не только баги оставят, но и что-то вырежут или упростят.

    Глянь оценку пользователей Far Cry 2 на метакритике.
    http://www.metacritic.com/game/pc/far-cry-2
    Если бы Ubisoft отложила игру на полгода также, как Far Cry 3 или Watch Dogs, разработчики бы не только вылечили игру от багов, но и банально доделали бы ее. Они об этом сами не раз говорили.

    Судьба VtM:Bloodlines, KotOR 2, Alpha Protocol могла бы сложиться совсем иначе, если бы авторам дали больше времени на разработку. Возможно, Troika Games не распались бы и порадовали бы нас еще одной RPG, KotOR2 был бы намного популярнее KotOR1, Obsidian не ходила бы в тени BioWare, и мы бы уже играли в Alpha Protocol 2.

    Поэтому плевать на пользовательскую оценку на метакритике, От того, что пропатченной фанатами и залеченной модами игре через несколько лет после выхода кто-то поставил 9-ку, ее продажи уже не увеличатся, о ней не узнает больше людей, разработчики/издатели не задумаются о том, чтобы выпустить продолжение в том же духе. Все решают первые месяцы продаж по полной цене и первая реакция.

    Поэтому на то, что тебе вдруг захотелось Watch Dogs прямо сейчас, при том, что ты ей провал пророчишь, тем более, плевать.

  • Claw

    Гаррисона к фанфикописакам приравнял? Молодец, мощно. Никогда не соглашусь, что автора, который придумывал вселенную, лор, правила в этой вселенной, можно сравнить с тем, кто уже на готовом фундаменте, где прописаны все фракции, их стремления, быт, религия, культура и прочее. Того же Поттера надо было придумать, квиддич, университеты и прочий фон для борьбы бобра с ослом. А на готовом написать ещё одну историю про десантников/инквизиторов/орков и прочего… Выделиться среди толп любителей, пишущих такие же фанфики тем, что твой лучше и написан профессиональнее? Ай, молодец…