Kinect второго поколения для Windows выйдет 15 июля

kinect-for-windowsНа сайте Microsoft появилась возможность оформить предварительный заказ на сенсор Kinect второго поколения для Windows (аналогичный тому, что использует Xbox One). Стоимость устройства составляет £159/$199, а в продажу оно поступит 15 июля. Программное обеспечение для разработки приложений в комплект не входит — его придется покупать отдельно.

  • Toledo

    Так вот чего мне не хватало для полного счастья! И всего-то за 200 зеленых! Ура!

  • Dice

    Вроде писали, что он даже на ящике не взлетел, так нафиг он на пк нужен интересно?

  • DEEPres

    Чтобы эта штука взлетела, Микрософту нужно хотя бы делать вид, что они развивают инфраструктуру, что выходят приложения под кинект, в windows есть полноценная поддержка управления… Хотя, кого я обманываю? Ну кто в здравом уме будет все время (а не только первые 8 минут после покупки) махать руками перед монитором для управления компом?

  • begem0t

    Он небось ещё и голосовые команды по-русски не понимает…

  • S.E.C.

    А зачем? Может я чего то не понимаю, но дистанция пользователя ПК до монитора и пользователя консоли до телевизора — очень разная.

    За монитор совать сенсор нет смысла, не ренген. На монитор — тоже: ему тупо не хватит дистанции и угла обзора чтобы разглядеть что-то кроме головы. Соответственно основная фича устройства — распознование движений тела и жестов — тупо не сможет работать.

    Т.е. даже безотносительно сомнительной полезности Кинекта в целом на ПК это по сути микрофон за 200$.

    Я упускаю из вида что-то важное и очевидное, или Кинект, Майкрософт и подумать снова не умещаются в одно предложение?

  • Kolkav

    То что нужно! Можно будет купить кинект для Windows и ходить хвастаться перед друзьями, все равно ПО отдельно покупать) Прямо как купить фирменный чехол для 6 айфона до выхода самого яблока) А на самом деле это я такой дремучий идиот(вполне возможно), что не понимаю почему по в комплект не включили(подняли бы чутка цену) или Microsoft чудит?

  • Alt Muller

    Как раз на ПК-то он может и пригодиться. Там он хотя бы может применяться не только для игр.

  • S.E.C.

    «Программное обеспечение **для разработки приложений** в комплект не входит»

    Не включили в комплект SDK. Драйвера прилагаться естественно будут.
    Даже мелкомягкие не настолько сумасшедшие, по крайней мере пока.

  • Иван Ермаков

    Как же восхищает то, что под статьей о том, что что-то скоро выйдет, сразу можно почитать статью о том, что оно на хeр не нужно! Спс, RiP!

  • Stella_Astrum

    А вам так нужна штука за 200 баксов чтоб голосовые команды отдавать на пека? Как насчёт микрофона за 60р?

  • DEEPres

    Кинект для ПК отличается как раз меньшей дистанцией, на которой работают его камеры.

  • Toledo

    Что ж, ребята «держат марку», хотя в Вашем комментарии неоднозначно выглядит аббревиатура сайта «RiP» 😉

  • Roman_solo

    Сразу утиль или с пивом и Oculus Rift потянет?

  • testor

    Ну на ПК он у всяких самоделкиных популярен. Аналогичные индустриальные аналоги жутко дорогие.

  • anb555

    Ктож тебе его продаст за 200 зеленых, 200 евро плюс ростест — минимум 11 тыс. деревянных

  • zorg

    нужен

  • pam pam pam

    Перспективы у него большие — распознавание усталости или психического состояния пользователя компа, слежка за маленьким ребёнком, животными, да вообще много чего можно придумать. Может, чтобы комп выключался, когда юное чадо начинает ломать всё вокруг, потому что в дотку порвали. На андроид вон есть приложения, считывающие пульс или приложения, контролирующие сон (sleep as android), и это всё только с гироскопом и аксилометром.

    Компьютеры захватывают нашу жизнь, матрица наступает!!! Спасайтесь, человеки! !»!!

  • Marabou

    С Окулюсом, наверное, может неплохо стакаться.

  • M’aiq the Liar

    Тоже не сильно разбираюсь в нем, но думаю как девайс для простых пользователей он конечно в таком исполнении не нужен. Но применение его в качестве 3д сканера в связке и с недорогим 3д принтером, использование для создания «умного дома», интеллектуальная система слежения, например, в тюрьме. Конечно без SDK про это рано говорить, но мне кажется, что будущее есть.

  • Freeze

    ну уж за 60 рублей микрофон вряд ли кто найдет

  • Alexander Spookie

    http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%90%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D0%BA-%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2-%D0%A2%D1%80%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D1%87%D0%B0-%D0%BF%D0%BE-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83-1353835.jpeg

  • FanatKDR

    мат же запретили…

  • wintergirl

    Драки за игрушки в детском саду н-цать лет назад считаются?

  • Johnny

    Да ладно?
    http://market.yandex.ru/search.xml?cvredirect=2&text=Sven+MK-150

  • Kazak-S

    «Программное обеспечение для разработки приложений в комплект не входит»
    идиоты…без софта железка сегодня никому не нужна, никакая, а уж тем более такая экзотическая.

  • Irx

    У этой приблуды и так перспективы весьма туманные на ПК, а ещё и с платным SDK — да кто вообще будет заморачиваться.

  • Alexander Spookie

    Нет, нужно прямо ща встать и хорошенько влепить в ухо ближнему своему.

  • Samurai

    MOBA под лозунгом Witcher 3, Kinect для Windows.
    Мама, мы в аду?

  • begem0t

    Всё дело в том, что одного микрофона мало, чтобы наладить голосовое управление. Нужен ещё софт, а цена.адекватного пакета распознавания речи составляет как раз 200$. Но этот софт не работает с великим и могучим. И вообще, нет ни одной программы (платной или бесплатной), которая бы имела приемлемое качество распознавания русской речи. И тут пресловутый кинект вполне бы мог найти себе покупателя (правда не знаю, насколько многочисленного), который бы взял девайс ради голосового управления. Если бы не одно но: сервис распознавания речи уже много лет как встроен в саму винду, и мелкомягкие за всё это время не пошевелили и пальцем, чтобы подружить его с русским. Поэтому я и сомневаюсь, что кинект будет понимать нашу речь.

  • FanatKDR

    второй раз не прокатит.

  • wintergirl

    Они не причиняют друг другу вред, я не уверена, что они — человеки.

  • Минск без Бу

    «На сайте Microsoft появилась возможность оформить предварительный заказ на сенсор Kinect»
    *звук сверчков

  • mychaelo

    Kinect for Windows не предназначен для игр

  • Если иллюмирум выйдет из стадии гибернации, я буду одним из первых, кто побежит отрывать кинекты с руками.

  • Bishop

    Пока любители авиа- и автосимуляторов в предвкушении потирают руки, казуальщики пытаются блеснуть остроумием.

  • Bishop

    Арма 2/3, DCS World, Live for Speed — nuff said.

  • Poul Jenkins

    Я хочу управлять курсором глазами, а не взмахом левой пятки через всю комнату

  • Andrei Pavlenko

    Есть хоть одна игра на PC, ради которой покупать?

  • Scrawder Man

    — А вы думаете о будущем своих детей?
    — Да. Назвал сына «#5674—.—13».

  • Ivan Flamberg

    Он не для игр. Его уже сейчас аниматоры-энтузиасты используют для motion capture.

  • Samurai

    Поясните авиасимулятор? Расправить руки и крениться вправо-влево как самолёт перед камерой?
    Примотать бандуру к голове скотчем и радоваться Kinect?
    Для авиасимов использую трекир и отличный джой Thrustmaster…

  • Toledo

    Ну как бы это был сарказм 😉

  • Ulris Ventis

    Мы Microsoft и сейчас покажем вам, что можем метать бабло на выпуск всякой херни.

    «Программное обеспечение для разработки приложений в комплект не входит — его придется покупать отдельно.» — ROFL $199

  • Дагот Сосиска

    Да и автосимуляторы. Я конечно энтово кинекта в глаза не видел, но КАК?
    И еще он там Arma упомянул. Как с кинектом в FPS играть?
    Конкретно насчет Arm’ы и любителей симуляторов — как при помощи кинекта можно было бы играть в Operation Flashpoint? Он специально для любителей симуляторов, не какая-то там казуальщина. Так чисто теоретически.

  • Shadow Runner

    Эй, ну вот начали, так продолжайте ! Нам тут действительно любопытно чем киннект помогает любителям авто и авиа симуляторов ?

  • Bishop

    Среди его функций — отслеживание поворота головы. Это на деле применяется в Forza, Steel Batallion и Ace Combat (не то, чтобы сильно симуляторы, конечно, но факт).
    И Арма, и большинство симуляторов для ПК поддерживают обзор поворотом головы, но для этого сейчас нужно вешать себе датчикошляпу на лоб, чем, разумеется, никто заниматься не желает. С кинектом можно будет просто играть без запарок.

  • Bishop

    Ответ чуть ниже, Кинект будет отвечать чисто за свободный обзор в симуляторах, и дополнительный обзор, отдельный от обзора мышью, в Арме. Сейчас подобные функции уже существуют с использованием значительно менее удобных девайсов.
    Если что, это просто мои размышления насчет того, почему кинект для пк — не бесполезная вещь.

    Кстати, в гонках им еще можно рулить примерно с такой же чувствительностью, как реальным рулем. Это, конечно, не особо сезьезно и не сравнится с удобством настоящего руля, но просто как дополнительная функция в общую копилку сойдет. В Форце, например вполне фаново рулить кинектом.

  • Дагот Сосиска

    >отслеживание поворота головы

    Телевизор тоже будет ездить вслед за головой? Ну чтобы можно было видеть то, что должна видеть повернутая голова.

  • Dice

    За 200 баксов? Нет уж, спасибо, в это я лучше не буду играть как и раньше — бесплатно.

  • Bishop

    Да

  • Bishop

    В Норвегии, к примеру, это менее дневной зарплаты среднего рабочего. В США — чуть больше. Нифпадлу.

  • Dice

    Посмотрим, много ли норвежских рабочих посчитают нужным приобрести себе этот девайс.

  • Дагот Сосиска

    >В Норвегии, к примеру, это менее дневной зарплаты среднего рабочего

    Это не весь механизм.
    За говно любых денег жалко, неважно день это зарплаты это или секунда.

  • bdiang

    Фаллостимулятор для женских порно игр например.

  • Дагот Сосиска

    >Кинект будет отвечать чисто за свободный обзор в симуляторах

    Как он, хвостом тя по голове, будет реализовать свободный обзор, если как только ты отвернешь голову, ты перестанешь видеть экран игры вообще?

    То что ты ниже ответил — «Да» — не ответ.

    >> — Национальность?
    >> — Да.

  • Bishop

    Я даже не счел нужным отвечать на этот вопрос, т.к. ранее уже сказал, что УЖЕ СЕЙЧАС эта технология во всю используется и на боксе с кинектом, и на ПК со своим трекинговым оборудованием, и нигде никуда телевизор не ездит.

  • Дагот Сосиска

    А как это происходит?
    Положением глаз курсором можно рулить? Было бы круто, но как я понимаю, оно не умеет. Или умеет?

    Поворачивая голову, человек автоматически отворачивает глаза от телевизора и перестает видеть, что на экране. Как эта проблема решена?

    Можно отворачивая голову, держать глаза на телевизоре, но это неинтуитивно и поэтому ненужно.

    >УЖЕ СЕЙЧАС эта технология во всю используется

    точно, ответил

    >с использованием значительно менее удобных девайсов

    Менее удобных — не нужно.

    То есть просто при помощи одного кинекта, как я понимаю, делать так нельзя.
    А при помощи других девайсов можно обойтись и без кинекта.

    То есть кинект не нужен.
    Головой вертеть он не умеет. То есть ты по сути соврал. Как маркетоид — путано и так, чтобы не сразу было очевидно.

  • Bishop

    Нет, соврал ты.
    При помощи одного кинекта делать так можно. Другие девайсы предусматривают ношение датчика на голове, что само по себе делает их неудобными. То есть они не нужны, а кинект нужен.

    Головой вертеть он умеет. Поворачивая голову, человек может фиксировать глаза на одной точке на экране, при этом чувствительность поворота настраивается: можно слегка повернуть головой, при этом изображение на экране повернется сильнее.

    Поскольку ты даже не разбираешься в теме и сам признался, что кинект в глаза не видел, делаю вывод, что ты проплаченный маркетоид Фейсбука, получающий деньги за каждый пост против конкурента.

  • Дагот Сосиска

    >Поворачивая голову, человек может фиксировать глаза на одной точке на
    экране, при этом чувствительность поворота настраивается: можно слегка
    повернуть головой, при этом изображение на экране повернется сильнее.

    Это неинтуитивно. Значит ничуть не лучше, чем управлять пальцами, или ногой.

    >Поскольку ты даже не разбираешься в теме и сам признался, что кинект в глаза не видел

    Ты тоже не разбираешься, как оказалось.

  • Bishop

    Нет, я разбираюсь, а ты нет. Кроме того, мне уже надоело общаться с продажным маркетологом Facebook, ушедшим в толстолобое отрицалово.

    Кроме того, я опроверг все твое вранье в этой теме, и все свои слова могу подтвердить фото, видео и чем угодно, а ты не прекращаешь пустословить и сыпать ложными обвинениями, что сводит желание вообще общаться с тобой до минимального значения.

  • Дагот Сосиска

    >Нет, я разбираюсь, а ты нет.

    Ну что, удобно это — поворачивать башку на 5 градусов, и видеть как картинка поворачивается на 90?

    Че бы он там ни написал — советую не верить ему. Он походу упоротый консолефанат.

  • Bishop

    )) Думаю, мало кто прислушается к советам местного известного умалишенного искателя маркетологов.

    Советую верить мне, у меня на всё есть пруфы. А этот умалишенный умеет только пустословить и искажать факты, что особенно смешно после признания в первом же предложении о том, что сабжа он и в глаза не видел.

    Буквально пару постов назад брехун утверждал, что технологии хед-трекинга не существует и что для этого должен ездить телевизор.

    https://imagizer.imageshack.us/v2/1135x638q90/751/10db80.jpg

  • Дагот Сосиска

    >у меня на всё есть пруфы

    Ну так выложи. Пока ни одного не было.
    Поясню: пруф того, что обозревать головой двигая ее неинтуитивно по каким-то условным правилам — удобно с самого начала, без привыкания.
    Клавомышью тоже можно чем угодно управлять и даже после привыкания удобно.

  • Дагот Сосиска

    >Буквально пару постов назад брехун утверждал, что технологии хед-трекинга не существует и что для этого должен ездить телевизор.

    Я не утверждал, что «хед-трекинга» не существует. Я предположил, что без ездящего телевизора толку от этого чуть больше нуля.