К 10-летию «злых птичек» в прокат выйдет сиквел «Angry Birds в кино»

Angry-Birds-Movie__23-05-17.jpgColumbia Pictures (принадлежит Sony) и Rovio Entertainment объявили, что 20 сентября 2019 года в кинотеатрах дебютирует The Angry Birds Movie 2, сиквел успешного мультфильма «Angry Birds в кино» (2016, мировые сборы – $350 млн).

Режиссерами ленты назначены Туроп Ван Орман и Джон Райс. Первый снимал, продюсировал и сочинял анимационные сериалы Adventure Time и The Marvelous Misadventures of Flapjack, второй поставил ряд эпизодов Rick and Morty и King of the Hill. Райс, к слову, участвовал в создании первой части «Angry Birds в кино». Продюсером сиквела выступит Джон Коэн («Гадкий я», 2010), сценарий напишет Питер Экерман («Ледниковый период», 2002).

  • Claw

    http://rusdemotivator.ru/uploads/11-07-2015/2015110714203264.png

  • nourdal

    Отличная новость! Первая часть нам с сыном зашла на отлично! Хороший мульт получился ИМХО,, конечно, без оглядки на игровую серию и фанатизм некоторых молодых представителей человечества. Будем надеяться, выйдет не хуже.

  • Santiago

    Что? Птички вышли 10 лет назад? Сколько я спал?

  • Hendriks

    10 лет будет в 2019, как раз когда фильм выйдет

  • Santiago

    Тогда хорошо. Я новость невнимательно прочёл.

  • deus ex machina

    >Adventure Time
    >The Marvelous Misadventures of Flapjack
    >Rick and Morty
    >King of the Hill

    Вроде бы все это имеет российские названия, причем широко известные…

    Или если написать на английском, то текст приобретает более солидный вид?

  • WhiteGuitarBoy

    Свинство просто какое-то.

  • Владимир Кузнецов

    давайте уточним.
    Вы с сыном наслаждались сценой мочеиспускания в озеро длинной в пять с лихим минут? Не,я не то чтобы против, но…

  • nourdal

    …,но вы — ханжа.
    Больше из мультика ничего не запомнилось?

  • Владимир Кузнецов

    Ханжа, это тот, кто осуждает, а сам втихаря занимается те, что осуждает. Я — не.
    Тут ключевое словосочетание «с сыном». Я своему показывать этот мульт не стал. В том числе (но не только) из-за этой сцены.

    Я знаю, что вкусовая разборчивость — это что-то давно устаревшее. Но в современном медиа-пространстве наполненность такова, что смотреть посредственное кино — это тоже самое, что в подвале с вином многолетней выдержки, добровольно лакать порошковый портвейн. Можно, но чаще всего возникает логичный вопрос «а зачем?»

  • Wolf_Plague

    Это оригинальные названия.
    Гораздо более широко известные.
    Ввиду того, что они оригинальные.

  • deus ex machina

    Ну если только в англоязычных странах)) Или в среде англоманов)) Нормальные люди пользуются российскими названиями и не испытывают дискомфорта.

  • Wolf_Plague

    Каких «англоязычных странах» и «среде англоманов»?
    Английский — язык оригиналов, да и международный.
    «Нормальные люди»(с) не будут с ним иметь проблем.

  • nourdal

    Как скажете. Что там ещё не так с мультом то ещё? Быдло не понимает.

  • nourdal

    Вопрос на последний абзац. Что вы делаете на этом сайте?

  • nourdal

    Как скажете. У всех свои рамки нравственности, как в жизни, так и в вопросах воспитания. Не утрируйте только, пожалуйста слишком, и черезчур не чёрноубеляйте. Чрезмерное морализаторство тоже до добра не доводит. Добро — оно не в отсутствии сцен с мочеиспусканием… 😉
    А про «посредственность» вы громковато сказали, на мой взгляд. Хотя, не Третьяковка и не Эрмитаж, конечно, не поспоришь.

  • deus ex machina

    Я тебе еще раз объясняю, оригиналы имеют перевод на русский язык. Если тебе приятнее понтоваться и вставлять английские буковки и слова к месту и не к месту то это проблемы твоего раздутого ЧСВ.

  • Владимир Кузнецов

    Возможно. Я ведь как ни крути, его тоже посмотрел. Я правда смотрел как раз на предмет того, можно ли мульт смотреть с пятилетним сыном. решил, что не стоит. при этому, функцию развлекательного кино мульт выполняет, и довольно успешно.
    Я правда не помню всех подробностей, но я помню, что это не единственная сцена, которая вызвала у меня некоторое недоумение.
    Вот в качестве контраста, мне понравился, а сын смотрел раз наверное десять, загнобленного критиками «Рэтчета и Кланка». И в отличие от АВ у меня к этому мульту вопросов нет, а многие претензии критиков кажутся мне надуманными и данными без учета аудитории мульта.