Рецензия на Insurgency

logo-insurgency-reviewАвтор: КОНСТАНТИН ‘BOBIK’ ФОМИН

Insurgency — проект не новый. В 2002 году Эндрю Спирин, отслуживший пять лет в канадской армии, решил воспользоваться своим богатым опытом и сделать игру. Переломный момент в разработке наступил, когда к команде присоединились Эндрю Блюм и его коллеги, известные по моду Red Orchestra: Combined Arms.

В 2007-м Insurgency вышла в Steam. Тоже в виде модификации — но такой, на которую оглядываются авторы блокбастеров. Например, в серии Battlefield сошки у пулеметов и возможность вести огонь на подавление появились лишь четыре года спустя.

Разработчик: New World Interactive
Издатель: New World Interactive
Сайт: Открыть
Жанры: FPS/Multiplayer-only/Online-only/3D
Похожие игры: Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad, Day of Defeat: Source
Мультиплеер: (32) Internet
Вышла: «цифра», 22.01.2014 (весь мир, PC/Mac)

Старая школа

Сегодняшняя Insurgency, хотя это и самостоятельная игра, всё ещё носит печать родства с Red Orchestra. Старомодный шутер не прощает ошибок: на экране почти нет интерфейса, враги разят с одной-двух пуль. Очень похожа даже система классов. Каждой из сторон доступно ограниченное количество бойцов определенного типа, так что нельзя составить отряд целиком из снайперов. Как и в Red Orchestra 2 (или, скажем, Battlefield 4), одного из солдат назначают лидером — он указывает направление атаки и вызывает подкрепления.

Главное отличие Insurgency от «братской» серии — карты. Бои в основном проходят на узких улочках и в помещениях. Это понятное решение, ведь открытые локации выглядят совсем скромно, а замкнутые пространства — терпимо. Технические недостатки сглаживает и продуманный дизайн уровней. Разглядывать штукатурку в азартных перестрелках вы все равно не будете, зато почувствуете на своей шкуре, сколь толково проложены обходные маршруты и расставлены укрытия (к ним, кстати, можно подкатываться с разбега и потом аккуратно высовываться).

Смотреть галерею скриншотов Insurgency

Несмотря на схожий антураж, у проекта мало общего с суматошной Counter-Strike — игра более вязкая и нервная. Занимать верную позицию и прикрывать товарищей важнее, чем метко стрелять. Оружие ведёт себя реалистичнее — бьёт с солидным разбросом, а палить «от бедра» без лазерного прицела не стоит. Хотя личные навыки, конечно, сильно влияют на исход битвы — если у вас дрожат руки, это не позволят компенсировать волшебными спецумениями а-ля Call of Duty и Battlefield 4.

Радует и выбор экипировки: ассортимент приличный, а мозги не пудрят. Баллов снабжения, заменяющих валюту, всегда хватает на самое необходимое. Плюс, тут нет «пушек» и улучшений, требующих «прокачки». Чтобы выкинуть барахло и установить на винтовку нужный «обвес», уходит всего несколько секунд. Снаряжение у сил безопасности и повстанцев разное: у одних — кевларовая защита и богатый арсенал современных «стволов», у других — проверенные АКМ, пистолет-пулемет MP40 и даже СКС с дешевыми бронебойными патронами.

Смотреть галерею скриншотов Insurgency

Любопытно реализована система возрождения: в некоторых режимах захват ключевой точки — единственный способ вернуть в строй выбывших игроков. Заставляя действовать осторожно, нам все-таки дают шанс переломить ход сражения. Другие правила либеральнее. Помимо «битвы за территорию» в пяти вариациях есть сопровождение важных персон и миссии против ботов (наступление либо оборона).

Правда, экзотика менее популярна, да и баталии «16 на 16» встречаются нечасто. Оно и к лучшему — масштабные и хаотичные перестрелки Insurgency не к лицу. Увы, поклонники «хардкорных» FPS не так многочисленны, как хотелось бы, но пока их достаточно, и поиск серверов здесь удобный, а сетевой код — отлаженный.

* * *

Лет 10 назад эта игра затерялась бы среди себе подобных: от пыльных подворотен, портретов Саддама и «Калашей» тогда тошнило. Сегодня же шутеры, претендующие на серьезность, выходят слишком редко, чтобы оставлять «хорошистов» вроде Insurgency без внимания.

Оценка Riot Pixels74%

Добавьте свой отзыв на игру



Минимальные требования Рекомендуемая система

Сore 2 Duo/Athlon x2 64 1,8 ГГц
2 Гб памяти
GeForce 8800/Radeon X9800
6 Гб на винчестере
интернет-соединение

Core 2 Duo E6600/Phenom X3 8750
4 Гб памяти
GeForce 480 GTX/Radeon HD 6970
6 Гб на винчестере
интернет-соединение

Summary
Review Date
Reviewed Item
Insurgency
Author Rating
41star1star1star1stargray
  • Олег Селин

    >>Нет такого оружия, есть АК, 46 и 47 — прототипы АК, которых уже полсотни лет нет в природе.<<

    Верно, но поскольку абсолютно везде это игнорируется, то проще забить.

  • Хавронья Петрова

    >>пистолет-пулемет MP40 и даже СКС
    ПП второй мировой — намного более «даже», чем самозарядный карабин, состоящий на вооружение, который уже был в первой части.

  • Хавронья Петрова

    Западная классификация ну очень интересуется твоим мнением, твоими пионами и твоими гиацинтами.

    https://en.wikipedia.org/wiki/AK-47

  • Porivanovu

    >It is officially known as Avtomat Kalashnikova
    >статья называется AK-47
    Мама, чому я Википедия?

  • Хавронья Петрова

    Выучи английский.

  • Хавронья Петрова

    Ну чтобы увидеть что часть про «officially» относится к русскому названию, а классификация НАТО вообще Type 2 AK-47.

  • Porivanovu

    Ну хорошо. А почему статья про Ту-160 не называется как-нибудь в стиле «Tu-160 Blackjack»? Потому что автор в детстве мало клюквы кушал?

  • Хавронья Петрова

    Гугли Flanker.

  • Porivanovu

    Погуглил, попал в ту же википедию:
    «Su-27 Flanker» redirects here. For the PC game, see Su-27 Flanker (video game).
    …написано в статье «Sukhoi Su-27». Погуглить вам еще чего-нибудь?

  • Хавронья Петрова

    Смотришь в книгу — видишь фигу?

  • Porivanovu

    Опять не тот английский? Да как так-то?!

  • Хавронья Петрова

    Да тут уже не английский, а аналитический аппарат. Ты женщина, что ли?

  • Porivanovu

    Завтра пойду проверюсь у врача. Потому что мой аналитический аппарат говорит мне только одно: названия статей на Википедии к натовским обозначениям не имеют никакого отношения, зато на них страшно влияет содержание клюквы в крови у авторов, пересмотревших голливудских боевичков.

  • Madzai

    Лол, бред конечно еще то. Почему MP-40? Неужели нельзя было взять что-нть поновее? UZI или vz. 61. И то и другое в руках «борцов за свободу» встречается.

  • Хавронья Петрова

    Значит точно. Кому твои названия нужны? В тексте статей указаны обозначения НАТО, а не в названиях, названия там вообще наугад определяются.

  • Хавронья Петрова

    Поновее в каждой второй игре, а MP-40 с коллиматором — во-первых оригинально, а во-вторых в пределах возможного допущения.

  • Mitch Maileey

    *тут шутка о том, что риотсы всё больше уходят в обзоры онлайн-шушеры*

  • maltshik

    Дадада, когда-то я всем объяснял, что нельзя говорить «эмпэтри», а надо «эмпэгаудиолэертри», а потом повзрослел и стал мериться по-другому.

  • Porivanovu

    Славно, но я-то придрался к названиям статей. А вы придрались к моей придирке. Очень быстро забыв, о чем, собственно, речь. А в текстах есть в обязательном порядке и обозначения страны-производителя и обозначения НАТО. И идут они именно в таком порядке, за исключением статьи об автомате Калашникова, написанной сценаристом голливудских боевичков во время перерыва на ланч в столовой.
    В общем, сами идите к гинекологу.

  • RetroTox .

    Пацаны, у вас ганза протекла, вызывайте санитаров.

  • Хавронья Петрова

    Речь о том что у тебя вата из под кепки пробивается.

    Нет, спасибо, я не веган.

  • Stella_Astrum

    Ну это-то самый серъёзный источник. Сборник всего, что кому-т в голову пришло — в эншиклопедической форме. Ну да ладно — обычно просто упирают откуда-нить, так что голова и не участвует.

  • Хавронья Петрова

    Глубокие у тебя познания.

    Ну по-скольку там, в отличии от специализированной литературы, никогда не подписывают картинку с элефантом как «маус» или «тигер» — good enough for me. Плюс всегда можно нырнуть в АИ.

  • Hokumus

    Однако и не такое на АК вешают
    http://31.media.tumblr.com/22842609381d4c722647dcde413b71c3/tumblr_mhclonl3ok1qddb3no1_1280.png

  • Товарищ Сухов

    проверенные АК-47

    Вообще-то в игре АКМ, AK-74У, и «пулемёт АКМ» — РПК. Как человек, наигравший 60 часов говорю. 🙂 У АКМ ствол срезан под 45 градусов, и он именно такой в игре с ранней беты.
    В Insurgency оружие очень красиво сделано — даже надульник на АК-74У добавили перед релизом.

  • Поправил 🙂

  • Товарищ Сухов

    Там нет AK-47, там именно AKM:
    http://ru.riotpixels.com/games/insurgency/screenshots/71/

  • Stella_Astrum

    Ну я утрирую, конечн — но и на веру воспринимать всё, что там корябает народ тож не стоит. Как и со всем веб 2.0 — умных людей куда меньше, чем активных.
    Не завидую умным, да.

  • Porivanovu

    Какой непростительный припадок поцреотизма! Ну как так можно — называть оружие не по натовской классификации?!
    Ну все, теперь каждый, кто вместо Flagon говорит «Су-15» — батник и поцреот. И у него дед корейский Боинг сбивал.

  • Хавронья Петрова

    Никто про веру и не говорит, просто никто же на слово не верит, надо обязательно указать АИ.

  • Хавронья Петрова

    Конечно! Нечего эти американцам, проклятым жыдорептилоидам, использовать свою классификацию в игре! UCHITE RUSKIJ CYKA PENDOSI!1

  • Samurai

    Вот вы тут срётесь и срётесь, как малолетки… И уже непонятно из-за чего сыр бор.
    А ничего, что именно АК-47 — это Автоматический карабин обр. 47 года. Названо было так потому, что карабин — это короткоствол, около 50 калибров.
    В Википедии в большинстве своём инфа взята с наших же сайтов. Ну и немного американского пофигизма и почищенных мозгов в переводе)))

  • Porivanovu

    Не мешай нам культурно отдыхать.

  • Хавронья Петрова

    А РПК это — ручной пулемётный карабин?

  • Porivanovu

    Ну естественно. СВДК — советский воинский дальнобойный карабин. ШВАК — шестиствольный взлетно-посадочный автоматический карабин. ТКБ — танковый карабин бронебойный. КС-19 — карабин станковый. Даже РКГ-3 — это карабин, просто из него в учебке стрелять не учат.

  • PRAVIY

    Ладно на AG, но на этом то сайте то можно уже сделать полноценную рубрику видеообзоров, многим в видео формате смотреть куда сподручнее. Нужно идти в ногу со временем, текстовые рецензии от этого не пострадают.

  • Тратить времени на хорошее видео надо значительно больше, и занимается этим не один человек, а 2-3. И зачем, чтобы посмотрела тысяча? Сейчас нет смысла. Тем более делать видеообзор, повторяющий по смысловой нагрузке текстовую рецензию только потому что кому-то лень читать.

  • Bishop

    >советский воинский дальнобойный карабин
    >карабин станковый

    В голос))

  • Samurai

    Ваша ирония понятна, но не в тему…
    В те времена Калашников не был таким знаменитым. Если хотите, то найдите документ, по которому его принимали на вооружение (постановление военриёмки)… Вы будете удивлены )

  • Guest

    Нахрен надо. Только распылять время людей в редакции. Да и по содержанию будет повторять текстовую рецензию, так что смысла вообще не вижу.

  • SMer4

    «Кому-то» — это на самом деле дофига народу. Сам себя уже периодически ловлю на мысли, что читать в одном месте, а потом смотреть скриншоты в другом мне банально влом. Хочется левым глазом смотреть геймплейное видео, и чтоб одновременно тебе кто-то в уши капал полезную информацию.

    Удобство же, прогресс…

  • Товарищ Сухов

    Нифига не удобство. Уже несколько лет сталкиваюсь с проблемой, что когда мне нужна подсказка по «собирательной» ачивке, найти простой текст (желательно с фото) практически невозможно — везде одно видео.

  • NorthOwl

    Хвалим, хвалим, хвалим… потом 74%. Хоть бы про недостатки какие рассказали, из-за которых именно такая оценка, а не ниже и не выше.

  • Товарищ Сухов

    Недостатков практически нет, если вам нравятся игры вроде RS или RO2. Из релиза убрали две карты (были в бете), добавят через месяц-два. Обновления планируют раз в два-три месяца: карты, режимы, оружие, настройка внешнего вида бойца. Для любителей задрачивать статистику добавят и её тоже. Хотят добавить разнообразие для повстанцев: иракцы, афганцы и сомалийцы в зависимости от карты и тд.

    http://www.playinsurgency.com/forums/topic/3131-the-future-of-insurgency-begins-now/

  • goran

    Простой вопрос — интересно ли играть в одиночку? Я имею ввиду без группы друзей и скоординированных действий.

  • Argentum

    1) АКС-74У
    2) срез на компенсаторе, который навинчивается на ствол

  • JC Denton

    Точно. Ржал как конь!!!

  • SMer4

    Ну, рецензия это оно одно, а мануал — другое. Инструкция должна быть в тексте, с развернутым содержанием и принципиальной схемой. А вот в рецензии вряд ли кому-то понадобится искать что-то конкретное.

  • NorthOwl

    Да я-то ее еще в раннем доступе купил, и знаю, что все там хорошо. Просто хочется обоснования, почему именно 74. Почему не 80, к примеру? Странная цифра при таком-то общем положительном тоне рецензии. А вместе с тем кривому, насквозь забагованному БФ4 влепили куда больше. Insurgency же вышла куда более достойной, чем высер DICE.

    Для любителей задрачивать статистику добавят и её тоже.

    Опционально бы, а то мне наоборот нравится такой подход в духе олдскула без прокачек-статистик и прочих свистелок и перделок.

  • MikaelBox

    Вполне ничего, если хочется просто побегать и пострелять

  • DarkEld3r

    Рецензию я прочитаю за пару минут, а смотреть видео «придётся» куда дольше. Не говоря уже о том, что мне просто не нравится подача большинства видео-рецензентов.

  • Argentum

    ну и кто ты после этого?

  • Товарищ Сухов

    Волне, зависит он навыков стрельбы, расположения звёзд и так далее. Иногда зайду на сервер, возьму дробовичок и с первого места по убийствам не слезаю совсем. Но игра куда менее требовательна к командирам и работе группой в целом — в том же Rising Storm одиночкам куда сложнее.

  • Vasya Pupkin

    EADICE*
    Скоро DICE переименуют, а потом и вовсе закроют как это было с Westwood — EALA — …

    Да и от тех кто делал бф2(142) в DICE щас никого не осталось. Команду, делавшую бк2 тоже распустили. Старички любой степени олдфажности уходят из EADICE как раньше старики из Westwood уходили из EALA. Потому что EA засирает в говно игры, которые она публикует.

    А бф4 — реально самый говеный высер из всех что я видел, хуже только снс4.

  • Scrawder Man

    «Автомат» вообще как-то дико звучит. Во всем мире штурмовые винтовки и ручные пулеметы, а вот у нас автомат, да.
    Забыли СКС — Самостреляющий Карабин Советский и КСВК — Коммунистическая Сталинская Винтовка- Карабин.

  • SMer4

    Не всем критичны «лишние» 10-20 минут, необходимые для просмотра видео. Зато все гораздо нагляднее и мозг включать не надо.
    Подача большинства и текст-рецензентов недалеко ушли. Web 2.0 же, контент клепает всяк, кому не лень.

  • Scrawder Man

    Читай@Страдай.

  • Porivanovu

    КВ-2 — Карабин Вездеходный, вторая модификация. КСМ-65 — Карабин для Стрельбы в сторону Моря. КОР-2 — Карабин Особый Разборный. ШКАС — Штото Карабинов Афигеть Сколько.
    Все, мне больше не наливать. Кстати, «карабины, имеющие автоматический режим огня, в России выделяют в отдельный класс стрелкового оружия — автоматы», шах и мат, карабинеры.

  • Максим Самохвалов

    Нафиг нафиг. Захожу сюда исключительно ради текстового контента, видео вон полный ютуб. Лично мне удобнее и проще как есть.

  • K1NG

    А СКС не Самозарядный Карабин Симонова? Или я ошибаюсь?

  • DarkEld3r

    Мне всё-таки жалко «лишнее» время терять, только, пожалуйста, не надо про потерю времени на написание этого коммента. (:

    Да и насчёт наглядности не согласен. Хотя это всё субьективно. Могу разве что порадоваться, что на этом сайте пока ещё текстовые рецензии. Если их перестанут делать, то видео смотреть не стану, просто буду ограничиваться форумом.

  • Scrawder Man

    Ну вообще-то первым «автоматом» был sturmgewehr 44, который внезапно переводится как «штурмовая винтовка 44». В СССР классификацией заморачиваться не стали (как действительно назвать и ручной пулемет, и винтовку и карабин в одном оружии). Отчего у современных не знакомых с оружейной тематикой людей, любое «не пулемет» — это автомат, а если оно с коротким стволом — Узи.

  • SMer4

    Ну, если говорить о популяризации ресурса, то очень многие приходят на специализированные сайты именно с YouTube, наткнувшись на официальный канал портала. И, я повторюсь, таких «кому-то» очень и очень много.

  • NorthOwl

    Скоро DICE переименуют, а потом и вовсе закроют как это было с Westwood

    Более вероятно, что оставят и будут доить франчайз. Хотя, я все-таки надеюсь на лучшее. Увидим, увидим.

  • Samurai

    Это да… Но изначально это была именно Автоматический карабин. Только потом начали называть Калашниковым и т.д. после Вьетнама, где он дебютировал )

  • MichaelSokolkov

    Sturm в названии StG44 было добавлено исключительно в пропагандистских целях. Всё аналогичное западное оружие стали называть калькой с немецкого — «assault rifle». Наши стали называть такое оружие «автомат».

  • MichaelSokolkov

    Так MP-40 и ППШ-41 у борцов за свободу тоже встречается. Даже американцы на ближнем востоке иногда пользуются трофейными.

  • Scrawder Man

    Почему в пропагандистских? С оружием ВМВ не шибко знаком, но вроде была снайперская винтовка Gewehr 43 (винтовка 43), почему бы не назвать штурмовую винтовку sturmgewehr. Да и maschinen pistole 40 намекают. Винтовка 1943, штурмовая винтовка 1944, пистолет-пулемет 1940. Все логично.

  • MichaelSokolkov

    Первоначальное обозначение StG-44 — Maschinen Pistole 43. Оружие появилось в конце войны, когда на многие новинки возлагалась надежда что это то самое оружие, с которым Германия вновь перейдет в наступление. Отсюда MP-43/MP-44 в целях пропаганды и приобрел название Sturm Gewehr. В английском же термин assault rifle появился только после второй мировой, и именно благодаря StG. За отсутствием подходящего термина для нового вида оружия, стали использовать кальку с немецкого. У нас же правильный термин — «автомат».

  • Guest

    Kepler-186 f, Жизнепригодность системы красного карлика, Управляемый термоядерный синтез, Гелий-3, Металличность, Колонизация внешних Солнечной системы, ну и конечно же Калимба

  • MS13

    В обсуждении любого командного шутера есть срач про калаш.

  • Carmody True

    Гугли болтливый хилый придурок Потому что Flanker это СУ-27

  • Carmody True

    Кому нужны твои комментарии не имеющие ничего общего с реальностью ты эгоцентричная куча ?

  • Carmody True

    Не смотришь никуда предпочитаешь лингам в глаза ?

  • Carmody True

    Ты маму свою не помнишь что ли дурачок ?

  • Carmody True

    По поводу названий ты свой зоб надувал чудовище фекальное Ты по поводу них же жидко обосрался

  • Carmody True

    Нети конечно ты просто глупое chmo

  • Carmody True

    Поскольку пишется слитно ты ничтожество Спик рашн имбецил И читай книги Раз родители не научили самое время начать

  • Carmody True

    Тебе вообще стоит сломать себе пальцы дабы не печатать дер__а

  • industria intrepidusfrom

    > Могу разве что порадоваться, что на этом сайте пока ещё текстовые рецензии.

    Столько лет. А РП не меняется 😀