И снова про любовь — о достаточности PCI Express x16/x8/x4

pci-express-slots-300pxСпоры о достаточности интерфейса PCI Express x16/x8/x4 для той или иной видеокарты или связки SLI/CrossFire вечны. Последнее время спорщики были вынуждены ограничиваться теорией, поскольку тесты проводились достаточно давно. И вот — свеженькое, с пылу с жару, исследование.

Оказывается, революции не произошло. Производительность видеокарт выросла многократно, а критической разницы между нормальным каналом PCI Express x16 и «обрезком» PCI Express x4, который нередко встречается в качестве второго порта на недорогих материнских платах, не обнаружилось.

Хозяйке на заметку: 4 вида слотов PCI Express и их характеристики.

Хозяйке на заметку: 4 вида слотов PCI Express и их характеристики.

В самом выдающемся случае в Battlefield 4 разница достигла 15%, но на глаз заметить её смогут лишь очень немногие. В нормальном разъёме скорость GeForce GTX 980 4096 Мбайт в разрешении 1920х1080 достигла 135 кадров в секунду, в «огрызке» — 117 кадров в секунду. В остальных случаях разница куда меньше.

Подробные результаты пяти видеокарт в десяти играх (Assassin’s Creed: Unity, Battlefield 4, Company Of Heroes 2, Crysis 3, Dying Light, Far Cry 4, Metro: Last Light Redux, Middle-earth: Shadow of Mordor, Risen 3: Titan Lords, Watch Dogs) и двух разрешениях (1920х1080 и 2560х1440) опубликованы в статье Overclockers.

Безусловно, для энтузиастов, строящих топовые игровые системы, важно покупать самые продвинутые материнские платы, которые с помощью специальных контроллеров обеспечивают наличие 2-3 полноценных разъёмов PCI Express x16. А вот экономным пользователям, которые хотят получить максимум производительности за вложенный рубль, можно со спокойной душой собирать системы с двумя недорогими видеокартами, не обращая внимания, имеют ли они формулу «х8+х8» или «х16+х4». Увеличенная скорость получится, потери же от неполной шины нужно искать с микроскопом.

Удачного выбора каждому!

  • Lord Omegon

    >о достаточности PC
    На этом можно было и закончить 🙂

  • Лепесинка, ну ка быстро на брехно!

  • aKijia

    Полезно.

  • Destynar

    Хм, мне казалось что это еще лет 5 назад всем ясно было… По скорости 8х вполне достаточно. Дальше вопрос только в питании.

  • Tristis Oris

    ну, цена мамки не сравнима с остальным железом, выдающим 120 фпс. получить 50 вместо 45 тоже радость.

  • El.

    Пфф, удивишся сколько хомяков ведутся на «В нашей мамке 3.0 PCI x100500, спешите — завтра уже не будет!»

  • pogromshik

    И всё равно использование более 1-го слота в slicross чревата проблемами во многих играх. Поэтому универсалам приходится делать ставку на однослотовые решения, выбирая, что помощнее и по средствам. А на счёт шины — судя по новым видеокартам, разработчики решили сделать сжатие данных непосредственно перед входомпосле выхода на блоки обработки видеокарты, поэтому пока за скорость обмена можно сильно не волноваться. К томуже развиваться играм с продвинутой графикой не дают сами-знаете-что, так что и гоняться за топ системами особо не стоит…хотя обновлённые системные требования ведьмака-3 меня насторожили — потянет у меня на ультре или нет.

  • Boroda

    >потянет у меня на ультре или нет.
    *Смотреть на трубе или просто плакать.

  • banner71

    Автор так невзначай упомянул что даже экономным пользователям надо тратиться на две видюхи чтобы спаять их в СЛИ? А что, разве одна видюха уже не тянет? Моя старая 5850 вполне еще нарм, тащит новые игры на топ настройках, так что сказки про то что якобы производительность видюх выросла в разы оставьте маркетологам компаний производителей видеокарт.

  • SirGrey

    Месье работает в 320×200 ? o:O
    Моя бывшая GeForce 770 на AC Unity затыкается только в путь.

    Положение оказалась способна исправить только 980я.

    А если мы возьмем требовательную к видеокарте игру, например Смотри Собаки, то там вообще атас.

  • SirGrey

    А в чем был секрет?

    Слот PCIE x8 в данный момент достаточен для любой видеокарты.
    И это никто, вроде, не скрывал никогда.

    PCIE x4 топы таки съедают, и это тоже вроде не секрет.

    Проблемы, потенциально, могли возникнуть только в SLI со вторым зашареным слотом x8, но я слабо представляю одновременно запущенную игру и чтение с ssd на скорости 900 MB/s. В смысле, зачем оно надо 🙂

  • Moe Lester

    Ты что, на полном серьёзе поставил что-то в пример на основе Юнити?

  • Mystman

    Это ты в такие игры играешь , а кому -то линейки достаточно , поэтому 5850 ему за глаза в любом разрешении.

  • anb555

    Сейчас все топовые игровые движки читают данные с диска на лету.

  • Секрет в том, что процессоры Intel мощнее AMD, но при этом, их всегда сравнивают. Далеко не все знают/понимают характеристики железа. Я например предполагал, что разница между x16 и x8 не особо большая, но так, что бы её вообще можно было пренебречь, даже не задумывался.

  • Смотри собаки оптимизировали слепые собаки из Индии, а графончик там достаточно убогий.

  • Более того, 15% тут, 15% там, а в итоге подобное упрощенчество может вылиться уже во вполне заметную разницу…

  • SirGrey

    Разница между x16 и x8 — огромная :))

    Вот только видеокарте она нафиг не нужна, ей достаточно x8.

  • SirGrey

    Ужас, ужас!!!

    И расскажи чего и сколько они читают на скоростях порядка 900 мегабайт в секунду? И, главное, у кого вообще реально стоит подобный ssd?

  • SirGrey

    >>>>AC Unity
    >>поставил что-то в пример на основе Юнити

    [ржОт и бьется башкой об стол]

  • SirGrey

    Ну, это не я написал:
    >>тащит новые игры на топ настройках

    С другой стороны, да, вокруг море консольных портов 🙁

  • Кирилл Олейников

    Не все.
    И сравнивают цена/производительность, а не в вакууме.

  • Moe Lester

    Ты походу при рождении ударился, если не можешь понять что Юнити = AC Unity. Я и по прошлому комменту понял, что ты дурак, но решил проверить. Мог не проверять)

  • Кроме производительности ещё нагрев и потребляемую мощность. А современные буржуйки от амд, в среднем просят больше денег на охлаждение и БП, чем аналоги от интела.

  • Кирилл Олейников

    Слава Сталину, у нас ветроэнергетика не победила и киловатт не стоит евро-полтора как в Голландии, так что в РФ об этом можно не думать.
    Даже наоборот — больше потребляет в рабочем режиме — лучше греет.

  • banner71

    1920×1200
    Винду почисть, лапоть.
    АС не пробовал, собака шла нарм, на максималках.
    Скурим с хай рез текстурами и модами на графон — нарм.
    Большинствао ваших проблем с тормозами — из-за засранной винды, поэтому лохи чуть что бегут в магазин за новой видюхой, хотя реальный прогресс в обработке видео остановился еще в 2009, и все новые видюхи — суть оверклокнутые старые, с более сильным охлаждением.

    плати дальше, лох.

  • banner71

    Линейка идет и на HD graphics, неуч.

  • El.

    1) Ассассин к движку юнити не имеет никакого отношения.
    2) При правильном подходе юнити вполне ок. Скайлайнс на нем сделан.

  • Reitzteil

    Чо такой дерзкий, уважаемый? Как ни зайду в комменты – везде ты кому-то хамишь.

  • Reitzteil

    >больше потребляет в рабочем режиме — лучше греет.

    Для России особенно актуально!!!
    [натягивает ушаночку и отправляется кормить своего боевого медведя]

  • Mystman

    Хоть у самого далеко не новая видеокарта, но очень хочется увидеть тот же WD на максималках при 60 FPS на 5850, да можно добавить что и на HD graphics также пойдёт.

  • Тимур

    > А вот экономным пользователям, которые хотят получить максимум производительности за вложенный рубль, можно со спокойной душой собирать системы с двумя недорогими видеокартами

    Учитывая что без поддержки конкретными играми и свежими драйверами SLI/crossfire можно вообще остаться без какого-либо прироста со второй видяхи — даже экономным пользователям лучше брать одну более мощную видеокарту.

  • Mystman

    В каждом обсуждении должен быть хотя бы один троль, иначе обсуждение быстро утихнет

  • Тимур

    Ну AC Unity крайне неудачный пример криворуких программистов. Оправдывать их убогость мощной видяхой не нужно. Сам сижу на 770 — да, выставить в той же батле 4 все-все-все на максимум не могу, но зачем? Чуть слабее тени, сглаживание попроще и если не разглядывать экран с лупой, то все отлично.

  • pogromshik

    Ну придётся пожертвовать разрешением тогда,всё равно ютуб 4к( ибо монитор 4к) у меня интернет плохо качает. gtx970+i5@4800+32gb оперативки, думаю,уж на 1080p хватит вполне.

  • Novel

    Какой же ты ламер бомбанутый. Мозги себе почисть. На Radeon HD 5850 новые игры типа собак, мордора, Dying Light, или Far Cry 4 пойдут максимум на «выше средних» в разрешении 1600×1200 и фпс будет проседать на каждом шагу. Ты нелепый балабол и безнадежное трепло.

  • Boroda

    Я имел ввиду про свой случай) (мой калькулятор не сможет даже запустить игру).

  • SirGrey

    Друг, я где-то говорил что Собаки или AC Unity адско оптимизированы или нереально красивы? 🙂
    (хотя AC Unity считаю шикарным в общей проработке)

    Я говорю, что тормозят они нещадно и видеокарта им нужна крайне мощная.

    А вот пассажир по имени баннер утверждает совершенно обратное, невзирая на реальность.

  • SirGrey

    Да, забыл.

    Хочу играть с настройками «maximum».
    Имею право? :))

    На 770, полагаю, еще года 3 можно будет жить, постепенно снижая качество картинки.
    Хорошая карта 😉

  • Moe Lester

    1) Я говорил про игру, баран.
    2) Я говорил про игру, баран.

    Я походу случайно открыл новую секту — свидетелей Юнити. Настолько бесмозглых животных я никогда не видел)

  • banner71

    угу, ты главное не тормози, успей купить новый ПЕЧ 100500, который лутше чем ПЕЧ100400 на целый 1%! только сегодня, всего за 99999.95! кто возьмет 2 штуки для СЛИ — подарок, фирминная кепка Нвидиа!

  • banner71

    дуракам надо говорить что они дураки, иначе общество деградирует до тупых подтребителей, ведущихся на гнилой маркетинг, и не обращающих внимания на реальные свойства покупаемых вещей.

  • Sergey Artemov

    тоже 5850, играю в 1080p. правда на телеке. Почти все на максе во всех играх, кроме сглаживания, на ТВ от него толку 0.

  • cheval9

    Это было очевидно еще тогда когда с AGP зачем то перешли на PCI Express. Вот чем им AGP не нравился?

  • Вячеслав

    Жесть у тебя примеры… собаки, юнити… тьфу. Не марай об них железо.

  • anb555

    C AGP никто не переходил на PCI Express. Просто с приходом новой версии PCI, не осталось смысла использовать худшее решение да еще и за отдельные деньги.

  • Вячеслав

    >Я говорю, что тормозят они нещадно и видеокарта им нужна крайне мощная.Смотри собаки оптимизировали слепые собаки из Индии<

    Народ мается с видяхами 9-ой серии в этих играх. А в них нет ничего, требующего таких мощностей.

  • El.

    Мб тебе просто стоит научится правильно выражать свои мюсли?

  • Moe Lester

    Мб тебе стоит научиться читать?) Серьёзно, лол, КАКИМ ОБРАЗОМ ты связал AC и движок?

  • banner71

    Объясняю для тупых:

    1) чистка винды — отключение всяких левых сервисов, регулярная чистка реестра, регулярная проверка на малвейр, и тому подобное = +50% производительности

    2) Соотвествие версии драйверов видеокарте. Не всегда последние драйвера — лучший выбор, особенно в наши дни, когда обленившиеся компании производители лепят один мегапак на все видюхи разом. Лично в моем случае (5850) использую драйвер версии 12.8, начиная со следующих версий производительность моей видюхи падает, оттого что АМД в драйвер-пак напихала кучу свистелок и перделок для более новых видюх, которые только мешают обработке видео на старых видюхах.

    3) общая грамотность юзера — например есть такая вещь как настройки видеоадаптера отдельно для конкретной игры. 95% плебса даже и не знают о такой возможности, еще 4% знают, но по неграмотности выбирают там параметры чуть ли не по методу тыка, в результате чего хорошо если производительность не убавится, не то что возрастет.

    Учитесь, сынки, глядишь поможет вам лавандос родительский сберечь.

  • Novel

    У меня есть несколько вариантов:
    1) Ты играешь только в пиксельные рогалики и игры на движке RPG Maker.
    2) Ты играешь с дикими тормозами на 10-15 фпс.
    3) Ты полнейший балабол.
    Я голосую за вариант номер 3.

  • Novel

    >чистка винды — отключение всяких левых сервисов, регулярная чистка
    реестра, регулярная проверка на малвейр, и тому подобное = +50%
    производительности.

    Ты это чем замерял? Линейкой? Тупо выдумал цифру из головы и приводишь её как довод. Также, забавно когда такой ламер как ты говорит про «общую грамотность юзера».

  • Sergey Artemov

    Ды нет, может просто игры не попадаются такие. Последнее, что проходил был Murdered SOul, до этого Dead state/ Никаких проблем

  • banner71

    «кококо… чем замерял…. кококо…. ламер»

    А по существу будет что-нибудь, лох?

  • SXX

    Плюс десять. Как человек владевший и SLI и CFx для вполне специфичных целей могу сказать, что для игр нормальному игроку с одним монитором они нафиг не нужны. Греются и соответственно шумят сильнее, требуют более мощный дорогой БП, жрут больше электричества и шанс глюков и проблем в сто раз выше.

    Более одной видеокарты имеет смысл брать только если сильно не хватает производительности одной топовой.

  • Тимур

    Только-только на меня ведро помоев выливали за слова «амд» и «драйвера» как вдруг читаю второй абзац 🙂 Отлично.

  • Legioner

    Сам хоть ты тресни не могу понять это… самоудовлетворение на ультра-настройки графики при том, что от визуально в большинстве случаев они, скажем, от высоких почти не отличаются, а в плане производительности могут просаживать кадры иной раз на 30-40%.

  • Тимур

    Ну я в случае того же третьего фар края пробовал менять дх11 на дх9, на последнем стабильные 60 фпс при «все на макс», НО — красоты не те. Я это реально вижу и ощущаю, не хватает эффектов. Из-за этого вернулся через день на дх11, тщательно настроив графику. Можно увидеть, хоть и далеко не везде.

  • anb555

    Топовые карты дороговато использовать (по нынешним временам это 150К в год выкидывать), а вот с рук дополнительную «старую» прикупить вполне можно.

  • SXX

    Для меня ПЕЧ980 вполне таки топовая, а если ты обновляешь видеокарту раз в год и покупаешь всякие что-то за 150К, то ты никак не «экономный пользователь».

    Я покупаю видеокарты раз в 2-4 года и учитывая как даже за два года растет производительность покупать вторую «с рук» нет никакого смысла ибо она в лучшем случае даст тебе +30% прирост когда новый топ скорее всего будет раза в два быстрее.

    Плюс траты на охлаждение / питание и геморрой с играми любую экономию перекрывают полностью.

  • anb555

    Я оперирую другими цифрами. В моей вселенной, 70% прирост производительности от второй карты против трехкратной разницы между б/у топом(-2 поколения) и только что вышедшим топом. Но подробно спорить тут не имеет смысла. Пусть каждый останется при своем мнении.