Я начинал знакомство с серией с 1-ой игры. Потом были 3-я, 4-я и, наконец, 5-ая. Лично я считаю, что лучшего ии, чем в тройке, в играх серии больше не было. Особенно меня впечатляли союзы, которые мои потенциальные враги сколачивали. Так что глобальная война в Циве 3 в средние века была войной коалиций, что я считаю верным и логичным.
В пятой циве тоже много чего хорошего есть - боевая система более продвинута, графон (!!!), некоторые геймплейные фичи. Развитие же ИИ из интенсивного процесса, стало экстенсивным - выкрутили ему бабла, морали, дали в начале больше юнитов - молодцы, разработчики, справились. Из замеченных мной косяков - полная неадекватность ИИ в дипломатии, тупая система настроения в империи (ну, как настроение может быть общим для всей империи?), полностью убрали такую фичу как культурное влияние (где ассимиляция городов из тройки и четверки?), ненужный шпионаж (зачем тырить 20 ходов тех, если он учится за 3 хода?), ненужные независимые города (ей-богу, проще их снести, чем нянчится, да еще так дорого ).
В приниципе, я не говорю, что пятерка - плохая игра, просто эта примитивизация в стратегиях уже слегка напрягает.