620 ответов в теме

[VSPavlov]

Банально не получается. Покупаю армию, этой армией почти никого не могу убить. Потом приходит вражеский герой и просто меня раскатывает

А вы на каком уровне сложности играете? Какими войсками и каким героем пытаетесь воевать?

[4e4ako]

Только начал игру появились вопросы:

Получается, надо будет всю игру исследовать провинции и особые места, что бы убить сильных врагов?

Я появился на 2м осколке, и почти не могу никого убить. Что я делаю не так?

Руководство по игре Воином для новичков

http://www.eador.com...opic.php?t=1519

Руководство по игре Разведчиками для новичков

http://www.eador.com...opic.php?t=1514

 

Командира и Волшебника первым героем на первых осколках брать только если вы любите боль и унижения.

Без исследования провинций можно и обойтись -- особых мест, открытых сразу, достаточно для прокачки одного героя.

Изменено: 4e4ako, 25 Май 2013 - 10:32

[nigHtUNTER]

А вы на каком уровне сложности играете? Какими войсками и каким героем пытаетесь воевать?

Как раз мага брал, после обучения) Попробую гайды почитать, потом попробую, отпишусь

[art477]

Вопрос к тем, кто прошел игру: насколько я понял - смысл сюжетной компании в поиске неких "ключей истины". Но я вот дошел уже до появлении в астрале королевы фей, а про эти самые ключи до сих пор ни слуху ни духу - это какой-то глюк или так и должно быть, просто все ещё рано?

[Nargott]

Впечатления об игре.

 

Интерфейс. Не очень удобный - мелкие баги и недоработки. Например, нельзя нормально посмотреть тип местности мышью - почему-то это окошко требуется вручную(!) закрывать.

 

Бои. Высокий уровень тактики - за счёт того, что жизнь, выносливость и боевой дух используются как тактические ресурсы. Также присутствуют различные типы атак и защит. Хорошо продумано влияние местности на бой. Плюс/минус: очень низкие скорости - с одной стороны, много манёвра, с другой - скорости выше 2 почти не обыграны. Много топтания на месте, низкая динамика боя, особенно при наличии большого количества юнитов на поле. Ну что ж, это плата за тактику (хотя хотелось бы иметь высокий уровень тактики без проседания по динамике). Поочерёдные ходы убирают тактическое измерение "инициативы" у юнитов, что в моём случае является также значительным минусом (мне нравится, когда инициатива юнитов обыграна, например как при ATB). Очень не хватает команд ожидания и обороны, как в Героях 5 (предпочёл бы, чтобы бесконечная ответка была у юнитов только при обороне).

 

Карта. Огромное разнообразие дерева построек, к сожалению, опять не поддерживает высокого темпа игры. К примеру, таверна стоит 30, а приносит доход +1. Окупаемость - около 30 дней? Игра прямо не поощряет развитие нескольких армий сразу - каждый последующий герой стоит гораздо дороже предыдущего (что, с другой стороны, экономит время хода и не даёт зазергить мелочью). Система круговых зон (дальше от замка - толще охрана) делает игру стратегически более линейной, закрытой и медленной. Раздражают очень неравномерные по доходу (и своей ценности) провинции - вносят элемент дисбаланса. Система с исследованием провинций в чём-то пересекается с исследованием и отжором зон из HoMM, а большое число провинций делает карту гораздо более насыщенной (и нацеленной на более долгое прохождение).

 

В целом, впечатления пока на 4+. Главный минус игры - в её низкой динамике + значительная часть партии проходит на отжоре (прохождении) карты, а не стычках с оппонентом. Главный плюс - глубина проработки (работа гейм-дизайнера), здесь нет казуальности и ниочёмных плюшек.

Изменено: Nargott, 28 Май 2013 - 08:39

[Thunder_REM]

Nargott - если ты это пишешь про ЭВМ, туда ему и дорога (в Хаос). ЕСТЬ Эадор:Сотворение от Создателя (Бокулев) - вот в неё лучше играется.

[Nargott]

Nargott - если ты это пишешь про ЭВМ, туда ему и дорога (в Хаос). ЕСТЬ Эадор:Сотворение от Создателя (Бокулев) - вот в неё лучше играется.

Эадор: Сотворение для меня неиграбелен из-за графики. Нужен хотя бы уровень Героев 3 в данном плане.

Эадор: Владыки миров - практически та же игра в новой графике + технические баги и медленная анимация, как я понял. Сомневаюсь, что те вещи, которые я написал, неприменимы к "Эадор: Сотвеорение".

[nigHtUNTER]

Согласен, какая-то она слишком медленная. Жалко, что со времён третьих героев ничего лучше по динамике не появилось

[BledDest]

Сомневаюсь, что те вещи, которые я написал, неприменимы к "Эадор: Сотвеорение".

Интерфейс в "Сотворении", на мой взгляд, гораздо удобнее. Кроме того, Сотворение сейчас живёт не только оригиналом, но и очень масштабным модом (научиться создавать моды к "Сотворению" достаточно просто).

[Jahont]

Динамика хромает, но арифметика героесов уже до тошноты, до зелёной блевоты - набрал прирост, подвёз на попутках, разделил, перебросил, бла-бла-бла.

Реально, война чисел, сраная бухгалтерия какая-то. "Полмультика суда, поллимончика туда", счёт на сотни, в основном.

Нет погружения, какой-то отдачи. А тут - юнита качаеш каждого, потерял - это серьёзно, потому что мечник 30, в сто раз круче мечника даже 10го уровня. И может и под троллем или огром простоять 2-3 хода, а то и больше.

[Nargott]

Динамика хромает, но арифметика героесов уже до тошноты, до зелёной блевоты - набрал прирост, подвёз на попутках, разделил, перебросил, бла-бла-бла.

Реально, война чисел, сраная бухгалтерия какая-то. "Полмультика суда, поллимончика туда", счёт на сотни, в основном.

Нет погружения, какой-то отдачи. А тут - юнита качаеш каждого, потерял - это серьёзно, потому что мечник 30, в сто раз круче мечника даже 10го уровня. И может и под троллем или огром простоять 2-3 хода, а то и больше.

Вот это, как раз, и не нравится. Над каждым юнитом надо трястись, т.к. найм только низкоуровневых. Каждый бой ручками, без автобоёв - либо возможные потери крутых персонажей. Чудовищные затраты времени на рутинную пробивку. Есть похожая игра, где тоже существа вместо армий - Дисайплс 2, но только там бои супер реактивные. Т.е. имеем: мультиплеер (будущий) - медленный, но прохождение - атмосферное.

 

Имеются ли какие-либо рашевые тактики по захвату осколков, и сколько дней на них уходит?

Изменено: Nargott, 30 Май 2013 - 02:07

[4e4ako]

Вот это, как раз, и не нравится. Над каждым юнитом надо трястись, т.к. найм только низкоуровневых. Каждый бой ручками, без автобоёв - либо возможные потери крутых персонажей. Чудовищные затраты времени на рутинную пробивку. Есть похожая игра, где тоже существа вместо армий - Дисайплс 2, но только там бои супер реактивные. Т.е. имеем: мультиплеер (будущий) - медленный, но прохождение - атмосферное.

 

Имеются ли какие-либо рашевые тактики по захвату осколков, и сколько дней на них уходит?

Дык, соло-воин же. Сплошная красота -- мелкие сражения проматываешь автобоем, юнитов либо вообще нет, либо только высокоуровневые. Я только им и проходил осколки в старом Эадоре. Тут главное, уровня с 3-го-5-го его отправить в сольное плавание, тогда он качается как ракета. 10-ый уровень к 30-му ходу, а дальше раш к ближайшему замку.

Правда, тоже надоедает такая однообразная тактика. Начал было так же новый Эадор проходить - надоело уже...

Изменено: 4e4ako, 30 Май 2013 - 11:18

[BledDest]

Если нет плаща феникса - останавливается пауками. Если, кроме пауков, есть другие мощные существа - может и плащ не защитить.

[Jahont]

Вот это, как раз, и не нравится. Над каждым юнитом надо трястись

 

Вот это как раз хорошо.

 

Каждый бой ручками, без автобоёв - либо возможные потери крутых персонажей.

 

А вот это - согласен, плохо. Но где автобой был умён? Вопрос риторический.

Ну воин, или же снайпер. Хотя, для некоторых противников луче егерь, он травит хорошо.

Но снайпер все же дракона положит, а егерь нет.

[Nargott]

Вот это как раз хорошо.

Фишка в том, что в подобных играх не приходится трястись над экономикой, т.е. стратегическая часть ослабевает: потери нельзя восполнить за счёт более сильной экономики.

Вопрос такой, почему лучник стоит в 4 раза дороже пращника, при этом имея относительно него только +25% к урону и +25% к дальности? В нём есть какая-то особая фича?

Изменено: Nargott, 30 Май 2013 - 23:03

[Jahont]

Ну, к моменту, когда погибает раскаченный юнит - да, он стоит уже копейки.

Лучник стоит дороже из тех соображений, что он значительно лучше. Почему так дорого - ну потому что золота в игре много.

А фича в том, что у каждого юнита свой набор бонусов при повышении уровня.

[Nargott]

Лучник стоит дороже из тех соображений, что он значительно лучше. Почему так дорого - ну потому что золота в игре много.

Я пока не заметил, чтобы он был в 4 раза лучше. Он даже 2 пращникам сливается. Понятно, что в условиях, когда места ограничены, цены идут не в линейной пропорции к силе, но не до такой же степени - между мечником и ополченцем, к примеру, разница гораздо выше.

[Jahont]

А ты до упора прокачай его. У него по-моему, есть бонусы, которые снижают стоимость ежедневной оплаты его труда.

[BledDest]

А ты до упора прокачай его. У него по-моему, есть бонусы, которые снижают стоимость ежедневной оплаты его труда.

Да, есть. Если взять все подобные бонусы - содержание снизится на 12 золотых, т. е. до нуля.

И да, у лучника максимальная дальность выстрела на 2 выше, и дальность 6 он получает в среднем раньше, чем пращник - дальность 5.

[Nargott]

Т.е. получается, что лучник - изначально юнит фиговый по соотношению цена/качество. А с какого уровня он начинает себя отыгрывать?

[BledDest]

Апы на снижение содержания, если во "Владыках Миров" это не изменили, могут выпасть (а могут и не выпасть) уже с 1 уровня, каждый из апов на содержание снижает его на 4, всего могут выпасть три таких апа. С 5 уровня - шанс выпадения двойного выстрела (за 5 выносливости). С 9 уровня - шанс выпадения апа на дальность (всего ап на дальность можно взять дважды).

Для сравнения: у пращника двойной выстрел за те же 5 выносливости может выпасть уже на 1 уровне (другое дело, что два даблшота подряд он не сможет сделать), со 2 уровня - бонусы к восстановлению сил (увеличивают кол-во выносливости, восстанавливаемое при отдыхе). Однако бонус к дальности может выпасть только с 12 уровня, и только один. С 20 уровня, если повезёт, выпадет бронебойный выстрел.

Изменено: BledDest, 01 Июнь 2013 - 08:34

[4e4ako]

Т.е. получается, что лучник - изначально юнит фиговый по соотношению цена/качество. А с какого уровня он начинает себя отыгрывать?

Не припомню ни одной стратегии развития в которой были бы нужны лучники. Из замковых юнитов первого ранга имеют смысл мечники, пикинеры, варвары, лекари -- на прокачку. Разбойники, воры, шаманы, ополченцы -- как пушечное мясо (особенно на разбойниках просто и дешево стартовать. Не лечить их, а увольнять и брать новых).

[Coyro]

Главный минус игры - в её низкой динамике + значительная часть партии проходит на отжоре (прохождении) карты, а не стычках с оппонентом.

 

Он же - главный плюс, если хочется именно такого ритма и зачистки.

[Nargott]

Он же - главный плюс, если хочется именно такого ритма и зачистки.

Но только не для мультиплеера.

[BledDest]

Так мультиплеера нормального и нету)

В Сотворении был стратегический хотсит, с помощью TeamViewer'а умудрялись играть по Интернету, а в ЭВМ мультиплеер только тактический.